Вход

Преступления против половой неприкосновенности и половых свобод личности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 185208
Дата создания 2014
Страниц 80
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и особенности расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 5
1.1. Криминалистическая характеристика насильственных половых преступлений 5
1.2. Особенности возбуждения уголовных дел данной категории. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам об изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера 11
Глава 2. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 15
2.1. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования 15
2.2. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий 21
2.3. Виды и особенности судебных экспертиз 25
Заключение 32
Список использованной литературы 34

Фрагмент работы для ознакомления

Судебно-медицинские акушерско-гинекологические исследования проводятся только врачами, являющимися судебно-медицинскими экспертами и имеющими необходимую специальную подготовку. При необходимости проведения специальных исследований, приглашаются специалисты соответствующей квалификации.
Экспертные мероприятия в отношении несовершеннолетних потерпевших осуществляются только в присутствии родителей или других близких людей. В процессе обследования также требуется помощь санитарки или медицинской сестры. При опросе несовершеннолетних потерпевших обязательно присутствие опытного педагога или эксперта в области психологии, квалифицированные действия которого способствуют сбору необходимых анамнестических данных. Следует помнить, что в практике судебно-медицинских экспертов нередки случаи ложных обвинений, спровоцированных шантажом, местью, корыстными интересами или другими мотивами. Следовательно, весь процесс опроса и сбора анамнеза тщательно документируется в процессе выполнения экспертизы. Основную информацию об обстоятельствах совершения преступления против половой неприкосновенности предоставляют органы следствия или дознания.
В процессе проведения исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности ведущее место занимает группа акушерско-гинекологических обследований, к которым относят следующие исследования:
Установление признаков разрыва девственной плевы. Повреждение девственной плевы может быть следствием изнасилования или совершения развратных действий.
Определение признаков совершенного полового акта с женщинами, имевшими ранее сексуальных партнеров. Основным свидетельством совершенного полового сношения является присутствие спермы в полости влагалища, повреждения и изменения тканей в области половых органов.
Определение последствий совершенного преступления против половой неприкосновенности. Результатом совершенного преступления против половой неприкосновенности у пострадавших могут являться разнообразные тяжкие последствия функционального или физиологического характера, которые приводят к психическим расстройствам, стойкому расстройству здоровья, потере способности к совершению полового акта и/ или зачатию.
Выявление признаков имевших место развратных действий. К развратным действиям относятся противоестественные манипуляции сексуальной природы. При этом на теле пострадавших образуются различные изменения и/или повреждения, согласно наличию и механизму образования которых можно судить о совершенных развратных действиях.
Определение способности потерпевшей к совокуплению и зачатию. Обследуются лица женского пола на предмет физиологической способности вступления в половой акт, а также возможности зачать ребенка.
Выявление беременности и определение срока беременности.
Выявление связи между травмой и прерыванием беременности.
В первую очередь производится опрос потерпевшего и сбор анамнестических данных. Судебно-медицинский эксперт также изучает материалы дела, переданные органами следствия или дознания. При необходимости к производству экспертизы подключаются специалисты из других областей. После ознакомления с материалами дела и собранным анамнезом судебно-медицинский эксперт производит осмотр пострадавшего в обычном порядке.
Практика проведения исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности различает понятия полового сношения и развратных действий. Для того, чтобы избежать возможных экспертных ошибок, к факту полового сношения относят проникновение полового члена во влагалище. Если же проникновения не было, то действия преступника квалифицируются как развратные действия или удовлетворение половой страсти в извращенной форме. К иным действиям сексуального характера авторы относят также и такие имитации полового акта, как нарвасадата (суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины) и викхарита (такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины). Иные действия сексуального характера должны иметь характер сексуального проникновения, под которым следует понимать введение как полового члена, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получить сексуальное удовлетворение, за исключением полового сношения, мужеложства и лесбиянства (ст.132 УК РФ).
После осмотра при необходимости назначаются дополнительные виды экспертиз. Собранные образцы биологических жидкостей направляются для проведения дальнейшего исследования соответствующим специалистам – генетикам, токсикологам и так далее. Кровь потерпевших также отправляется на токсикологический анализ – для выявления уровня алкоголя в крови, а также наличия в ней наркотических веществ. Осмотру также подлежит все тело пострадавших, так как могут присутствовать различные травмы, нанесенные в процессе совершения преступлений против половой неприкосновенности. Расположение, размеры, тип травм, а также механизм их образования в обязательном порядке заносятся в экспертное заключение.
После проведения всех необходимых исследований, анализов и прочих экспертных мероприятий, специалист составляет экспертное заключение, в котором детально отображаются все произведенные действия, результаты обследований, выводы эксперта и поставленные перед ним вопросы.
Следователь должен сформулировать перед специалистом по проведению исследований и экспертиз при насильственных половых преступлениях следующие вопросы:
Какие травмы были обнаружены на теле пострадавшего, какова их локализация, размер, тип и механизм образования?
Какие изменения и травмы половых органов были обнаружены?
Наличие алкоголя и других веществ в крови пострадавшего?
Какие биологические жидкости были обнаружены при осмотре пострадавшего (пострадавшей)?
Связано ли прерывание беременности с полученными травмами?
Произошло ли в процессе изнасилования (развратных действий) заражение пострадавшего (пострадавшей) ВИЧ и ЗППП?
Каковы общие физиологические особенности потерпевшего?
Каковы особенности девственной плевы потерпевшей?
Судебно-психологическая экспертиза назначается для выявления способности лица правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. Непонимание характера действий посягателя означает неспособность потерпевшего осознавать содержательную сторону насильственных действий: неинформативность о половых взаимоотношениях, формах их проявления, физиологических аспектах сексуальных отношений, их последствиях. Объектами судебно-психологической экспертизы в этих случаях могут быть инфантильность психического развития потерпевшего, акцентуации его характера, уровень сформированности морального и полового сознания, ригидность, инертность, пониженный уровень притязаний, застенчивость, замкнутость, низкая устойчивость к стрессовым воздействиям, повышенная конформность, авторитарный стиль поведения.
Так, судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области г-н М. был признан виновным в совершении изнасилования А. и в совершении неоднократных изнасилований Д. с использованием беспомощного состояния потерпевших, заведомо для него не достигших 14 лет. В кассационном определении указано, что беспомощное состояние оценивается в зависимости от реальной способности потерпевшей в силу своего физического и психического состояния понимать характер совершаемых с ней действий и неспособности оказать сопротивление виновному, причем последний, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находилась в таком состоянии. При этом само по себе малолетство потерпевшей не является единственным условием для признания ее состояния беспомощным. Для установления беспомощного состояния необходимо не только выяснить действительный возраст потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, установить уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении. Существенное значение имеет и установление сексуального опыта у малолетней потерпевшей.
Потерпевшие воспитывались в неблагополучной социальной среде, а образ жизни их матери и ее поведение в семье делали обоснованными утверждения защиты об определенной осведомленности девочек о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной. Учитывая изложенные обстоятельства, содержание предъявленного М. обвинения, отсутствие каких-либо доказательств применения им по отношению к потерпевшим насилия либо угрозы применения насилия, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ действия М. переквалифицировала с п. «в» ч.3 ст.131 и п. «д» ч.2 ст. 131 УКРФ на ст. 134 УК РФ.
Половая зрелость потерпевшего должна устанавливаться комплексной медико-психологической экспертизой. Поводом для назначения судебно-психологической экспертизы является наличие в действиях обвиняемого признаков физиологического аффекта - эмоционального перевозбуждения, выразившегося в импульсивном преступном поведении непосредственно после действий потерпевшего. Экспертному исследованию подлежат и возможные устойчивые психические аномалии обвиняемого и других участников уголовного процесса.
Таким образом, по делам о половых преступлениях большое значение отводится экспертизам и экспертной работе. При этом проводится различные виды экспертиз. Экспертные заключения являются необходимым условием всестороннего, полного и объективного расследования преступлений.
Заключение
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы являются распространенным видом насильственных преступлений, для расследования и раскрытия которых уделяется особое внимание.
Возбуждение уголовного дела преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности имеет особенность, которая заключается в учете интересов потерпевшего. В некоторых случаях возбуждение уголовного преследования вопреки воле потерпевшего может причинить интересам личности столь существенный вред, что такой образ действий ни при каких обстоятельствах не может быть признан оправданным.
Значимой составной частью разработки методики расследования половых преступлений является выделение типичных следственных ситуаций, которые во многом определяют содержание и направление деятельности субъектов уголовного преследования на каждом этапе расследования обозначенных преступлений.
Применительно к преступлениям против половой неприкосновенности и половых свобод, объективными условиями будут являться: установление факта изнасилования (покушения на изнасилование), насильственных действий и т.п., а также фактических данных о совершенном преступлении (время, место, способы, механизм преступного события в целом, последствия преступления, количество преступников и потерпевших и т.д.), имеющихся в определенный момент расследования в распоряжении следователя; наличие и особенности носителей криминалистически значимой информации о преступлении и его участниках; объективные возможности сохранения материальных и идеальных следов о преступлении, а также наличие информации об уничтожении доказательств; отрезок времени, прошедший с момента совершения преступления, а также срок принятия решений субъектом доказывания, установленный уголовно-процессуальным законодательством; наличие и характер криминалистически значимой информации, полученной в результате предварительного расследования относительно элементного состава механизма преступления и обстоятельств, подлежащих доказыванию; организационно-управленческое, технико-криминалистическое, информационно-учетное обеспечение предварительного расследования; наличие оперативно-розыскной информации.
При расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы назначаются и проводятся различные виды экспертиз.
Список использованной литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ  (ред. от 21.07.2014)  // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. Ст. 2954.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. № 69-о06-25 // URL: http//www.supcourt.ru (дата обращения: 08.06.2011).
Антонян Ю.М., Колышницына Е.Н. Детерминация криминогенной мотивации поведения осужденных, определяемая субъективным восприятием наказания // Общество и право. - 2009. - № 3. С. 144 - 155.
Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2011.
Дикарев И.С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России // Журнал российского права.- 2008. - № 6 // СПС «КонсультантПлюс».
Еникеев М.И. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. – 2009. - № 1 // СПС «КонсультантПлюс».
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА - М, 2010. - 784 с.
Колесникова А.Ю., Карбовская Н.В. К вопросу о предупреждению половых преступлений // Вестник Амурского государственного университета. - 2013. – Вып. 60. - С. 92-95.
Коновалов Н.Н. Беспомощное состояние потерпевшего лица при насильственных действиях сексуального характера и изнасиловании // Российский следователь. - 2013. - № 14. С. 19 - 22.
Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования // Российский следователь. – 2008. - № 19. С. 9-13.
Проведение исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности [Электронный ресурс] // http://sudexpa.ru/expertises/medical/rape/ (дата обращения 05.10.2014).
Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // СПС КонсультантПлюс. 2010.
Соловей Т.И. Криминологическая характеристика личности потерпевших от сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних [Электронный ресурс] //http://juvenjust.org/txt/index.php/t468.html (дата обращения 05.10.2014).
Топорков А.А. Криминалистика: учебник. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. - 464 с.
Торговченков В.И. Проблемы латентности и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Законность.- 2014. - № 4. С. 7 - 10.
Фадеев В.И. Расследование инсценировок преступных событий: Дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 1998.
Чурилов Ю. Насильник или жертва оговора? // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 30. С. 1- 6.
Колесникова А.Ю., Карбовская Н.В. К вопросу о предупреждению половых преступлений // Вестник Амурского государственного университета. - 2013. – Вып. 60. - С. 92-95.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ  (ред. от 21.07.2014)  // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. Ст. 2954.
См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА - М, 2010. 784 с.
Чурилов Ю. Насильник или жертва оговора? // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 30. С. 1, 6.
Коновалов Н.Н. Беспомощное состояние потерпевшего лица при насильственных действиях сексуального характера и изнасиловании // Российский следователь. - 2013. - № 14. С. 19 - 22.
См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА - М, 2010. 784 с.
Антонян Ю.М., Колышницына Е.Н. Детерминация криминогенной мотивации поведения осужденных, определяемая субъективным восприятием наказания // Общество и право. - 2009. - № 3. С. 144 - 155.
Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2011. С.68.
Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // СПС КонсультантПлюс. 2010.
Торговченков В.И. Проблемы латентности и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Законность. - 2014. - № 4. С. 7
Дикарев И.С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России // Журнал российского права.- 2008. - № 6. С.24.
Фадеев В.И. Расследование инсценировок преступных событий: Дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 1998. С. 93.
Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования // Российский следователь. – 2008. - № 19. С. 9-13.
Торговченков В.И. Проблемы латентности и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Законность.- 2014. - № 4. С. 7 - 10.
Топорков А.А. Криминалистика: учебник. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. 464 с.
Проведение исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности [Электронный ресурс] // http://sudexpa.ru/expertises/medical/rape/ (дата обращения 05.10.2014).
Еникеев М.И. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. – 2009. - № 1 // СПС «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. № 69-о06-25 // URL: http//www.supcourt.ru (дата обращения: 08.06.2011).
2

Список литературы [ всего 17]

Список использованной литературы
1) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. Ст. 2954.
2) Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. № 69-о06-25 // URL: http//www.supcourt.ru (дата обращения: 08.06.2011).
3) Антонян Ю.М., Колышницына Е.Н. Детерминация криминогенной мотивации поведения осужденных, определяемая субъективным восприятием наказания // Общество и право. - 2009. - № 3. С. 144 - 155.
4) Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2011.
5) Дикарев И.С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России // Журнал российского права.- 2008. - № 6 // СПС «КонсультантПлюс».
6) Еникеев М.И. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. – 2009. - № 1 // СПС «КонсультантПлюс».
7) Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА - М, 2010. - 784 с.
8) Колесникова А.Ю., Карбовская Н.В. К вопросу о предупреждению половых преступлений // Вестник Амурского государственного университета. - 2013. – Вып. 60. - С. 92-95.
9) Коновалов Н.Н. Беспомощное состояние потерпевшего лица при насильственных действиях сексуального характера и изнасиловании // Российский следователь. - 2013. - № 14. С. 19 - 22.
10) Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования // Российский следователь. – 2008. - № 19. С. 9-13.
11) Проведение исследований и экспертиз при преступлениях против половой неприкосновенности [Электронный ресурс] // http://sudexpa.ru/expertises/medical/rape/ (дата обращения 05.10.2014).
12) Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // СПС КонсультантПлюс. 2010.
13) Соловей Т.И. Криминологическая характеристика личности
потерпевших от сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних [Электронный ресурс] //http://juvenjust.org/txt/index.php/t468.html (дата обращения 05.10.2014).
14) Топорков А.А. Криминалистика: учебник. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. - 464 с.
15) Торговченков В.И. Проблемы латентности и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Законность.- 2014. - № 4. С. 7 - 10.
16) Фадеев В.И. Расследование инсценировок преступных событий: Дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 1998.
17) Чурилов Ю. Насильник или жертва оговора? // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 30. С. 1- 6.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00376
© Рефератбанк, 2002 - 2024