Вход

Уголовно-процессуальные основы производства неотложенных следственных действий в исправительных учреждениях.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 185165
Дата создания 2014
Страниц 25
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 280руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 6
2. ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРОИЗВОДСТВО НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 11
2.1. Понятие лиц, уполномоченных осуществлять производство неотложных следственных действий в исправительных учреждениях 11
2.2. Полномочия лиц, осуществляющих производство неотложных следственных действий в исправительных учреждениях 15
3. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Фрагмент работы для ознакомления

п.».
Кроме того, на наш взгляд, получению наибольшего результата в процессе проведения следственного действия, сопряженного с получением вербальной информации, будет способствовать повышение уровня знаний психологии и тактики производства следственных действий лицами, которые в силу должностных полномочий обязаны их осуществлять.
Заключение
Многие аспекты производства неотложных следственных действий органами дознания и дознавателем до настоящего времени не урегулированы. Проблемы связаны как с содержанием понятия «неотложные следственные действия», так с перечнем субъектов, которые вправе их проводить.
Признавая возможным производство неотложных следственных действий следователем, дознавателем, а также органом дознания и иными должностными лицами, указанными в ч. 3 ст. 40 УПК РФ, как по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, так и по делам, по которым оно не обязательно, законодателю необходимо, учитывая все эти особенности, внести изменения в понятие «неотложные следственные действия» (п. 19 ст. 5 УПК РФ)
необходимым расширить понятие неотложных следственных и иных процессуальных действий с учетом опыта правоприменительной практики, в рамках которой наряду со следственными проводятся и иные процессуальные действия. В связи с этим предлагаем внести изменения в п. 19 ст. 5 и ст. 157 УПК РФ.
Так, ст. 157 УПК надо дополнить частями 2.1 и 2.2:
«2.1. Орган дознания, дознаватель вправе произвести любое следственное действие, если промедление в его проведении может привести к утрате доказательств либо отрицательно отразиться на результатах расследования.
2.2. Производство неотложных следственных действий осуществляется в порядке, установленном главами 22, 24-27 настоящего Кодекса».
Определение неотложных следственных и иных процессуальных действий в п. 19 ст. 5 УПК РФ желательно изложить в следующей редакции: «Неотложные следственные и иные процессуальные действия – следственные и иные процессуальные действия, осуществляемые органом дознания, дознавателем в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования».
Таким образом, значительная часть вопросов, возникающих при производстве неотложных следственных и иных процессуальных действий, может быть решена в результате внесения изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство России.
Федеральная служба исполнения наказаний является органом дознания, а должностные лица этого органа, уполномоченные осуществлять предварительное расследование в форме дознания, являются дознавателями.
При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 157 УПК РФ в этом случае неотложные следственные действия производят начальники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, как уже было сказано, по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершённых сотрудниками соответствующих учреждений и органов, а равно о преступлениях, совершённых в расположении указанных учреждений и органов, иными лицами.
С целью четкого законодательного закрепления процессуального положения учреждений и органов уголовно-исполнительной системы необходимо дополнить ч. 3 ст. 151 УПК РФ пунктом 9 о производстве дознания дознавателями органов ФСИН по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками соответствующих учреждений и органов, а равно о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений и органов.
Следует также закрепить, что уголовные дела затем незамедлительно передаются по подследственности в соответствии с положениями ст. 151 УПК РФ.
Кроме того, от своевременного и качественного производства следственных действий по фактам совершенных в учреждениях исполнения наказаний преступлений зависит в целом реализация целей уголовного судопроизводства, в частности – раскрытие преступлений, наказание виновных, обеспечение безопасности лиц, ставших участниками процесса по данному уголовному делу, предупреждение совершения преступления как лицом, совершившим данное преступление, так и другими лицами из среды осужденных, отбывающих наказания в учреждениях исполнения наказаний.
Таким образом, можно констатировать, что реформирование УИС, изменение уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства требуют детальной научной переработки тактических и организационных основ производства следственных действий в исправительных учреждениях в целях повышения качества расследования пенитенциарных преступлений.
Список использованных источников
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
Федеральный закон от 12 августа 1995. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 14.08.1995. – № 33. – Ст. 3349.
Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010. № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. – 25.10.2010. – № 43. – Ст. 5544.
Приказ Минюста РФ от 25 января 1999. № 20 «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.02.1999. № 1712) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 10. – 08.03.1999.
Приказ Минюста РФ от 11 июля 2006. № 250 «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.07.2006. № 8113) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 32. – 07.08.2006.
Приказ Генпрокуратуры РФ от 05 сентября 2011. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. – № 12. – 2011.
Аверкин С.Д. Процессуальная характеристика неотложных следственных действий, проводимых начальником исправительного учреждения. Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: Сборник материалов международного научно-практического семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.) / Под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. – 173 – 177.
Большой юридический словарь (под ред. А.В. Малько). – М.: Проспект, 2009. – 505 с.
Ирисханов А.З. Производство следственных действий как фактор предупреждения преступлений в учреждениях исполнения наказаний // Российский следователь. – 2008. – № 17. – С. 22.
Китрова Е.В., Кузьмин В.А., Буркова Е.А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // под ред. Н.С. Мановой. // Справочно-правовая система Гарант, 2014.
Митин Н.В. Рассмотрение и разрешение сообщений о преступлениях в учреждениях и органах ФСИН // Законность. – 2013. – № 6. – С. 57 – 60.
Плескачевский В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. Учебно-методическое пособие. – М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992. – 96 с.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Справочно-правовая система Гарант, 2014.
Фомин Ю.С. Проблемы расследования преступлений, совершенных в условиях исправительных учреждений, в современных условиях // Вестник Пермского университета. – 2012. – № 4. – С. 204 – 209.
Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: ЭКСМО, 2011. – 775 с.
Аверкин С.Д. Процессуальная характеристика неотложных следственных действий, проводимых начальником исправительного учреждения. Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: Сборник материалов международного научно-практического семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.) / Под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. С. 173.
См.: Большой юридический словарь (под ред. А.В. Малько). – М.: Проспект, 2009.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Справочно-правовая система Гарант, 2014.
Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М., 2011. – С. 620.
Плескачевский В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. М., 1992.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
Цит. по: Ирисханов А.З. Производство следственных действий как фактор предупреждения преступлений в учреждениях исполнения наказаний // Российский следователь. – 2008. – № 17. – С. 22.
Там же. – С. 24.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198.
Федеральный закон от 12 августа 1995. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 14.08.1995. – № 33. – Ст. 3349.
Приказ Минюста РФ от 25 января 1999. № 20 «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.02.1999. № 1712) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 10. – 08.03.1999.
Митин Н.В. Рассмотрение и разрешение сообщений о преступлениях в учреждениях и органах ФСИН // Законность. – 2013. – № 6. – С. 57 – 60.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
Приказ Генпрокуратуры РФ от 05 сентября 2011. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. – № 12. – 2011.
Приказ Минюста РФ от 11 июля 2006. № 250 «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.07.2006. № 8113) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 32. – 07.08.2006.
Китрова Е.В., Кузьмин В.А., Буркова Е.А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (под ред. Н.С. Мановой). // Справочно-правовая система Гарант. 2014.
Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М., 2011. – С. 626.
Цит. по: Ирисханов А.З. Производство следственных действий как фактор предупреждения преступлений в учреждениях исполнения наказаний // Российский следователь. – 2008. – № 17. – С. 25.
Там же. – С. 25.
Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М., 20112. – С. 628.
5

Список литературы [ всего 17]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 14.08.1995. – № 33. – Ст. 3349.
5. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010. № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. – 25.10.2010. – № 43. – Ст. 5544.
6. Приказ Минюста РФ от 25 января 1999. № 20 «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.02.1999. № 1712) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 10. – 08.03.1999.
7. Приказ Минюста РФ от 11 июля 2006. № 250 «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.07.2006. № 8113) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 32. – 07.08.2006.
8. Приказ Генпрокуратуры РФ от 05 сентября 2011. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. – № 12. – 2011.
9. Аверкин С.Д. Процессуальная характеристика неотложных следственных действий, проводимых начальником исправительного учреждения. Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: Сборник материалов международного научно-практического семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.) / Под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. – 173 – 177.
10. Большой юридический словарь (под ред. А.В. Малько). – М.: Проспект, 2009. – 505 с.
11. Ирисханов А.З. Производство следственных действий как фактор предупреждения преступлений в учреждениях исполнения наказаний // Российский следователь. – 2008. – № 17. – С. 22.
12. Китрова Е.В., Кузьмин В.А., Буркова Е.А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // под ред. Н.С. Мановой. // Справочно-правовая система Гарант, 2014.
13. Митин Н.В. Рассмотрение и разрешение сообщений о преступлениях в учреждениях и органах ФСИН // Законность. – 2013. – № 6. – С. 57 – 60.
14. Плескачевский В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. Учебно-методическое пособие. – М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992. – 96 с.
15. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Справочно-правовая система Гарант, 2014.
16. Фомин Ю.С. Проблемы расследования преступлений, совершенных в условиях исправительных учреждений, в современных условиях // Вестник Пермского университета. – 2012. – № 4. – С. 204 – 209.
17. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: ЭКСМО, 2011. – 775 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00617
© Рефератбанк, 2002 - 2024