Значение жестов в ТВ дискуссии

Содержание 2
Введение 4
1. Сущность ТВ как СМИ 5
2. Значение жестов в психологии 8
3. Специфика жестов в программе "Гражданин Гордон" 9
Заключение 14
Список литературы 15

При помощи этого жеста журналист акцентирует внимание там, где он просит согласиться с ним присутствующих. Кивок головы, как правило, приходится на те моменты беседы, которые не должны вызывать споров у публики. В частности, обращает на себя внимание факт беседы, когда ведущий говорит о том, что России нужны честные выборы, иначе россияне проснутся в другой стране. Это убеждение способствует восприятию речи телезрителем и участниками. Главное в программе - не спор, а желание прийти к знаменателю. 2. Жест указательный, который используется для расстановки акцента на словах. При этом, совершенно не важно, если ли что-то в руках у ведущего на данный момент. Рис. 1.Рис. 1. акцентирующий жестВ данном примере Гордон выступает как дирижер, отмеряя такты речи. Планшет с листом бумаги двигается вертикально. Этот жест в большинстве своем непроизвольный, однако, он позволяет сконцентрировать внимание на том, о чем говорится. 3. распространенный жест - это указание на участников дискуссии. В этом случае Гордон выступает как арбитр, который дает право речи тому, кто должен выразить собственную точку зрения на предмет беседы. Рис. 2.Рис. 2. Указательный жест в передаче4. Объединяющий жест. Встречается в деятельности журналиста достаточно редко. И, тем не менее, на него нужно обратить особое внимание, так как он помогает объединить всех участников программы воедино. На этой программе присутствовала еще одна медийная личность, жесты которой представляют большой интерес для исследования - это В. В. Жириновский. Стиль поведения у него чаще всего "атакующий", потому и жесты у него достаточно агрессивны. 1. Характерным жестом становится у него поправление галстука. Смысл этого жеста в совокупности с соответствующей мимикой - утверждение превосходства над остальными присутствующими на передаче. Рис. 3.рис. 3. Поправление галстукаЖест этот становится характерным для Жириновского тогда, когда он чувствует свое моральное превосходство над остальными оппонентами. 2. для Жириновского не менее характерным становится жест открытой руки. По сути, это одновременно и стремление донести свою мысль до оппонентов (в общении Жириновского мы всегда имеем дело с оппонентами) и атаковать их, доказать им собственное превосходство. рис. 4.Рис. 4. Жест открытой рукиО жестах Жириновского можно говорить достаточно долго, однако, именно этот жест становится доминирующим. ЗаключениеДаже кратко проанализировав два типа поведения в телевизионном эфире, приходится обращать внимание на то, что жесты становятся дополнительной информацией о происходящем и о предмете речи. Иными словами, на телевидении продолжают работать те же правила, что и в фатическом общении. В ходе исследования был сделан вывод о том, что информация, предоставляемая при помощи невербальных характеристик играет очень большую роль на телевидении. Так или иначе, приходится обращать внимание именно на невербальную составляющую. И вот тут на помощь приходит психология и коммуникативистика.Предмет визуальной психосемиотики общения более узок, чем круг явлений, обозначаемых термином «несловесный язык». Исследуются визуальные знаковые системы внешнего облика человека. Это, во-первых, предполагает непосредственное восприятие человека в момент общения, во-вторых, является атрибутом обыденного (повседневного) общения, т.е. свойственно людям вне зависимости от их национальной, профессиональной и любой другой группировок, и в этом плане являющихся общераспространенной феноменологией общения (хотя и несущей свою национально-культурную специфику).Список литературыБорисов Б.Л. Технологии рекламы и PR: Учебное пособие. / Б. Л. Борисов. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 198 с.Васильев В. Образ лидера/ В. Васильев // Top-Manager. - 2004. - №5. - С. 46-51.Дэвис Ф. Ваш абсолютный имидж: Книга для политиков и бизнесменов, мужчин и женщин./ Ф. Дэвис – М.:Аспект-пресс, 1997. – 250 с.Засурский Я. Н., Алексеева М. Н., Болотова Л. Д. Система средств массовой информации в России: уч. пособие для ВУЗов. - М., 2003. С. 74Кирабаев Н. С. Философская компаративистика и теория историко-философского процесса // Диалог философских культур. СПб, 1996 – с. 27Мякотина О. Технология формирования и продвижения имиджа политического лидера в условиях общества массмедиа/ О. Мякотина // Власть.- 2007. - №7. – С. 16-19.Сравнительная философия: знание и вера в контексте диалога культур / Институтфилософии РАН. — М.: Восточная литература. 2008. — 125 сПолитическая имиджелогия/Под ред. Деркача А.А., Перелыгиной Е.Б. – М.: Аспект-Пресс, 2006. – 400 с.Почепцов Г.Г. Имидж и выборы. Имидж политика, партии, президента./ Г. Г. Почепцов. – Киев: Издательство АДЕФ-Украина, 1997. – 140 с.Пелих, А.С. Имидж делового человека / А. С. Пелих, Т. Г. Кизилова, А. Г. Пронченко. М. Strix:npHop, 1997 - 111 с.Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. - М.,1999. С. 47