Диагностика и предупреждение супружеских конфликтов и их разрешение.

Содержание
Введение 3
Глава 1. Сущность семейных конфликтов 5
1.1 Особенности конфликта супругов в современной семье 5
1.2 Зависимость конфликтности от возраста брака 8
Глава 2. Влияние семейных ценностей на уровень конфликтности в семье 12
2.1 Согласованность семейных ценностей как фактор регулирования отношений 12
2.2 Ролевая идентификация в браке как основа профилактики конфликтов 17
Заключение 26
Список литературы 30

Статистика сегодня показывает, что в парах, которые начинают совместно проживать до регистрации фактическим браком, риск разводов значительно выше, нежели в тех парах, которые до брака совсем не жили вместе, хотя, отчасти это объясняется более высоким уровнем напряжения в отношениях, которые поддерживаются таким психологическим феноменом, как неопределенность.
Когда партнеры сожительствуют, у них вырабатываются определенные стереотипы, определенный формат отношений друг к другу, весьма конкретный способ восприятия друг друга, в основе которых подсознательно присутствует фактор отношения к жизни «здесь и сейчас».
В фактическом браке у человека отсутствует психологическое совместное будущее, что является фактором нарастания скрытого напряжения и ощущения своей неполноценности.
Таким образом, удалось установить, что степень удовлетворенности браком зависит у супругов от характера тех отношений, который носит социальная окраска брака в данный момент. Поэтому в значительной степени социальный статус сегодня влияет на удовлетворенность браком и степень взаимодействия супругов, а также их восприятие окружающей действительности.
Заключение
Существуют естественные подъемы и спады удовлетворенности браком супругов, которые тесно связаны с количеством конфликтных ситуаций. Поэтому исследователи сегодня отмечают, что, кроме задач развития, которые связаны с детьми, перед семьей стоят и другие. Они связаны с постоянной перестройкой отношений между супругами и с изменением взаимодействия с целью избегания конфликтных ситуаций.
В семье человек уже имеет богатый и специфический опыт как профессиональной, так и супружеской жизни и поэтому оценивает себя одновременно уже как достаточного умудренного, а также как способного многое изменить в своей жизни при приложении определенных усилий.
Однако при этом часто возникает убеждение, что общее ощущение недовольства жизнью, а также частные разочарования обычно связаны не с общей не реалистичностью субъективных собственных планов, а также с неверно сделанным как профессиональным так и супружеским выбором.
Неверным может казаться все, от выбора профессии, или места работы, а также супруга или сразу всего вместе.
Поэтому общее проживание данного кризиса протекает по некоторому типу «побега». То есть человек сначала бежит из семьи, или с работы, или меняет место жительства, при этом он считает, что сможет тем самым улучшить свою жизнь, сделав, таким образом, новый, по его мнению «правильный» выбор.
В такой ситуации супруги могут начать активно стремиться к поиску новых, так сказать, романтических отношений, что, в последствии, порождает обоюдные супружеские измены и ревность.
В период переживания возрастного кризиса, как правило, одним из супругов отношения между ними резко портятся, и семья в целом становится особенно уязвимой.
Необходимо отметить, что в этой ситуации наилучшей стратегией поведения супругов на время переживания данного кризиса, верным решением для одного из них будет оставить на время кризисного субъекта в покое», таким образом, позволить ему непосредственно углубиться в себя и тем самым решить свои внутренние проблемы.
Исходя из знания этапов развития семьи, проведя исследования конкретной пары, можно давать рекомендации по оптимизации брачных отношений; Наиболее действенной будет, конечно, работа с консультантом по брачно-семейным отношениям.
Выявление периодов снижения удовлетворенности браком может помочь скорректировать поведение для достижения большей удовлетворенности браком и его сохранности.
Исследования супружеских отношений, убеждают в том, что невозможно сделать людей счастливыми насильно, однако разработанные и апробированные специалистами методики по психодиагностике супружеских отношений убеждают сегодня в том, что можно и нужно помогать супружеским парам уцелеть в виде семьи, когда они еще ею дорожат, и, тем самым дать возможность друг другу начать все сначала.
Многие спорные вопросы, которые сегодня возникают относительно преимуществ, а также недостатков официального и фактического браков которые можно проследить, при помощи использования наработок современной системной психотерапии, которая позволяет отслеживать различия в отношениях супругов на разных стадиях жизненного цикла семьи.
Базовая идея современной системной психотерапии заключается в том, что семья – это целостная социальная система, или комплекс элементов их свойств, которые находятся в динамических связях, а также отношениях друг с другом, что в свою очередь влияет на степень удовлетворенности браком в каждый конкретный период жизни семьи.
Брачный союз сегодня это уже не только юридически оформленный союз отношений супругов, но также и свободный, то есть добровольный союз женщины и мужчины, который также направлен на создание семьи и, соответственно, порождает определенные взаимные права и обязанности.
Однако, как показало исследование, степень удовлетворенности женщин соблюдением прав и обязанностей в фактическом и законном браках сегодня не однородна. Хотя оба вида брака основываются на чувстве любви, дружбе и уважении и принципах построения семьи.
Сегодня семейная система – это социальная группа, которая связана общим местом проживания, а также совместным хозяйством, и взаимоотношениями вне зависимости от юридического статуса, и поэтому сегодня семейную систему могут образовывать мужчина и женщина, не регистрируя брак.
Согласно закону развития, каждая система должна пройти свой жизненный цикл, а жизненный цикл семьи, представляет собой последовательность смены событий и стадий, которые проходит любая семья, и на каждой из этих стадий степень удовлетворенности будет не одинакова, что подтвердило исследование.
В частности, супруги, которые находятся в фактическом браке показали, что их степень удовлетворенности браком может вырасти, если их отношения будут узаконены.
Статистика сегодня показывает, что в парах, которые начинают совместно проживать до регистрации фактическим браком, риск разводов значительно выше, нежели в тех парах, которые до брака совсем не жили вместе, хотя, отчасти это объясняется более высоким уровнем напряжения в отношениях, которые поддерживаются таким психологическим феноменом, как неопределенность.
Когда партнеры сожительствуют, у них вырабатываются определенные стереотипы, определенный формат отношений друг к другу, весьма конкретный способ восприятия друг друга, в основе которых подсознательно присутствует фактор отношения к жизни «здесь и сейчас».
В фактическом браке у человека отсутствует психологическое совместное будущее, что является фактором нарастания скрытого напряжения и ощущения своей неполноценности.
Таким образом, также удалось установить, что степень удовлетворенности браком зависит характера тех отношений, который носит социальная окраска брака в данный момент, а также от того, как развиваются отношения между членами семьи входе процесса их постоянного развития и взросления. Следовательно взаимосвязь ролевой идентификации с удовлетворенностью браком всегда должна рассматриваться в динамике семейного развития.
Список литературы
1. Алешина, Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений / Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, ЕМ. Дубовская — М: Изд-во Московского университета, 1987. - 104 с.
2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. МГУ, 2009.- 120с.
3. Андреева, Т.В. Семейная психология / Т.В. Андреева. - СПб.: Речь, 2004. - 244 с.
4. Андреева, Т.В. Психология современной семьи / Т.В. Андреева. - СПб.: Речь, 2005. - 215 с.
5. Андреева Т, В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001.-244с.
6. Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Санкт-7. Петербургского университета. Сер. 6. 2009. Вып. 3. № 20.-96с.
7. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности супругов и мужчин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвуз. научн. конф.- СПб.- 2009.-244с.
8. Андреева Т.В. Семейная психология. Спб., 2005.- 244с.
9. Бердяев Н. Смысл творчества // Семья: книга для чтения. Кн. 2 / Сост. И. С. Андреева, А. В. Гулыга. – М.- 1990.- 289с.
10. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психологической диагностике. С-П «Питер», 2000.
11. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии - СПб.: Питер- 2001 - 352 с.- С.110
12. Бузина О. В., Новосельцева Е. Е. Удовлетворенность браком в «молодых» семьях // Ананьевские чтения. -2002.
13. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб.- Речь- 2001 - 144с.
14. Дружинин, В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. - СПб.: Питер принт, 2005. - 176 с.
15. Васильева А.К. Структура семьи. М. 2008.
16. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. 2009. С.36-44
17. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений. Вопросы психологии - №5 1985. С.54-57
18. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. М.: МГУ, 1981.
19. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л. «Наука», 1984.
20. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования - №2,1982. С.88-93.
21. «Диагностика семьи»; под ред. Райгородского ;изд. «БахраХ-М»; 2004.
22. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. канд. психол. наук. - Киев, 1989.
23. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология - № 1, 1996. С.42-49.
24. Зацепин В.И. Молодая семья. Киев 1991.
25. Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье. Вопросы психологии №3, 1981. С. 59-68
26. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и супруговы.,изд. «ПИТЕР».2002.
27. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / О.А. Карабанова. - М.: Гардарики, 2004. - 320 с.
28. Клецина И.С. Гендерная социализация. СПб. Изд. РПГУ им. Герцена. 1998.
29. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М 1991.
30. Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи. Рига,1980.
31. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб. «Питер», 2001.
32. Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. —Изд. 33е, испр. и доп. М.: Независимая фирма “Класс”, (Библиотека психологии и психотерапии, вып. 97) -2001.-208с.
Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности супругов и мужчин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвуз. научн. конф.- СПб.- 2009., с. 89
Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье. Вопросы психологии №3, 1981. С. 59-68
Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье. Вопросы психологии №3, 1981. С. 59-68
Андреева Т, В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001.
Андреева Т.В. Семейная психология. Спб., 2005.
Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Санкт-7. Петербургского университета. Сер. 6. 2009. Вып. 3. № 20., с. 87
Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Санкт-7. Петербургского университета. Сер. 6. 2009. Вып. 3. № 20., с. 91
Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Санкт-7. Петербургского университета. Сер. 6. 2009. Вып. 3. № 20., с. 96
Андреева Т, В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001.
Андреева Т, В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001., с. 92
Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии - СПб.: Питер- 2001.
Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности супругов и мужчин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвуз. научн. конф.- СПб.- 2009.
Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений. Вопросы психологии - №5 1985., с.54-57
Карабанова, О.А. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / О.А. Карабанова. - М.: Гардарики, 2004., с. 67
Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования - №2,1982. с.88-93.
Клецина И.С. Гендерная социализация. СПб. Изд. РПГУ им. Герцена. 1998., с. 67
Клецина И.С. Гендерная социализация. СПб. Изд. РПГУ им. Герцена. 1998., с. 72
Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология - № 1, 1996., с.42-49.
Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология - № 1, 1996., с.42-49.
Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. МГУ, 2009
31