Вход

История изучения античной живописи Северного Причерноморья

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 185074
Дата создания 2014
Страниц 22
Источников 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 280руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление:
Введение 3
Глава 1. Исследования античной живописи Северного Причерноморья 6
Заключение 20
Список литературы 22

Фрагмент работы для ознакомления

Иными словами, хотя античная живопись Северного Причерноморья и была подробно и досконально изучена, в данной сфере всегда есть место молодым учёным, готовым проводить дальнейшие исследования, анализировать и сопоставлять факты, а также готовых посвятить себя исследованиям античной курганной живописи данных территорий.
Заключение
В заключение необходимо подвести итоги работы. В данной курсовой было проведено исследование истории изучения античной живописи Северного Причерноморья.
В ходе работы было выявлено, что рост интереса к отечественной истории в начале XIX века вызвал стремление к изучению и сохранению памятников Северного Причерноморья. Своеобразное и яркое искусство античных городов северного Причерноморья составляет существенную часть их культурной истории. Оно может быть понято только в тесной связи с конкретно историческими условиями, которые создали предпосылки для его появления и развития. Поэтому характер научных исследований, рассмотренных в данной работе различен: от общих исторических и историографических обзоров работы В. Латышева и М. Ростовцева до узких исследований конкретных памятников в трудах А.П. Ивановой и Г.И. Соколова.
Объем публикаций, посвященных античной живописи Северного Причерноморья, неизмеримо больше, чем может вместить в себя данная курсовая работа, поэтому была предпринята попытка обозначить ключевые труды известных русских и советских ученых, историков и искусствоведов.
Анализ материала не оставляет сомнения, что вся тематика изобразительного творчества эпохи ранних кочевников так или иначе связана с кругом мифологизированных представлений о жизни и смерти, с понятием цикличности и необходимой широтой сакральных образов в самом широком понимании. Этим объясняется не только выбор сюжета, изображаемого мифа, но и тщательная проработка античными мастерами всех черт богов и героев, зооморфных образов, какими было богато скифское искусство.
С огромным сожалением приходится констатировать, что многие описанные учеными еще начала ХХ века бесценные для науки памятники, столь важные для понимания особенностей культурно-исторического развития Боспора, к концу столетия оказались фактически утраченными. Данное обстоятельство объясняет насущную необходимость дальнейшего исследования и сохранившихся памятников, в том числе и с целью их сохранения. И изучения уже утраченного наследия античной живописи Северного Причерноморья для создания их компьютерных реконструкций. Только такие объёмные реконструкции позволяют нам с большей или меньшей степени достоверности представить облик склепов, расположение росписей, соотношение их друг с другом и так далее. К сожалению, за небольшим исключением, только таким образом современный человек может «войти» в древние склепы Боспора, оценить всё их своеобразие, полюбоваться настенными росписями.
Список литературы
Античные города северного Причерноморья. Очерки истории и культуры. - М.-Л.: 1955.
Античные государства Северного Причерноморья /Под ред. Г.А. Кошеленко, И. Т. Крутиковой, B.C. Долгорукова. М., 1984.
Артамонов М.И. Античная история и культура Средиземноморья и Причерноморья: Сб. ст. Л., 1968.
Блаватский В.Д. Искусство Северного Причерноморья. Античная эпоха М., 1947.
Бойко А.Г. Произведение изобразительного искусства как предмет искусствоведения и музейной педагогики второй половины XIX - XX вв. Дисс... канд. искусствовед. 17.00.04 / РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб, 2003.
Буйских А.В. К хронологии некоторых типов боспорских каменных склепов, деревянных саркофагов и их гипсовых украшений // Боспорские чтения. — Вып. 8. — 2007. — С. 30—36.
Гёрц К.К. О значении истории искусства. Вступит, лекция, чит. 5 окт. 1857 г. - [М.], 1857.
Гюнцбург К. Первый год Московского Голицынского Музея (1865). - М.: Университ. типогр., 1866.
Димитров Д., Чичикова М. Късноантичната гробница при Силистра. — София, 1986.
Ериштедт Ж. В. Монументальная живопись Северного Причерноморья (Общий обзор памятников живописи) // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры. — М. — Л., 1955.
Живкова Л. Казанлыкская гробница. — М., 1976. Е. А. Зинько. Склеп Деметры. — Симферополь, 1994.
Жебелев С. А. Северное Причерноморье. Исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи. М.-Л. АН СССР. 1953.
Жебелев С.А. Пантикапейские Ниобиды. - Петроград, 1901.
Жебелев С.А. Северное Причерноморье. - М.-Л., 1953.
Зинько Е.А., Буйских А.В., Русяева А.С., Савостина Е.А., Стриленко Ю.Н., Ягги О. Склеп Деметры. – К.: Мистецтво, 2009. – 184 с.: ил. - (Памятники археологии Керченского историко-культурного заповедника).
Зинъко Е. А. Миф о Коре-Персефоне в боспорской монументальной живописи //Боспорский феномен: сакральный смысл региона, памятников, находок. Ч. 1. — СПб., 2007.
Иванова А. П. О некоторых особенностях боспорской живописи. Античные города Северного Причерноморья. — Т. I. — М. — Л., 1955. — С. 406—436.
Иванова А. П. Скульптура и живопись Боспора. — Киев, 1961.
Иванова А. П. Искусство античных городов Северного Причерноморья. — Л., 1953.
Кондаков Н.П. Греческие терракотовые статуэтки в их отношении к искусству, религии и быту. - Одесса: Франко-русская тип. Л. Даникана, 1879.
Латышев В.В. Эпиграфические данные о государственном устройстве Херсонеса Таврического // ЖМНП. 1884. Июнь. С. 35–77.
Лукомский Г.К. Архитектура на римских выставках // Аполлон. - 1911. - № 10.
Манцкевич А.П. Золотой гребень из кургана Солоха .:Л. 1962
Манцкевич А.П. Курган Солоха.: Л. 1987.
Мастера искусства об искусстве. - Т. 7. - М.: Искусство, 1970.
Павлуцкий Г.Г. О жанровых сюжетах в греческом искусстве до эпохи эллинизма. Изд. 2-е, испр. и доп. - Киев: Тип. C.B. Кульженко, 1897.
Памяти Дмитрия Яковлевича Самоквасова. - М.: Синодальная типогр., 1912.
Ростовцев М.И. Эллинство и иранство на юге России. Пг.: Огни, 1918.
Ростовцев, М.И. Античная декоративная живопись на юге России. Т. I. Атлас / М.И. Ростовцев. – СПб., 1913. – 112 табл.
Ростовцев, М.И. Античная декоративная живопись на юге России. Том. II. / М.И. Ростовцев. – СПб.: тип. Акад. Наук, 1914 – 537 с., XVII л. илл. (текст)
Савостина Е.А. Сакральное пространство и погребальный обряд боспорских гробниц // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Погребальный обряд. — М., 1990. — С. 237—248.
Свенцицкая И.С. Изучение античного наследия в университетах России во второй половине XIX в. // Античное наследие в культуре России / Под общ. ред. Г.С. Кнабе. - М.: Изд. РНИИ культ, и природ, наследия, 1995. - С. 230-244.
Соколов Г.И. Искусство Боспорского царства. М., 1999.
Соколов Г.И. Ольвия и Херсонес (ионическое и дорическое искусство). М., 1999.
Соколов Г.И. Античное Причерноморье. Памятники архитектуры, скульптуры, живописи и прикладного искусства / Г.И. Соколов. – Л.: Аврора, 1973.
Соколов Г. И. Новые данные о склепе Деметры // АИБ. — Вып. 2. —1962. — С. 271—277.
Сорокина Н. П. Архитектура античных государств Северного Причерноморья // Всеобщая история архитектуры. — Т. 2. Архитектура античного мира. — М., 1972. — С. 363—388.
Фармаковский Б.В. Лекции по истории искусств. - СПб.: Литогр. Ю. Семечкиной, 1908 - 1909.
Фармаковский Б.В. Ольвия. - М.: Тов-во Скоропечатни А.А. Легенсон, 1915.
Bulard M. Peintures murales et mosai-ques de Delos. Monuments Piot, v. XIV. - Paris, 1908. - С. 105.
Цит. по: Свенцицкая И.С. Изучение античного наследия в университетах России во второй половине XIX в. - С. 238.
Там же.
Цит. по: Лукомский Г.К. Архитектура на римских выставках // Аполлон. - 1911. - № 10. -С. 39.

Свенцицкая К.С. Изучение античного наследия в университетах России во второй половине XIX в. - С. 236; Фролов Э.Д. Русская наука об античности: Историографические очерки. - С. 205.
Гюнцбург К. Первый год Московского Голицынского Музея (1865). - М.: Университ. типогр., 1866.-С. 7-8.
Герц К.К. О значении истории искусства. - С. 7 - 8.
Цит. по: Павлуцкий Г.Г. О жанровых сюжетах в греческом искусстве до эпохи эллинизма.- С. 34-35.
Цит. по: Мастера искусства об искусстве. - Т. 7. - М.: Искусство, 1970. - С. 230.
Цит. по: Кондаков Н.П. Греческие терракотовые статуэтки... - С. 2. См. также: Фармаковский Б.В. Лекции по истории искусств. 1908 - 1909. - С. 35.
Латышев В.В. Эпиграфические данные о государственном устройстве Херсонеса Таврического // ЖМНП. 1884. Июнь. С. 35–77; Его же. Исследования об истории и государственном строе города Ольвии. СПб., 1887; Его же. Краткий очерк истории Боспорского царства // ПОNТIКА. СПб., 1909; Ростовцев М.И. Римские гарнизоны на Таврическом полуострове и Ай-Тодорская крепость // ЖМНП. 1900. Март. С. 140–158; Его же. Античная декоративная живопись на юге России. В 2-х тт. Т. I. СПб., 1913. Т. II. Атлас. СПб., 1914; Его же. Научное значение истории Боспорского царства // Сборник к 40-летию профессорской деятельности Н.И. Кареева. СПб., 1914. С. 195–210; Его же. Военная оккупация Ольвии римлянами // ИАК. 1915. Вып. 58. С. 1–16; Его же. К истории Херсонеса в эпоху ранней Римской империи // Сб. статей в честь гр. П.С. Уваровой. Древности. Т. XXVI. М., 1916; Его же. Понт, Вифиния, Боспор // Русский исторический журнал. 1917. № 1–2. С. 110–130; Его же. Скифия и Боспор // ВДИ. 1989. № 1. С. 192–206; № 2. С. 183–197; № 3. С. 184–203; № 4. С. 124–133; 1990. № 1. С. 175–183; Его же. Эллинство и иранство на Юге России. М., 2003.
Ростовцев, М.И. Античная декоративная живопись на юге России. Т. I. Атлас / М.И. Ростовцев. – СПб., 1913. – 112 табл. Ростовцев, М.И. Античная декоративная живопись на юге России. Том. II. / М.И. Ростовцев. – СПб.: тип. Акад. Наук, 1914 – 537 с., XVII л. илл. (текст)
Памяти Дмитрия Яковлевича Самоквасова. - М.: Синодальная типогр., 1912. - С. 27.
Там же. - С. 28.
Античные города северного Причерноморья. Очерки истории и культуры. - М.-Л.: 1955.
Ернштедт Е. В. Монументальная живопись Северного Причерноморья (Общий обзор памятников живописи) // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры. — М. — Л., 1955.
Там же. – С. 285.
Иванова А. П. О некоторых особенностях боспорской живописи. Античные города Северного Причерноморья. — Т. I. — М. — Л., 1955. — С. 406—436.
Иванова А. П. Скульптура и живопись Боспора. — Киев, 1961.
Соколов, Г.И. Античное Причерноморье. Памятники архитектуры, скульптуры, живописи и прикладного искусства / Г.И. Соколов. – Л.: Аврора, 1973. Соколов Г.И. Ольвия и Херсонес (ионическое и дорическое искусство). М., 1999.
Соколов Г.И. Искусство Боспорского царства. М., 1999.
Арх. ИИМК, дело № 38, 1896, л. I
Соколов, 1962, с. 271—277
Nowicka, 1985, Р. 243—244
Савостина Е.А. Сакральное пространство и погребальный обряд боспорских гробниц // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Погребальный обряд. — М., 1990. — С. 237.
Ериштедт Ж.В. Монументальная живопись Северного Причерноморья (Общий обзор памятников живописи) // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры.
М. Bulard. Peintures murales et mosai-ques de Delos. . Monuments Piot, v. XIV, Paris, 1908, стр. 105
20

Список литературы [ всего 40]

Список литературы
1. Античные города северного Причерноморья. Очерки истории и культуры. - М.-Л.: 1955.
2. Античные государства Северного Причерноморья /Под ред. Г.А. Кошеленко, И. Т. Крутиковой, B.C. Долгорукова. М., 1984.
3. Артамонов М.И. Античная история и культура Средиземноморья и Причерноморья: Сб. ст. Л., 1968.
4. Блаватский В.Д. Искусство Северного Причерноморья. Античная эпоха М., 1947.
5. Бойко А.Г. Произведение изобразительного искусства как предмет искусствоведения и музейной педагогики второй половины XIX - XX вв. Дисс... канд. искусствовед. 17.00.04 / РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб, 2003.
6. Буйских А.В. К хронологии некоторых типов боспорских каменных склепов, деревянных саркофагов и их гипсовых украшений // Боспорские чтения. — Вып. 8. — 2007. — С. 30—36.
7. Гёрц К.К. О значении истории искусства. Вступит, лекция, чит. 5 окт. 1857 г. - [М.], 1857.
8. Гюнцбург К. Первый год Московского Голицынского Музея (1865). - М.: Университ. типогр., 1866.
9. Димитров Д., Чичикова М. Късноантичната гробница при Силистра. — София, 1986.
10. Ериштедт Ж. В. Монументальная живопись Северного Причерноморья (Общий обзор памятников живописи) // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры. — М. — Л., 1955.
11. Живкова Л. Казанлыкская гробница. — М., 1976. Е. А. Зинько. Склеп Деметры. — Симферополь, 1994.
12. Жебелев С. А. Северное Причерноморье. Исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи. М.-Л. АН СССР. 1953.
13. Жебелев С.А. Пантикапейские Ниобиды. - Петроград, 1901.
14. Жебелев С.А. Северное Причерноморье. - М.-Л., 1953.
15. Зинько Е.А., Буйских А.В., Русяева А.С., Савостина Е.А., Стриленко Ю.Н., Ягги О. Склеп Деметры. – К.: Мистецтво, 2009. – 184 с.: ил. - (Памятники археологии Керченского историко-культурного заповедника).
16. Зинъко Е. А. Миф о Коре-Персефоне в боспорской монументальной живописи //Боспорский феномен: сакральный смысл региона, памятников, находок. Ч. 1. — СПб., 2007.
17. Иванова А. П. О некоторых особенностях боспорской живописи. Античные города Северного Причерноморья. — Т. I. — М. — Л., 1955. — С. 406—436.
18. Иванова А. П. Скульптура и живопись Боспора. — Киев, 1961.
19. Иванова А. П. Искусство античных городов Северного Причерноморья. — Л., 1953.
20. Кондаков Н.П. Греческие терракотовые статуэтки в их отношении к искусству, религии и быту. - Одесса: Франко-русская тип. Л. Даникана, 1879.
21. Латышев В.В. Эпиграфические данные о государственном устройстве Херсонеса Таврического // ЖМНП. 1884. Июнь. С. 35–77.
22. Лукомский Г.К. Архитектура на римских выставках // Аполлон. - 1911. - № 10.
23. Манцкевич А.П. Золотой гребень из кургана Солоха .:Л. 1962
24. Манцкевич А.П. Курган Солоха.: Л. 1987.
25. Мастера искусства об искусстве. - Т. 7. - М.: Искусство, 1970.
26. Павлуцкий Г.Г. О жанровых сюжетах в греческом искусстве до эпохи эллинизма. Изд. 2-е, испр. и доп. - Киев: Тип. C.B. Кульженко, 1897.
27. Памяти Дмитрия Яковлевича Самоквасова. - М.: Синодальная типогр., 1912.
28. Ростовцев М.И. Эллинство и иранство на юге России. Пг.: Огни, 1918.
29. Ростовцев, М.И. Античная декоративная живопись на юге России. Т. I. Атлас / М.И. Ростовцев. – СПб., 1913. – 112 табл.
30. Ростовцев, М.И. Античная декоративная живопись на юге России. Том. II. / М.И. Ростовцев. – СПб.: тип. Акад. Наук, 1914 – 537 с., XVII л. илл. (текст)
31. Савостина Е.А. Сакральное пространство и погребальный обряд боспорских гробниц // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Погребальный обряд. — М., 1990. — С. 237—248.
32. Свенцицкая И.С. Изучение античного наследия в университетах России во второй половине XIX в. // Античное наследие в культуре России / Под общ. ред. Г.С. Кнабе. - М.: Изд. РНИИ культ, и природ, наследия, 1995. - С. 230-244.
33. Соколов Г.И. Искусство Боспорского царства. М., 1999.
34. Соколов Г.И. Ольвия и Херсонес (ионическое и дорическое искусство). М., 1999.
35. Соколов Г.И. Античное Причерноморье. Памятники архитектуры, скульптуры, живописи и прикладного искусства / Г.И. Соколов. – Л.: Аврора, 1973.
36. Соколов Г. И. Новые данные о склепе Деметры // АИБ. — Вып. 2. —1962. — С. 271—277.
37. Сорокина Н. П. Архитектура античных государств Северного Причерноморья // Всеобщая история архитектуры. — Т. 2. Архитектура античного мира. — М., 1972. — С. 363—388.
38. Фармаковский Б.В. Лекции по истории искусств. - СПб.: Литогр. Ю. Семечкиной, 1908 - 1909.
39. Фармаковский Б.В. Ольвия. - М.: Тов-во Скоропечатни А.А. Легенсон, 1915.
40. Bulard M. Peintures murales et mosai-ques de Delos. Monuments Piot, v. XIV. - Paris, 1908. - С. 105.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00511
© Рефератбанк, 2002 - 2024