как интеллектуальный капитал влияет на результат деятельности фирмы

ВВЕДЕНИЕ 2
РАЗДЕЛ 1.ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ 3
1.1 Сравнительный анализ подходов к оценке ИК 3
1.2 Методологические вопросы эмпирических исследований интеллектуального капитала компании 5
1.3 Характеристика основных моделей исследования 9
1.4 Отечественный и зарубежный опыт оценки интеллектуального капитала организаций 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Здесь меня смущает политика, социалка. В Израиле тех же бомжей можно сосчитать по пальцам. И вы никогда не увидите там бывшего военного без руки или без ноги, который просит денег. Я инвалид войны, и меня после ранения полностью обеспечивала армия.
У всех, кто здесь просит в метро денег, очень похожие надписи на табличках, и мне кажется, что есть какой-то один человек, который собрал всех бомжей по Москве и сказал: «Ребят, давайте заработаем бабок». Мне кажется, его надо найти и ликвидировать, а всем этим людям помочь правильно — лучше купить им пакет продуктов, чем давать деньги, которые они потратят на водку или наркотики.
Еще в Москве я никогда не пойму гопников и скинхедов. Если ты родился русским, то не надо устраивать геноцид всем остальным. Те же узбеки сюда приехали зарабатывать деньги. Им, наоборот, здесь надо помочь как-то освоиться, а не гнобить.
«Я приехал в Москву около 4 лет назад. Как только я закончил школу, сразу решил, что хочу учиться за границей. Я бы хотел поступать в США, но там были только платные варианты, а в Москве можно было учиться бесплатно, правда, только на журналиста — а я хотел бы быть режиссером.
Когда я приехал в Россию, сразу попал в ужасную пробку: после 5-часового перелета мы ехали 6 или 7 часов из аэропорта Домодедово до улицы Миклухо-Маклая, это была пятница, октябрь, — меня подвозил знакомый из Палестины, хотя, честно говоря, ни с кем из земляков я тут практически не общаюсь, не потому что не хочу, а просто нет времени. Когда ехал в Москву, знал только, что тут холодно и про культуру чуть-чуть: у меня была русская матрешка, мне сосед привез, а еще слышал, что люди пьют много. Ну да, это отчасти так: как говорят мои знакомые, мы немного пьем, всего лишь семь раз в неделю. А мне просто не нравится, когда люди пьют в автобусах, например, в общественных местах.
Первый год в университете был подготовительным, и это было сложно, потому что мы сначала не могли найти язык с преподавателем — он не знал английского. Учат хорошо, но не то чтобы я доволен, может быть, потому, что я не хочу быть журналистом — я хочу снимать, быть режиссером. Но я вот ездил в Европу — был в Дании, Германии, Италии, — и мне там гораздо больше понравилось. Я живу в Москве почти четыре года, когда я приехал сюда жить в феврале 2009 года, было очень холодно, я не знал ни слова по-русски, ничего не мог прочесть в метро, все было очень странно, но, я думаю, это нормальная ситуация для иностранцев, которые только приехали.
Хотя я тогда не первый раз оказался в Москве. В первый раз я сюда приехал, когда меня друзья позвали на свадьбу. Я прилетел в аэропорт Шереметьево — тогда еще не было экспрессов до Москвы. А я по-русски ну вообще ничего не понимаю, подхожу к киоску с надписью «Такси» — а мне там говорят, что надо идти с водителями объясняться, которые стоят на выходе из аэропорта и всем предлагают свои услуги. О’кей, подхожу к ним, и они мне показывают очень красивый распечатанный прайс-лист: аэропорт — метро — 200 долларов, аэропорт — центр — 300. Я им говорю, извините, я не могу, у меня и денег-то таких нет! А они давай со мной торговаться. В итоге я стоял там полтора часа — уже водитель успел кого-то отвезти и обратно приехать — и думал: вряд ли русские ездят на этих такси. В итоге я нашел маршрутку до метро — причем случайно: никакой остановки там не было. Когда в нее садился, мне все говорили: «Вам не сюда, вам надо в такси», — а я кричал: «Нет-нет, я не хочу в такси! Я сюда хочу!» Ну и где-то за 100–200 рублей доехал до метро.
Потом я приезжал в Москву, когда работал в аукционном доме в Австрии, — я здесь проводил торги, встречался с клиентами, у нас был маленький стенд на ярмарке антиквариата. Я тогда немного уже видел город, и мне тут очень понравилось, мне показалось, что здесь совсем другая жизнь, нежели в Австрии.
Потом, спустя пару лет, я узнал о том, что есть вакансия в Москве в Австрийском культурном форуме, и попросился на эту должность. Никто из посольства просто больше не хотел работать в России: там холодно, страшно и вообще непонятно, поэтому здесь оказался я, хотя я вовсе не дипломат. Сейчас я продлил себе контракт с форумом уже на пятый год, хотя обычно это вообще невозможно — дипломаты работают максимум по три года, а потом уезжают обратно. Поэтому 2013-й — для меня последний год работы на этой должности. Но я всерьез подумываю остаться здесь. Может, открою ресторан… Ну, на ресторан у меня денег не хватит, может быть, что-то вроде «Стардогс» — сосиски на улице буду продавать. Я пока еще не знаю, у меня же бизнеса своего никогда не было.


«Открою ресторан… Ну, на ресторан у меня денег не хватит, может, что-то вроде «Стардогс» — сосиски на улице буду продавать»
Как директор форума я организую выставки и другие культурные мероприятия, в основном занимаюсь современным искусством, постоянно общаюсь с молодыми художниками — в Москве сейчас очень много всего происходит в сфере культуры, музеи открываются, закрываются, все меняется постоянно. В Австрии же все по-другому: там все принципиальные вопросы решили уже очень много лет назад, есть фиксированная структура, а здесь все только строится, поэтому интересно на это смотреть. Я сам постоянно что-то придумываю. Например, придумал провести выставку современного искусства в собственной квартире: мы нарисовали на асфальте с помощью трафаретов указатели, куда идти, и много народу пришло. Сначала такую выставку мы провели в рамках Московской биеннале, а потом с ГЦСИ. Очень здорово все прошло — все комнаты были открыты, кухня, спальня. Так вот после работы возвращаешься домой усталый — а там люди, но это хорошая публика.
В этом году у нас весной еще была большая выставка «Пыль», которую мы организовали вместе с Laboratoria Art & Science. Мы предложили двадцати художникам из Австрии и России подумать о пыли — потому что пыль повсюду, в космосе, в цветочках, дома, это очень большая и поэтичная тема. Из австрийских художников были Эрвин Вурм, Криста Зоммер, из русских — группа «Провмыза», Саша Паперный, группа «Вверх!», Ольга Чернышова, Иван Лунгин и другие.
Сейчас я делаю выставку с Нижним Новгородом о миграции в планетарии — я люблю такие необычные пространства. А в Нижнем Новгороде планетарий стоит в районе, где очень много мигрантов живет, вокзал рядом, рынок.
Когда я только приехал в Москву, не только страна была для меня новой, но и работа: я до этого не организовывал ни одной выставки. Поэтому первое, что я здесь провел, был аукцион — мы собирали деньги на благотворительность. Нам разрешили проводить его в посольской резиденции, туда пригласили всех, кто был знаком с послом, все прошло весело — очень интересно было наблюдать, как реагируют русские и иностранцы. Русские больше смотрели, не очень активно покупали, для них все было непонятно: австрийское посольство, какой-то человек, который не говорит по-русски, какие-то картинки... Иностранцы в основном все покупали.
Я сам страшно люблю русское современное искусство, тоже уже купил себе кое-что. Ну, немного, конечно, я же не миллионер, всякие маленькие вещи — они стоят у меня дома и в посольстве. Я не могу сказать, кто у меня любимый художник, потому что другой художник может подумать, что у меня плохой вкус.
Для меня Москва была очень хорошей школой жизни, я многому научился тут. Конечно, можно говорить, что здесь грязно на улицах, вода плохая, воздух нехороший, но я решил здесь жить, и то, что мне здесь нравится, для меня имеет большее значение, чем все эти минусы. В Австрии я жил в деревне в 30 километрах от Вены, где одна машина максимум раз в десять минут проезжает, там-то, конечно, очень чисто; да и сама Вена по сравнению с Москвой маленький город: там всего два миллиона живет.
Конечно, мне очень повезло, что я здесь работаю в фонде, которому выделяют деньги австрийские министерство культуры и министерство иностранных дел, ну и партнеров при необходимости я всегда находил — идей всегда больше, чем денег. Я часто слышу о коррупции и думаю, что это очень плохо, но, слава богу, меня она не касается. Кому-то за что-то платить — это не бизнес-модель для меня.
Мне не нужна никакая личная выгода, это не входит в мои задачи. Поэтому я, наверное, все же никогда в жизни не смогу делать бизнес. Я смотрю на своих друзей не из посольства — все они очень тяжело работают, и у них не то чтобы очень много денег, потому что Москва — дорогой город. А мне сейчас посольство оплачивает квартиру. Так что если я останусь здесь, это будет для меня непростым решением. «Первый раз в Москве я была проездом три дня, по пути в Монголию. Я поехала туда после школы преподавать язык. Лететь в Монголию очень дорого, и я поехала из Москвы на поезде. Я снимала здесь комнату у одной бабушки, и все было замечательно, до этого я была только в Европе и никогда так далеко не уезжала. Я все время чувствовала здесь, что я на огромном континенте, на огромном куске земли.
В Монголии многие пишут на кириллице, и когда пришло время поступать в вуз, я решила учить русский язык — монгольский у нас не преподают. Меня очень интересовали Средняя Азия и Россия, и я поступила в эдинбургский вуз. На третьем курсе я приезжала в Москву на 10 месяцев, на практику, и жила в общежитии РГГУ. А перед этим жила некоторое время в Перми, потому что я знала, что в Москве буду шляться по барам с другими иностранцами и полного погружения в язык не будет. И в Перми мы познакомились с классными местными ребятами и все время гуляли и общались с ними — это было классно. Для кого-то Пермь покажется тоскливым городом, но мне там было классно, там живут очень хорошие люди.
Доучившись, я нашла работу в Москве, заключив договор на 8 месяцев с бизнес-школой. И под конец этого срока я уже неплохо освоилась здесь — снимала квартиру, дружила с разными людьми. Проще было остаться здесь, чем возвращаться в Британию и искать работу там. С тех пор прошло уже 4 года как я здесь живу: работала переводчиком в Independent Media, сейчас занимаюсь проверкой и редактурой финансовых документов при поглощении одной компании другой. Финансовая аналитика мне интересна, я собираюсь работать и дальше в этой области.
Адаптация досталась мне легко, я даже не помню каких-то проблем, которые у меня возникали. Все было хорошо, я встречала очень хороших людей. Меня раздражало только одно: часто мои русские знакомые хотели спросить… Они все думали, что в Британии ненавидят Россию и думают, что здесь медведи ходят по улицам. Но так никто не думает, это внутренний стереотип. В Шотландии мало кто знает о России и мало кто думает о ней, а если думает, то это хорошие вещи. Проблемы придумывают политики. У нас почти не было холодной войны, никто не воспринимает Россию как врага, у людей просто нет особого мнения. Сейчас уже реже задают такие вопросы, или я их просто не замечаю. И еще один момент: люди очень интересовались Шотландией, и мне было приятно, но и досадно оттого, что знают только про мужчин в юбках, волынки, и думают, что у нас горная страна. Я не патриот и даже ни разу не видела фильм «Храброе сердце»! Но многие хотели его обсудить со мной. Это не плохо, Шотландия — маленькая страна, и больше людям знать, наверное, и не нужно, но когда тебе постоянно про это говорят, ты устаешь.
«Все думали, что в Британии ненавидят Россию и считают, что здесь медведи ходят по улицам. Но это внутренний стереотип. В Шотландии мало кто думает о России, а если думает, то это хорошие вещи»
Я живу на «Динамо» и люблю гулять вечером часик-другой. Мне нравится Ходынское поле, там особенная атмосфера — огромное пространство, сочетание новых высоких зданий и дохлых самолетов на бывшем аэродроме. Особенно красиво там в сумерки — эти новые здания выглядят как батарейки или какое-то кухонное оборудование, а все самолеты зарисованы граффити… Все это очень интересно выглядит, как особое место. Иногда я бегаю по маршруту улица Серегина, Петровско-Разумовская и потом в Тимирязевском парке через железную дорогу. Вообще «Динамо» — очень хороший район. Я снимаю квартиру с двумя соседями. У меня никогда не было проблем с жильем, меня никогда не обманывали хозяева — хотя с некоторыми иностранцами это случается. Одна моя знакомая сняла квартиру, сделала там ремонт, и хозяин тут же ее выкинул, хотя она потратила много сил и денег. Непонятно, почему ей сразу не было ясно, что он так сделает. Раньше я жила в Замоскворечье. Это тоже было классно, особенно бой колоколов, перезвон, когда звонят сразу много церквей — соревнуются друг с другом.
Да, моя жизнь в Москве похожа на идиллическую, но есть несколько вещей, которые мне не нравятся. Меня раздражает, как каждый год дворники, то есть не дворники, а их начальство, работают на процесс, а не на результат. Нужно перекрасить все заборчики, на это есть бюджет. И они берут и красят все по толстому слою краски, пыли, грязи. А ведь надо все вычистить сначала и заново красиво красить. А они не вычищают, просто размазывают желтую краску. И через месяц все это сходит, потому что масло не ложится на пыль. То же самое на дороге — если в ней дырка, сначала надо засыпать камешками, а потом класть асфальт. Они так не делают, они сразу заливают все асфальтом, и там тут же появляется дырка. Кому это служит? Кому это полезно? Какой смысл? Такие маленькие вещи — это ужас. Или поведение людей в метро. Иногда ты не можешь зайти в вагон, потому что люди скапливаются у дверей. При этом в пространстве между дверьми никто не стоит. Все боятся пропустить свою станцию. Но ведь так они могут вообще никуда не доехать.
Интересно, что раз в неделю меня спрашивают, как пройти в то или иное место. Чаще всего я знаю. Мне нравится общая атмосфера Москвы. То, что на одной улице стоят и старенькие дома, и что-то стеклянное. Плохо, конечно, что старые дома сносят. Наверное, все это для денег, но не нужно больше торговых центров. У ваших старых домов очень милые цвета — салатовенькие, розовые, желтые. У нас в Эдинбурге все стены серые. А в Москве радуют глаз.
Московские клубы мне нравятся, но я сейчас редко хожу в них, потому что занимаюсь в выходные спортом. И иногда езжу на опен-эйры. Мне нравится psytrance, а его чаще всего можно услышать на опенах в Подмосковье. Ну и вообще на них хорошо — музыка, природа, свежий воздух, там можно искупаться в реке. К сожалению, мои друзья не любят это, и иногда приходится ездить на них одной. Так что кто любит такие вещи — пишите мне. В последнее время в выходные я играю в лякросс, в яме на «Речном вокзале». И хочу всем рассказывать про него, потому что в Москве играют только 2 девушки (вместе со мной), а мы хотим сделать команду, чтобы принимать участие в соревнованиях. Пока приходится играть с парнями, единственной московской командой. — Ваше место работы? — спросил Навального судья Басманного суда Артур Карпов.
— Индивидуальный предприниматель, — отвечал политик, у которого после обвинительного приговора по делу «Кировлеса» отобрали статус адвоката.
— Состояние здоровья удовлетворительное? — продолжал спрашивать судья.
— Да, но на следующей неделе я записан к стоматологу и хотел бы его посетить, — намек Навального был более чем прозрачен.
Следственный комитет России выступил с инициативой ужесточения меры пресечения Навальному уже в рамках расследования так называемого «дела Ив Роше». Это произошло 26 февраля, буквально на следующий день после того, как Навальный вышел протестовать против приговора по «болотному делу», был задержан, обвинен в сопротивлении полицейским и получил семь суток ареста. На четвертые сутки его и привезли в суд — менять меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест.
Защита политика начала с отвода судьи. Дело в том, что Карпов рассматривал жалобы Навального на отказ расследовать коррупционные преступления и ожидаемо выносил постановления о том, что отказ обоснован. Адвокаты Вадим Кобзев и Ольга Михайлова на этом основании сочли, что судья будет относиться к Навальному предвзято. Следователь Роман Нестеров был против. Карпов ненадолго удалился.
«Ну что там Украина, как Янукович?» — сразу начал интересоваться Навальный. Его пресс-секретарь Анна Ведута протянула начальнику макбук, но следователь Нестеров тут же навел порядок: «Вы сейчас под административным арестом, и пользоваться техникой вам запрещено». Охранявший порядок полицейский сразу после этого отобрал компьютер. «Широко простираются ваши полномочия», — саркастически отреагировал Навальный и уткнулся в газету под названием «Популярная политика». Там на первой полосе анонсировался текст «Дворцы единороссов». Я спросил Навального про условия содержания, политик поднял вверх большой палец: «Новый спецприемник, там супер!»
Судья сам себя не отставил, и адвокаты пошли в новую атаку. Михайлова сказала, что все в том же Басманном суде уже давно без рассмотрения находится жалоба на незаконные действия сотрудников СК, которые, по ее словам, сначала разрешали Навальному ездить в Московскую область, а потом аннулировали это разрешение. По ее мнению, вопрос об изменении меры пресечения должен рассматриваться только в сочетании с этой жалобой. Судье Карпову, кажется, все это понемногу надоедало. Да еще и следователь Нестеров взял слово. Он сказал, что защита подменяет понятия, а «следствие ничего не скрывает и Басманным судом не руководит». Навальный, по его словам, неоднократно нарушал условия подписки о невыезде и не предупреждал о своих отъездах из Москвы в область. «Так они просили же только информировать о поездках в область, я и информировал. Они сами говорили мне, чтоб я ехал, а потом отчитывался перед ними», — возмутился Навальный, судья его прервал, а следователь наконец-то приступил к ходатайству об изменении меры пресечения.
С первых же его слов стало понятно, что все дело в нечеткой формулировке условий подписки о невыезде. О выездах в Московскую область Навальный должен был «сообщать следствию». При этом там никак не конкретизировалось — до поездки или после. Нестеров настаивал на первом варианте. Он сказал, что Навальный неоднократно, то есть дважды, покидал пределы Москвы без предварительного уведомления. Кроме того, за время следствия по делу «Ив Роше» политик был приговорен по делу «Кировлеса» (пять лет условно) — таким образом, он «склонен к совершению преступлений и может продолжить преступную деятельность». Госсекретарь США Джон Керри назвал беспрецедентным актом агрессии политику России на Украине и пригрозил Москве жесткой реакцией со стороны международного сообщества, в том числе полной экономической изоляцией. Об этом в воскресенье, 2 марта, сообщает агентство Reuters.
«В ХХI веке уже нельзя вести себя как в XIX столетии и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом», — заявил Керри в эфире американского телеканала CBS, отметив, что Россия пока в состоянии избежать худшего развития событий и урегулировать кризис. В противном случае, добавил он, уже как минимум десять министров согласились ввести в отношении Москвы санкции.
В свою очередь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отказался прокомментировать агентству высказывания Керри.
Ранее с осуждением в адрес России выступил президент США Барак Обама. Он тоже не исключил, что в случае ввода войск на Украину Москва подвергнется экономической изоляции. Кроме того, Обама добавил, что США сворачивают подготовку к саммиту стран «большой восьмерки», который должен был состояться в Сочи в июне 2014 года, и готовы обеспечить Москве и политическую изоляцию.
Помимо США подготовку к саммиту уже свернули Франция и Канада. Кроме того, решение российских властей осудил министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, однако перспективы участия Германии в саммите он комментировать не стал.
Совет Федерации 1 марта санкционировал ввод российских войск на Украину для защиты проживающих там граждан РФ. В то же время официально военное присутствие России на Украине пока не расширялось. Тем не менее Киев уже объявил мобилизацию.
Первой на антивоенный митинг к зданию Министерства обороны на Знаменке пришла девушка с красными волосами. Она обратилась к курившему возле автозака омоновцу: «Знаете, я боюсь, что мой брат пойдет воевать против братского народа Украины. Зачем вводить туда войска, вы понимаете это?» «Войска, девушка, вводят для безопасности этого братского народа», — сообщил омоновец и поднялся в автозак. Минут через десять из него спустился другой полицейский — с мегафоном. «Товарищи блогеры, не мешайте работать полиции. Здесь снимать нельзя, это режимный объект!» — говорил он. Остальным собравшимся он указывал, что акция не согласована с органами исполнительной власти.
Антивоенная акция действительно была несогласованной — сообщество с призывами выходить к Министерству обороны на фейсбуке появилось накануне, вскоре после заседания Совета Федерации, на котором сенаторы решили, что президент Владимир Путин может вводить войска на Украину. На странице было указано, что «вооруженная интервенция в Украину реально приведет к Третьей мировой войне», а «Крым и ОБА НАШИХ БРАТСКИХ НАРОДА становятся сейчас просто разменной картой в руках преступников», поэтому «дети наших стран должны будут умирать за их золотые унитазы, за их право воровать дальше».
НАТО расценило полученное российским президентом Владимиром Путиным от сенаторов разрешение на ввод войск на Украину как угрозу миру во всей Европе. Об этом в воскресенье, 2 марта, сообщает агентство Reuters со ссылкой на главу альянса Андерса Фога Расмуссена.
По его словам, действия России идут вразрез с принципами ООН. Расмуссен призвал российское руководство не предпринимать никаких действий, которые могут спровоцировать эскалацию конфликта. По его словам, все стороны должны немедленно принять меры для урегулирования сложившейся ситуации.
К часу дня возле здания Минобороны находились около 300 человек. Среди них ходил мужчина с приклеенным к спине листком бумаги «Одумайтесь. Решение о его административном аресте на семь суток обжалуется — и значит, в законную силу не вступило. Апеллировать к нему, чтобы отправить политика под домашний арест, еще рано. Наконец, Навальный и адвокаты за 60 дней ознакомились с 71 томом уголовного дела из 129, и назвать это затягиванием никак нельзя. Обвиняемый продолжал перечислять, что следствие лишает его возможности вести блог, пользоваться онлайн-доступом к банковскому счету. «За последний год я получил судимость и покидал Москву. В ответ меня хотят лишить интернета. Где логика?» — спрашивал Навальный. Он добавил, что кроме прочего его лишают права агитировать (сам он не сможет участвовать из-за судимости) на выборах в Мосгордуму, которые пройдут в сентябре 2014 года.
И как раз в этот момент Ведута шепнула Навальному, что Минюст зарегистрировал «Партию прогресса», а это значит, она может выдвигать своих кандидатов.
Адвокат Михайлова читала судье Уголовно-процессуальный кодекс, согласно которому ужесточить меру пресечения можно только в том случае, если обвиняемый продолжает преступную деятельность, уничтожает доказательства и угрожает свидетелям. Здесь же ничего такого не происходит. Ее коллега Вадим Кобзев предложил избрать мерой пресечения залог в размере 500 тысяч рублей.
Судья это ходатайство отклонил почти сразу, и с этого момента что-то сломалось. Все стороны, включая судью и следователя (хоть он и говорил, что решение суда не предвосхищает), как-то смирились, что арест состоится и надо просто обсудить его условия. Состязательность, которая и до этого была условной, полностью исчезла. «Есть легкое ощущение, что чего-то такое в совещательной комнате случится», — мрачно предрек Навальный, и стороны начали торг.
Политик просил дать ему доступ в медучреждение, раз в неделю ездить к родителям и водить детей в школу, разрешить общаться с сотрудниками «Фонда по борьбе с коррупцией» и соратниками по партии. Чтобы хотя бы семья могла пользоваться интернетом, потому что детям ставят оценки и дают задания онлайн — в электронных дневниках. Следователь Нестеров сразу сказал, что против интернета у членов семьи он ничего не имеет, насчет остального промолчал. Навальный подал судье список сотрудников фонда, следователь тут же настоял на исключении двух — они проходят свидетелями по делу «Ив Роше». Вадим Кобзев обращал внимание на абсурдность ситуации: Навальный, если суд примет сторону следствия, не сможет общаться со слесарями, вызванными на дом врачами, даже с участковыми полицейскими, у которых он обязан отмечаться дважды в неделю. И с тещей не сможет общаться — она не попадает в список близких родственников.
«Против тещи не возражаю», — гуманно реагировал следователь Нестеров. Судья Карпов даже несколько раз посоветовался с Нестеровым: а действительно, как быть со слесарями, как обвиняемому с участковыми общаться? Нестеров милостиво отдавал все на усмотрение суда. Стороны еще пытались было поспорить: до поездок в область надо было сообщать о них — или все-таки после. «Тут вам не юридическая консультация, — раздраженно прервал Карпов. — Для двух ваших адвокатов… Для трех адвокатов как дважды два должно быть понятно, что отмечаться надо было до». И, заочно вернув Навальному статус адвоката обратно, ушел на принятие решения. Оно было принято меньше чем за час.
Судья Карпов в полном объеме удовлетворил ходатайство следствия и определил Навального под домашний арест на два месяца — до 28 апреля. «Может воспрепятствовать следствию, нарушил подписку о невыезде, совершил правонарушение», — перечислял судья. ).4) Определение относительной доли вклада структурного капитала в добавленную стоимость предприятия:VAST=VAST – коэффициент, показывающий вклад структурного капитала в создание добавленной стоимости.5) Определение интеллектуального потенциала предприятия.Чем больше доля добавленной стоимости в стоимости продукции предприятия, тем выше оценка интеллектуальных ресурсов, которую предлагается трактовать как коэффициент стоимости, добавленный интеллектуальным капиталом VAIC:VAIC =где IС = НС + SC + СЕ – общая стоимость продукции предприятия. Этот коэффициент показывает, насколько эффективно используются потенциалы предприятия – как финансовый, так и интеллектуальный.В связи с большим количеством зарубежных методик оценки интеллектуального капитала их объединяют в следующие группы:непосредственные методы (directintellectualcapitalmethods), основанные на непосредственной денежной оценке различных составляющих интеллектуального капитала. К этой категории относятся все методы, основанные на идентификации и оценке в деньгах отдельных активов или отдельных компонентов интеллектуального капитала. После того, как оценены отдельные компоненты интеллектуального капитала или даже отдельные активы, выводится интегральная оценка интеллектуального капитала компании;методы рыночной капитализации (marketcapitalizationmethods) — оценивающие разницу между рыночной стоимостью и балансовой стоимостью активов. Вычисляется разность между рыночной капитализацией компании и собственным капиталом ее акционеров. Полученная величина рассматривается как стоимость ее интеллектуального капитала или нематериальных активов;методы рентабельности активов (returnonassetsmethods) — разница между среднеотраслевой рентабельностью активов и рентабельностью предприятия есть дополнительная эффективность, которую генерирует интеллектуальный капитал. Отношение среднего дохода компании до вычета налогов за некоторый период к материальным активам компании сравнивается с аналогичным показателем для отрасли в целом. Чтобы вычислить средний дополнительный доход от интеллектуального капитала, полученная разность умножается на материальные активы компании. Далее путем прямой капитализации или дисконтирования получаемого денежного потока получается стоимость интеллектуального капитала компании;индикаторные методы (scorecardmethods), оценивающие различные индексы и индикаторы, которые, как предполагается, влияют на величину интеллектуального капитала. Оценка в денежной форме не осуществляется. Идентифицируются различные компоненты нематериальных активов или интеллектуального капитала, генерируются и докладываются индикаторы и индексы в виде подсчета очков или как графы. В связи с тем, что применение этих методов не предполагает получение денежной оценки интеллектуального капитала, можно считать их подобными методам диагностической информационной системы.Следует учитывать, что сложность оценки интеллектуального капитала связана с переходом от абстрактных нематериальных элементов интеллектуального капитала к финансовым оценкам. Кроме того, практически каждый метод измерения и оценки имеет свои недостатки. Поэтому использование зарубежных методов для оценки интеллектуального капитала российских предприятий без учета их специфики не дает должного результата.Вопросы оценки интеллектуального капитала как части бизнеса все чаще возникают и перед отечественными предприятиями. В России интеллектуальный капитал, имеющий в своей основе высокий уровень образования и культурные традиции, всегда был и остается главным источником поддержания ее высокого статуса в мире.В настоящее время стоимостная оценка интеллектуального капитала проводится как оценка нематериальных активов в соответствии с разделом «Учет нематериальных активов» Положения по бухгалтерскому учету ПБУ 14/2007 и правовыми документами по вопросам защиты охранных прав интеллектуальной собственности. Настоящее Положение устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности информации о нематериальных активах организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений). Согласно настоящему Положению, к нематериальным активам относятся:произведения науки, литературы и искусства;программы для электронных вычислительных машин;изобретения;полезные модели;селекционные достижения;секреты производства (ноу-хау);товарные знаки и знаки обслуживания.В составе нематериальных активов учитывается также деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части).Нематериальными активами не являются:расходы, связанные с образованием юридического лица (организационные расходы);интеллектуальные и деловые качества персонала организации, их квалификация и способность к труду.Данное Положение регламентирует и порядок учета деловой репутации предприятия.В Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО 38) к нематериальным активам относятся: патенты; авторские права; лицензии; интеллектуальная собственность; торговые марки, включая бренды и названия публикаций; кино- и видеофильмы. Гудвилл, созданный самой организацией, в большинстве случаев не признается нематериальным активом, поскольку он не идентифицируется и невозможно достоверно определить его стоимость. [3]Однако существующий подход к оценке интеллектуального капитала как нематериальных активов и деловой репутации фирмы с использованием бухгалтерских отчетов не отражает реалий современной экономики, т.к. интеллектуальный капитал расширяет понятие нематериальных активов, вводя в рассмотрение такие активы, которые не поддаются количественной оценке или не отражаются в стандартах учета. Это нематериальные активы компании, связанные со знаниями работников; порождаемые взаимоотношениями с внешней средой (поставщиками материальных ресурсов и покупателями продукции, регулирующими органами, сюда же относятся купленные лицензии, патенты, права); являющиеся результатами НИОКР и создающие задел по технологическим и техническим инновациям, по инвестиционному развитию; отражающие наличие организационной инфраструктуры (созданные регламенты, документооборот, принципы работы с информацией и т.п.) [6].В связи с тем, что лишь ограниченное число активов попадает в стандарты учета (патенты, лицензии, инвестиции в НИОКР), учеными предпринимаются попытки исправить данное положение. В отечественной практике существуют различные подходы к оценке интеллектуального капитала. Так Селезнев Е.Н. предлагает оценивать интеллектуальный капитал по аналогии с оценкой знаний сотрудников фирмы [4]:J = CОР – СМ,где J – стоимость интеллектуального капитала; CОР — рыночная стоимость всех акций организации; СМ — стоимость материальных активов организации.Но данная формула имеет два существенных недостатка:1) в этом случае и стоимость интеллектуального капитала включается в стоимость той доли нематериальных активов, которые составляют имущественные права (право на владение землей, право на владение природными ресурсами и др.) и приобретаются организацией при ее создании и в процессе роста материальных активов;2) практически полность отождествляется интеллектуальный капитал с нематериальными активами организации, поскольку не производится дифференцированной оценки кадрового капитала и маркетинговых активов.Следовательно, чтобы получить объективную оценку интеллектуального капитала организации необходимо ввести понятие интеллектуальный потенциал организации (Jn), который учитывает все три составляющих интеллектуального капитала (данные для их расчета берутся из бухгалтерского учета):Jn= KК * (СИС + СМА), где СИС — рыночная стоимость интеллектуальной собственности организации; СМА — рыночная стоимость маркетинговых активов организации; KК — коэффициент качества кадрового капитала.Коэффициент качества кадрового капитала определяется как:KК = [CОР – (СМ + CН)]/( СИС + СМА),где CН — рыночная стоимость той доли нематериальных активов, которую составляют имущественные права (право на пользование землей, ресурсами и другие подобные права).Для непрерывного наращивания интеллектуального потенциала необходимо, чтобы инновационные процессы и освоение новой, более совершенной продукции осуществлялись непрерывно.Ивлиева Н.Н. предлагает свой подход к оценке стоимости деловой репутации организации. Алгоритм метода содержит следующие этапы: [2]определение рыночной стоимости собственного капитала предприятия;нормализация чистой прибыли оцениваемого предприятия;определение среднеотраслевой рентабельности собственного капитала за несколько предшествующих периодов:где Рч – чистая прибыль; Е – стоимость собственного капитала предприятия.4. Расчет ожидаемой прибыли на основе умножения средней по отрасли рентабельности на величину собственного капитала предприятия:5. Определение избыточной прибыли, которая и приписывается влиянию деловой репутации;6. Расчет стоимости деловой репутации. Предполагая, что наблюдаемые избыточные прибыли при выпуске данной продукции будут иметь место и в дальнейшем в течение длительного периода времени, можно капитализировать поток этих прибылей и получить оценку рыночной стоимости капитала, воплощенного в деловой репутации:где R – коэффициент капитализации нематериальных активов, который рассчитывается как величина, обратная количеству приносящих избыточную прибыль лет или методом кумулятивного построения ставки дисконта.Следует обратить внимание также на то, что результатом использования описанного метода может быть как стоимость деловой репутации предприятия, так и стоимость всех его нематериальных активов, в зависимости от того, какая величина легла в основу вычислений. В том случае, если расчетведется на основе стоимости собственного капитала предприятия, результатом будет величина стоимости деловой репутации. Если на балансе предприятия отражены не все имеющиеся в наличии нематериальные активы, результатом использования метода избыточных прибылей будет стоимость совокупности не оформленных документально нематериальных активов и деловой репутации.Кроме этого данный метод требует внесения некоторых уточнений для использования его в условиях российской экономики. Метод избыточных прибылей основан на вычислении среднеотраслевой рентабельности собственного капитала, рассчитанной на базе рыночной стоимости собственного капитала. Это значит, что оценщик должен обладать информацией о рыночной стоимости оцениваемого объекта и его