Меры пресечения: понятия, виды, порядок избрания и обжалование.

Содержание
Введение 3
Глава 1. Меры пресечения 4
Глава 2. Отмена или изменение меры пресечения, обжалование избранной меры пресечения 24
Заключение 28
Список литературы 30

д.); – материалах, подтверждающих основания применения мер пресечения; – документах, характеризующихличность обвиняемого или подозреваемого (требование о наличии или отсутствии судимостей, справки о состоянии здоровья, копии паспорта или иного документа, подтверждающего возраст, семейное положение и т.п.). Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, то постановление и указанные материалы направляются в суд не позднее, чем за 8 часов до истечения предельного срока задержания. 2. Направление ходатайства в соответствующий суд. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит направлению в районный суд или военный суд соответствующего уровня, по месту производства предварительного расследования или месту задержания подозреваемого. Участие в судебном заседании: – подозреваемого или обвиняемого является обязательным, за исключением случаев, если обвиняемый объявлен в международный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ); – законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователя, дознавателя не обязательно, но они вправе участвовать (ч. 4 ст. 108 УПК РФ); – защитника в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 51 УПК РФ, является обязательным.Неявка без уважительных причин, прокурора, либо лица, по его поручению поддерживающего возбужденное ходатайство, а также иных участников уголовного судопроизводства (за исключением подозреваемого или обвиняемого) не является препятствием для рассмотрения ходатайства (ч. 4 ст. 108 УПК РФ). Вопрос о возможности избрания меры пресечения рассматривается судьей единолично, не позднее 8 часов с момента поступления к нему материалов, с участием сторон. Вместе с тем, суды зачастую принимают решения об избрании меры пресечения не только без участия сторон, но и без проведения судебного заседания. 3. Рассмотрение ходатайства судом и принятие решения. Начинается судебное заседание с объявления судьи о том, какое ходатайство подлежит рассмотрению, затем разъясняются права и обязанности лицам, явившимся в судебное заседание (право заявлять ходатайства и отводы и т.д.). После прокурор, либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, и заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Далее суд принимает одно из следующих решений: 1) избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу; 2) отказать в удовлетворении ходатайства; 3) продлить срок задержания еще не более чем на 72 часа (то есть 48 часов + 72 часа = 120 часов) для предоставления дополнительных доказательств сторонами или обоснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Исчисление срока продления начинается с момента вынесения судебного решения(п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ) Постановление судьи вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику и законному представителю по их просьбе (ч. 2 ст. 101 УПК РФ), одновременно подозреваемому, обвиняемому разъясняется порядок обжалования принятого решения. 4. Уведомление заинтересованных лиц. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ст. 5 УПК РФ), при их отсутствии – других родственников (ч. 12 ст. 108 УПК РФ). Если под стражу заключается: – военнослужащий – уведомляется командование воинской части; – лицо, являющееся членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством РФ – уведомляется секретарь Общественной палаты РФ и соответствующая общественная наблюдательная комиссия; – сотрудник органов внутренних дел – уведомляется начальник органа, в котором проходит службу указанный сотрудник. Процессуальный порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу в ходе судебного разбирательства не предусматривает рассмотренных выше этапов, а состоит лишь в вынесении постановления или определения судом или судьей на основании собственной инициативы или по ходатайству стороны. Глава 2. Отмена или изменение меры пресечения, обжалование избранной меры пресеченияЗаконодатель в ст. 110 УПК РФ предусмотрел случаи, когда дознаватель, следователь или суд могут отменить или изменить меру пресечения, избранную в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Так, отмена меры пресечения производится в случаях, когда: 1) отпадает необходимость ее сохранения; 2) достигнуты цели и задачи, для которых она избрана, и в ее дальнейшем применении нет нужды; 3) производство по делу завершается его прекращением либо постановлением оправдательного приговора; 4) в ходе расследования истек срок десять суток с момента заключения под стражу в отношении подозреваемого, но при этом обвинение лицу не было предъявлено; 5) истек предельный срок содержания под стражей и дальнейшее продление срока не допускается. Более строгая мера применяется в тех случаях, когда первоначально избранная мера пресечения не оказывает на обвиняемого должного воздействия. Процессуальный порядок изменения или отмены меры пресечения можно условно разделить на несколько последующих этапов: 1. Выносится мотивированное постановление дознавателем, следователем, судьей или определение суда, в котором указываются конкретные обстоятельства, в связи с устранением (изменением) которых отменяется или изменяется мера пресечения. Кроме того, указанное решение может не излагаться в самостоятельном процессуальном документе, а включаться в постановление о прекращении уголовного дела, приговор и т.п. 2. Постановление обязательно объявляется лицу, в отношении которого отменена или изменена мера пресечения с одновременным разъяснением порядка его обжалования и вручением копии этого процессуального документа. 3. О принятом решении уведомляются в случае их наличия: поручители, командование воинской части, опекуны.В соответствии со ст. ст. 32, 33 Декларации прав и свобод человека и гражданина арестованный и его защитник имеют право обжаловать в суд незаконно избранную, по их мнению, меру пресечения в ходе досудебного производства. Конституция РФ (ст. 46) каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод. Жалобу на избранную судом меру пресечения подают в вышестоящий суд в кассационном и даже в надзорном порядке. Меру пресечения, избранную следователем или прокурором, обжалуют вышестоящему прокурору.В соответствии с ч. 4 ст. 124 УПК в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышестоящему прокурору. Обжалование не приостанавливает их исполнение за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 38 УПК. Судебный порядок рассмотрения жалоб предусмотрен ст. 125 УПК. Жалобу подает в суд заявитель, его защитник, законный представитель или представитель. Судьейосуществляется проверка законности и обоснованности действий (бездействия) должностных лиц, занимающихся производством предварительного расследования, и прокурора, принятых ими решений не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя, его защитника, законного представителя, представителя, если они участвуют в деле. В судебном заседании возможно участие и иных лиц, интересы которых затрагивает обжалуемое действие (бездействие) или решение. Если не являются лица, своевременно извещенные, суд все равно рассматривает жалобу.Судья, объявив, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся лицам, разъясняет их права и обязанности. Если заявитель участвует в судебном заседании, ему предоставляется слово для того, чтобы обосновать свою жалобу. Далее заслушиваются другие лица. Заявитель может выступить с репликой.По результатам рассмотрения жалобы судьей выносится одно из следующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; об оставлении жалобы без удовлетворения. Копии постановления получают заявитель и прокурор.Принесение жалобы не является основанием для приостановки производства обжалуемого действия и исполнения обжалуемого решения, если для этого не находят оснований орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья.ЗаключениеТаким образом, меры пресечения относятся к мерам уголовно-процессуального принуждения, то есть регламентированным уголовно-процессуальным законом мерам ограничения прав и свобод лица, применяемым государственными органами и должностными лицами для того, чтобы предупреждать неправомерные действия подозреваемых или обвиняемых. Меры пресечения возможно определить в качестве предусмотренных уголовно-процессуальным законом и применяемых с соблюдением гарантий меры уголовно-процессуального принуждения, временно ограничивающих права и свободы обвиняемого (подозреваемого) для того, чтобы он не уклонился от органов расследования и суда, не имел возможности мешать устанавливать истину, заниматься далее преступной деятельностью, уклоняться от того, чтобы приговор был приведен в исполнение. К мерам пресечения относятся: личное поручительство, подписка о невыезде, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым; залог, домашний арест, заключение под стражу.Уголовно–процессуальным законом строго регламентируется порядок, и основания применения мер пресечения. Основная гарантия соблюдения прав и свобод граждан заключается в применении мер пресечения только если уголовное дело уже возбуждено. Таким образом, пока не установлены необходимые факты, не выявлены условия преступления, меры пресечения не могут быть применены. После того, как уголовное дело было возбуждено, то лицо, которое осуществляет расследование, на основании всех данных принимает решение относительно необходимости той или иной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае, если есть основания полагать, что лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывать сопротивление следствие, скрыться – осуществляется избрание меры пресечения. Также меру пресечения возможно избрать для обеспечения исполнения приговора.В процессе решения вопроса о мере пресечения обязательно производится учет тяжести преступления, данных о личности, семейном положении, роде занятий, месте жительства и т.д.Об избрании меры пресечения выносится мотивированное постановление или определение. Там обязательно указывается, какое преступление было совершено, какие есть основания для того, чтобы избрать данную меру пресечения, какая была избрана мера пресечения.Избранная мера пресечения может быть отменена, изменена или обжалована.Список литературыУПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)(действующая редакция от 28.06.2014).http://www.consultant.ru/popular/upkrf/Закон сегодня: юридический портал.// http://lawtoday.ru/razdel/biblo/ugol-poc-pr/DOC_094.phpРоссинский С. Уголовный процесс. – М.: Эксмо, 2009. // http://iknigi.net/avtor-sergey-rossinskiy/42366-ugolovnyy-process-uchebnik-dlya-vuzov-sergey-rossinskiy.htmlРыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. — Изд. 5-е перераб. — М.: Издательство Дело и Сервис, 2011.Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. Вступит. статья В.Д.Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 768 с.Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В.М.Лебедева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014.Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения. – Тюмень, 2012