Конкуренция США и Китая за контроль над нефтяным бизнесом в Африке

Содержание:
Введение 3
Глава 1. Предпосылки столкновения Китая и США на Африканском континенте 8
1.1 Общая характеристика геополитического соперничества 8
США и Китая 8
1.2. Интересы Китая на Африканском континенте 17
1.3. Интересы США на Африканском континенте 25
Глава 2. Противостояние между Китаем и США 36
на Африканском континенте 36
2.1. Расстановка сил 36
2.1.1. Позиции Китая 41
2.1.2. Позиции США 48
2.2. Проблема безопасности 53
2.3. Сравнение технико-экономического сотрудничества Китая и США в нефтяной отрасли с африканскими государствами 57
Заключение 66
Список использованной литературы 71

долл. притом, что большинство экспертов оценивали траты КНР на военные нужды значительно выше (>1,7 раза). Следовательно, с 1995 до 2011 года темпы роста трат на оборону увеличивались более чем в 2 раза каждые 6 лет. Наибольшие опасения Соединенных Шатов вызывает не только сравнение с другими странами региона (Япония - менее 60 млрд. долл., Индия - более 45 млрд. долл., Республика Тайвань - около 25 млрд. долл.), но и стратегическая перспектива. Если рост инвестиций Китая в ВПК сохранит темпы в 10% в год – а США продолжат программу сокращения государственного бюджета и, вероятно, будут лишь поддерживать траты на современном уровне - то к 2028 году и Китай и США потратят на оборону более 600 млрд. долл. и траты их сравняются.
Остается отметить, что Китай довольно мягко отреагировал на заявления министра обороны США Л. Паретта об увеличении американского флота в АТР до 60% к 2020 году. С точки зрения китайских властей, делать упор на милитаризацию региона или исключительно на вопросы безопасности – невыгодно ни КНР, ни США. Кроме того, представляется разумным отказаться от гонки вооружений и создания новых региональных блоков.
2.3. Сравнение технико-экономического сотрудничества Китая и США в нефтяной отрасли с африканскими государствами
Из-за быстрого и стабильного экономического роста Китай столкнулся с некоторыми проблемами, которые могут угрожать энергетической и национальной безопасности КНР: чрезмерные выбросы вредных веществ в атмосферу, плохая экологическая ситуация в стране; дефицит собственных резервов нефти; сильная зависимость от импортируемой нефти; отсталые технологии и инфраструктура добычи и потреблении энергии; неэффективное энергопотребление. Выше перечисленные факторы угрожают энергетической безопасности Китая. Главными задачами для Китая в собственном энергетическом секторе являются: повышение эффективности энергопотребления, внедрение энергосберегающих способов использования энергоресурсов, снижение рисков энергетического дефицита в стране.
В Китае будет активно развиваться атомная энергетика, газовый сектор. Большое внимание будет уделяться развитию гидроэнергии, силы ветра и солнечной энергии. Помимо этого будут приняты меры по увеличению эффективности при использовании угля в качестве топлива. Для реализации крупных проектов Китаю стоит привлекать иностранные ПИИ в энергетические проекты.
Стратегия энергетической политики Китая должна сконцентрироваться на разработке долгосрочной стратегии энергетической безопасности КНР. При этом должна учитываться обстановка как на внутреннем так и на внешнем рынке энергоресурсов. Долгосрочная стратегия энергетической безопасности включает в себя два основных пункта: 1) Государственное регулирование энергетического сектора. 2) Приоритетные задачи по снижению рисков энергетической безопасности.
Приоритетные задачи по снижению рисков энергетической безопасности включают в себя следующие пункты: развитие и стимулирование использования энергосберегающих технологий; снижение зависимости от импорта нефти из одного региона; проведение разведки внутренних запасов нефти; внедрение использования возобновляемых источников энергии; повышение эффективности добычи, переработки и транспортировки энергоресурсов.
Реформирование внутреннего рынка энергоресурсов должно стать базой для применения стратегии энергетической безопасности. Китай должен стать еще более открытым для иностранных компаний, которые готовы инвестировать в долгосрочные энергетические проекты. Однако государство будет вынуждено сохранять за собой контроль над энергетическим рынком для более сбалансированного развития, выполнения собственных задач и гарантии выгоды от этих инвестиции для граждан Китая.
Диверсификация импорта нефти и наличие дополнительных источников на случай перебоя поставок – это отдельная задача для Китая. Африка уже занимает существенную долю в импорте Китая, но у нее есть огромный потенциал к увеличению добычи нефти. Китай это понимает и стремится усилить влияние в этом регионе. И у него есть много возможностей увеличить импорт нефти из Африки.
Во многих странах Африки, которые до этого не считались экспортерами нефти, нашли серьезные запасы этого сырья. В других странах при помощи новых технологий и серьезных инвестиций так же можно увеличить добычу. Большинство стран Африки нуждаются в иностранной помощи, которую Китай готов предоставить взамен на доступ Китайских нефтяных компаний к нефти. Африка сможет увеличить свою долю в структуре импорта нефти Китаем и снизить зависимость КНР от Ближнего Востока.
Китай использует все методы для достижения успеха на этом континенте, в том числе и выдача различных бонусов «под столом». Китай оказывает поддержку даже тем странам, от которых отвернулся Запад на политической арене, например, Судану, Эфиопии и Гамбии. Используя свое положение в Совете Безопасности ООН, Китай может тормозить применение санкций к некоторым государствам. Например, Китай был главной противодействующей силой США, которая хотела наложить экономические санкции на Судан.
Китай и дальше планирует поддерживать авторитарные режимы, так как не собирается вмешиваться во внутренние дела государства. Он успешно использует политические связи для получения экономических выгод. Китай успешно применяет тактику выкупа иностранных месторождений, особенно в бедных и кризисных странах, которые часто обходят стороной его Западные конкуренты. Выгоды от взаимодействия Китая с такими странами в следующем: Китай гарантирует стабильный источник нефти. Выкупая право добычи нефти на месторождениях в Африканских странах, Китай снижает затраты на нефть в долгосрочной перспективе. Конкуренция в странах с авторитарными режимами слабее, так как на Западные компании давит общественно давление.
Многие страны не могут позволить себе проводить собственную разведку и разработку нефтяных месторождений, поэтому они согласны на передачу части прибыли Китайским компания в обмен на финансовую и техническую помощь, которая поможет правительствам Африканских стран быстро поднимать национальную экономику.
Китайский подход заключается в выстраивании длительного взаимовыгодного сотрудничества для получения долгосрочной выгоды. Китайские лидеры долго работали над укреплением дипломатических связей с Африканскими странами. Китай пытается войти не только на рынки стран с уже доказанными запасами нефти, но и тех стран, где разведка только началась, предвкушая будущие выгоды. В последние годы количество визитов официальных лиц Китая в Африку заметно возросло.
Китай оперирует также историческими связями для получения прибыли сегодня, продвигая Пекин как надежного старого партнера, который не заинтересован в обсуждении больных тем, таких как соблюдение прав человека, коррупция и т.д. Это делает сотрудничество с Китаем более простым и понятным для правительств Африканских стран. Западные же страны пытаются продвигать демократию и применять санкции, что делает Китай еще более выгодным партнером. Тем самым уровень конкуренции для Китая снижается.
Китай прекрасно понимает эту ситуацию. И когда Африканские страны не могут выполнить требования Западных институтов, например, Мирового Банка, Китай с удовольствием предоставляет аналогичную помощь взамен на доступ к нефти, но уже без политических требований. Можно с уверенностью сказать, что доля Африканских стран в мировом производстве нефти будет постепенно увеличиваться. И, хотя невозможно отобрать долю Западных компаний сегодня, то в будущем Китай сможет бороться за вновь открывающиеся месторождения. Учитывая все преимущества в сотрудничестве с Китаем, а так же необходимость искать надежные стабильные рынки сбыта своей нефти, Африканские страны рассматривают Китай как одного из самых выгодных партнеров.
Китай и США преимущественно ведут добычу нефти в «черной Африке» и стремятся к наращиванию добычи именно в этом регионе.
Африканские страны южнее Сахары по прогнозам будут производить в 2015 году 5.9 млн. бар\сут преимущественно за счет Анголы, главного поставщика нефти в Китай с черного континента, и Нигерии, которая на данный момент занимает скромную долю в 2%, а, значит, имеет огромный потенциал. Лидер по производству нефти в регионе, Нигерия, при полной загрузке своих мощностей способен производить до 3 млн. барр\сут, однако, столкнулся с производственными трудностями, которые преследовали его на протяжении всего 2012 года. На конец года добыча снизилась до 1.9 млн. барр\сут., хотя среднегодовые объемы добычи нефти составили 2.45 млн. барр\сут. Правительство Нигерии прогнозирует, что в 2015 году ежедневная добыча составит 2.53 млн. баррелей, однако специалисты утверждают, что это слишком оптимистичный прогноз, и реальные цифры будут близки к показателям 2012 года. К тому же, спрос на нефть из Нигерии в США снизится до 580000 баррелей в сутки в 2013 году с 800 тыс. барр\сут в 2012 г., продолжая тем самым тенденцию 2012 года из-за увеличения собственных добыч нефти и газа на шельфе Северной Америки. Это дает возможность Китаю занять освободившуюся долю Нигерийской нефти. В Китай Нигерия за 2011 год продала нефти менее 90000 барр\сут, для сравнения в Северную Америку Нигерия экспортировала 1233 тыс. баррелей в сутки. Китай занимает десятое место в списке главных импортеров нефти из Нигерии. А на Нигерию приходится 21,10% всех ПИИ Китая в Африку.
Китай уже предпринял действия по «захвату» нефти в Нигерии. Самая крупная сделка за последние несколько лет состоялась в конце 2010 г., когда Китай объявил о подписании сделки по созданию трех перерабатывающих заводов в Нигерии. Сумма сделки составила 23 млрд. дол. США. Для Нигерии эта сделка стала победой над западными нефтяными корпорациями, которые много лет игнорировали просьбы правительства Нигерии создать перерабатывающие заводы на территории страны из-за их длительной окупаемости и невысокой прибыли. Для Китая же эти заводы являются всего лишь способом получения контроля над новыми месторождениями, которые находятся на шельфе страны. В 2012 году Китайская национальная нефтяная корпорация выкупила 45 процентов лицензии на добычу нефти в месторождении Ойл Майнинг Лиз, которой владеет South Atlantic Petroleum. Кроме того, Китай главный экспортер товаров для Нигерии.
Сравнивая запасы и добычу, учитывая снижение спроса на нефть из США и текущую очень небольшую долю Нигерии в импорте нефти в Китай, зависимость страны от экспорта нефти, а также помощь, которую Китай готов предоставить (кредитные линии, ноу-хау в создание крупных инфраструктурных объектах и т.п.) можно с уверенностью сказать, что у Китая есть все шансы увеличить импорт нефти из Нигерии.
Добыча нефти в Анголе также упала к концу прошлого года до 1.7 млн. баррелей в сутки из-за обслуживающих работ на нескольких месторождениях. Несмотря на квоты ОПЕКа прогнозируется увеличение добычи в 2015 году благодаря новым проектам. В 2002 году закончилась гражданская война, которая длилась 27 лет, и страна начала выстраивать свою экономику заново. Следовательно, главной задачей нового правительства стало восстановление инфраструктуры. Это включало в себя создание и реставрацию транспортной системы и социальных институтов, таких как больницы и школы. Китай взялся за помощь в создании крупных инфраструктурных объектов еще в 1970-х гг. он поставлял оборудование, рабочих и технологии. Огромная потребность Анголы в послевоенном восстановлении инфраструктуры открыла отличные перспективы для китайских компаний в этой стране. И Китай этим воспользовался. Это было длительное взаимовыгодное сотрудничество, которое продолжается и по сей день. Во время финансового кризиса ни одна из крупных государственных китайских компаний не отказалась от выполнения своих обязательств по контрактам и не покинула рынок. Взаимодействие в строительстве, наряду с сотрудничеством в нефтяном секторе, стало частью стратегического партнерства между Китаем и Анголой.
Нефть – это гарантия участия Китая в послевоенном восстановлении Анголы. Кредиты, выдаваемые Экспортно-Импортным Банком Китая, гарантируются доходами от продажи нефти. Государственный контроль и гарантия нефтяными доходами обеспечили кредитоспособность Анголы – за все время сотрудничества у Банка Китая не было проблем связанных с кредитами, выданными Анголе. Для Анголы низкие проценты по кредитам являются не единственным бонусом – Китай не пытается при их помощи влиять на политику государства. Поэтому обе страны считают их сотрудничество взаимовыгодным и надо полагать, что взаимодействие, которое опирается на нефть, будет продолжаться. К сегодняшнему дню согласно данным Мирового Банка Китай уже выделил 9 млрд. долларов США на инфраструктурные объекты Анголы. На Анголу приходится чуть менее 20% всех прямых инвестиций Китая в Африке.
Другой важный аспект Китайско-Ангольского нефтяного взаимодействия это разведка и бурение скважин. Для развития своей нефтяной отрасли Ангола вынуждена сотрудничать с ведущими нефтяными корпорациями. В тоже время, Китайские нефтегазовые компании желают расширять свой бизнес за рубежом и вкладывать в зарубежные нефтяные проекты. Однако разведка нефти в Анголе сильно контролируется ее собственными компаниями, также на рынке разведки и бурения присутствуют западные корпорации. Но у Китая, учитывая его общую политику в отношении Анголы, есть большие перспективы по инвестированию в нефтяные проекты Анголы.
Ангола – главный экспортер нефти для Китая в Африке, примерно 36% всей нефти идущей на экспорт приходится на Китай, и 42% нефтяного импорта из Африки в структуре импорта нефти в Китай идет из Анголы, но в Северную Америку Ангола поставляет больше нефти – 702 тыс. барр\сут. Однако за последний год объем поставок в США и Францию снизился. И с учетом увеличения своей добычи США снизит спрос на нефть в Анголе и в следующем году.
Сегодня Китайская Национальная Нефтяная Корпорация является главным действующим лицом на Суданском нефтяном рынке. Помимо финансовой помощи, которая идет на создание инфраструктуры и развитие нефтяной отрасли, Китайское правительство предоставляет защиту Судану в связи с обвинениями США и других западных стран в геноциде и т.п. преступлений в Дарфуре. Китай так же обвиняют в продаже оружия Судану в обмен на нефть. Эти обвинения не прекращаются уже много лет, но Китай не обращает на них никакого внимания, потому что Суданская нефть занимает важное место в структуре импорта нефти Китаем.
Итак, внешнеполитическая задача расширения сферы влияния на Африканском континенте стоит в ряду приоритетных как для американского, так и китайского руководств. В Африке оба государства преследуют схожие цели и используют одинаковые методы расширения собственного присутствия в регионе. Однако существенное отличие между США и Китаем заключается в стратегии продвижения интересов. Во взаимодействии с африканскими государствами Вашингтон делает акцент на соблюдении прав человека, становлении надлежащей системы государственного управления, усилении демократических процессов в Африке. Предоставление помощи развитию Африки, включение африканских государств в различные программы, предоставляющие преференции торгово-экономического характера, США обуславливают соответствующими политическими требованиями. Пекин, напротив, следуя прагматическому подходу, развивает отношения с любыми африканскими государствами, вне зависимости от существующего там политического режима и ситуации с правами человека.
Оценивая современные масштабы присутствия США и Китая на Африканском континенте, следует признать, что Вашингтону пока удается сохранять доминирующие позиции в этом регионе. Однако представляется, что внешнеполитическая установка Пекина на невмешательство во внутренние дела государств в большей степени соответствует африканским условиям, чем лишенная гибкости политика Вашингтона повсеместного «насаждения» демократии. Все большую популярность среди африканских государств приобретает китайская политико-экономическая модель развития, так называемый «Пекинский консенсус» в противовес «Вашингтонскому консенсусу». Вполне резонно, в этой связи, сделать вывод о том, что реализуемая на современном этапе Вашингтоном в отношении Африки стратегия может привести к потере позиций США в регионе, что вполне ярко демонстрирует увеличение технико-экономического сотрудничества Китая со странами Африки в нефтегазовой сфере, при существенном снижении данных показателей у США.
Заключение
В начале XXI века тесное взаимодействие Китая с африканскими государствами стало активно выходить на новый уровень. В частности, с назначением Ху Цзиньтао на пост руководителя КНР в 2003 году отношения с Африкой стали одним из негласных приоритетов китайской внешней политики.
Такое проникновение на африканский континент представляет собой сегодня часть тщательно разработанной стратегии Китая, её цель состоит в превращении Китая из державы, которая пользуется исключительным влиянием в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в глобальную сверхдержаву.
Приход президента от демократической партии Барака Обамы в Белый дом в Вашингтоне по началу стал отправной точкой новой, до этого момента не приемлемой для республиканцев, идеи американо-китайского партнерства. Это новшество претендовало на роль главного тренда мировой политики. В широкий оборот были активно запущены, концепции будущего симбиоза двух держав: Chimerica/«Большая двойка». Барак Обама даже совершил официальный визит в Пекин и открыто предложил Китаю разделить неформальное бремя ответственности за судьбы мира.
На этом фоне разрастается поле борьбы за Африку. А темпы роста добычи и разработки разведанных уже месторождений говорят, что в будущем столетии роль Африки в нефтяных вопросах будет только расти. Один из главных ее козырей, помимо прочего, близость и удобство транспортировки добытого топлива.
Таким образом, нефть и газ будут главным оружием Китая и США в борьбе за рынки в ближайшие годы. Многие из них полагают «арабские революции», политические перемены в Африке спровоцированы и поддержаны США для того, чтобы лишить Китай источников нефти. Прежде всего, из Ливии и Судана.
Напряженность вокруг Ирана и в Персидском заливе также подчинена этой цели. Да и стратегия возвращения США в АТР построена на том, чтобы разместить ударные военно-морские силы на главных путях транспортировки Китаем нефти из Венесуэлы, Нигерии, Судана, Ближнего Востока.
Политика Китая в Чаде и Дарфуре – это лишь часть китайской программы установления контроля над африканской нефтью. По сути, Китай выиграл ещё ряд позиции применяя «юаневую дипломатию», предложение торговых сделок и других экономических стимулов для африканских государств в обмен на признание.
В то же время, нефть это и главный фактор сегодняшней американской внешнеполитической стратегии, которая осознала потерянные позиции и стремится восстановить их любой ценой. Сегодня внешнеполитические акции Белого дома, осуществляемые в Африке, свидетельствуют о постоянном интересе США к этому континенту, а также об их намерении не только сохранить, но и расширить свои позиции в данном регионе. В частности, экспансия арабских революций и вторжение коалиционных сил в Ливию тому наглядное подтверждение.
В свою очередь, современные интересы Китая в отношении Африканского континента связаны с четырьмя ключевыми приоритетами: сохранение и увеличение доступа к энергетическим, минеральным, лесным и сельскохозяйственным ресурсам; развитие добрых отношений со всеми странами Африки для того, чтобы Китай мог рассчитывать на их поддержку на уровне региональных и международных форумов и организаций; существенное увеличение экспорта из Китая в страны Африки, прежде всего в условиях экономического роста в африканских странах и роста покупательной способности африканцев; окончательная ликвидация официального дипломатического присутствия Тайваня в Африке.
В основе активизации политики США и Китая на африканском направлении лежат экономические интересы этих государств. В первую очередь, это задачи обеспечения стабильного и надежного доступа к африканским энергоресурсам и минеральному сырью. Африка, обладающая богатейшими природными ресурсами, привлекает крупнейшие экономики мира своими запасами нефти. На африканский континент приходится 12% мирового импорта нефти. В ряду крупнейших государств-импортеров африканской нефти лидируют США и Китай, на которые приходится соответственно 32% и 9% экспортируемой африканскими государствами нефти. Однако если в американском импорте нефти доля африканской составляет порядка 18%, то для Китая Африка представляет собой второй по величине после Ближнего Востока источник импорта нефти с долей в 33% от всех нефтяных поставок. По некоторым прогнозам, в ближайшие 5–10 лет доля африканской нефти в китайском импорте нефти может возрасти до 40%, т.е. стать практически эквивалентной нефтяным поставкам с Ближнего Востока.
Вовлеченность Пекина и Вашингтона в дела Африканского континента и их стремление расширить свое региональное присутствие обусловлены не только экономическим, но и политическим контекстом.
Африканские государства представляют интерес для США и Китая как имеющие достаточно широкое представительство в международных и региональных организациях. Так, например, доля африканских государств в ООН составляет одну четверть, а в ВТО - почти треть.
Поддержка африканских государств, в случае формирования ими единой позиции, способна оказаться решающей при принятии мировым сообществом важных политических и экономических вопросов, выносимых на голосование на международных форумах.
Весомость африканских голосов в международных организациях была осознана китайским руководством еще в начале 1970-х гг., когда поддержка со стороны африканских государств сыграла значимую роль в обретении Китаем места в Совете Безопасности ООН и, как следствие, выходе Тайваня из ООН. С тех пор Пекин, заручившись широкой поддержкой, на протяжении десятилетий успешно препятствует вхождению Тайваня в международные и региональные организации. В данной связи следует отметить, что внешнеполитическая задача ограничения дипломатического признания Тайваня со стороны африканских государств до сих пор сохраняет актуальность для китайского руководства.
Пекин, искусно эксплуатируя тезисы об общности судеб китайского и африканского народов, о специфике развития стран Азии и Африки, об особой роли Китая в деле отстаивания интересов развивающихся стран на мировой арене, в целом более успешен, чем Вашингтон, в обретении поддержки со стороны африканских государств. Китай и африканские государства достаточно успешно координируют свои действия в Совете ООН по правам человека для ограничения критики в свой адрес. Высокая степень взаимодействия Китая и африканских государств наблюдается и по такой актуальной проблематике глобального значения, как противодействие изменению климата. Интересам Китая отвечает состоявшееся в декабре 2010 г. присоединение к БРИК ЮАР как государства, зачастую формирующего общую африканскую позицию на международных форумах.
Из вышесказанного, можно увидеть преимущества взаимодействия с Китаем для стран Африки. Особенно это касается слабо развитых стран и стран с авторитарным режимом. Таких стран в Африке немало, поэтому вполне обоснованно Китай не собирается менять свою политику в Африке и должен дальше наращивать свое влияние в регионе и импорт нефти оттуда.
Таким образом, внешнеполитическая задача расширения сферы влияния на Африканском континенте стоит в ряду приоритетных как для американского, так и китайского руководств. В Африке оба государства преследуют схожие цели и используют одинаковые методы расширения собственного присутствия в регионе. Однако существенное отличие между США и Китаем заключается в стратегии продвижения интересов. Во взаимодействии с африканскими государствами Вашингтон делает акцент на соблюдении прав человека, становлении надлежащей системы государственного управления, усилении демократических процессов в Африке. Предоставление помощи развитию Африки, включение африканских государств в различные программы, предоставляющие преференции торгово-экономического характера, США обуславливают соответствующими политическими требованиями. Пекин, напротив, следуя прагматическому подходу, развивает отношения с любыми африканскими государствами, вне зависимости от существующего там политического режима и ситуации с правами человека.
Оценивая современные масштабы присутствия США и Китая на Африканском континенте, следует признать, что Вашингтону пока удается сохранять доминирующие позиции в этом регионе. Однако представляется, что внешнеполитическая установка Пекина на невмешательство во внутренние дела государств в большей степени соответствует африканским условиям, чем лишенная гибкости политика Вашингтона повсеместного «насаждения» демократии. Все большую популярность среди африканских государств приобретает китайская политико-экономическая модель развития, так называемый «Пекинский консенсус» в противовес «Вашингтонскому консенсусу». Вполне резонно, в этой связи, сделать вывод о том, что реализуемая на современном этапе Вашингтоном в отношении Африки стратегия может привести к потере позиций США в регионе, что вполне ярко демонстрирует увеличение технико-экономического сотрудничества Китая со странами Африки в нефтегазовой сфере, при существенном снижении данных показателей у США.
Список использованной литературы
Учебная литература
Chellaney Br. U.S. Strategy in the Asia-Pacific//Al Jazeera Centre for Studies –02.2012
Kim Jun-Yop. The Significance and Problems of Korean Unification // Korean Quarterly. Winter 1970–1971. – Vol.12. – № 4. – P.11.
Lyman P. China and US in Africa: a strategic competition or an opportunity for cooperation? P. 3 [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.cfr.org/content/thinktank/ChinaandUS_Africa.pdf
Margaret Egbula, Qi Zheng «West African Challenges. China and Nigeria: A powerful south-south alliance» – Sahel and West Africa club. - №5. 2011
Murray G. China: The Next Superpower: Dilemmas in Change and Continuity // Asia Pacific Review - 2008
National trade data [Электронный ресурс], режим доступа: http://tse.export.gov/TSE/ChartDisplay.aspx
Przystup J.J. The United States and the Asia-Pacific Region: National Interests and Strategic Imperatives // Strategic Forum, Institute for national strategic studies, National defense University – 04.2009
Qi L. The 'secrets' behind the success of China-Africa relations. ChinaDaily. July 20, 2012 [Электронный ресурс], режим доступа:http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2012-07/20/content_15603361.htm
Rolake Akinkugbe «Africa’s Oil and as outlook 2013» – Ecobank, May 10, 2013
Shinn D. H. China-Africa Relations: The Big Picture. International Policy Digest. December 6, 2011 [Электронный ресурс: International Policy Digest], режим доступа: http://www.internationalpolicydigest.org/ 2011/12/06/china-africa-relations-the-big-picture
Szczudlik-Tatar J. China’s Response to the United States’ Asia–Pacific Strategy // The polish institute of international affairs №. 41 – 10. 2012. Р.13.
U.S. Department of Defense, / Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense,// January 5, 2012, p. 2.
Андреев А.М., Кельчевская Н.Р. Борьба за минерально-сырьевые ресурсы Африки: история и современное состояние // Вестник МГИМО 2010 - № 3. С. 96-101
Бурмистров П. США - Китай: карта будущей войны. Американских интеллектуалов охватывает страх перед
Вишневский М. Вашингтон - Пекин: новое соперничество в Африке // Азия и Африка сегодня. 2006. № 11. С. 42.
Деминцева Е., Федюкин И. Китайская экспансия в Африке. /Pro et Contra. Март - Июнь 2008. С. 109
Дергачев В. Особенности китайской геополитики//Вестник аналитики – Москва – 2008 - №2
Загория Д. Трехсторонние отношения: Китай-Советский Союз-Северная Корея. - Сеул, 1977.
Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. – СПб., 2004.
Лексютина Я.В. Американо-китайские отношения в условиях трансформирующейся международной системы в начале XXI в. автореф. дисс…д. пол. н. - Санкт-Петербург, 2012.- 46 с.
Лексютина Я.В. Обострение напряженности в Южно-Китайском море: взгляд из ЮВА, КНР и США // Проблемы Дальнего Востока. 2011. №5. С.30-41.
Лексютина Я.В. Политика США по отношению к Тайваню в контексте американо-китайских отношений в начале 21 в. // Политическая экспертиза: Политэкс. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. Том 5. №1. С.197-221.
Лексютина Я.В. Корреляция модернизации государства и его внешней политики на примере Китая. Материалы Международной конференции 24-26 ноября 2011 г. «Модернизация России и Китая: сравнительный анализ». СПб.: ООО «Тандем», 2011. С.84-86.
Онищук С.М. Информационно-психологическое обеспечение деятельности воинских контингентов США на территории бывшей Югославии во второй половине 90-х гг. Дис. … канд. ист. наук. – М., 2002.
Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист №40, 2012.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: ИТК Дашков и К, 2012. - 312 с.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2012. - 352 с.
Рогов С.М. Доктрина Буша // Свободная мысль. – 2002. - № 4.
Романова Е.А. Информационные кампании в США как механизм мобилизации общественной поддержки политики Дж. Буша и Дж. Буша-младшего в Ираке. Дис. … полит. ист. наук. – Владивосток, 2008.
Суслов Д.В. Политика США по управлению «расширенным» Ближним Востоком // США. Канада. Экономика, политика, культура. – 2005. - №4.
Уильям Ф. Энгдаль. Китай и США в новой Холодной войне из-за нефтяных богатств Африки. «Война и Мир»., 21.05.07 [Электронный ресурс], – Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/11519/
Уткин А.И. «Новый мировой порядок». – М., 2006.
Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. – М., 2000.
Уткин А.И. Единственная сверхдержава. – М., 2003
Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. – М., 2001.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 603 с.
Шаклеина Т.А. Концепции внешней политики США после окончания холодной войны: Дискуссии в американских политико-академических кругах о роли и месте США в новом мировом порядке. Дис. …. д-ра полит. наук. – М., 2003.
Ян Чэнсюй. Китайская дипломатия в условиях изменчивой и нестабильной международной обстановки // Китай в мировой политике. – М.: РОССПЭН, 2001. – С. 31-39.
Источники из Интернета
[Электронный ресурс], режим доступа: http://blogs.ft.com/beyond-brics/2013/01/31/us-demand-drop-hits-nigeria-oil-exports/?#axzz2TYVgAVBg
[Электронный ресурс], режим доступа: http://www.standardbank.co.za
[Электронный ресурс], режим доступа: nigeria.usembassy.gov
[Электронный ресурс], режим доступа: OPEC Annual Statistical Bulletin 2012
[Электронный ресурс], режим доступа: www.worldbank.org
Africa: we need a new US trade framework. 23.02.2011 [Электронный ресурс], режим доступа: http://agoa.info/index.php?view=.&story=news&subtext=1385
AGOA preferences: country eligibility [Электронный ресурс], режим доступа: http://web.ita.doc.gov/tacgi/eamain. nsf/d511529a12d016de852573930057380b/8a3cec919226ed0f852573940048b050?Open Document
Bi-lateral trade overview [Электронный ресурс], режим доступа: http://agoa.info/index.php?view=country_info&country=ng
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf Gerald Ch., / Chinese Perspectives in International Relations: A Framework for Analysis,// London – 2009
Фитуни Л. Ресурсные войны [Электронный ресурс], – Режим доступа: http://www.km.ru/spetsproekty/2012/02/24/publitsistika/resursnye-voiny
Современные военные интересы США в странах Африки. 01.08.07 [Электронный ресурс], – Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/13679/
U.S. direct investment abroad: balance of payments and direct investment position data. Annual data. Country detail [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.bea.gov/international/di1usdbal.htm
Vines A. Thirst for African oil. P. 20 [Электронный ресурс], режим доступа: http://www2.lse.ac.uk/IDEAS/publications/reports/pdf/SU004/vines.pdf
Китаем. /Русский репортер. 10.03.2010, №9 (137). [Электронный ресурс], – Режим доступа: http://www.rusrep.ru/2010/09/karta_buduschey_voyny
Официальный сайт ОПЕК - http://www.opec.org/opec_web/en
Przystup J.J. The United States and the Asia-Pacific Region: National Interests and Strategic Imperatives // Strategic Forum, Institute for national strategic studies, National defense University – 04.2009
Chellaney Br. U.S. Strategy in the Asia-Pacific//Al Jazeera Centre for Studies –02.2012
Фитуни Л. Ресурсные войны [Электронный ресурс], – Режим доступа: http://www.km.ru/spetsproekty/2012/02/24/publitsistika/resursnye-voiny
Фитуни Л. Ресурсные войны [Электронный ресурс], – Режим доступа: http://www.km.ru/spetsproekty/2012/02/24/publitsistika/resursnye-voiny
Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. – СПб., 2004.
Ян Чэнсюй. Китайская дипломатия в условиях изменчивой и нестабильной международной обстановки // Китай в мировой политике. – М.: РОССПЭН, 2001. – С. 31-39.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 603 с.
Дергачев В. Особенности китайской геополитики//Вестник аналитики – Москва – 2008 - №2
Загория Д. Трехсторонние отношения: Китай-Советский Союз-Северная Корея. - Сеул, 1977.
Kim Jun-Yop. The Significance and Problems of Korean Unification // Korean Quarterly. Winter 1970–1971. – Vol.12. – № 4. – P.11.
Лексютина Я.В. Корреляция модернизации государства и его внешней политики на примере Китая. Материалы Международной конференции 24-26 ноября 2011 г. «Модернизация России и Китая: сравнительный анализ». СПб.: ООО «Тандем», 2011. С.84-86.
После развала СССР, Партия Труда довольно быстро переориентировалась на США. Китайцы же продолжали спонсировать противников МПЛА, направлять советников, оружие.
Деминцева Е., Федюкин И. Китайская экспансия в Африке. /Pro et Contra. Март - Июнь 2008. С. 109
Qi L. The 'secrets' behind the success of China-Africa relations. ChinaDaily. July 20, 2012 [Электронный ресурс], режим доступа:http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2012-07/20/content_15603361.htm
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: ИТК Дашков и К, 2012. - 312 с.
Оськина И., Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист №40, 2012.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2012. - 352 с.
Shinn D. H. China-Africa Relations: The Big Picture. International Policy Digest. December 6, 2011 [Электронный ресурс: International Policy Digest], режим доступа: http://www.internationalpolicydigest.org/ 2011/12/06/china-africa-relations-the-big-picture
Онищук С.М. Информационно-психологическое обеспечение деятельности воинских контингентов США на территории бывшей Югославии во второй половине 90-х гг. Дис. … канд. ист. наук. – М., 2002.
Романова Е.А. Информационные кампании в США как механизм мобилизации общественной поддержки политики Дж. Буша и Дж. Буша-младшего в Ираке. Дис. … полит. ист. наук. – Владивосток, 2008.
Шаклеина Т.А. Концепции внешней политики США после окончания холодной войны: Дискуссии в американских политико-академических кругах о роли и месте США в новом мировом порядке. Дис. …. д-ра полит. наук. – М., 2003.
Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. – М., 2000.
Уткин А.И. Единственная сверхдержава. – М., 2003
Рогов С.М. Доктрина Буша // Свободная мысль. – 2002. - № 4.
Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. – М., 2001.
Уткин А.И. «Новый мировой порядок». – М., 2006.
Лексютина Я.В. Обострение напряженности в Южно-Китайском море: взгляд из ЮВА, КНР и США // Проблемы Дальнего Востока. 2011. №5. С.30-41.
Суслов Д.В. Политика США по управлению «расширенным» Ближним Востоком // США. Канада. Экономика, политика, культура. – 2005. - №4.
Современные военные интересы США в странах Африки. 01.08.07 [Электронный ресурс], – Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/13679/
Современные военные интересы США в странах Африки. 01.08.07 [Электронный ресурс], – Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/13679/
Деминцева Е., Федюкин И. Китайская экспансия в Африке. /Pro et Contra. Март - Июнь 2008. С. 109
Lyman P. China and US in Africa: a strategic competition or an opportunity for cooperation? P. 3 [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.cfr.org/content/thinktank/ChinaandUS_Africa.pdf
Vines A. Thirst for African oil. P. 20 [Электронный ресурс], режим доступа: http://www2.lse.ac.uk/IDEAS/publications/reports/pdf/SU004/vines.pdf
Андреев А.М., Кельчевская Н.Р. Борьба за минерально-сырьевые ресурсы Африки: история и современное состояние // Вестник МГИМО 2010 - № 3. С. 96-101
Вишневский М. Вашингтон - Пекин: новое соперничество в Африке // Азия и Африка сегодня. 2006. № 11. С. 42.
Уильям Ф. Энгдаль. Китай и США в новой Холодной войне из-за нефтяных богатств Африки. «Война и Мир»., 21.05.07 [Электронный ресурс], – Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/11519/
AGOA preferences: country eligibility [Электронный ресурс], режим доступа: http://web.ita.doc.gov/tacgi/eamain. nsf/d511529a12d016de852573930057380b/8a3cec919226ed0f852573940048b050?Open Document
National trade data [Электронный ресурс], режим доступа: http://tse.export.gov/TSE/ChartDisplay.aspx
Bi-lateral trade overview [Электронный ресурс], режим доступа: http://agoa.info/index.php?view=country_info&country=ng
Africa: we need a new US trade framework. 23.02.2011 [Электронный ресурс], режим доступа: http://agoa.info/index.php?view=.&story=news&subtext=1385
U.S. direct investment abroad: balance of payments and direct investment position data. Annual data. Country detail [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.bea.gov/international/di1usdbal.htm
Murray G. China: The Next Superpower: Dilemmas in Change and Continuity // Asia P