ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Оглавление
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СУБЪЕКТЫ ОРМ, ПО СТЕПЕНИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ КОНСТИТУЦИИ РФ 5
3. ВИДЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 28
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

В глобальных сетях все гораздо сложнее. Сообщения электронной почты могут поступать к адресату через многочисленные почтовые серверы, где не составляет труда создать новый почтовый ящик. В результате абонент может иметь на различных серверах несколько почтовых ящиков, выявление которых может быть проблематичным. Если обычные почтовые отправления (за исключением корреспонденции до востребования) содержат прямое указание на адресата, то сообщения электронной почты, напротив, нередко практически полностью обезличены. Установить принадлежность почтового ящика по его названию также в большинстве случаев затруднительно. В итоге даже при получении доступа к конкретному ящику нельзя быть до конца уверенным, что изымаемые или контролируемые сообщения принадлежат определенному лицу. В то же время, так как у оператора связи, обслуживающего абонента, имеется технологическая возможность выделять весь поток компьютерных данных, направляемых на сетевой адрес абонента, такие действия соответствуют оперативно-розыскному мероприятию «снятие информации с технических каналов связи».
Приведенные рассуждения во многом относятся и к такому оперативно-розыскному мероприятию, как контроль сообщений и прослушивание переговоров. С одной стороны, законодатель определил процессуальный порядок контроля телефонных и иных переговоров, в которых могут содержаться сведения, имеющие значение для уголовного дела. С другой стороны, в соответствующих нормах практически не нашли отражения такие распространенные в настоящее время формы ведения переговоров, как обмен sms-сообщениями, участие в сетевых формах общения (чат, форумы, ICQ, IP-телефония, видеоконференции на основе сервиса Skype и др.). Добавим, что при расследовании сетевых компьютерных преступлений нередко возникает потребность в резервировании компьютерных данных. Такая процедура призвана защитить от изменений компьютерные данные, которые в текущий момент хранятся на сервере оператора связи, но по тем или иным причинам недоступны для органов, осуществляющих ОРД.
Завершая рассмотрение особенностей расследования компьютерных преступлений, отметим, что помимо обозначенных относительно общих проблем органы, осуществляющие ОРД, нередко сталкиваются и с многочисленными довольно сложными частными вопросами (процессуальными, технологическими и др.). Однако обсудить их здесь не представляется возможным. Добавим лишь, что эффективному разрешению ряда проблем при расследовании указанных преступлений способствует обоснованное использование оперативно-розыскных методов и средств в информационном пространстве глобальных сетей.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного в нашей работе исследования были получены следующие выводы:
Понятие «оперативно-розыскное мероприятие» можно определить как непосредственное, практическое осуществление деятельности по поиску и собиранию, то оно будет звучать так - непосредственно, практически осуществляемая деятельность по поиску и собиранию предметов, вещей, фактов и иной информации в целях, предусмотренных законодательством об оперативно-розыскной деятельности.
В качестве основных признаков оперативно-розыскных мероприятий выделены следующие:
1. Оперативно-розыскное мероприятие представляют собой структурный элемент оперативно-розыскной деятельности.
2. Оперативно-розыскные мероприятия могут осуществляться исключительно государственными органами, так как
3.Оперативно-розыскные мероприятия вправе осуществлять только те государственные органы и их должностные лица, в отношении которых имеется прямое указание в Законе об ОРД.
4. Ограниченный перечень оперативно-розыскных мероприятий, указанный в части 1 ст. 6 Закона об ОРД.
5. Целью оперативно-розыскных мероприятий является защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
6. Проведение оперативно-розыскных мероприятий допустимо лишь при наличии тех оснований и тех условий, которые прямо указанных в Законе об ОРД.
7. Также необходимо выделить и такой признак оперативно-розыскных мероприятий, как сочетание гласных и негласных методов и средств, определяющих специфику оперативно-розыскной деятельности. Подзаконные нормативно-правовые акты, издающиеся ведомствами, органы которых осуществляют ОРД, конкретизируют содержание ОРМ, устанавливая тем самым основы их организации и тактики.
8. Следующий признак – распространение режима государственной тайны на приемы, методы, способы, которые используются при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия, представляющие собой тактику, порядок, и организацию подобного мероприятия.
9. В качестве последнего признака оперативно-розыскных мероприятий, как структурного элемента оперативно-розыскной деятельности, необходимо указать те принципы, с соблюдением которых должны выполняться эти самые мероприятия - законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина (ст.3 Закона об ОРД).
В зависимости от характера и степени общественной значимости выделяют следующие категории ОРМ:
1) несанкционируемые (данная категория характеризуется отсутствием у должностного лица необходимости в подавляющем большинстве случаев обращаться к кому-либо за разрешением на их проведение):
- опрос;
- наведение справок;
- сбор образцов для сравнительного исследования;
- исследование предметов и документов;
- наблюдение;
- отождествление личности;
2) ведомственного санкционирования (эта категория мероприятий в большинстве случаев нуждается в санкционировании со стороны руководителя органа, осуществляющего ОРД, посредством вынесения постановления, утверждаемого указанным должностным лицом):
- проверочная закупка;
- оперативное внедрение;
- контролируемая поставка;
- оперативный эксперимент;
3) судебного санкционирования (проведение данных мероприятий как ограничивающих конституционные права граждан, за редким исключением, возможно лишь при наличии судебного разрешения в виде постановления федерального судьи):
- обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (только в отношении жилища);
- контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений;
- прослушивание телефонных переговоров;
- снятие информации с технических каналов связи.
Выборочное исследование совокупности мероприятий, закрепленных в ч. 1 ст. 6 ФЗ об ОРД, применительно к решаемым с их помощью задачам:
- убедительно свидетельствует о неверной оценке (исключительно разведывательно-поискового характера) большинством авторов сущности данных мероприятий;
- приводит к заключению, что эти задачи зависят от наименования мероприятия, формы его проведения, достигаемых оперативным подразделением целей и в конечном счете - мастерства (профессионализма) должностных лиц органов, осуществляющих ОРД.
Тактика проведения ОРМ по компьютерным преступлениям должна строиться исходя из особенностей возникающих ситуаций. Среди таких особенностей нами выделяются:
1) необходимость привлечения специальных познаний при проведении значительной части следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;
2) существенное «интеллектуальное» сопротивление расследованию со стороны преступника;
3) значительный объем данных (обнаруживаемых преимущественно в электронном виде), которые требуется изучить в ходе следствия;
4) дефицит времени и динамичность обстановки в сетевом окружении, которые определяются краткосрочностью существования и высокой изменчивостью отдельных видов доказательств, находящихся в электронной форме.
Перечисленные особенности приводят к необходимости незамедлительного сбора всей информации, имеющей отношение к преступлению и сохраняемой в сетевых компьютерных системах.
В качестве заключительного вывода по результатам исследования хотелось бы отметить, что по мнению автора, понятие как самого ОРМ так и каждого вида ОРМ, предусмотренного ст. 6 ФЗ об ОРД, а также виды и содержание документов, оформляемых по результатам ОРМ, необходимо закрепить в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности». Такой подход позволит единообразно применять законодательные нормы на практике, не отождествляя результаты ОРМ с результатами следственных и иных процессуальных действий. Вопрос же о целесообразности придания результатам ОРД статуса процессуальных доказательств требует отдельного серьезного теоретико-прикладного исследования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ.2009. № 4. Ст. 445.
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.1995. № 33. Ст. 3349.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2010. № 48. Ст. 6252.
Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" // Собрание законодательства РФ. 2005. № 17. Ст. 1556.
Постановление Правительства РФ от 27.08.2005 № 538 «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 36. Ст. 3704.
Приказ Мининформсвязи РФ от 16.01.2008 № 6 «Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-разыскных мероприятий. Часть I. Общие требования» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.2008. № 9.
Приказ Минкомсвязи РФ от 11.07.2011 № 174 «Об утверждении Правил применения оборудования систем коммутации, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий. Часть I. Правила применения оборудования оконечно-транзитных узлов связи сетей подвижной радиотелефонной связи, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. № 36.
Приказ ФСО РФ от 29.07.2011 № 423 «Об утверждении Перечня мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих федеральных органов государственной охраны, проходящих военную службу по контракту» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти 2011.№ 41.
Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 15. – Утратил силу.
Указ Президиума ВС СССР от 08.06.1973 «Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью» // Ведомости ВС СССР. 1973. № 24. Ст. 309. – Утратил силу.
Юридическая литература
Атмажитов В.М., Бобров В.Г. Еще раз о нормативном правовом регулировании прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью // Оперативник (сыщик). 2011. № 4.
Атмажитов В.М., Бобров В.Г. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности: Научный доклад. М.: Издатель И.И. Шумилова, 2003 – 24 с.
Бобров В.Г. К вопросу о классификации условий проведения оперативно-розыскных мероприятий // Оперативник (сыщик). 2008. № 1.
Бобров В.Г. О некоторых вопросах оперативно-розыскных мероприятий // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 7 / Отв. ред. В.И. Горобцов. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2004. С. 206 - 207.
Бобров В.Г. Понятие оперативно-розыскного мероприятия. Основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий: Лекция. — М.: Академия управления МВД России, 2003.
Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: Изд-во БСЭ, 1974. Т. 18. – 672 с.
Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1997. - 790 с.
Вехов В.Б. Особенности организации и тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2004. № 7.
Вехов В.Б., Голубев В.А. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ. - Волгоград: ВА МВД России, 2004. - 304 c.
Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 496 c.
Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2003. – 115 с.
Гусев В.А. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: вопросы теории и практики: Препринт. Хабаровск: Дальневосточный юрид. институт МВД России, 2011.
Дикарев И.С. Принцип осуществления правосудия только судом // Российская юстиция. 2008. № 5.
Железняк Н.С. Законодательное регулирование оперативно-розыскной деятельности в зарубежных странах: Научно-практический комментарий. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2007.
Железняк Н.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: конспективные ответы на традиционные вопросы. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003.
Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие положения. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 259 c.
Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю. «Об истории возникновения и регламентации оперативно-розыскных мероприятий на технических каналах связи» // История государства и права. 2006. № 5.
Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскные мероприятия в XXI веке: Монография / Под ред. В.П. Сальникова. - С.-Пб.: Фонд "Университет", 2006. - 320 c.
Иванов В.И. Судебный контроль за осуществлением оперативно-розыскных мероприятий: Автореф. ... канд. юрид. наук. Омск, 2011.
Комиссаров В., Гаврилов М., Иванов А. Обыск с извлечением компьютерной информации // Законность. 1999. № 3.
Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Под ред. А.Ю. Шумилова. - М.: ИД Шумиловой И.И, 2004. – 230 с.
Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Вступ. ст. В.Д. Зорькина. М.: Норма, 2006. – 448 с.
Краснова Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.
Левонский Д. Будни Петроградской ЧК. - Л.: Советский писатель, 1985. - 416 с
Маслов В.В. Порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав и свобод граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий // Российский юридический журнал. 2011. № 2.
Махтаев М.Ш. Методика расследования компьютерных преступлений. - М.: РосНОУ, 2007. - 192 c.
Менжега М. Особенности производства обыска при расследовании компьютерных преступлений // Журнал росссийского права. 2003. № 12.
Михайлов В.И. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция: Учебно-практическое пособие. М.: Издатель И.И. Шумилова, 1998. – 96 с.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. В.В. Николюка. - М.: Спарк, 2003. - 200 c.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская АН. Ин-т рус. яз. Российский фонд культуры — М.: Азъ Ltd, 1992. – 996 с.
Омелин В.Н., Квитко А.В. Субъекты проведения оперативно-розыскных мероприятий // Научный портал МВД России. 2010. № 1.
Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы: В 2-х кн.: Научно-практическое пособие. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. Кн. II: Оперативно-розыскные мероприятия и меры. – 68 с.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2004 – 848 с.
Оперативно-розыскная энциклопедия / Авт.-сост. проф. А.Ю. Шумилов. М.: Издатель Шумилова И.И., 2004. – 364 с.
Оперативно-розыскные мероприятия на каналах связи (правовой анализ): Монография. Б.М. Евстратиков, С.И. Захарцев, В.Н. Медведев, В.П. Сальников / Под общей редакцией В.П.Сальникова. Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. - СПб.: Фонд «Университет». 2005. — 256 с.
Орлов Ю. Специалист - это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела // Рос. юстиция. 2003. № 4.
Осипенко А.Л. Особенности расследования сетевых компьютерных преступлений // Российский юридический журнал. 2010. № 2.
Основы оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А.Е. Чечетина. - Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2003. - 251 c.
Подольный Н.А., Ширманов А.Г. Некоторые особенности выявления, раскрытия и расследования компьютерных преступлений // Рос. следователь. 2004. № 1.
Попов В.И. Розыскная деятельность в системе уголовного процесса и криминалистики // Ученые труды Казанского университета. Алма-Ата, 1976. Т. 8. Вып. 8.
Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. - М.: Юристъ, 1998. – 216 с.
Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. -М.: Право и закон, 2001. - 416с.
Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и за рубежом: учебное пособие (постатейный). 5-е изд., расширенное и перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2012.
Теория оперативно-розыскной деятельности / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова - М.: инфра-м, 2006.- Х, -832 с.
Трухин С. Надлежащие доказательства как основание для разрешения судом следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан // Уголовное право. 2012. № 6.
Усов А.И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2002.
Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: Монография. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006 – 180 с.
Чечетин А.Е. К вопросу о понятии оперативно-розыскных мероприятий // Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Оперативно-розыскная теория и практика в государствах - участниках СНГ): Вневед. сб. науч. работ / Под ред. А.Ю. Шумилова. М.: ИД Шумиловой И.И., 2003. Вып. 6.
Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999 – 80 с.
Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. 2013. № 5.
Чуфаровский Ю.В. Опрос как метод получения информации в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов // Следователь. 1999. № 2.
Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности. М., 2007. С. 341 - 353.
Энциклопедический словарь правовых знаний (советское право). - М.: Сов. Энцикл., 1965. - 512 c.
Эрхардт Ю.А. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в решении задач оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2009. № 24.
Судебная практика:
Решение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2009 г. № ГКПИ09-1065 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2 - 7 Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утв. Приказом Минкомсвязи от 19.05.2009 N 65» // СПС КонсультантПлюс.
Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № КАС09-533 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.09.2009 N ГКПИ09-1065, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2 - 7 Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утв. Приказом Минкомсвязи от 19.05.2009 № 65». // СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.1995. № 33. Ст. 3349.
Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности. М., 2007. С. 341 - 353.
Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и за рубежом: учебное пособие (постатейный). 5-е изд., расширенное и перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2012.
Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 15.
Энциклопедический словарь правовых знаний (советское право). М.: Советская энциклопедия, 1965. С. 281.
Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М., 1974. Т. 18. С. 416.
Указ Президиума ВС СССР от 08.06.1973 «Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью» // Ведомости ВС СССР. 1973. № 24. Ст. 309.
См.: Попов В.И. Розыскная деятельность в системе уголовного процесса и криминалистики // Ученые труды Казанского университета. Алма-Ата, 1976. Т. 8. Вып. 8. С. 24.
Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. М., 2003. С. 84.
См.: Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие положения. СПб.: «Юридический центр «Пресс», 2004, С.23.
Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1997. VI. С. 313.
Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2010. № 48. Ст. 6252.
См.: Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999; Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2004; Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: общие положения. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004; Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы: В 2-х кн.: Научно-практическое пособие. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. Кн. II: Оперативно-розыскные мероприятия и меры.
См.: Михайлов В.И. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция: Учебно-практическое пособие. М.: Издатель И.И. Шумилова, 1998. С. 60.
См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Под ред. В.В. Николюка. М., 2003. С. 51 - 52.
Приказ ФСО РФ от 29.07.2011 № 423 «Об утверждении Перечня мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих федеральных органов государственной охраны, проходящих военную службу по контракту» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти 2011.№ 41.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская АН. Ин-т рус. яз. Российский фонд культуры — М.: Азъ Ltd, 1992. С. 360.
См., например: Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право - М.: Норма, Инфра-М, 1999. - 80 c.
Бобров В.Г. К вопросу о классификации условий проведения оперативно-розыскных мероприятий // Оперативник (сыщик). 2008. N 1. С. 16 – 20.
См., например: Чечетин А.Е. К вопросу о понятии оперативно-розыскных мероприятий // Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Оперативно-розыскная теория и практика в государствах - участниках СНГ): Вневед. сб. науч. работ / Под ред. А.Ю. Шумилова. М.: ИД Шумиловой И.И., 2003. Вып. 6.
Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 54 – 56.
Основы оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А.Е. Чечетина. Барнаул, 2007. С. 77.
06 Бобров В.Г. Понятие оперативно-розыскного мероприятия. Основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий: Лекция. — М.: Академия управления МВД России, 2003. С. 11
Оперативно-розыскные мероприятия на каналах связи (правовой анализ): Монография. Б.М. Евстратиков, С.И. Захарцев, В.Н. Медведев, В.П. Сальников / Под общей редакцией В.П.Сальникова. Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. - СПб.: Фонд «Университет». 2005. — 256 с. – С.39.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ.2009. № 4. Ст. 445.
Решение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2009 г. N ГКПИ09-1065 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2 - 7 Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утв. Приказом Минкомсвязи от 19.05.2009 N 65» // СПС КонсультантПлюс.
Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юристъ, 1998. С. 22.
Омелин В.Н., Квитко А.В. Субъекты проведения оперативно-розыскных мероприятий // Научный портал МВД России. 2010. N 1. С. 68.
Атмажитов В.М., Бобров В.Г. Еще раз о нормативном правовом регулировании прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью // Оперативник (сыщик). 2011. N 4. С. 4.
Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Вступ. ст. В.Д. Зорькина. М.: Норма, 2006. С. 339.
Гусев В.А. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: вопросы теории и практики: Препринт. Хабаровск: Дальневосточный юрид. институт МВД России, 2011. С. 45 - 46.
Маслов В.В. Порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав и свобод граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий // Российский юридический журнал. 2011. N 2. С. 128.
Иванов В.И. Судебный контроль за осуществлением оперативно-розыскных мероприятий: Автореф. ... канд. юрид. наук. Омск, 2011. С. 7.
Дикарев И.С. Принцип осуществления правосудия только судом // Российская юстиция. 2008. N 5. С. 2.
Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N КАС09-533 "Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.09.2009 N ГКПИ09-1065, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2 - 7 Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утв. Приказом Минкомсвязи от 19.05.2009 N 65". // СПС КонсультантПлюс.
См.: Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Под ред. А.Ю. Шумилова. М., 2004. С. 64 - 65.
См., напр.: Атмажитов В.М., Бобров В.Г. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности: Научный доклад. М.: Издатель И.И. Шумилова, 2003; Теория оперативно-розыскной деятельности / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова; Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: Монография. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006; Железняк Н.С. Законодательное регулирование оперативно-розыскной деятельности в зарубежных странах: Научно-практический комментарий. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2007.
Оперативно-розыскная энциклопедия / Авт.-сост. проф. А.Ю. Шумилов. М.: Издатель Шумилова И.И., 2004. С. 202.
См.: Бобров В.Г. О некоторых вопросах оперативно-розыскных мероприятий // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 7 / Отв. ред. В.И. Горобцов. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2004. С. 206 - 207.
См.: Чуфаровский Ю.В. Опрос как метод получения информации в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов // Следователь. 1999. N 2. С. 61 - 64.
См.: Железняк Н.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: конспективные ответы на традиционные вопросы. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003. С. 23.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
Эрхардт Ю.А. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в решении задач оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2009. № 24. С. 26 - 29.
См.: Теория оперативно-розыскной деятельности / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. С. 341.
Изучить - постичь учением, усвоить в процессе обучения; научно исследовать, познать; внимательно наблюдая, ознакомиться, понять // Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1996. С. 238.
Исследовать - подвергнуть научному изучению, осмотреть (осматривать) для выяснения, изучения чего-нибудь. См.: Там же. С. 249.
См.: Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий. С. 91.
См.: Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскные мероприятия в XXI веке: Монография / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 2006.
Левонский Д. Будни Петроградской ЧК. Л., 1985.
Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю. «Об истории возникновения и регламентации оперативно-розыскных мероприятий на технических каналах связи» // История государства и права. 2006. № 5.
Осипенко А.Л. Особенности расследования сетевых компьютерных преступлений // Российский юридический журнал. 2010. N 2. С. 121 - 126.
См., например: Вехов В.Б., Голубев В.А. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ. Волгоград, 2004; Махтаев М.Ш. Методика расследования компьютерных преступлений. М., 2007; Подольный Н.А., Ширманов А.Г. Некоторые особенности выявления, раскрытия и расследования компьютерных преступлений // Рос. следователь. 2004. N 1. С. 9 – 15.
Постановление Правительства РФ от 27.08.2005 № 538 «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 36. Ст. 3704.
Приказ Мининформсвязи РФ от 16.01.2008 № 6 «Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-разыскных мероприятий. Часть I. Общие требования» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.2008. № 9.
Приказ Минкомсвязи РФ от 11.07.2011 № 174 «Об утверждении Правил применения оборудования систем коммутации, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий. Часть I. Правила применения оборудования оконечно-транзитных узлов связи сетей подвижной радиотелефонной связи, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. № 36.
Трухин С. Надлежащие доказательства как основание для разрешения судом следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан // Уголовное право. 2012. N 6. С. 94 - 102.
Орлов Ю. Специалист - это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела // Рос. юстиция. 2003. N 4. С. 36 - 37.
Вехов В.Б. Особенности организации и тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Рос. следователь. 2004. N 7. С. 2 - 6; Менжега М. Особенности производства обыска при расследовании компьютерных преступлений // Журн. рос. права. 2003. N 12. С. 120 - 125; Комиссаров В., Гаврилов М., Иванов А. Обыск с извлечением компьютерной информации // Законность. 1999. N 3. С. 12 - 15.
См., например: Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. М., 2002. С. 224; Краснова Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2005. С. 18 - 20.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001. С. 99.
Усов А.И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 14.
См.: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" // Собрание законодательства РФ. 2005. № 17. Ст. 1556.
См.: Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Под ред. А.Ю. Шумилова. М., 2004. С. 64 - 65.
61