Доходы населения: виды, динамика, источники формирования.

Введение 3
Глава 1.Основные понятия доходов населения 4
1.1.Понятие и классификация доходов населения 4
1.2.Структура доходов россиян в 2012 году 4
Глава 2.Анализ доходов населения Санкт-Петербурга за 2012 год 4
2.1. Аналитическая разработка 4
Заключение 4
Список использованных источников 4
Приложение.Динамика реальных располагаемых доходов России 2012- нач.2013 года 4

Темп роста был выше. Чем в январе-мае 2011. В мае 2012 года реальная начисленная заработная плата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен, увеличилась на 9.4% по сравнению с маем 2011 года.Сохраняются существенные различия в уровнях оплаты труда по видам экономической деятельности. В мае 2012 года наименьшая заработная плата зафиксирована в сфере гостиничного и ресторанного бизнеса (18588 руб). в тоже время средняя оплата труда работников финансовых учреждений находилась на уровне 62233 руб. Максимальное значение заработной платы в 3,3 раза выше минимальногозначения. По-прежнему низкой остается оплата труда в бюджетных организациях.Рисунок 7. Среднемесячная начисленная заработная плата по видам экономической деятельности. Май 2012.Полное наименование видов экономической деятельности предоставления прочих услуг – предоставление прочих коммунальных,социальных и персональных у слуг .оптовая и розничная торговля – оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортыных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, государственное управление – «государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхоание, поерации с недвижимым имуществом – кооперации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг.Проводя анализ по просроченной задолженности организаций по заработной плате, можно сказать, что по состоянию на 01.07.2012 просроченная задолженность по зработной плате сохранилас на уровне 01.06.2012 – 4,9 млн рублей, по сравнениюс 01.07.11 объем просроченной задолжности сократился.Рисунок 8. Просроченная задолженност организаций по заработной плате (без учета субъектов малого предпринимательства), на первое число месяца.Просроченную задолженность имеет одна организация, относящаяся в обрабатывающим производствам. Вся задолженность образовалась из-за отсутствия собственных средств. Численность работников, перед которыми организация имеет просроченную задолженность по заработной лпате, составляет 35 человек.Рисунок 9. Просроченная задолженность по заработной плате по видам экономической деятельностиПроводя анализ по пенсиям можно сказать, что средний размер назначенной месячной пенсии пенсионеров. Состоящих на учете в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, вырос в апреле 2012 года на 997,7руб по сравнению с апрелем 2011 года и составил 10578,1 руб. Рост пенсий обусловлен индексациями, проведенными 1 февраля и 1 апреля 2012 годаРисунок 10. Средний размер назначенных пенсий (на начало месяца)В реальном выражении величина назначенных пенсий на 1 апреля 2012 года превысила соответствующее значение 2011 года на 6,7%.Рисунок 11. Реальной размер назначенных пенсий в% к соответствующему периоду предыдущего года (наначало месяца)Средняя пенсия замещает около трети утраченногозаработка. Согласноконвенции Международной организации труда пенсия должна составлять не менее 40% от заработной платы (в среднем по РФ – 35%). По данным Организации эконосмического сотрудничества и развития, это соотношение составляет: в Великобритании – 32%, Чехии – 50%Рисунок 12. Отношение среднего размер назначенных пенсий к среднему размеру начисленной заработной платы, в % Анализируя уровень дифференциции населения по доходам, можно сказать, что в Санкт-Петербурге сохраняется высокий уровень расслоения населения по доходам. По итогам 2011 года дохода 10% наиболее обеспеченного населения в 19,6 раз выше,чемдооды 10% наименее обеспеченного населения. На долю 20% самых обеспеченныхпетербуржцев приходится 49,6% суммарных доходов всего населения.Рисунок 13. Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населенияВ 2011 году по сравнению с предыщущим годов увеличилас доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимум. В 2010 году доходы ниже прожиточного минимума имели 427,4 тыс человек, в 2011 – 439,8 тыс человек.Рисунок 14. Доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума.По данным опроса, в апреле 2012года доля петербужцев с низкими минимальными доходами (у кого вызывает затруднения покупака одежды и продуктов питания) составлила 21,6%, а свысокими и максимальными доходами – 38,2%.По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года ситуация улучшилась: значимо уменшилась доля горожан с низкими доходами (у которых вызывает затруднения покупка одежды – группа 2) и увеличилась доля горожан с высокими доходами ( у которых вызывает затруднения покупка толко дорогих вещей – 4 группа). В то же время, изменения долей петербуржцев с минималными и максимальными доходами (группы 1 и 5) статистически не значимы. Фактически преженй осталась и доля горожан, у которых материальные затруднения начинаются с покупки вещей длительного пользования ( в апреле 2012 года их быо 37,2%).Выводы. За период с января по июнь 2012 года наблюдались следующие тенденции, характеризующие уровень жизни населения Санкт-Петербурга.Как и в предыдущие периоды, основным источником денежных доходов населения являлас оплата труда. В январе-мае 2012 года наблюдался рост заработной платы по сравнению с соответствующими значениями предыщугогода.темпростабыл выше, чем в январе-мае 2011 года. В мае 2012 год реальная начисленная заработная плата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен, увеличиласьна 9,4% по сранению с маем 2011 года. В реальном выражении величина назначенных пенсий на1 апреля 2012 года превысиласоответствующее значение 2011года на 6,7%.Индекс потребительских цен в июне 2012 года составил 103,7% к декабрю 2011года, что явялется самым низким значением.В мае 2012 года по сравнению с маем 2011года денежные доходынаселения в реалном выражении не изменились. Сохраняется просроченная заодлженность по заработной плате. В июне зафиксирован максимальный за первое полугодие 2012 года тем ростацен на продовольственные (цены на продовольственные товары выросли на 2,1% по сравнению с маем 2012 года).ЗаключениеТрактовка самого понятия «доход» у одних современных экономистов осуществляется в более развернутом виде, у других берутся в расчет лишь некоторые аспекты. И. П. Николаева указывает, что доход – это «часть произведённого продукта, полученная участником производства в зависимости от своего участия в нём». По А.С. Булатову, доход – «сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный промежуток времени»значительный разрыв между темпами роста реальной заработной платы и реальными располагаемыми доходами населения в 2012 г., это происходит благодаря активному повышению размеров пенсий и других пособий из федерального бюджета, то есть фактически "не заработанных" экономикой трансфертов (за счет высоких мировых цен на нефть). Вместе с тем, такая политика, на наш взгляд, является оправданной, поскольку уровень жизни наименее обеспеченных слоев населения России (в том числе пенсионеров) является крайне низким и его повышение - это стратегическая задача, решение которой может быть только одно - увеличение адресных федеральных трансфертов. Возможные сопутствующие инфляционные эффекты будут неизбежными, но в целом, довольно ограниченными.. Список использованных источниковАгапова Т.А. Макроэкономика: Учебник МГУ им. М. В. Ломоносова, 4-е изд., перераб. и доп. / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.- 446 с.Базылев Н.И. Экономическая теория (макроэкономика) ч. 3: Учебно-практическое пособие / Н. И. Базылев, С.П. Гурко. - Минск: БГЭУ, 2000. - 144 с.Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., испр., доп. / С.Н. Ивашковский. - Москва: Дело, 2002. - 472 с.Макроэкономика: учеб. пособие / И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковай и Ю.М. Ясинского. - Минск: Аккад.упа. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. - 343 с.Новикова И.В. Экономическая теория: учеб. пособие / И.В. Новикова. - Минск: БГЭУ, 2006. - с.543 Плотницкий М.И. Микроэкономика и макроэкономика: Пособие для подготовки к экзаменам / М.И. Плотницкий. - Минск: Мисанта, 2007. - 272 с.Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник изд. 3-е, перераб. и доп. / Л.С. Тарасевич [и др.]. - СПб.: СПбГУЭФ, 1999. - с.452Приложение.Динамика реальных располагаемых доходов России 2012- нач.2013 годаРеальные располагаемые денежные доходы - относительный показатель, исчисленный путем деления индекса номинального размера (т.е. фактически сложившегося в отчетном периоде) располагаемых денежных доходов населения на индекс потребительских цен за соответствующий период.ПериодЗначениеЕд. изм.Изменение абс.Изменение, % MoMИзменение, % YoYДата публ.Март 13-%- 2.3 8.3 17.04.13Февраль 13-%- 30.8 5.9 20.03.13Январь 13-%- -50.6 0.9 19.02.13Декабрь 12-%- 40.8 5.5 25.01.13Ноябрь 12-%- 6.4 8.1 19.12.12Октябрь 12-%- -0.4 3.8 20.11.12Сентябрь 12-%- -0.1 5.3 17.10.12Август 12-%- 4 9.3 19.09.12Июль 12-%- -6.7 0.3 20.08.12Июнь 12-%- 12.1 6.6 18.07.12Май 12-%- -5.7 5.3 20.06.12Апрель 12-%- 8.3 1.3 21.05.12Март 12-%- 0 2.4 18.04.12Февраль 12-%- 24.6 2 20.03.12Январь 12-%- -48.4 0.3 17.02.12