Кризис 90годов в России: сущность, причины, классификация, последствия. Государственное регулирование кризиса, положительные и отрицательные стороны. Что бы Вы предложили для решения этого кризиса.

нет

Второй этап (второе полугодие 1992 г.) установление особого порядка экспорта стратегически важных сырьевых товаров, контроль за вывозом которых охватывал до 70% российского экспорта. Третий этап (1993-1994 гг.) переход на тарифные методы регулирования, постепенное снижение роли количественных ограничений. Главная роль во внешнеэкономической деятельности отводилась предприятиям всех форм собственности. На этом этапе вступили в силу новые важнейшие законодательные акты, регулировавшие внешнеторговую деятельность в России, в том числе Таможенный кодекс и Закон «О таможенном тарифе» и другие.Положительные тенденции - насыщение рынка товарами народного потребления; активизация деятельности коммерческих и государственных структур во внешнеэкономической сфере; внедрение конвертации национальной валюты при неуклонном росте цен.К негативным моментам можно отнести саму радикальную либерализацию, которая не смогла закрепить рыночные процессы, не компенсировала отсутствие активной промышленной и инвестиционной деятельности, не увеличила существенно объемов зарубежных инвестиций. Валютное регулирование носило нестабильный, хаотичный характер и изначально не было подкреплено соответствующей правовой базой. Не удалось обойтись без валютных спекуляций и иных нарушений законности. Либерализация привела к оседанию «валютных накоплений» и сокращению золотовалютных резервов.Большинство экономистов считает, что приватизация явилась важнейшим элементом рыночных реформ. Говорить о пользе выгодах или недостатках приватизации нет смысла. Выделим основные с точки зрения целей и методов проведения рыночной реформы этапы:1.Ваучернаяприватизация (1992 г. - 30 июня 1994 г.). Иногда данный этап называют «чековый» в августе 1992 г. произошла выдача чеков.Согласно нему происходит безвозмездная передача гражданам части государственной собственности.2. Денежная залоговая приватизация (с 1 июля 1994 г. по 1998 г.). Должна была обеспечить консолидацию и дальнейшее перераспределение собственности между немногими «эффективными собственниками», крупнейшими финансовыми альянсами и компаниями, 3. Приватизация по отдельным схемам и индивидуальным проектам (1998 г. по н. вр.). На этом этапе, наряду с активной инвестиционной и бюджетной политикой осуществляется выбор направлений экономического роста и поэтапное повышение эффективности управления государственным имуществом. Интересным фактом является то, что правовую базу приватизационного процесса составляли свыше 100 законов, указов и постановлений, принятых в основном в 1991-1993 гг. К концу 1993 г. было приватизировано около 40 тысяч предприятий, количество частных банков выросло до 2 тысяч, бирж – свыше 300. ЗаключениеТаким образом, неудачи в результате проведения экономических реформ в период «перестройки» приводят к трудностям и проблемам в экономическом развитии страны в 90 гг. Непрерывные корректировки уже принятых решений в области экономики, промедление в осуществлении преобразований, начало упразднения прежней вертикали управления без создания новых механизмов управления, отставание процесса экономического реформирования от быстрых перемен в политической, экономической и духовной сферах жизни общества, ослабление роли государства, увеличение государственного долга, кризис перепроизводства, инфляция.монополизация, борьба за выбор пути экономического развития страны- всё это лишь небольшая часть причин, которые явились предпосылкой кризиса и усугубления создавшейся ситуации в стране. Так же повлияло «сырая» правовая база. Новое законодательство не отражало глубинные изменения во всех сферах общественной жизни.Очень сложно предложить меры по решению кризисов, не имея за плечами практического опыта руководства. Юные экономисты реформаторы уже сделали свое дело в 90 годах – и виден результат к чему это привело. Во-первых, любое решение не должно разрушать имеющую систему. Разрушение прежних структур управления и неимение новых - главная ошибка системы управления. Во вторых, расходование денежных ресурсов необходимо направлять на потребности первого уровня – желательно чтобы это был не экспорт, а собственное производство. В третьих, утрата контроля над предприятиями – палка о двух концах. С одной стороны мы решаем проблемы с финансами, но с другой теряем контроль над деятельностью организаций – здесь спорный момент. Имея такой богатый потенциал – нужно поднимать и инвестировать во внутренние резервы и стараться отойти от сырьевой экономики (нефти и газа). Таким образом, удастся сгладить последствия кризиса.Список использованной литературы:Беляев А.А., Коротков Э.М. Антикризисное управление: учебник, 2-е изд, перераб. и доп., М.:ЮНИТИ, 2011. 311 с.Борисов Е.Ф.. Экономическая теория: учебник,3-е изд., перераб. и доп. М.:ЮНИТИ, 2009. 399 с.Голубев А.В., Телицин В.В., Черникова Т.В. История России. Энциклопедия.М: Росмэн-Пресс. 2009. 128 с.Згонник Л.В. Антикризисное управление: учебник. М: Дашков и К, 2010. 208 с.Тимошина Т. М. Экономическая история России:учебное пособие, 15-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 424 с.Шевелев В.Н.История России. Конспект лекций.8-е изд., перераб. и доп.Р н/Д. 2012. 250 с.