Вход

Публичные договоры в гражданском праве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 183700
Дата создания 2014
Страниц 28
Источников 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 280руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Учение о публичном договоре в российском гражданском праве 5
§1. История нормативного закрепления и теоретической разработки публичного договора 5
§2. Гражданско-правовой договор: понятие, значение, содержание 9
§3. Общая характеристика публичного договора 13
Глава 2. Признаки публичного договора 17
§1. Предмет и условия публичного договора 17
§2. Ограничение принципа «свободы договора» 22
Заключение 25
Список литературы 27

Фрагмент работы для ознакомления

Данный признак является одним из ключевых, основополагающих признаков публичного договора. Вместе с тем закон не содержит разъяснения, какой характер деятельности свидетельствует об обязанности заключать договоры с каждым обратившимся, а учеными по этому вопросу высказывались диаметрально противоположные точки зрения.Так, С. Денисов считает, что обязанность коммерческой организации заключать договор в отношении каждого обратившегося вытекает из закона и учредительных документов коммерческой организации. К.Тотьев, напротив, подчеркивает, что «ст. 426 ГК РФ связывает реализацию норм о публичных договорах с характером деятельности субъекта, а не с формальными ограничениями в учредительных документах».Определенные попытки установить критерии для руководства при определении обязанности заключать публичные договоры, исходя из характера деятельности организации, были предприняты в нормах, посвященных отдельным видам договоров. Так, на основании статьи 789 ГК РФ перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов или выданного этой организации разрешения (лицензии) вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа по обращению любого гражданина или юридического лица. Ст. 908 ГК признает товарный склад складом общего пользования, если из закона, иных правовых актов или выданного этой коммерческой организации разрешения (лицензии) вытекает обязанность принимать товары на хранение от любого товаровладельца.Таким образом, можно сделать вывод о том, что обязанность юридического или физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, заключать публичные договоры может вытекать из ГК РФ, законов и иных правовых актов, регулирующих конкретный вид деятельности, и с учетом учредительных документов и выданных лицензий.§2. Ограничение принципа «свободы договора»В силу ст. 426 ГК РФ на коммерческую организацию, осуществляющую публичную деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, возлагается обязанность заключать договоры, предмет которых охватывается ее основной деятельностью, с каждым, кто к ней обратится. Такая обязанность установлена в интересах неопределенного круга лиц. Принцип свободы договора наделяет дееспособных людей неограниченной дееспособностью в сфере договорного права. Ограничения свободы выбора контрагента могут допускаться самим порядком заключения договора. В этом смысле возможно использование определенных положений заключения договора в обязательном порядке.Правила о публичном договоре, по сути, представляют собой ограничения принципа договорной свободы и даже известные отступления от начал юридического равенства субъектов частного права, установленные с целью защиты интересов более слабой стороны.Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным признается договор, подлежащий заключению коммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем в силу характера их деятельности с каждым, кто обратится за получением отчуждаемых ими товаров, производимых работ или оказываемых услуг. Режим публичных договоров является исключением из общего правила, которое опирается на принцип «свободы договоров». Указанное исключение представляет собой один из случаев действия публичного начала в гражданском праве. Режим «публичных договоров» прямо противоположен режиму «свободы договоров», наиболее полно выражающему частно-правовые начала, составляющие основу гражданского права. Вмешательство государства при публичном договоре является многоцелевым. Но на первый план выступает цель защиты слабой стороны. В условиях рыночной экономики все участники предполагаются занимающими одинаковую в экономическом смысле позицию. В этом случае в силу особенностей соответствующих договорных моделей в нормально насыщенном рынке более сильными являются обычно позиции не того, кто предлагает товары, работы и услуги, а его контрагента – покупателя или заказчика. Иная ситуация складывается в случае, когда потребитель – экономически более слабая сторона и, нуждаясь в товарах, работах и услугах, обращается за ними к тому, кто занимает заведомо экономически более сильные позиции на рынке – к коммерческой организации. Уравнять положение обеих сторон законодатель может только одним путем: создав те односторонние гарантии, которые предоставляет потребителю ст. 426 ГК.Правовой режим публичного договора, определенный ст. 426 ГК РФ, предусматривает право потребителя требовать от своего будущего контрагента заключения с ним договора, условия которого, и в частности цена товаров, работ и услуг, должны быть одинаковыми для всех потребителей, кроме случаев, когда в установленном порядке предоставлены определенные льготы. Подобные льготы предоставляются отдельным категориям лиц и должны быть предусмотренными нормативными актами. Лишь при отсутствии у организации возможности предоставить потребителю товары, оказывать услуги или выполнять работы, по поводу которых он предлагал заключить договор, допускается отказ от его заключения. При этом, в соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнять соответствующие работы, предоставить услуги, возложено на коммерческую организацию.Кроме того, разногласия сторон по отдельным условиям публичного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда, независимо от согласия на это коммерческой организации.Как отмечает М.И. Брагинский, «еще одной составной частью соответствующего механизма служит признание дискриминационных условий ничтожными, т.е. недействительными с самого начала, и независимо от характера того или иного условия возможны два варианта. Если, с точки зрения потребителя условие, о котором идет речь, не является необходимым, следует руководствоваться правилами ст. 180 ГК, считая договор действующим без указанного условия. Иное дело в случаях, когда без соответствующего условия договор существовать не может. Тогда начинают действовать общие правила, относящиеся к рассмотрению преддоговорного спора, т. е. ст. 446 ГК».Особенность разрешения этих преддоговорных споров состоит в том, что споры по поводу заключения и условий публичных споров могут разрешаться в судебном порядке также и тогда, когда вторая сторона – коммерческая организация – возражает.ЗаключениеПубличный договор – это сложная правовая конструкция, включающая различные последовательно сменяющиеся правоотношения, что и характеризует ее специфику.Признаки публичного договора и основные правила о нем имеют наиболее существенное значение, так как представляют собой исключение из общего принципа частного права.Цель публичного договора – защита «слабой» стороны в договоре (потребителя) и установление в экономическом правоотношении фактического, а не юридического равенства сторон.Публичный договор следует рассматривать как самостоятельный институт гражданского права, представляющий собой совокупность правовых норм, регулирующих договорные правоотношения в тех сферах гражданского оборота, где, как правило, существует экономическое неравенство сторон, требующее установления дополнительных правовых гарантий для потребителей, под которыми понимается неопределенный круг лиц, участвующих в договоре.Так, с точки зрения порядка заключения, субъектного состава и формирования его содержания публичный договор представляет собой исключение из общего принципа частного права. Публичный договор характеризуется двумя основными признаками:он может быть заключен только коммерческой организацией, т.е. организацией занимающейся предпринимательской деятельностью, публичный характер, деятельность обязанной стороны должна содержать обращения исходя из вида деятельности коммерческой организации с предложением о заключении договора к любому и каждому. Такая обязанность может вытекать из закона и учредительных документов коммерческой организации.Признание того или иного договора публичным влечет за собой ряд серьезных правовых последствий, направленных на защиту прав потребителей наиболее экономически слабой стороны в договоре: для коммерческой организации исключается действие одного из основных принципов гражданского права - принципа свободы договора. Это означает, что коммерческая организация лишается права выбора контрагента и решать вопрос о заключении или о не заключении договора; коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами;условия договора, в том числе его цена, должны быть одинаковыми для всех потребителей, если только законом и иными правовыми актами специально не предусмотрены льготы для отдельных потребителей;коммерческая организация не вправе отказываться от заключения публичного договора с потребителем, в противном случае, последний на основании п. 4 ст. 445 ГК РФ может обратиться в суд (арбитражный суд) с иском о понуждении к заключению договора, о разрешении разногласий по отдельным условиям договора независимо от согласия на это коммерческой организации - субъекта публичного договора. В случае необоснованного уклонения от заключения договора потребитель вправе также требовать возмещения причиненных убытков. Список литературыКонституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. Действующая редакция от 14.11.2013.Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения. – М., 1998.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М., 1997.Вавилин Е.В. Слабая сторона в обязательстве: понятие и классификация. – Саратов, 2008.Денисов С. Публичный договор // Бизнес-адвокат. – 1997. - № 2.Иеринг Р. Цель в праве. – СПб., 1881.Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975.Калашникова Г.А. Публичный договор. – Краснодар, 2002.Мурзин Д.В. Сборник постановлений Пленумов и обзоров судебно-арбитражной практики Высшего Арбитражного суда РФ (1992 – 1999 гг.). – М., 2000.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М., 2001.Ситдикова Л. Б. Гражданское право: вторая часть : курс лекций. – М., 2006.Смирнова H.H. Договорное право России. СПб., 2001.Суханов Е.А. Гражданское право. Т.2. М., 1993.Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т. Т. 2 Полутом I:. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1999.Тотьев К. Публичный договор // Хозяйство и право. – 1995. №6.Хаустов Д.В. Публичный договор в природоресурсном праве // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. – 2006. - № 1.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.

Список литературы [ всего 18]

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. Действующая редакция от 14.11.2013.
3. Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения. – М., 1998.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М., 1997.
5. Вавилин Е.В. Слабая сторона в обязательстве: понятие и классификация. – Саратов, 2008.
6. Денисов С. Публичный договор // Бизнес-адвокат. – 1997. - № 2.
7. Иеринг Р. Цель в праве. – СПб., 1881.
8. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975.
9. Калашникова Г.А. Публичный договор. – Краснодар, 2002.
10. Мурзин Д.В. Сборник постановлений Пленумов и обзоров судебно-арбитражной практики Высшего Арбитражного суда РФ (1992 – 1999 гг.). – М., 2000.
11. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М., 2001.
12. Ситдикова Л. Б. Гражданское право: вторая часть : курс лекций. – М., 2006.
13. Смирнова H.H. Договорное право России. СПб., 2001.
14. Суханов Е.А. Гражданское право. Т.2. М., 1993.
15. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т. Т. 2 Полутом I:. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1999.
16. Тотьев К. Публичный договор // Хозяйство и право. – 1995. №6.
17. Хаустов Д.В. Публичный договор в природоресурсном праве // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. – 2006. - № 1.
18. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024