Новая экономическая политика Ричарда Никсона в освещении американской прессы 1969-1974

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Основные характеристики новой экономической политики Никсона и общий отклик прессы и общества 13
1.1 Что представляла собой экономическая политика нового президента 13
1.2 Пресса и общество – оценка новой экономической политики 19
Глава 2. Анализ американской прессы в вопросе освещение экономической политики Р. Никсона 31
2.1 Экономическая финансовая политика Ричарда Никсона 31
2.2 Анализ материалов прессы 1969 – 1970 года 44
2.3 Анализ материалов прессы 1971 - 1972 годов 54
2.4 Анализ материалов прессы 1973 –1974 годов 67
2.5 Карикатуры и медиа 71
Заключение 86
Библиография 88

Итак, что же писали бостонские газеты по этому поводу. В бостонских газетах за 1971 год появлялась информация, которая, например, развенчивает образ Никсона, говоря о «смерти его имени». То есть, представ принцем, который «убил дракона», президент не смог удержать этот образ. И та политика, которую он проводит, не внушает оптимизма. Причем и в сфере экономики в частности. И то, что некоторые издания продолжают фальсификацию и лелеяние созданного образа, тем не менее, не могут скрыть реального положения вещей. Об этом писала бостонская газета Star News в июне. А вот уже в октябрьском номере «MassMedia» идет развёрнутая статья именно об экономических реформах, в которой четко и жестко обозначается то, что программа Никсона провалилась. И встал нелегкий выбор – либо полная занятость и инфляция, либо безработица, но со стабильными ценами. И этот выбор должен сделать президент, ибо другой путь развития невозможен. И далее идет обсуждение выступления Никсона по телевидению, где она говорит о создании новых рабочих мест. Но вот автор статьи считает это неадекватной мерой. Никсон с экрана телевизора говорит о том, что в 1972 года страна сможет решить проблему безработица с полным исчезновением инфляции. Но как справедливо замечает автор, разговор президента хоть и сводился к обсуждению контроля за заработной платой и ценами, Никсон в своем выступлении не упомянул, что же собираются сделать с безработицей. Здесь позиция автора сводится к таким пунктам. Первое, все знают, чем вызвана безработица и как ее «лечить», но нет определенного плана, как контролировать инфляцию. Второй пункт – стоимость безработицы гораздо больше стоимости инфляции. И это вызывает опасения, что разработанная экономическая программа окажется провальной. Третьим пунктом было то, что безработица сильно бьет по бедным слоям населения.И следует вывод о том, что экономическую программу Никсона справедливо критикуют, так как уровень безработицы возрос, а инфляция меньше не стала. То есть положение не только не улучшилось, а продолжило ухудшаться. Автор выражает надежду на то, что возникшее и существующее неравенство и в сфере нового налогообложения будет исправлено. И таким образом, статья вскрывает все имеющиеся недостатки, но с надеждой на улучшение ситуации. И таким образом, бостонская пресса хоть и обосновано указывает на промахи президента, но гневных откликов нет.Если говорить о следующем году, то здесь ситуация следующая. В общем-то заметных улучшений не происходит, а газеты Бостона больше склонны обсуждать ситуацию во внешней политике. Если говорить о Калифорнии, то здесь симпатии на стороне Ричарда Никсона. В прессе нет жестких критических статей, а все, что печатается в газетных изданиях, скорее походит на поддержку существующего президента. Вероятно, это происходит потому, что сам Никсон родом из Калифорнии, да и видимо этот штат не так страдает от безработицы и инфляции. Поэтому в газетах этих годов вряд ли можно найти объективные и критические статьи в адрес нынешнего президента.Если говорить о газетах штата Миссисипи, то в начале 1971 года статьи, посвященные этой проблеме, тоже не настроены уже очень критично. Так, в «DeltaDemocratTimes» в феврале проходит статья о том, что, несмотря на критику, оправдание действиям Никсона найти можно. И это оправдание в том, что Никсон стремится улучшить ситуацию, но в силу ряда причин всю ответственность возлагать на него невозможно.Собственно в последующие месяцы больших статей с обсуждением экономической политики президента в штате Миссисипи не было. Зато было достаточно много статей, посвященных выборам, внешней политике и другим аспектам деятельности власти. Начало 1972 года ознаменовалось в этом штате большой статьей о Никсоне, его шансах и оценке его деятельности на посту президента. Несмотря на негативные тенденции, он все же сумел расположить к себе общество. И об этом пишется во многих статьях многих газет Миссисипи. Называется ряд факторов, которые в итоге помогли ему остаться в кресле президента. И даже несмотря на провальную экономическую кампанию. Но при этом выходят и статьи, которые стали первыми колокольчиками о незаконных финансовых поступлениях в избирательный фонд Никсона. То есть, получается ситуация, что газетные полосы Миссисипи не были едины в информации. И если одни говорили о положительных сторонах в избирательной кампании Никсона и лично о его персоне, то другая часть уже была настроена на разоблачение незаконных финансовых операций, что по сути подрывало авторитет Никсона и его путь и не безупречную репутацию в качестве президента.В общем и целом, газеты на время забыли о провальной кампании в области экономики. Главным вопросом были в этот период именно избирательные кампании, что, впрочем, не исключало упоминаний о не слишком гладкой ситуации в стране в плане финансовой и социальной сферы.А вот газеты Род Айленда в начале 1971 года экономическую политику обсуждали, причем снова в виде бесстрастной критики, хотя в очень объективных и сухих цифрах. И также в начале года выходит статья о том, что фонд избирательной кампании Никсона собран не совсем честным путем. И высказывается уверенность, но не автором статьи, а оппонентами Никсона,в том, что он сможет одержать победу на предстоящих выборах. Конечно, невозможно отследить все публикации даже такого небольшого периода в несколько лет, но все же, исходя из полученной информации, можно сделать вывод, что общество и газеты сосредоточили свое внимание не на промахах президентства, а на новой предвыборной кампании, которая стала более интересной и занимательной темой для обсуждения.Но стоит заметить, что различные предположения, мнения, провокации, связанные с предвыборной кампанией, все же иногда содержали в себе и информацию по экономической обстановке. Так, например, в этом плане показательна газета «TheNewportDailyNews» от 7 ноября 1972 года. Автор статьи здесь затрагивает тему предстоящих выборов. И говорит о том, что даже социально-экономические проблемы не могут помочь оппоненту Никсона занять президентский пост. Статья утверждает, что итоги выборов уже предрешены, и то, что Никсон пойдет на второй является положительной тенденцией. Автор объясняет это тем, что все попытки Никсона наладить экономическую ситуацию в стране хоть и не увенчались должным успехом, но создали перспективы для улучшения ситуации. Так, в 1973 года по прогнозам должны расшириться внешнеэкономические связи, а уровень безработицы значительно сократится. Автор статьи уверен, что инфляцию, наконец, удастся «обуздать», и таким образом жесткий контроль за ростом цен и заработной платой можно будет снять. И в заключительной фразе своей статьи автор говорит о том, что результат выборов будет означать не только победу президента, но и новый толчок к улучшению экономической ситуации.Если говорить о газетах штата Техас, то сразу же вызывает интерес статья газеты «ValleyMorningStar», которая в начале 1971 выпустила несколько хвалебных статей в адрес нынешнего президента. В этих статьях было расписано, какой он прекрасный человек, политик, с сильными и нужными качествами. Также в начале 1971 года интерес к экономическим реалиям у техасских газет все еще был. Так, в январской газете «DentonChronicle» вышла статья о том, что новая экономическая стратегия Никсона будет влиять на бумажник каждого американца. В статье расписано, что Никсон в своей экономической политике надеется на частные компании, на повышение роста промышленности. Но автор статьи утверждает и то, что без точного экономического расчета и, не прислушавшись к мнению экономистов, кампания потерпела поражение. В статье говорится и о том, что следует сократить расходы и на Вьетнамскую войну, и тогда эти деньги пойдут на улучшение экономической ситуации в стране.Собственно, 1972 год был также посвящен событиям предвыборной кампании, а также самим выборам.2.4 Анализ материалов прессы 1973 –1974 годовМежду тем, в нашем исследовании далее мы обратимся к периоду после выборов, так как основные изменения в общественном мнении происходят именно тогда. Победив на выборах с рекордным разрывом, Никсон начинает испытывать все большие и большие трудности. Так, уже в марте 1973 года выходит статья, подробно описывающая экономические проблемы, с которыми продолжает сталкиваться администрация Никсона. «Доверие падает» - таково название данной статьи, что говорит нам не только о том, что сообщество экономических экспертов, чьи мнения в ней собраны, постепенно разочаровывается в экономической политике Никсона, но и о том, что общий уровень доверия в обществе так же начал неуклонно снижаться. Однако в данной статье обсуждаются так же и то, что пока (и многие эксперты подчеркивают, что именно «пока») экономика находится на подъеме. Индекс ведущих экономических индикаторов поднимался 27 месяцев подряд. Личные доходы и производство приобрели устойчивый рост. Розничные продажи поднялись на 14 процентов выше, чем год назад. Автомобильные продажи показывают рекорды – машиностроительные заказы в промышленности растут, и строительство нового жилья происходит со скоростью, почти два миллиона единиц в год. Хотя, для экономистов-экспертов сигналы к скорому ухудшению – очевидны.И, тем не менее, через год, когда уже был в разгаре Уотергейтский скандал, страшного обвала пока так и не произошло. Более того, во время визита Никсона вДжексон, штат Миссисипи, где ему оказали тёплый прием в апреле 1974 года, президент провел несколько встреч с населением, для поднятия своего положения в свете Уотергейта, где он выступал с оптимистичными докладами об экономике. Однако подобный прием Никсону вряд ли бы оказали на севере. Если экономические проблемы и были одними из основополагающих для изменений общественного мнения, после Уотергейтского скандала, никакие позитивные отчеты перед общественностью уже не могли спасти отношения избирателей к своему президенту, о чем говорит, безусловно, не столько пресса, сколько сам факт возможности импичмента.Если все же поговорить более подробно, то следует опять разделить газетные статьи по регионам. Итак, что же писали в эти года газеты Бостона? Например, если говорить об экономической жизни, то все та же «MassMedia» в апреле выпустила статьи, в которой говорилось о ветеранах вьетнамской войны. Никсон призывает частные и государственные корпорации помогать данной части населения, и обещает, что уровень безработицы в среде ветеранов сократится. Кроме того, здесь идет речь и о пособиях ветеранам Вьетнама, которых государство должно содержать, но учитывая экономическое положение сделать это не в состоянии. Собственно, газеты последующих месяцев 1973 года усиленно муссируют тему того, что Никсон как президент не состоятелен, и его переизбрание было ошибкой, ссылаясь на разные факторы его политики, в том числе и на неудачи в экономической сфере. По сути, это было верно, так как за годы своего правление Никсон не смог привести Соединенные Штаты к стабильности, а война во Вьетнаме подкосила экономику еще больше.И далее уже статьи идут в ключе Уотергейтского скандала, которым и закончилась президентская карьера Никсона.Собственно, калифорнийская пресса была также озабочена Уотергейтским скандалом, да и в следующей части главы это будет видно в плане карикатур. Самый пик создание таких иллюстраций приходится на 1970-1971 года, изредка появляясь в 1972 и может быть 73-ем. Конечно, это не значит, что проблем не было, но общественность и пресса были занятые другими, более интересными подробностями жизни президента. В это время обсуждалась и война во Вьетнаме, и скандал, после которого Никсон ушел с поста президента. Но вот экономика хотя и была не в лучшем состоянии, занимала умы граждан уже, как ни странно, в меньшей степени.Но, не все штаты и газеты был заняты только этими темами. Так, например, газета «GreeleyDailyTribune» штата Колорадо в мае 1973 года пишет о том, что вместо решения внутренних экономических проблем, в Конгрессе поднимает вопрос о финансовой международной помощи другим странам. И это явно не положительный момент в сторону Никсона. Но вот что интересно, спустя несколько месяцев в той же газете на полосе проходит информация в защиту президента. Конечно, все это происходит в рамках Уотергейтского скандала, но здесь по пунктам расписаны и положительные стороны Никсоновского президентства, в том числе и экономические.!974 же год в газетах Колорадо также уже проходит под эгидой известного скандала.Собственно, другие штаты, как уже и говорилось выше, были поглощены уже больше скандалом, чем реалиями жизни. Поэтому, говоря о прессе 1973-1974 года что-то наиболее интересное в плане обсуждения экономической политик выделить нельзя. 2.5 Карикатуры и медиаК сожалению, в центре внимания американских журналистов чаще всего находятся либо Уотергейтский скандал, либо противоречивая личность Никсона, его вклад в укрепление международных отношений США с Восточными державами, либо его жесткая политика по Вьетнамскому вопросу. Возможно, именно благодаря тому следу, что Никсон уже и так успел оставить после себя в американской истории, упоминание экономических реформ Никсона в видеоматериалах, посвященных его жизни, встречается крайне редко. Одним из примеров неоднозначной и немногословной оценки экономической программы Никсона, мы можем найти в интервью, недавно скончавшегося Джорджа Макговерна – противника Никсона на выборах 1972 года, к слову, еще в 2004 году удостоенного высшей государственной награды США – Президентской медали Свободы. В одном из своих интервью, Макговерн говорит о внутренней политике Никсона сдержано, но, все-таки, отмечая его некоторые успехи, приводя в пример развитие аграрного сектора и борьбу Никсона за права человека. При этом, конкретной негативной или позитивной оценке действия Никсона Макговерном не подвергаются. Другой интересной беседой, вскользь затронувшей экономический аспект внутренней политики президента Никсона, было интервью, взятое у Бобби Килберг, сотрудницы белого дома в период президентства Никсона. Килберг в своем интервью отмечает, что политика Никсона в области экономики – это действия «прогрессивного республиканца», стремившегося решить многие наболевшие проблемы внутри Америки. Находящиеся в тени его внешней политики, по ее мнению, внутриполитические решения Никсона во многом способствовали улучшению некоторых сторон жизни американского общества. Стоит отметить, что Киллберг продолжает свою работу в аппарате республиканцев, и по сей день, придерживаясь этой точки зрения. Еще одним интересным источником отношения американской общественности к шоковой терапии Никсона могут служить карикатуры печатных изданий того времени, высмеивающие наболевшие проблемы. Так, одной из самых знаковых на первом этапе можно считать карикатуру, на которой дополнительный налог изображен в виде гигантского кома снега или наледи, свисающего с крыши Капитолия. Одинокий налогоплательщик, облаченный в заплатанную одежду, спрашивает у молчаливо проносящегося мимо него «конгресса», когда же ждать оттепели, не понимая, что глыба, скорее всего, рухнет ему же на голову. Этот рисунок символизирует, насколько сильно подобралась к началу 1970-х годов опасность экономического обвала. Следующая рассмотренная нами карикатура - «(сделать) хорошую мину при плохой игре» - рисунок, высмеивающий, насколько несовместимыми с реальной обстановкой могут быть предложения о социальном обеспечении.Реалии бейсбола показывают расслоившееся население страны, где предложения и уровень проблем будут сильно разниться. Подпись гласит:«…тогда, мы согласились, что урегулирование пособия для игрока высшей лиги будет служить директивой для второстепенной», очевидно в ее стремлении к совершенствованию. Этот пример показывает, насколько издевательские методы используются для поддержания «команды» в боевом строю. Еще одна карикатура 1970 года показывает, как инфляция ест деньги, а при этом виновного найти не удается.Это одна из карикатур, которая как и предыдущие, и следующие, демонстрирует непростую ситуацию, которую новая президентская программа так и не смогла выправить. Причем здесь скорее высмеивание не столько самой ситуации, а того, что оправдывая и сваливая вину друг на друга, власти не могут решить эту проблему.Той же теме инфляции посвящена и следующая иллюстрация, которая красноречиво свидетельствует о том, что заседающие в Белом Доме и Конгрессе политики смотрят на ситуацию, но не делают шагов по ее устранению. Интересна аллегория с кинофильмом, когда зрители смотрят на созданное кино, не зная финала, но с интересом наблюдая за развитием событий.А вот и убийство экономики Конгрессом. Еще одна карикатура на тему того, что решения власти в области экономической политики приведут к ее краху. Показательны карикатуры, которые часто встречаются в газетах Миссисипи за 1971 год. В газете «DeltaDemocratTimes»от 24 февраля 1971 года представлена карикатура, где Никсон под знаменем новых экономических реформ, сидит в повозке со слоном. И погоняют они заработную плату и дефицит бюджета. Карикатура выражает отношение к экономической политике того года, когда стремления, направленные на положительный результат, в итоге как лошади, которых понукают. И здесь это уже принуждение, которое может привести к тому, что если лошадок долго гнать, то они выбьются из сил. Собственно, экономика, которая создаются под принуждением высшей власти, причем без какой-либо научной основы, не только не имеет возможности выжить, но и выйти на новый уровень развития она не способна. И таким образом, карикатурное отражение действительного положения вещей показывает мнение общества (по крайней мере, в этом районе страны) к новой экономической политике Никсона.Еще одна карикатура, датированная 1971 годом, иллюстрирует «Шок Никсона». На карикатуре ясно видно, что новая экономическая политика представляет собой оголенный провод. За него держатся национальная торговля и мировой денежный рынок, по которым реформы Никсона бьют током. Это явное свидетельство того, что либо всю финансовую сферу перетрясет и отпустит, либо для Соединенных Штатов все кончится гораздо плачевнее.Данная карикатура находилась в газете Миссисипи «BiloxiDailyHerald» от 25 августа 1971 года. И иллюстрировала карикатура две статьи, посвященные как раз проводимой экономической политики президента. Рассматривая план Никсона, автор первой статьи Дон Квэкли начинает ее со слов: «Если бы президент Никсон смог обуздать инфляцию, сократилась бы безработица и стабилизировался доллар, то американский народ будет глубоко благодарен, а критики будут разоружены». Но, по ходу всей статьи разбираются ошибки и промахи, говорится о потакании монополиям, а также делается вывод, что экономические меры предпринимаются не из рациональных и просчитанных выводов, а в виде шагов «от отчаяния». И именно поэтому долгосрочная перспектива не внушает оптимизма.И таким образом, если предыдущая карикатура говорила об экономической политике внутри государства, и о ее несостоятельности, то эта карикатура уже затрагивает экономику в мировом масштабе. Причем в обоих случаях, карикатуры разными иллюстрациями выражают единственный, по мнению прессы и общества, финал – летальный. Конечно, это все же гротескное завершение, но по факту, новая политика Никсона ведет к тому, что цены и заработную плату понукают, а мировой рынок «бьет током».Именно 1971 год стал достаточно продуктивным на карикатуры. И именно в штате Миссисипи. Та же «BiloxiDailyHerald», но уже в октябрьском номере демонстрирует попытки загнать экономику в клетку. Здесь аллегория на жесткий контроль за ценами и заработной платой, которые замораживались, но не решали инфляцию. И именно в данной карикатуре выражается недовольство тем, что вместо решения проблем, экономика загоняется еще и на военные нужды, на войну во Вьетнаме, противниками которой были многие.Данная иллюстрация наглядно показывает, насколько, по мнению автора карикатуры, Никсон апатичен к реальным проблемам как внешней, так и внутренней политики, и его заботит лишь собственная популярность и лидерство. Необходимо отметить, на карикатуре мы видим, что три из пяти неучтенных проблем – экономические. Этот факт говорит нам о перемене в уровне доверия после первых реакций одобрения. Стоит сказать, что важность именно этого аспекта в оценке Никсоновских политических успехов/неудач – чрезвычайно велика, мы убеждаемся в этом, рассматривая следующую карикатуру.На следующей карикатуре мы видим условно изображенную шайку грабителей в масках, которые похитили из какого-то места крупную сумму денег, и их рассматривает через лупу маленький человек. Однако, сами грабители облачены в одежду с надписями Следователь и так же имеют лупы. На ноше же каждого написано, что подразумевает этот «грабеж»: это и политический шпионаж, и нарушение закона о коррупции, и утаивание финансов и т.п. Особенно любопытна надпись, сделанная автором карикатуры внизу простым карандашом: «Будьте уверены, что если кто и сможет решить эту проблему – это мы». Эта карикатура датируется 72 годом, и показывает тенденцию восприятия политики Никсона. Очевидно, число его сторонников уменьшалось неуклонно. Однако, 72 год – год выборов, и, хоть в нашем исследовании нам ни разу не встретилась позитивная карикатура, за исключением нескольких современных, данные по выборам говорят об ином выборе американцев. Да, позитивных карикатур с учетом проводимой политики не было. Например, характерна карикатура о последствиях нового курса – о безработице. Так, она была напечатана в середине 1972 года. На ней изображен выпускник, который путается остановить машину с надписью «работа». И это говорит о том, что ситуация с безработицей не улучшилась. И даже специалисту в настоящее время найти работу практически невозможно.И еще одна карикатура 1972 года, которая явно свидетельствует о недовольстве в стране существующим положением, но еще более красноречиво говорит о несостоятельности экономической политики Никсона. Это карикатура была уже после переизбрания, но не замедлила появиться на страницах «DeltaDemocratTimes».Подобные иллюстрации, кочуя из издания в издание, высмеивали резкость и сбивчивость политики Никсона. Немногие могли спрогнозировать надежный выход из намечавшихся кризиса, все больше и больше ожидая новых проблем. Это привело к тому, что в литературе того времени стали появляться безнадежные грустные мотивы, полные рефлексии и размышлений об исчезающей американской мечте.ЗаключениеГлавной проблемой, поставленной в данной работе, было показать отражение экономической политики президента Р. Никсона в СМИ в период с 1971 по 1974 гг. В процессе исследования, были выполнены следующие цели: - в данном исследовании был охарактеризован процесс выработки новой экономической политики Никсона;- было проанализировано восприятие американской общественностью данной политики.Для решения поставленных целей были решены следующие задачи:- была определена хронология экономического курса Никсона, были выявлены основные его этапы и раскрыто их содержание;- были изучены реформы президента в финансовой сфере;- был проведен анализ итогов новой экономической политики;- было изучено отношение американской общественности к новой экономической политике Никсона на основе материалов печатных СМИ, видео и медиа материалов, карикатур.Подводя итоги, необходимо упомянуть один немаловажный факт. В современной американской культуре, образ Ричарда Никсона крайне негативен. Начиная с журналистских очерков и мемуаров тех, кто непосредственно жил в эпоху президентства Никсона, например писателей Хантера Томпсона и Тимоти Круза и заканчивая мультфильмами и карикатурами нашего времени, Никсон представляется нам как алчный, грубый человек, ради власти готовый пойти на все. Учитывая, что подобное отношение со стороны журналистов Никсон приобрел в основном благодаря Уотергейтскому процессу, приходится отметить, что реформы в сфере экономической политики так же влияли на создание этого негативного образа. В самом же Уотергейте роль СМИ была определяющей, именно острые статьи и дотошный поиск любых фактов компрометирующих Никсона, привел к отставке президента в 1974 году.Таким образом, выполнив поставленные нами задачи исследования – изучить информационный фон, на котором происходило предложение Никсоном своей реформы, и оценить взгляды прессы, мы можем сделать вывод о том, что предпринятые президентом действия были приняты в обществе неоднозначно, тем не менее, с перевесом в негативную сторону. БиблиографияI.ИсточникиДокументы1.“Stemming Inflation: the Office of Emergency Preparedness and the 90-day freeze”. Washington DC, 19722.“The economy at Mid-1972”. Council of economic advisers. August 1972ПрессаAnderson daily bulletinArizona RepublicBiloxi Daily HeraldCharleston Daily MailGreeley Daily TribuneDaily Silka Sentinel FridayDelta Democrat TimesEl Paso Herald PostEvening Observer, DunkirkFitchburg SentinelFord Pierce News TribuneHigh Point EnterpriseLawton СonstitiutionLowell sunMass MediaMiddlesboro Daily NewsNew York Times NewsNewport Daily NewsOneonta StarSalisbury Daily TimesSan-Antonio ExpressStar News Panorama, Pasadena, CaliforniaThe Evening Independent, OhioThe Frederick Post, MarylandThe Salt Lake TribuneThe Times Herald RecordThe Times StandertWashington PostWellsville Daily ReporterYuma Daily SunСтатистикаHistorical Statistics of the Unated States.1969 - 1970Материалы личного характераNixon R. Memoirs. NY, 1978.Интернет-ресурсыФотографии, архив газеты WashingtonPost\\ http://www.washingtonpost.comblogsthe-fixwp20130110the-fixs-10-most-awesome-richard-nixon-photosКарикатуры Herb «Herblock» Block\\ http://goodcomics.comicbookresources.com/2008/10/06/stars-of-political-cartooning-herb-block/Карикатуры различных авторов\\http://viewingamerica.shanti.virginia.edu/sites/shanti.virginia.edu.viewingamerica/files/cyou/CYOU2004/fall/satire/Pages/UntitledFrameset-24.htmПериодическиеиздания1.Nixon's N.E.P. & The Constitution. By: Miller, Arthur S. Nation. 10/4/1971, Vol. 213 Issue 10, p293-296. 4p.Видеоматериалы1.Nixon Ends Bretton Woods International Monetary System\\http://www.youtube.com/watch?v=iRzr1QU6K1o2.Nixon Presidential Library\\www.youtube.com/user/RichardNixonLibrary3.Richard Nixon Oral History Interview with Bobbie Kilberg\\http://videocast.nih.gov/launch.asp?174324.Nixon Library's Oral History with George McGovern\\http://www.youtube.com/watch?v=NFHw9BZ6QpE&feature=share&list=UU00LVExPrUiWeLqQC92TtmwII.ЛитератураОтечественные исследования1.Никонов В.А. «От Эйзенхауэра к Никсону», М., Издательство МГУ, 1984 г. 2.Никонов В.А. «Республиканцы: от Никсона к Рейгану», Издательство МГУ, 1990 г.3. Фурсенко А.А. «Президенты и политика США, 70-е», Л., Наука, 1989 г.4.Сахаров Н.А. «Бизнес и республиканская партия в 70-е годы//Проблемы Американистики». 3. М., 1985 г.5.Геевский И.А. «Обострение социальных проблем и правительство США: эпи. 1971 г. №10.6.Иванян Э.А. «Последний кризис президента Никсона»//Вопросы истории. 1978 г. №127.Иванян Э.А. «От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша. Белый дом и пресса», М., 1991 г.8.Печатнов В.О. «Некоторые новые тенденции функционирования двухпартийной системы в 70-х – начале 80-х гг.»//Проблемы Американистики. 2. М., 1983 г. 9.Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский Словарь современных экономических терминов. М., 2007 Зарубежные исследования1.Brodie F. RichardNixon. N.Y., 1981 г. 2.Ambrose S. NIXON. The Triumph of the Politician.Vol. 2, N.Y., 1989.3.Fawn M. Brodie «Richard Nixon: the shaping of his character», NY, 19814.Hel W. Bochin«Richard Nixon: Rhethorical strategist», NY, 19905.James Reiohley«Conservatives in an age of change: the Nixon and Ford Administrations», Washington, DC, 19886.Leon Friedman, William F. Levantrosser«Richard Nixon: politician, president, administrator», NY, 19917.Michael A. Genovese «The Nixon presidency: power and politics in turbulent times», Westport, CT, 19908.Joan Hoff «Nixon Reconsidered», NY, 19949.Rick Perlstein«Nixonland: the rise of president and fracturing of America», NY, 200810.Conrad Black «Richard M. Nixon a life in full», NY, 200711.Clark R. Mollenhoff«Game plan for disaster: an ombudsman’s rep.on the Nixon’s years», NY, 197612. Nigel Bowles «Nixon’s Business: authority and power in presidential politics», Texas A&M university press, 200513. David M. Stone «Nixon and the politics of public television», NY, 198514. Roger L. Miller, Raburn M. Williams «The new economics of Richard Nixon. Freezes, floats and fiscal policy», San Francisco, 197215. David J. Ott«Nixon, McGovern and federal budget», Washington, 197216. William Earl Vorter«Assault on the media Nixon», Ann Arbor, 197617. Garry Allen «Richard Nixon. The man behind mask», 197118. Richard A. Beach «Nixon’s inheritance: a drunken economy», 197219. Vincent J. Burke «Nixon’s good deed. Welfare reform», NY-London, 197420. James Keogh «President Nixon and the press», NY, 197221. Stephen E. Ambrose «Nixon: The education of a politician»22.Cavan Sherri «20th century gothic: America’s Nixon» San Francisco, 197923. Evans, Novak «Nixon in the White House: the frustration of power», NY, 197124. Frost «I gave them a sword». Behind the scenes of the Nixon’s interviews», London, 197825. A.J. Matusow«Nixon’s economy: Booms, busts, dollars and votes», Lawrence, 199826.«Presidents and the press: Nixon Legacy», London, 198427. V.D. Volkan, N.Itzkowitz, A.W.Dod«Richard Nixon: A psychobiography», NY, 199728. Arthur Woodstone«Nixon’s Head», NY, 197229. George W. Johnson, ed. «The Nixon presidential press conferences», NY, 197830. Alan S. Blinder «Economic Policy and the Great Stagflation», 197931. Lester A. Sobel, ed. «Inflation and the Nixon Administration» 1972-1974 (vol. 2, 1973)Приложение 1Good evening!I have addressed the Nation a number of times over the past 2 years on the problems of ending a war. Because of the progress we have made toward achieving that goal, this Sunday evening is an appropriate time for us to turn our attention to the challenges of peace.America today has the best opportunity in this century to achieve two of its greatest ideals: to bring about a full generation of peace, and to create a new prosperity without war.This not only requires bold leadership ready to take bold action--it calls forth the greatness in a great people.Prosperity without war requires action on three fronts: We must create more and better jobs; we must stop the rise in the cost of living; we must protect the dollar from the attacks of international money speculators.We are going to take that action--not timidly, not half-heartedly, and not in piecemeal fashion. We are going to move forward to the new prosperity without war as befits a great people--all together, and along a broad front.The time has come for a new economic policy for the United States. Its targets are unemployment, inflation, and international speculation. And this is how we are going to attack those targets.First, on the subject of jobs. We all know why we have an unemployment problem. Two million workers have been released from the Armed Forces and defense plants because of our success in winding down the war in Vietnam. Putting those people back to work is one of the challenges of peace, and we have begun to make progress. Our unemployment rate today is below the average of the 4 peacetime years of the 1960's.But we can and we must do better than that.The time has come for American industry, which has produced more jobs at higher real wages than any other industrial system in history, to embark on a bold program of new investment in production for peace.To give that system a powerful new stimulus, I shall ask the Congress, when it reconvenes after its summer recess, to consider as its first priority the enactment of the Job Development Act of 1971.I will propose to provide the strongest short term incentive in our history to invest in new machinery and equipment that will create new jobs for Americans: a 10 percent Job Development Credit for 1 year, effective as of today, with a 5 percent credit after August 15, 1972. This tax credit for investment in new equipment will not only generate new jobs; it will raise productivity; it will make our goods more competitive in the years ahead.Second, I will propose to repeal the 7 percent excise tax on automobiles, effective today. This will mean a reduction in price of about $200 per car. I shall insist that the American auto industry pass this tax reduction on to the nearly 8 million customers who are buying automobiles this year. Lower prices will mean that more people will be able to afford new cars, and every additional 100,000 cars sold means 25,000 new jobs.Third, I propose to speed up the personal income tax exemptions scheduled for January 1, 1973, to January, 1972-so that taxpayers can deduct an extra $50 for each exemption 1 year earlier than planned. This increase in consumer spending power will provide a strong boost to the economy in general and to employment in particular.The tax reductions I am recommending, together with this broad upturn of the economy which has taken place in the first half of this year, will move us strongly forward toward a goal this Nation has not reached since 1956, 15 years ago: prosperity with full employment in peacetime.Looking to the future, I have directed the Secretary of the Treasury to recommend to the Congress in January new tax proposals for stimulating research and development of new industries and new techniques to help provide the 20 million new jobs that America needs for the young people who will be coming into the job market in the next decade.To offset the loss of revenue from these tax cuts which directly stimulate new jobs, I have ordered today a $4.7 billion cut in Federal spending.Tax cuts to stimulate employment must be matched by spending cuts to restrain inflation. To check the rise in the cost of Government, I have ordered a postponement of pay raises and a 5 percent cut in Government personnel.I have ordered a 10 percent cut in foreign economic aid.In addition, since the Congress has already delayed action on two of the great initiatives of this Administration, I will ask Congress to amend my proposals to postpone the implementation of revenue sharing for 3 months and welfare reform for 1 year.In this way, I am reordering our budget priorities so as to concentrate more on achieving our goal of full employment.The second indispensable element of the new prosperity is to stop the rise in the cost of living.One of the cruelest legacies of the artificial prosperity produced by war is inflation. Inflation robs every American, every one of you. The 20 million who are retired and living on fixed incomes--they are particularly hard hit. Homemakers find it harder than ever to balance the family budget. And 80 million American wage earners have been on a treadmill. For example, in the 4 war years between 1965 and 1969, your wage increases were completely eaten up by price increases. Your paychecks were higher, but you were no better off.We have made progress against the rise in the cost of living. From the high point of 6 percent a year in 1969, the rise in consumer prices has been cut to 4 percent in the first half of 1971. But just as is the case in our fight against unemployment, we can and we must do better than that.The time has come for decisive action-action that will break the vicious circle of spiraling prices and costs.I am today ordering a freeze on all prices and wages throughout the United States for a period of 90 days.1 In addition, I call upon corporations to extend the wage-price freeze to all dividends.1Executive Order 11615.I have today appointed a Cost of Living Council within the Government? I have directed this Council to work with leaders of labor and business to set up the proper mechanism for achieving continued price and wage stability after the 90-day freeze is over.Let me emphasize two characteristics of this action: First, it is temporary. To put the strong, vigorous American economy into a permanent straitjacket would lock in unfairness; it would stifle the expansion of our free enterprise system. And second, while the wage-price freeze will be backed by Government sanctions, if necessary, it will not be accompanied by the establishment of a huge price control bureaucracy. I am relying on the voluntary cooperation of all Americans-each one of you: workers, employers, consumers-to make this freeze work.Working together, we will break the back of inflation, and we will do it without the mandatory wage and price controls that crush economic and personal freedom.The third indispensable element in building the new prosperity is closely related to creating new jobs and halting inflation. We must protect the position of the American dollar as a pillar of monetary stability around the world.In the past 7 years, there has been an average of one international monetary crisis every year. Now who gains from these crises? Not the workingman; not the investor; not the real producers of wealth. The gainers are the international money speculators. Because they thrive on crises, they help to create them.In recent weeks, the speculators have been waging an all-out war on the American dollar. The strength of a nation's currency is based on the strength of that nation's economy--and the American economy is by far the strongest in the world. Accordingly, I have directed the Secretary of the Treasury to take the action necessary to defend the dollar against the speculators.I have directed Secretary Connally to suspend temporarily the convertibility of the dollar into gold or other reserve assets, except in amounts and conditions determined to be in the interest of monetary stability and in the best interests of the United States.Now, what is this action--which is very technical--what does it mean for you?Let me lay to rest the bugaboo of what is called devaluation.If you want to buy a foreign car or take a trip abroad, market conditions may cause your dollar to buy slightly less. But if you are among the overwhelming majority of Americans who buy American-made products in America, your dollar will be worth just as much tomorrow as it is today.The effect of this action, in other words, will be to stabilize the dollar.Now, this action will not win us any friends among the international money traders. But our primary concern is with the American workers, and with fair competition around the world.To our friends abroad, including the many responsible members of the international banking community who are dedicated to stability and the flow of trade, I give this assurance: The United States has always been, and will continue to be, a forward-looking and trustworthy trading partner. In full cooperation with the International Monetary Fund and those who trade with us, we will press for the necessary reforms to set up an urgently needed new international monetary system. Stability and equal treatment is in everybody's best interest. I am determined that the American dollar must never again be a hostage in the hands of international speculators.I am taking one further step to protect the dollar, to improve our balance of payments, and to increase jobs for Americans. As a temporary measure, I am today imposing an additional tax of 10 percent on goods imported into the United States.2 This is a better solution for international trade than direct controls on the amount of imports.This import tax is a temporary action. It isn't directed against any other country. It is an action to make certain that American products will not be at a disadvantage because of unfair exchange rates. When the unfair treatment is ended, the import tax will end as well.As a result of these actions, the product of American labor will be more competitive, and the unfair edge that some of our foreign competition has will be removed. This is a major reason why our trade balance has eroded over the past 15 years.At the end of World War II the economies of the major industrial nations of Europe and Asia were shattered. To help them get on their feet and to protect their freedom, the United States has provided over the past 25 years $143 billion in foreign aid. That was the right thing for us to do.Today, largely with our help, they have regained their vitality. They have become our strong competitors, and we welcome their success. But now that other nations are economically strong, the time has come for them to bear their fair share of the burden of defending freedom around the world. The time has come for exchange rates to be set straight and for the major nations to compete as equals. There is no longer any need for the United States to compete with one hand tied behind her back.The range of actions I have taken and 2 Proclamation 4074. proposed tonight--on the job front, on the inflation front, on the monetary front is the most comprehensive new economic policy to be undertaken in this Nation in four decades.We are fortunate to live in a nation with an economic system capable of producing for its people the highest standard of living in the world; a system flexible enough to change its ways dramatically when circumstances call for change; and, most important, a system resourceful enough to produce prosperity with freedom and opportunity unmatched in the history of nations.The purposes of the Government actions I have announced tonight are to lay the basis for renewed confidence, to make it possible for us to compete fairly with the rest of the world, to open the door to new prosperity.But government, with all of its powers, does not hold the key to the success of a people. That key, my fellow Americans, is in your hands.A nation, like a person, has to have a certain inner drive in order to succeed. In economic affairs, that inner drive is called the competitive spirit.Every action I have taken tonight is designed to nurture and stimulate that competitive spirit, to help us snap out of the self-doubt, the self-disparagement that saps our energy and erodes our confidence in ourselves.Whether this Nation stays number one in the world's economy or resigns itself to second, third, or fourth place; whether we as a people have faith in ourselves, or lose that faith; whether we hold fast to the strength that makes peace and freedom possible in this world, or lose our grip--all that depends on you, on your competitive spirit, your sense of personal destiny, your pride in your country and in yourself.We can be certain of this: As the threat of war recedes, the challenge of peaceful competition in the world will greatly increase.We welcome competition, because America is at her greatest when she is called on to compete.As there always have been in our history, there will be voices urging us to shrink from that challenge of competition, to build a protective wall around ourselves, to crawl into a shell as the rest of the world moves ahead.Two hundred years ago a man wrote in his diary these words: "Many thinking people believe America has seen its best days." That was written in 1775, just before the American Revolution--the dawn of the most exciting era in the history of man. And today we hear the echoes of those voices, preaching a gospel of gloom and defeat, saying the same thing: "We have seen our best days."I say, let Americans reply: "Our best days lie ahead."As we move into a generation of peace, as we blaze the trail toward the new prosperity, I say to every American: Let us raise our spirits. Let us raise our sights. Let all of us contribute all we can to this great and good country that has contributed so much to the progress of mankind.Let us invest in our Nation's future, and let us revitalize that faith in ourselves that built a great nation in the past and that will shape the world of the future.Thank you and good evening.