Имидж-портрет И.В Сталина.

Текст эссе.

Достаточно показать свой интерес. Как следствие, взаимодействуя с народом, Сталин, благодаря интересу, сложно сказать, выстроенному или реальному, создавал ощущения человека, для которого важно все, что происходит в стране. Естественно, во многих отраслях данный политический лидер не был специалистом, но подобное ощущение создавалось именно благодаря интересу. И люди, которые увлекались каким-то делом в буквальном смысле могли влюбиться в этого человека – ведь он отличался теми же наклонностями, что и строители, ученые или колхозники. Поэтому говорить о том. Что имидж построен только на страхе не приходится.Реальная личность вождяСложно судить о человеке по прошествии столь долгого времени, тем более, что критика сделала все возможное, чтобы этот портрет очернить, но все же можно увидеть, что имидж доброго отца мало соответствовал реальности. И фактов, указывающих на это более чем предостаточно. В частности, на ум приходит его отсутствие на похоронах матери, его отдача сына Якова на расстрел (он попал в плен и фашисты предложили поменяться на Паулюса, на что Сталин сказал, что солдата на генерала не меняют), его жесткое отношение к детям, из-за чего они вынуждены были даже ночевать у соседей, в том числе и у Троцкого, самоубийство (как сейчас утверждают) его второй жены Екатерины.Естественно, каждый факт можно истолковать двояко, но почти со стопроцентной уверенностью можно сказать о том, что жесткость, граничащая с жестокостью присутствовала в характере этого политического лидера. И никакие попытки создать образ доброты, там, где на первый план выступает сила не могли привести к окончательному успеху. ИтогЛичность Иосифа Джугашвили не может быть осмыслена однозначно – она во все времена будет находить как сторонников, так и противников. Огромное значение этого разночтения заключается в сложности политического имиджа, сконструированного вождем. Естественно, в своей деятельности он хотел воссоздать культ, равный культу Ленина, но его время – время тоталитаризма по всему миру, а потому образ доброты, отеческого расположения постоянно граничит с образом кровавого деспота, сильного военного. Немногочисленность информации о вожде, скупость его жестов становится характеристикой человека скрытного – никогда нельзя угадать, что скрывается действительно за его поступками и событиями его времени. Возможно, в этой скрытности и кроется почти демоническая деспотичность Сталина. Но ставить кровавость происходящего только ему в вину не приходится, ведь, нельзя не согласиться с С. Довлатовым, давшим яркую характеристику этому неординарному времени:«Сталин, конечно, преступник. Но кто-то же написал 40 миллионов доносов».