Проблемные вопросы экономического анализа основных средств ( на примере ОАО «Магафон» ).

Содержание
Введение 3
Глава 1. Экономическая характеристика основных средств. Специфика анализа 4
1.1 Определение основных средств, основных фондов 4
1.2 Источники информации для анализа 6
1.3 Классификация основных средств 15
Глава 2. Обзор методик анализа основных средств 19
2.1 Методика Г.В.Савицкой 19
2.2. Методика Г.В.Шадриной 21
2.3. Методика А.Д.Шеремета 23
2.4 Обобщение методики факторного анализа 24
3 Глава. Анализ основных средств на предприятии ОАО «МегаФон» 25
3.1 Краткая характеристика предприятия. Анализ состава и структуры активов 25
3.2 Анализ технического состояния основных средств 29
3.3 Анализ эффективности использования основных средств 31
3.4 Графический анализ за 2011 – 2012 гг. 32
Заключение 35
Список использованной литературы 37
Приложение 1 40
Приложение 2 41

Благодаря этой массовой «мобилизации» число абонентов компании к концу 2002 года выросло почти в три раза и достигло 2,8 млн человек. В этом же году «МегаФон» первым в России предложил своим клиентам услугу автоматического определения местоположения абонента и первым ввел тарифы с бесплатными входящими звонками (группа тарифов «Прием»). В 2003 году «МегаФон» для сохранения интенсивных темпов роста и внедрения новых технологий связи вышел на рынок публичных заимствований, успешно разместив облигации на сумму 1,5 млрд рублей. В зону лицензионного покрытия компании добавились Урал и регионы азиатской части России. Дочерняя компания «МегаФона» «АКВАФОН-GSM» начала работу в Абхазии. В 2004 году «МегаФон» первым в Европе запустил услугу передачи мультимедийных сообщений (MMS) и первым в России познакомил пользователей с «Мобильным телевидением». В 2005-м у сотового оператора появился свой интернет-магазин. В этом же году «МегаФон» внедрил технологию EDGE, благодаря которой начал набирать популярность мобильный Интернет. 2006-й стал годом победных показателей не только для команды «МегаФона», но и для рынка в целом. В этот период чистая прибыль «МегаФона» составила 812,8 млн долларов, увеличившись более чем в два раза. Темпы роста компании по всем ключевым финансовым показателям превысили результаты прямых конкурентов. В 2007 году сеть «МегаФона» охватила всю территорию страны, и компания стала первым федеральным оператором сотовой связи. Кроме того, мы получили лицензию на предоставление услуг связи третьего поколения в стандарте GSM и запустили первую в России коммерческую сеть 3G в Санкт-Петербурге. В рамках ее тестирования был совершен первый в Восточной Европе видеозвонок. В декабре 2008 года собрание акционеров ОАО «МегаФон» приняло решение о реорганизации компании путем присоединения дочерних обществ. Число абонентов превысило 43,2 миллиона. В 2009 году «МегаФон» стал генеральным партнером зимних Олимпийских и Паралимпийских Игр 2014 года в Сочи, что стало безусловным признанием статуса и лидерских позиций компании. 2009 год стал знаковым для «МегаФона» еще и потому, что именно в конце этого года компанией был взят важный рубеж в 50 млн клиентов. С 1 марта 2010 года ЗАО «Остелеком» начало предоставлять услуги связи под брендом «МегаФона» в Южной Осетии. В июне 2010 года «МегаФон» приобрел 100% акций компании «Синтерра», тем самым укрепив свою сетевую инфраструктуру, а также усилив позиции на рынках дальней связи, фиксированного и мобильного широкополосного доступа (ШПД) в Интернет, а также конвергентных услуг. Спустя три месяца внеочередное общее собрание акционеров «МегаФона» единогласно одобрило приобретение у «Синтерры» 100% акций ЗАО «ПетерСтар». Активное завоевание позиций на рынке ШПД продолжалось и в дальнейшем – «МегаФон» купил ряд ведущих компаний-провайдеров, предоставляющих такого рода услуги в центре России, в Поволжье и на Дальнем Востоке. Подписав соглашение об установке на бортах воздушных судов «Аэрофлота» своих базовых станций, «МегаФон» в 2010 году первым в России предоставил авиапассажирам возможность пользоваться мобильной связью и доступом в Интернет во время полетов. В этом же году «МегаФон» открыл крупнейший в России центр обработки данных. В нашей стране впервые появился коммерческий центр хранения и передачи данных, соответствующий самым высоким мировым стандартам и позволяющий компании предоставлять самые современные информационные услуги своим клиентам во всем мире. Кроме того, компания успешно протестировала беспроводную сеть передачи данных четвертого поколения (4G), работающую по протоколу LTE, на территории одного из главных олимпийских объектов, расположенного в Красной Поляне. В ноябре 2010 года «МегаФон» стал первым оператором в России, реализовавшим в своей сети поддержку инновационной технологии HD-Voice, которая обеспечивает высокое качество передачи голоса и значительно увеличивает четкость звука. Чуть раньше, в августе 2010-го, «МегаФон» запустил в Казани и Набережных Челнах тестовую зону инновационной технологии передачи данных HSPA+, которую условно относят к промежуточному поколению мобильной связи 3,75G. А пять месяцев спустя, в январе 2011 года, «МегаФон» первым среди операторов мобильной связи Сибирского региона внедрил в эксплуатацию технологию HSPA+. В результате по итогам 2010 года «МегаФон» занял второе место среди сотовых операторов России по количеству активных абонентов (более 57 млн) и по выручке. И сохранил эту позицию в 2011 году, нарастив абонентскую базу до 62 млн. 3.2 Анализ технического состояния основных средствТаблица 3.1Анализ структуры основных средств по состоянию на конец годаВид основных средств№ строки2011 год2012 год.Изменение (+, -)Сумма, тыс. рубУдельный вес, %Сумма, тыс. рубУдельный вес, %суммы, тыс. руб.удельного веса, %Зданияф.5 стр.439 197,003,198 757,005,32-440,002,13Сооружения и передаточные устройстваф.5 стр.4340 454,0014,0438 699,0023,51-1 755,009,48Машины и оборудованиеф.5 стр.43235 089,0081,57115 235,0070,02-119 854,00-11,55Транспортные средстваф.5 стр.431 658,000,58475,000,29-1 183,00-0,29Производственный и хозяйственный инвентарьф.5 стр.43161,000,06316,000,19155,000,14Другие виды основных средствф.5 стр.43944,000,33347,000,21-597,00-0,12Земельные участки и объекты природопользованияф.5 стр.43716,000,25744,000,4528,000,20Всего288 219,00100,00164 573,00100,00-123 646,000,00В результате анализа структуры основных средств по состоянию на конец года можно сделать следующий вывод, что в течении отчетного года общая стоимость основных средств сократилась на 123 646 тыс.руб.В 2012 году основную долю в составе основных средств занимают машины и оборудования, на их долю приходиться 70,02% или 115 235 тыс.руб. По сравнению с 2011 годом машины и оборудование сократилось на 119 854 тыс.руб. или на 11,55% от общей стоимость основных средств. Минимальная доля основных средств приходиться на производственный и хозяйственный инвентарь, а именно 0,19%, за анализируемый период их стоимость увеличилась на 155 тыс.руб..Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:коэффициент выбытия (Кц):коэффициент прироста (Кпр):Таблица 3.2Данные о движении и техническом состоянии основных средствПоказательУровень показателяИзменение2011 год2012 годКоэффициент обновления0,180,280,10Срок обновления, лет5,463,56-1,90Коэффициент выбытия0,030,030,00Коэффициент прироста0,190,13-0,07Коэффициент износа0,130,12-0,01Данные табл. 3.2 показывают, что за 2012 год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.3.3 Анализ эффективности использования основных средствДля обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств (ОС) используются следующие показатели:фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой остаточной стоимости основных средств);фондоотдача ОС (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости ОС);фондоемкость (отношение среднегодовой остаточной стоимости к стоимости произведенной продукции за отчетный период); Таблица 3.3Данные обэффективности использования основных средствПоказательУровень показателяИзменение2011 год2012 годфондорентабельность0,330,330,01фондоотдача ОС0,580,57-0,01фондоемкость1,741,770,03В результате расчет и анализа эффективности использования основных средств можно сделать следующий вывод, что как в 2011 году, так и в 2012 году на единицу основных средств предприятия приходиться 33% прибыли ОАО «Магафон». Рассчитанный показатель фондоотдачи свидетельствует о том, что в 2012 году на 1 коп. денежных средств из выручки приходиться на единицу основных средств.А на производство одного рубля товарной продукции приходиться 1,77 руб. от стоимость основных средств в 2012 году, что на 3 коп. больше чем в 2011 году.3.4 Графический анализ за 2011 – 2012 гг.Структура основных средств за 2011 год и за 2012 год представлена на рисунках 3.1. и 3.2.Рис. 3.1. Структура основных средств за 2011 годРис. 3.2. Структура основных средств за 2012 годДиаграмма технического состояния основных средств отражена на рисунке 3.3.Рис. 3.3. Диаграмма технического состояния основных средств за 2011 – 2012 гг.Графин отражающий эффективность использования основных средств представлен на рисунке 3.4.Рис. 3.4. Эффективность использования основных средств за 2011 – 2012 гг.ЗаключениеОсновные средства предприятия — это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняют свою натуральную форму, и переносят свою стоимость на изготовляемую продукцию частями, по мере износа.Главные определяющие признаки основных средств предприятия следующие:а) они используются предприятием для производства товаров и услуг, для сдачи в аренду другим организациям;б) участвуют в хозяйственной деятельности предприятия в течение более одного года;в) сохраняют свою натурально-вещественную форму в течение длительного времени;г) стоимость их переносится на производимую продукцию постепенно, частями, в течение ряда циклов.ОАО «МегаФон» занимает уверенные позиции в числе лидеров российского рынка телекоммуникаций, являясь одним из трех крупнейших операторов мобильной связи в России. МегаФон – первый и пока единственный сотовый оператор, предоставляющий полный спектр услуг мобильной связи на всей территории Российской Федерации.«МегаФон» открыт для постоянного диалога с акционерами. Компания предоставляет оперативную информацию обо всех значимых событиях своей деятельности. Информационная открытость, сохранение баланса интересов акционеров и Компании, профессионализм и инновационность – таковы принципы работы Компании, стремящейся повысить инвестиционную привлекательность, доверие акционеров и инвесторов, лояльность наших клиентов.В результате анализа структуры основных средств по состоянию на конец года можно сделать следующий вывод, что в течении отчетного года общая стоимость основных средств сократилась на 123 646 тыс.руб.В 2012 году основную долю в составе основных средств занимают машины и оборудования, на их долю приходиться 70,02% или 115 235 тыс.руб. По сравнению с 2011 годом машины и оборудование сократилось на 119 854 тыс.руб. или на 11,55% от общей стоимость основных средств. Минимальная доля основных средств приходиться на производственный и хозяйственный инвентарь, а именно 0,19%, за анализируемый период их стоимость увеличилась на 155 тыс.руб..Техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления. В 2011 году, так и в 2012 году на единицу основных средств предприятия приходиться 33% прибыли ОАО «Магафон». Рассчитанный показатель фондоотдачи свидетельствует о том, что в 2012 году на 1 коп. денежных средств из выручки приходиться на единицу основных средств. А на производство одного рубля товарной продукции приходиться 1,77 руб. от стоимость основных средств в 2012 году, что на 3 коп. больше чем в 2011 году.Список использованнойлитературыПоложение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.01 № 26н (в ред. Приказов Минфина РФ от 24.12.2010 № 186н).Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /Под ред. В.И. Стражева. — Минск: Вышэйшая школа, 2008.Аврашкова Л.Я. О нормативной базе для оценки финансово-экономического состояния предприятия // Аудитор. – 2010. - № 2. – С. 26 – 33.Абдукаримов И.Т., Тен Н.В. Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и показатели их характеризующие, методика оценки и анализа // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. - № 5-6. – С. 11 – 21.Безземельцева О. Проблемы развития автотранспортных предприятий // Экономист. – 2010. - № 11. – С. 93 – 96.Бычков В.П. Экономика автотранспортного предприятия. – М.: Инфра-М, 2012. – 384 с.Бердникова Л.Ф. Ресурсный потенциал организации: понятие и структура / Л.Ф. Бердникова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – Тольятти: Тольяттинский государственный университет, 2011. - №1 (15). – С. 201 – 203.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2011. - 224 с.Гиляровская Л. Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — М.: Проспект, 2007.Гогина Г.Н., Никифорова Е.В, Шиянова С.Л., Шнайдер О.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ГИОРД, 2010. – 192 с.Зонова А.В. Бухгалтерский учет и анализ: учеб. пособие / А.В. Зонова, Л.А. Адамайтис, И.Н. Бачуринская; под ред. А.В. Зоновой. – М.: Эксмо, 2009. – 512 с.Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. — М.: Социальные отношения, 2007.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Проспект, 2008.Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. — Минск: Новое знание, 2007.Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – СПб.: Питер, 2011. – 576 с.Кычанов Б.И. Оптимизация финансовых результатов с учетом соотношения переменных и условно-постоянных расходов // Финансовый менеджмент. – 2011. - № 3. – С. 30 – 35.Корпоративные финансы / Под ред. М.В. Романовского. - СПб.: Бизнес-Пресса, 2011. – 592 с.Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Кнорус, 2010. – 552 с.Маркин Ю.П. Экономический анализ. – М.: Омега-Л, 2011. – 450 с.Миненко Е.В. Состав и структура бизнес-процессов автотранспортного предприятия // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2012. - № 1. – С. 14 – 15.Мельник М. В., Герасимова Е. Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие. – М. : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 192 с.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: вопрос — ответ. — М.: ИНФРА-М, 2008.Савицкая Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты: Монография. — М.: ИНФРА-М, 2008.Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2008.Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономический анализ деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 296 с.Толпегина О.А. Показатели прибыли: экономическая сущность и их содержание // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - № 20. – С. 10 – 14.Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Юрайт, 2013. – 672 с.Фридман А.М. Финансы организаций (предприятий). - М.: Дашков и Ко, 2011. - 488 с.Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - Ростов на/Д, 2013. - 368 с.Чуева Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 348 с.Экономика и финансы предприятия / Под ред. Т.С. Новашиной. - М.: Маркет ДС, 2010. - 344 с.Приложение 1Рис. 1. Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачиПриложение 2Рис. 2. Этапы анализа основных средств при оценке ресурсного потенциала организацию.