Вход

Влияние монголо-татарского Ига на политическую географию русских земель

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 183541
Дата создания 2013
Страниц 18
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Понятие татаро-монгольского ига 4
Начало завоевания русских земель 4
Куликовская битва 4
Последствия завоевания Руси 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 4

Фрагмент работы для ознакомления

Из 74 рассмотренных выше археологически изученных городов середины XII-XIII в. большинство (49) были разорены Батыем и все без исключения испытали тяжелые последствия ханского ига. 14 городов вовсе не поднялись из пепла и еще 15 так и не смогли восстановить своего значения, постепенно превратившись в поселения сельского типа (табл. 2, 3). . Рисунок 2. Древнерусские города и укреплённые поселения, разрушенные и прекратившие существование в середине второй половины XIII в. Рисунок3. Древнерусские города и укреплённые поселения, разрушенные в середине - второй половине XIII в., на которых в конце XIII - начале XIV в. возобновилась жизнь. К середине XII в. социальная иерархия поселений Руси стает во всем своемразнообразии. Ее возглавляют высокоразвитые столичныегорода, окруженные младшими городами-пригородами и порубежными городами-крепостями. Они организуют около себя меньшие волости и погосты сособственными центрами. Непосредственно в XII – начале XIII в. втрое возрастаетколичествонебольших (площадью до 1 га) укрепленных поселений, большая часть из которых, судя по археологическим этим, считалось феодальными усадьбами-замками. Это – наглядноесвидетельствоуспехов феодализации Руси, ее предисловияво время развитого феодализма. Подобранныев ходе археологических исследований древнерусских поселений материалынастоятельноподтверждаютвысочайший уровень развитияроссийскихтерриторийнакануне нашествия орд Батыя. Странапребывала на подъеме. Ее экономика и культура достигли солидных свершений. В княжествах окрепли личные центры, конкурировавшие с Киевом. Сельское хозяйство базировалось на широком фонде старопахотных территорий. Ремесленники изучилисвыше100разныхпрофессий. Их изделияпользовались спросом не столько на внутреннем, но и на международныхрынках. Русь поддерживала политические и торгово-культурные связи с почти всемигосударствами. В данное время создаются шедевры монументального и прикладного умения, выдающиеся литературные произведения. Потомустольтяжелыепоследствия имел обвалившийся на Русь удар иностранных захватчиков и следующеесуровоегосподство ордынского ига. Более2 третей древнерусских населенных пунктов были разрушены и сожжены завоевателями. Практическитридцать процентов из нихно и не сумелипреодолетьрезультаты нашествия. Впрочемжестокий удар поразил не одни города. Было уничтоженобольшинство крепостей и волостных центров, большое количество погостов и феодальных замков. Только на 304 (25%) поселениях данноговида жизнь продлилась в XIV в. А значит, оказалась подорванной вся административно-территориальная система Руси. Глобальнаягибель феодальных усадеб-замков с одновременным уменьшениемчисла рядовых сельских поселений говорят о тяжком уроне, понесенном сельским хозяйством – основнойотраслью древнерусской экономики. Запустели окультуренные территории, нарушились образовавшиеся системы земледелия. Данноесобытиев неменьшейстепени, чемгибельгородов, надолгоостановилоразвитие Руси. Понадобились столетия, чтобывернутьфинансовый базис страны. Каковы первопричиныстольблещущих побед монголов, отчегоу меня появилась возможностьзахватитьнастольконеобъятныеместа? В русскойисториографии был спор о так называемом степном феодализме, и некие из исследователейконкретно в нем видели источник сил монголов. С этимтрудносогласиться. Мощь монголов была как раз в архаичности их государственности, наличии сильных пережиточных явлений. Сотенная система, хорошоизвестнаяпочти всем народам, даже на Руси, была еще чрезвычайнокрепкой у монголов - войско делилось на 10-ки, сотни, тыщи и 10-китыс. (тьмы). На даннуюдревнюю еще родо-племеннуюструктуруналожиласьсвежая власть - порождение ужепоследующегомомента исторического становления. Данный сплав получилсянастолькосильным и успешным, чтотатарская армия стала сильнейшейво всем мире. Архаика, котораяглавенствовала в татарском государстве, делала кроме всего прочего ее правителей гибкими и чувствительными ко всему новому, сначала достижениям соседних народов в армейском искусстве. Русь, ослабленная борьбой городов-государств друг от друга, не выстояла в даннойужасной борьбе. Она понесла очень большойурон. Известия письменных памятников, дополненные в XX в. археологическимиматериалами, демонстрируют всю степеньразоренияроссийскихтерриторий. Эффектом нашествия было внезапноеизменение демографической ситуации. Целые районы, раньшегусто населенные, обезлюдели: народонаселениеили же было истреблено, или же перешло в инуютерриторию. Ужаснопострадало сельское население: взамен пашни во многих местах сейчас простирались пустоши и лядины, заброшенные участки когда-либо окультуренной территории. Хотяболее всего пострадалигорода. В лесной зоне Восточной Европы монголам удобнее всего было передвигаться по равнинамрек, а непосредственнотут и находились, как правило, городские поселения. Из известных по археологическим раскопкам 74 российскихнаселенных пунктов 49 были разрушены монголами, в 14 населенных пунктах жизнь не восстанавливаласьвообще, 15 прежнихгородов стали селами. Совместно с городами гибли ценнейшие произведения материальной и духовной культуры; гибла вечевая политическая культура. Русь большестановиласьдеревенскойстраной.ЗаключениеВ следствии нашествия погибло в пределах половины населения. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, Новгород-Северский и дрбольшиегорода были разрушены. Исключение составил только северный Новгород. Развитая городская культура Старинной Руси (которая скандинавами называласьСтранойГородов, Гардарикой) была уничтожена. На двести лет в российскихгородахфактически прекращается стройку из камня. Пропалитрудные ремесла, в том числесоздание стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на немноговеков, и в те века, как скоро цеховая индустрию Запада переходила к эреначальногоскопления, российская ремесленная индустрияобязалась вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя» Южные российскиетерриторииутратилипрактически всё оседлое население. Уцелевшее народонаселение уходило на лесной северо-восток, концентрируясь в междуречье Северной Волги и Оки. Тут были наиболеебедныепочвыи поболеепрохладный климат, нежели в южных полностью разорённых регионах Руси, а торговые пути присутствовали под контролем монголов. В своём социально-экономическом развитии Русь была существенно отброшена назад.Список литературыБушков Алексей. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. Сайт // http://www/gramotey.comДеревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России, 2-е издание. М.: Проспект, 2007, с.56История России с древнейших времен до конца ХХ века. М.: "Дрофа", 2010г., с.38История России IХ в. - начало ХХI в. М.: "Гардарики", 2012г., с.58Карамзин М.М., История государства Российского, М.: 2010.Кулепов Г.В., Наше Отечество, М.: Терра 2011.Кунгуров Алексей. Киевской Руси не было или что скрывают историки. – М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. – 415 с.Любимов Л., Искусство древней Руси, М.: 1012.Орлов А.С., Полунов Ю.Я. Основы курса истории России. М.: "Простор", 2011г., с.64

Список литературы [ всего 9]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бушков Алексей. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. Сайт // http://www/gramotey.com
2. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России, 2-е издание. М.: Проспект, 2007, с.56
3. История России с древнейших времен до конца ХХ века. М.: "Дрофа", 2010г., с.38
4. История России IХ в. - начало ХХI в. М.: "Гардарики", 2012г., с.58
5. Карамзин М.М., История государства Российского, М.: 2010.
6. Кулепов Г.В., Наше Отечество, М.: Терра 2011.
7. Кунгуров Алексей. Киевской Руси не было или что скрывают историки. – М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. – 415 с.
8. Любимов Л., Искусство древней Руси, М.: 1012.
9. Орлов А.С., Полунов Ю.Я. Основы курса истории России. М.: "Простор", 2011г., с.64
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488
© Рефератбанк, 2002 - 2024