Современные историки о первых годах советской власти

Оглавление
Введение
Современные историки о первых годах советской власти
Заключение
Литература

После отказа мятежников сдаться был начат артиллерийский обстрел их штаба. Через несколько часов мятеж был ликвидирован, а около 300 мятежников было захвачено в плен. В своей работе «Переворот в цирке», опубликованной в седьмом номере журнала «Родина» А. Пученковым рассмотрен вопрос восстания в 18-е гг. прошлого столетия в Украине. Как известно, по Брест-Литовскому мирному договору 1918 года территория Украины попала в зону оккупации Германии. В марте 1918-го Киев был оккупирован немцами, которые сумели водворить в юной украинской «державе» настоящий немецкий порядок. В ноябре 1918 г. в Германии произошла революция в ходе которой от престола отрекся кайзер Вильгельм II. Германия пала, а союзники торжествовали победу. Поражение Германии в мировой войне сделало положение гетмана П.П. Скоропадского, пришедшего в апреле 1918 г. к власти на Украине при помощи немецких оккупационных сил, крайне тяжелым.В надежде удержать власть гетман обращается за помощью к представителям всех антибольшевистских сил, объявив о федерации с будущей небольшевистской Россией.Из тюрьмы был освобожден вождь националистов С.В. Петлюра.На освобождение Петлюры гетман пошел только под давлением немецкого командования. Освобожденный из тюрьмы, Петлюра немедленно начал борьбу за власть на Украине.Гетман «зондировал почву» о соглашении с Добровольческой армией, проведя в начале октября через своего адъютанта графа Д. А. Олсуфьева встречу с эмиссаром Главнокомандующего Добровольческой армией генерала А. И. Деникина полковником Н. З. Неймироком.К тому моменту проигравшие уже в войне немцы хотя и располагали реальной силой, но фактически умывали руки, общее настроение в пораженных «бациллами» революции германских войсках было одно: «скорее домой!»Вошедшие в Киев по соглашению с Петлюрой немцы скоро разочаровались в деловых способностях социалистического правительства Украинской Директории, которому не удавалось установить власть на местах и, как следствие, обеспечить экономические интересы Германии в регионе. Как откровенно писал видный немецкий военачальник Эрих Людендорф, «юное украинское правительство оказалось не в состоянии успокоить страну и поставлять нам хлеб». Петлюра напротив, повел боевые действия против Гетмана и положение украинского правительство стало угрожающим.Начальство бежало, и героические защитники Киева были отныне предоставлены сами себе. 13 декабря генерал Кирпичев приказал прекратить сопротивление.Не меньший интерес представляет работа Хавкин Б. в своей статье «Искать, но не найти», опубликованной в пятом номере 2006 журнала «Родина». В своем исследовании автор пытается установить, кому была выгодна насильственная смерть графа Мирбаха, и что послужило для этого поводом.Как ив работе Я.В. Леонтьева - «Восстание на Ивана Купалу: или так ли уж загадочен «мятеж» левых эсеров?» - проводится анализ событий имевших место в стране в июле 1918 года. 6 июля в германском посольстве, расположенном в Денежном переулке при личной встречи якобы с сотрудниками ВЧК был убит посол граф Мирбах.Я.Блюмкин и Н.Андреев, являвшиеся левыми эсерами, воспользовались удостоверением сотрудника ВЧК и проникли на территорию посольства. Уже в посольстве, при встрече с послом Мирбахов, они ему предъявили поддельные бумаги, о якобы шпионской деятельности его «родственника».На вопрос Андреева не хочет ли граф узнать о мерах, которые намерено советское правительство, граф кивнул, и в этот момент выхватив револьвер Блюмкин открыл огонь в Мирбаха, который попытался убежать. Сам же Андреев также, сначала бросил в Мирбаха бомбу, но она не взорвалась, а затем открыл огонь из револьвера, смертельно ранив посла.Террористы выпрыгнули в окно, оставив на столе в качестве компромата не только удостоверение ВЧК, но и бумаги («Дело Р.Мирбаха»), а также портфель с еще одной бомбой. После убийства Блюмкин и его товарищ скрываются в штабе отряда при ВЧК под командованием левого эсера Д. Попова.Автор статьи пытается понять причины убийства графа Мирбаха и приходит к выводу, что их необходимо искать не только во внутриполитической ситуации в России в 1917-18 гг., но и в развитии отношений международного характера данного периода. На тот период Германия проигрывала войну на западе, но фактически выиграла на востоке. С тем чтобы сорвать сепаратный договор между Советской Россией и Германским правительством левые эсеры и организуют данную провокацию.Сам же посол – граф Мирбах – по существу стал заложником, с одной стороны вынужденного партнерства рейха с большевистским правительством, а с другой – поисков политических альтернатив правительству Ленина и поддержки антисоветских сил в России.ЗаключениеИтак, подведем итог настоящего исследования.И в современных условиях тема заявленного исследования не потеряла своей актуальности, и даже напротив, является одной из самых востребованных. Вместе с тем, до настоящего времени тема остается недостаточно изученной. В работе были рассмотрены работы таких современных историков как Леонов С., Леонтьев Я., Макаров В., Морозов Б., Пученков А.,Хавкин Б., а точнее их взгляды на первые годы советского государства и советской власти, той государственной политики, которая проводилась большевистской властью в жизнь. Основная проблема исследований посвящена вопросу деятельности специальных служб молодой советской республики. Именно данной тематике посвящены работы таких авторов как С.Леонова и В. Макарова. Не меньший интерес представляет и вопрос о событиях, происходивших в 1918 году связанных с восстанием левых эсеров и убийством графа Мирбаха, который являлся послом. Это была хорошо спланированная провокация левых эсеров, в результате которой мятеж был подавлен, а виновные – расстреляны. До сих пор остается загадкой и тот феномен, что на момент Октябрьской революции большевики, фактически не имели поддержки большинства населения, но вместе с тем, они сумели не только захватить власть в стране, но и удержать ее в своих руках.ЛитератураЛеонов С.«Дзержинский - Троцкий: кто кого? Борьба за контрразведку» / С. Леонов // Родина. -2008. -№ 12. - C. 33-38. Восстание на Ивана Купалу: или так ли уж загадочен «мятеж» левых эсеров? / Я. Леонтьев // Родина. - 2008. - № 7. - С. 84-89.Макаров В. «ВЧК – первые пять лет». // Родина. -2007. -№ 12.Морозов Б. «Бриллианты комиссара Фентеклюза». // Родина. -2008. -№ 4. С.99-109.Переворот в цирке. Страстная неделя Павла Скоропадского/ А.Пученков // Родина. -2007. -№ 7. - C. 81-83.Хавкин Б. «Искать, но не найти» /Б. Хавкин // Родина, 2006. № 5.-С.64-68.