Следы инсценировки: особенности выявления и оценки на стадии предварительного расследования.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСЦЕНИРОВКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1.Понятие и сущность криминальной инсценировки события преступления
1.2.Инсценировка преступления: виды и распознавание
ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПНЫХ ИНСЦЕНИРОВОК И МЕТОДИКА ИХ ВЫЯВЛЕНИЯ
2.1. Распознание признаков инсценировок преступления. Негативные обстоятельства. Инсценирование инсценировок
2.2. Методика выявления и разоблачения инсценировки в процессе расследования преступлений
2.3.Психология разоблачения инсценировок
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ И РАЗОБЛАЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИНСЦЕНИРОВОК
3.1.Механизм выявления и разоблачения инсценировок при расследовании краж, грабежей и разбоев
3.2.Механизм выявления и разоблачения инсценировок при расследовании убийств
3.3. Разоблачение инсценировок при расследовании убийств на железнодорожном транспорте
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

В зависимости от характера преступлений против жизни, способов их совершения и используемых орудий убийства на месте происшествия остаются следы различного происхождения, иные вещественные доказательства. К числу наиболее распространенных следует отнести труп жертвы, повреждения и изменения на нем, состояние одежды, пятна крови, следы ног, пальцев рук, остатки пищи и пр.Что касается установления точного времени совершения убийства, то оно необходимо для оптимальной организации оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и задержанию преступника, проверке ссылок на алиби и в других случаях.Место совершения убийства позволяет определить обстановку события преступления, выявить и зафиксировать следы, указывающие на механизм его совершения, применявшиеся орудия, личность преступника и, вместе с тем, дает возможность выявить и зафиксировать негативные обстоятельства, отражающие сопутствующие событию преступления побочные процессы взаимодействия его участников, предметов или явлений.Кроме того, важное место в контексте характеристики убийств занимают данные о личности преступника (сведения об образе его жизни, отношении к труду, личных качествах, круге знакомых, связях и отношениях с жертвой, судимости и пр.).Таким образом, можно сделать вывод, что инсценировка - это создание на месте происшествия заинтересованным лицом или лицами обстановки, не соответствующей событию, фактически происшедшему на этом месте. Как способ сокрытия убийства инсценировка применяется с целью уклонения от ответственности чаще всего членами семьи потерпевшего, его родственниками, знакомыми, чьи отношения и связи с жертвой хорошо известны окружающим.3.3. Разоблачение инсценировок при расследовании убийств на железнодорожном транспортеВ случаях обнаружения трупа убитого,зачастую не существует никаких сомнений в том, что смерть наступила именно в результате убийства: характер, локализация, а порой даже и количество телесных повреждений, обстановкасовершенного преступления - все это в своей совокупностизачастую дает четкое представление о происшедшем событии.Если обратиться к практике расследования убийств на железнодорожном транспорте, то следует констатировать, что чаще всегоимеют место убийства, которые совершены в условиях не очевидности и подозреваемые в данном преступлении лица, таким образом, будут выявлены гораздо позднее, чем при иных видах насильственных лишений жизни.Кроме того, на основе анализа следственной практики можно сделать вывод, что инсценировки по делам об убийствах имеют место не так уж и часто.Хотелось бы обратить внимание на то, что в большинстве своем это как раз инсценировки несчастного случая на транспорте. В данном случае преступник самостоятельноорганизовывает обстановку смерти от железнодорожной травмы, существенно реже имеют место инсценировки наезда автомобиля и кране редко инсценируются несчастные случаи, которые вызваныиными причинами, связанными с работой транспортных средств.Распространенность инсценировок железнодорожной травмы можно объяснить, прежде всего, тем, чтово время движения по рельсам, на которых непосредственно находится потерпевшее лицолибо его труп, поезд неизбежно должен наехать на него, если только машинист вовремя не среагирует и не остановит движущийся поезд. Но, следует констатировать, что сделать это машинисту чаще всего не удается, так как преступники кладут жертву (или уже труп жертвы) на рельсы чаще всего в темное время суток, вследствие чего заметить лежащее на рельсах тело фактически невозможно, и кроме того, тормозной путь поезда никак не может предотвратить наезд.Кроме того, хотелось бы обратить внимание на то, что при проведении расследования дел рассматриваемой категории оченьважное значение имеют так называемыенегативные обстоятельства. Они могут иметь непосредственное отношение к характеру и степени телесных повреждений убитого, состоянию одежды и т.п. На выявление данных обстоятельств следовательдолженобязательно направить все свое внимание при осмотре места происшествия. Кроме того, при осмотре места происшествия следователю ненужно ограничиваться толькоисследованием железнодорожного полотна,а такжескрупулезно осмотреть прилегающую с обеих его сторон территорию. Зачастую при данном осмотреследователь обнаруживает следы волочения или, наоборот, следы транспортного средства, дорожку пятен крови, выпавшие из карманов убитого мелкие вещи, предметы его одежды.Также, значительную роль в помощи следователю относительно вопроса о наличии именно насильственного лишения жизни могут оказать материалы судебно-медицинскойэкспертизы трупа при инсценировке наезда поезда. Исходя из этого наряду с общими вопросами, которые имеют отношение к причине наступления смерти,нужно также те поставить вопросы, которые касаются характера всех обнаруженных повреждений, а также их детального разграничения. Кроме того, следовательдолжен установить личность убитого, после чегоемунеобходимо выяснить, где, когда и с кем видели потерпевшего в последний раз и мог ли он сам оказаться на железнодорожных путях и именно в этом месте. Также следователю желательно выяснить роддеятельности потерпевшего, где он бывал и с кем встречался именно в день данногопроисшествия, куда он впоследствиихотел пойти либо поехать. Если имеется такая возможность, наиболее точно проследить маршрут движения потерпевшего лица в тот период, который предшествовал обнаружению его трупа.Хотелось бы обратить внимание на то, что согласно анализу следственной практики, именно к инсценировкам в целях сокрытия убийства прибегают зачастую лица, имеющие какую – либо связь с потерпевшим. Таким образом, из вышеуказанной закономерности и вытекает необходимость в проверке возможности насильственного лишения жизни потерпевшего лица кем-то из «своих».В том случае, если у следователя имеются основания подозревать в убийстве каких – то конкретных лиц, то ему необходимопровести проверку их поведения как непосредственно до наступления смерти у потерпевшего лица, так и уже после обнаружения его трупа.Также следователю необходимо с особой осторожностью относится к выдвижению таких версий, как убийстволибо самоубийство потерпевшего со стороны допрашиваемых лиц. В том случае, если подобную версию поддерживают сразу несколько допрашиваемых лиц, то следователю необходимо выяснить, кто из них поддержал и выдвинул данную версию первым, чтобы впоследствии провести проверку возможной причастности к убийству автора данной версии. Кроме того, следователю параллельно с этим необходимо выяснить и обстоятельства, которые прямо указывают на факт именнонасильственного лишения жизни. Но, хотелось бы обратить внимание на то, чтоочень часто убийца не сразу выдвигает ложную версию, тем самым он предоставляет следователю возможность провести проверкувыдуманных им фактов и, впоследствии опровергнув их, изобличить автора данной версии во лжи. Зачастую убийца занимает пассивную, так называемую выжидательную позицию, он воздерживается от каких - либо утверждений. Чаще всего так ведут себя лица, которые совместно с потерпевшим лицом не проживали и не являются членами его семьи.В том случае, если произошло убийство кого- либо из членов семьи по заранее оговоренному сценарию, то преступники зачастую перед реализацией преступного умысла специально меняют свое поведение, чтобы впоследствии у окружающих лицсоздалось впечатление иххорошего отношения к будущей жертве, это так называемое «психологическое алиби», которое может помочь преступникам отвести от себя в вероятные подозрения.Таким образом, можно сделать вывод, что разработка проблем, которые касаются методик расследования отдельных видов либо групп преступных деяний обоснованно связывается именно с необходимостью исследования их криминалистических характеристик.Важнейшие особенности рассмотренной методики обусловлены,прежде всего, возможностями использования железнодорожных средств передвижения для маскировки насильственного лишения жизни под случайную железнодорожную травму либо самоубийство. Большая динамичность все время развивающегося процесса перевозок, а такжесущественная протяженность транспортных линий позволяет преступникампри использовании транспорта быстро скрыться с места преступления. Кроме того, посещение объектов железнодорожного транспорта разными лицами впоследствии приводит к значительной концентрации в данныхместахтак называемых преступников-гастролеров, бродяг, лиц, которые уже находятсяв уголовном розыске и т.п. Некоторые из указанных лиц впоследствии сами становятся жертвами преступлений.ЗАКЛЮЧЕНИЕИтоги проведенного исследования позволили сформулировать и аргументироватьнекоторые теоретические выводы и рекомендации, осуществление которых позволит, как представляется, провести оптимизацию процесса расследования инсценировок преступления. Криминальная инсценировка является искусственно формируемой субъектом следовой обстановкой, которая имитируетвоссозданиеконкретного события и является адресованной лицу, наделенному определенными полномочиями с целью вызова у последнего ошибок в объяснении представленного события и побуждения его к принятию такого решения, которое бы являлось угодным субъекту совершаемой инсценировки преступления.Кроме того, само юридическое понятие «инсценировка преступления не содержится ни в уголовном, ни в уголовно – процессуальном законодательстве РФ, но, тем не менее,в действительности оно находит отражение в диспозициях некоторых составов преступных деяний,которые конкретизируются в Особенной части Уголовного закона. В некоторых случаях способ совершения преступного деяния включает в себя и способ сокрытия преступления, в том числе и инсценировку. Анализ данной проблемы с точки зрения криминалистики позволяет сделать вывод, что в диспозицияхнекоторых норм Уголовного закона содержатся основные признаки инсценировки преступления. Проведение исследования о соотношении диспозиции нормы уголовного права и инсценировки в криминалистическом смысле, позволяет утверждать, что ее признаки могут полностью содержаться в диспозиции нормы или же могут быть включены в нее только частично. В тех случаях, когда инсценировка преступления выступает в качестве квалифицирующего признака состава преступного деяния, она, непосредственно, влияет уже на определение вида и размера наказания совершенного преступления.Классифицироватьинсценировок криминальных событий представляется необходимым по следующим основаниям:относительно направления умысла криминальные инсценировки можно разделить на:инсценировки, которые осуществляются вцелях маскировки другого преступного события в целом;инсценировки, которые осуществляются в целях маскировки отдельных обстоятельств другого преступного деяния;инсценировки события преступного деяния.относительно объектаинсценирования инсценировки следует разделить на:инсценировки, которые осуществляются в целях маскировки преступного деянияпри помощи создания обстановки другого преступления;инсценировки, которые осуществляются в целях маскировки некриминального события при помощи создания обстановки преступного деяния.относительно субъекта инсценировки следует разделить на:инсценировки, которые осуществляются преступниками, совершившими маскируемое преступление;инсценировки, которые осуществляются иными лицами;инсценировки, которые осуществляются в целях маскировки преступниками в соучастии с другими лицами.Другие основания дляклассификации инсценировок преступленияимеют вспомогательный характер.Кроме того, результаты проведенного исследования могут свидетельствовать о резком увеличении удельного веса инсценировок события преступления относительно общегоколичества криминальных инсценировок. Достаточно сильный толчок к распространению инсценировок этого вида был обусловлен происшедшими в России преобразованиямив области экономики. Преступники четкоосознали, что создание инсценировок события преступления впоследствии может стать выгодным в денежном плане преступным видом деятельности.Под инсценировкой преступного события необходимо понимать предумышленную, а также искусственно формируемую следовую обстановку, которая является имитацией отображения криминального события, в действительности не существующего, и адресованную органам охраны и правопорядкав целяхвоссоздания у них ошибочной констатации факта совершения преступного деяния, побуждения к активной деятельности по его расследованию, а также принятия такого решения, которое бы являлось угодным субъекту инсценировки преступления.При инсценировке преступления преступникамизачастую делается попытка не скрыть место его происшествия, а каким – либо образом произвести его видоизменениев целях выдать впоследствии мнимое за действительное.Кроме того, результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод, что правовое явление, которое в литературе получило название "негативные обстоятельства", давно известно криминалистам, но, тем не менее, до сих пор в науке все еще не разработано единое определение данного понятия. Что касается соотношенияпризнаков инсценировки преступления и негативных обстоятельств, то оно выглядит следующим образом: толькоотдельные негативные обстоятельства признаются признаками инсценировки преступного деяния, точно так же как и некоторые признаки инсценировки признаются негативными обстоятельствами.Рассмотрениевышеприведенных понятий позволяет сделать вывод о том, что характерным признаком инсценировки преступления является искусственное создание обстановки события. Кроме того, также можно сделать вывод, что термин "инсценирование" может употребляться только в том случае, когда речь идето создании способа сокрытия преступного деяния (инсценировки) и возможность конечного результата имеет вероятностный характер. Итак, сегодня одной из важнейших задач в деятельности органов охраны и правопорядка в современных условиях признается дальнейшее усовершенствование работы следственного аппарата, широкое применениекроме традиционных методов раскрытия, расследования и предупреждения преступных деяний новейших достижений криминалистики.Рассмотренные вопросы не исчерпывают всей полноты проблемы распознавания и расследования инсценировок преступлений.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативно – правовые актыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ. – 2009. - N 4. - Ст. 445.Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ(ред. от 25.11.2013) "О полиции"//Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 7. - Ст. 900.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 25.11.2013)// Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 25.11.2013)//Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ(ред. от 02.11.2013) "Об оперативно-розыскной деятельности"//Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 33. - Ст. 3349.ЛитератураАлгазин, А.И. Инсценировка как способ совершения преступлений с целью получения страховой выплаты / А.И. Алгазин // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. – Омск: Изд-во Ом.юрид. ин-та МВД России, 2008. – 157с.Андреев, С.В. Дезинформация и инсценировка как объекты криминалистических исследований: монография. – Иркутск: Изд-во Репроцентр, 2009. – 275с.Артюшин, И.Н. К вопросу о выявлении и разоблачении инсценировок / И.Н. Артюшин // Актуальные вопросы гуманитарно-правовых и социально-экономических исследований. Сборник научных трудов КузИЭПа. Вып. 3. – Кемерово: КузИЭП, 2010. – 213с.Баранов, Е.В. К вопросу о понятии инсценировок и значение их своевременного распознавания в процессе расследования преступлений / Е.В. Баранов // Сборник статей адъюнктов и соискателей. Вып. 2. – М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1973. – 197с.Бертовский, Л.В. К вопросу об определении понятия тактической оперативно-розыскной и следственной инсценировки / Л.В. Бертовский // Оперативник (сыщик). – М.: Юрист, 2010. - № 4 (25). – 114с.Бертовский, Л.В. К вопросу о понятии, содержании и видах криминальной инсценировки как предмета криминалистической дискуссии / Л.В. Бертовский // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. – М: Юрист, 2005. - № 2. – 246с.Бурданова, В.С. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировкой самоубийства, и дел о доведении до самоубийства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ленинград: Право, 1966. – 23с.Гвоздков, А.В. Расследование мошенничеств, совершенных путем инсценировок, краж и угонов застрахованных личных транспортных средств: монография. – М.: Право и государство, 2009. – 214с.Глотов, Д.А. Криминальная инсценировка: преступление или право на защиту? / Д.А. Глотов // Закон и право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - № 9. – 213с.Глотов, Д.А. О некоторых проблемах обнаружения криминальных инсценировок на стадии возбуждения уголовного дела /Д.А. Глотов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – М.: Юрлитинформ, 2012. - № 2 (3). – 296с.Глотов, Д.А. Специальные знания. Проблемы применения в целях обнаружения криминальных инсценировок на стадии возбуждения уголовного дела / Д.А. Глотов // Закон и право. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2012. - № 9. – 119с.Глотов, Д.А. Особенности выявления криминальных инсценировок на стадии возбуждения уголовного дела: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 157с.Глотов, Д.А. Некоторые психологические аспекты сущности криминальных инсценировок / Д.А. Глотов // Юридическая психология. – М.: Юрист, 2011. - № 2. – 178с.Дементьев, В.В. Инсценировка преступления: криминалистический и уголовно-процессуальный аспекты / В.В. Дементьев // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: Сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции (28 февраля - 1 марта 2013 г.). – Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2013. – 199с.Дементьев, В.В. Инсценировка преступления: уголовно-процессуальный аспект / В.В. Дементьев // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Тезисы докладов Международной научно-практической конференции. – Иркутск: Изд-во Вост.-Сиб. ин-та МВД России, 2012. – 187с.Казакова, Т.В. Учение об уголовно-релевантной инсценировке как частная криминалистическая теория // Бизнес в законе. – М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2010. - № 4. – 264с.Казакова, Т.В. О сходстве и различии криминальной и криминалистической инсценировок // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов научно-практической конференции с международным участием (14-15 февраля 2008 г.): В 2-х частях. Ч. 2. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008. – 451с.Крушенков, А.И. Понятие, виды и сущность преступных инсценировок / А.И. Крушенков // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В.П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т. - Т. 2. – Иркутск: Изд-во Иркут.гос. ун-та, 2011. – 113с.Куклин, В.И. Инсценировки преступлений и их разоблачение. На примере грабежей и разбойных нападений / В.И. Куклин // Вопросы обеспечения законности в уголовном судопроизводстве. Сборник научных трудов. – Тверь: Изд-во Твер. ун-та, 2012. – 139с.Лунева А.Л. Роль судебных экспертиз при расследовании инсценировок событий преступлений // Теоретические аспекты и правоприменительная практика российского законодательства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 12-14 апреля 2012 г. – Курск: Изд-во Курск.гос. техн. ун-та, 2012. – 245с.Любченко, А.А. Некоторые комментарии к методике построения и проверки версий об инсценировках самоубийств / А.А. Любченко // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. – М.: "1К-Пресс", 2012. - № 1. – 237с.Макарова, С.Ю. Следователь и эксперт как субъекты раскрытия и расследования криминальных инсценировок / С.Ю. Макарова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия "Право". – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2012. - № 1 (3). – 128с.Макарова, С.Ю. Классификация криминальных инсценировок в сфере страхования / С.Ю. Макарова // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов: Изд-во СГАП, 2011. - № 2 (78). – 167с.Макарова, С.Ю. Значение негативных обстоятельств для разоблачения криминальных инсценировок / С.Ю. Макарова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. – Самара: Изд-во "Самарский университет", 2011. – 287с.Макарова, С.Ю. В помощь следователю: современная классификация инсценировок / С.Ю. Макарова // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 26 февраля 2010 года, Самара. Вып. 8. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2010. – 245с.Макарова, С.Ю. Негативные обстоятельства как основной признак криминальных инсценировок / С.Ю. Макарова // Законодательство России: проблемы теории и практики применения: Сборник научных статей. Вып. 4. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2009. – 123с.Маликов, С.В. Криминальная инсценировка как способ дезинформирования субъектов расследования / С.В. Маликов // Юридическая психология. – М.: Юрист, 2013. - № 3. – 187с.Малышкин, П.В. Понятие, сущность и виды преступных инсценировок, их логико-психологическая природа / П.В. Малышкин // Следователь. Федеральное издание. – М.: Юрист, 2012. - № 12 (128). – 274с.Малышкин, П.В. Анализ и синтез как общенаучные методы выявления признаков преступной инсценировки при расследовании обстановки места происшествия / П.В. Малышкин // Гуманитарные науки: в поиске нового. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. – Саранск: РПА МЮ РФ, 2012. – 174с.Малышкин, П.В. Использование общенаучных методов сравнения и наблюдения для выявления признаков преступной инсценировки при исследовании обстановки места происшествия / П.В, Малышкин // Вторые Державинские чтения в Республике Мордовия. Материалы научно-практической конференции (г. Саранск, 18 мая 2011 г.). – Саранск: РПА МЮ РФ, 2011. – 345с.Малышкин, П.В. Виды негативных обстоятельств, указывающих на возможную преступную инсценировку, встречающиеся при расследовании некоторых видов убийств / П.В. Малышкин // Социальные и гуманитарные исследования: традиции и реальности. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. – Саранск: Ковылк. тип., 2010. – 346с.Малышкин, П.В. Влияние физических особенностей инсценирующего на выбор видов и способов осуществления преступных инсценировок / П.В. Малышкин // Социальные и гуманитарные исследования: традиции и реальность. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. – Саранск: Ковылк. тип., 2009. – 154с.Малышкин, П.В. Вопросы детерминации преступных инсценировок / П.В. Малышкин // Следователь. Федеральное издание. – М.: Юрист, 2009. - № 3 (131). – 168с.Малышкин, П.В. Характеристика психического состояния субъекта преступлений инсценировки в момент ее осуществления / П.В. Малышкин // Актуальные проблемы совершенствования уголовно-правовых, криминалистических и криминологических мер борьбы с преступностью. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (5 - 6 декабря 2005 года). – Саранск: Изд-во Морд.ун-та, 2006. – 256с.Малышкин, П.В. Мотивация преступных инсценировок / П.В. Малышкин // Гуманитарные науки: в поиске нового. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. – Саранск:РПА МЮ РФ, 2006. – 137с.Малышкин, П.В. Типовые первоначальные следственные ситуации, складывающиеся в процессе распознания инсценировок при расследовании обстановки места происшествия / П.В. Малышкин // Социальные и гуманитарные исследования: традиции и реальности. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. – Саранск: Ковылк. тип., 2005. – 146с.Марков, А.И. Психология преступной инсценировки: о некоторых подходах к распознанию / А.И. Марков // Юристъ-Правоведъ. – Ростов – на – Дону: Изд-во Рост.юрид. ин-та МВД России. - № 5. – 278с.Медведев, С.И. Использование негативных обстоятельств для разоблачения инсценировок краж / С.И. Медведев // Вопросы совершенствования следственной работы. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1979. - № 3. – 134с.Мишнаевская, Л.Г. Разоблаченная инсценировка самоубийства / Л.Г. Мишневская // Следственная практика. Методическое пособие. Вып. 22. – М.: Госюриздат, 1955. – 345с.Моисеенко, И.Я. Понятие и виды инсценировок как способа маскировки хищения / И.Я. Моисеенко // Оптимизация расследования преступлений. Сборник научных трудов. – Иркутск: Изд-во Иркут.ун-та, 2013. – 169с.Мошкин, С.В. Инсценировка события мнимого преступления как разновидность криминальной инсценировки / С.В. Мошкин // "Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики". Актуальные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции. Ч. II. – Тольятти: Изд-во Волжск.ун-та, 2010. – 287с.Мудьюгин, Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками: монография. – М.: Право и государство, 2012. – 264с.Муравьев, Н.С. Разоблачение инсценировки самоповешения / Н.С. Муравьев // Следственная практика. Методическое пособие. Вып. 34. – М.: Госюриздат, 1958. – 264с.Мусеибов А.Г. Выдвижение и проверка версий и распознавание инсценировок при осмотре места происшествия / А.Г. Мусеибов // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 2013. – 186с.Образцов, В.А. Уголовно-релевантная инсценировка: понятие, основные направления криминалистического исследования / В.А. Образцов // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 6. – Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2009. – 219с.Образцов, В.А. Проблемы криминалистической интерпретации понятий инсценировки / В.А. Образцов // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. – М.: Юрист, 2009. - № 4. – 246с.Овечкин, В.А. Освещение в работах советских криминалистов вопросов разоблачения инсценировок при совершении преступлений / В.А. Овечкин // Материалы теоретической конференции по итогам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава за 1972 год. – Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1973. – 213с.Петрина, Н.В. Криминальные инсценировки / Н.В. Петрина // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 16-17 декабря 2011 года / Отв. ред.: Янин М.Г. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. – 387с.Рывкин, С.Ю. Система тактических приемов по выявлению инсценировок убийств / С.Ю. Рывкин // Актуальные вопросы уголовного процесса и криминалистики. Сборник научных трудов. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. – 267с.Солнцев, Е.О. Особенности выявления инсценировок события преступления / Е.О. Солнцев // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов X международной научно-практической конференции. – Кострома: Изд-во Костромск. госуд. технол. ун-та, 2013. – 197с.Степанов, В.В. О понятии "инсценировка преступлений" // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов: Изд-во СГАП, 2013. - № 1. – 164с.Степанов, М.Е. Вопросы классификации инсценировок как способа сокрытия убийств, совершенных организованными преступными группами / М.Е. Степанов // Современные проблемы расследования преступлений: оптимальные пути их решения: сборник материалов межвузовского "круглого стола", 25 ноября 2011 г. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2012. – 214с.Степанов, М.Е. Особенности криминалистической характеристики убийств, совершенных организованными преступными группами, скрытых инсценировками / М.Е. Степанов // Право и правопорядок: современные тенденции развития, проблемы обеспечения и охраны: сборник научных трудов. Вып. 1. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2012. – 197с.Степанов, М.Е. Тактические особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств, скрытых инсценировками / М.Е. Степанов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию образования Дальневосточного юридического института МВД России, 22-23 сентября 2011 г. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2011. – 448с.Степанов, М.Е. Вопросы криминалистической характеристики убийств, совершенных организованными преступными группами, скрытых инсценировками / М.Е. Степанов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та, 2011. - № 2 (21). – 168с.Степанов, М.Е. Механизм возникновения негативных обстоятельств при совершении убийств, замаскированных инсценировками / М.Е. Степанов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та, 2010. - № 1 (18). – 286с.Степанов, М.Е. Криминалистические аспекты подготовки инсценировки как способа сокрытия убийств, совершенных членами организованных преступных групп / М.Е. Степанов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та, 2010. - № 2 (19). – 258с.Степанов, М.Е. Влияние инсценировки убийств и деяний некриминального характера на способ сокрытия преступления // Актуальные проблемы публичного, частного права и правоохранительной деятельности в России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 23 - 24 апреля 2008 г. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2008. – 132с.Степанов, М.Е. Некоторые криминалистические особенности инсценировки как одного из способов сокрытия убийства / М.Е. Степанов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2008 г. В 2-х частях. Ч. 2. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008. – 423с.Торбин, Ю.Г. Выявление инсценировок при проведении отдельных следственных действий / Ю.Г. Торбин // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел (вопросы криминалистики). Труды Академии. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1990. – 134с.Ушенин, А.В. Распознание и разоблачение инсценировок и фальсификаций при расследовании преступлений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск: Право и государство, 2004. – 23с.Фадеев, В.И. Инсценировка события преступления как разновидность криминалистической инсценировки / В.И. Фадеев // Уголовно-правовые и процессуальные проблемы отправления правосудия в современной России. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 29 - 31 мая 2003 г., Курск. – Курск: Изд-во Курск.гос. техн. ун-та, 2013. – 264с.Фадеев, В.И. Инсценировка события преступления: Понятие, общественная опасность, криминалистическая характеристика / В.И. Фадеев // Правоведение. – 2013. - № 2. – 311с.Федорова, И.А. К вопросу об определении понятия тактической оперативно-розыскной инсценировки / И.А. Федорова // Правоохранительные органы: теория и практика. – Екатеринбург: Изд-во Урал.юрид. ин-та МВД России, 2012. - № 2. – 154с.Широбоков, Р.В. Инсценировка кражи не удалась / Р.В. Широбоков // Предварительное следствие. Вып. 2. – М.: Следств. комитет при прокуратуре РФ, 2009. – 103с.