Факторы и формы участия молодежи в деятельности политических партий в России

Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретико-методологические основы политического участия молодежи в политических партиях…………………………………………………………….9
1.1 Теория политического участия молодежи………………………………….9
1.2 Участие молодежи в политическом процессе российского общества……15
2 Мотивация и характер политического участия российской молодежи в деятельности политических партий…………………………………………….27
2.1 Формы участия молодежи в деятельности политических партий в России……………….............................................................................................27
2.2 Определяющие факторы участия молодежи в деятельности партий: основные тенденции……………………………………………………………..44
2.3 Механизмы привлечения молодежи в политические партии на примере парламентских партий………………………………………………………......50
Заключение……………………………………………………………………….60
Список использованных источников…………………………………………...70
Приложение 1. Интервью с руководителем
Приложение 2. Интервью с членом Гражданского комитета партии.
Приложение 3. Анкета для молодежи
Приложение 4. Статистические данные анализа востребованности молодежных организаций в России в современный период
Приложение 5. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ «Молодежь и политика
Приложение 6. Программа интервью с членами Гражданского……………...75
комитета партии

Как известно, чем выше в обществе показатели членства в организациях, в т.ч. политических, тем выше уровень участия. Партии появляются именно как следствие выхода политического участия за рамки немногочисленных групп традиционных политических элит. И именно партии позволяют в условиях демократии претворить интересы граждан, социальных групп и общества в целом в реальный политический процесс.
Так, например, на основании проведенных опросов в своем исследовании проф. С. Иваненков дает ответ на вопрос: в чем же молодежь хочет принимать участие, в каких организациях или движениях. Результаты приведены в табл. 1 (См. Приложение 3). Иваненков пишет: «Данные таблицы (См. Табл.1 Приложение 3) подтверждают высказанное мнение о том, что молодежь вовсе не ушла в политику. Она как раз хочет туда прийти, но не пешкой в чьей-то политической игре, а в качестве самостоятельной политической силы. Нужны новые политические лидеры, нужны новые образцы культуросообразной политической деятельности. Нужно запустить новый механизм политической социализации молодежи. Молодежь дозревает к активному участию в профессиональной, а не в митинговой или анархистского типа политике.
Прагматизм молодежи, который как тенденция просматривается в целом в отношении к миру, и в политике может дать свои положительные результаты. Надо просто-напросто научиться задействовать этот ресурс. Полученные замеры пока носят в какой-то мере прикидочный характер, а полученные оценки практически не с чем соотнести.
Более подробный анализ данных таблицы может дать еще вывод о том, что имеется определенная группа молодежи, хоть и немногочисленная, но устойчивая, которая не видит смысла в существовании каких бы то ни было молодежных организаций. Вот эта цифра в чистом виде, скорее всего, и представляет самую аполитично настроенную молодежь» .
В свете этого исследования, можно согласиться с мнением К.Е. Каменщик, который обращает внимание на то, что «роль молодежи в современной жизни возрастает, а в некоторых областях, прежде всего в экономической сфере (малое предпринимательство, новые технологии, банковские структуры) весьма велика. Вместе с тем государство запаздывает с разработкой программы действий в молодежной среде. Положение подрастающего поколения за последние годы не улучшилось. Мало что изменилось и после принятия специальных нормативно-правовых актов об основных направлениях моложенной политике в стране. Сложное социально-экономическое положение молодёжи вызывает усиление политической апатии одной части молодёжи и радикализацию действий другой части молодых людей». 
Также К. Е. Каменщик обращает внимание на то, что «собственно «политическая» составляющая молодежной политики отошла на второй план». Однако задача политической мобилизации молодежи в позитивном для самой молодёжи и для общества русле является особенно актуальной в период модернизации страны.
Данный пробел в государственной молодежной политике могут восполнить политические партии, имеющие под своим «крылом» молодежные политические движения. Партии приобретают всё большее значение в политическом процессе общества по мере его демократизации, постепенно становятся влиятельными институтами политической системы России. В этих условиях всё большее значение приобретает молодежная политика действующих политических партий.
К сожалению, следует констатировать, что молодежная политика, разрабатываемая и реализуемая политическими партиями, остаётся мало исследованной. В этой связи в научном плане представляется актуальным анализ тех аспектов программ политических партий, которые посвящены молодежной политике; рассмотрение форм, методов и содержания их деятельности, направленных на вовлечение молодёжи в экономические и социально-политические процессы современной России. 
Вместе с тем, молодежные организации, несмотря на поддержку государства и политических партий слишком медленно преодолевают негативные моменты в современной молодежной среде. Молодёжь слишком медленно вовлекается в процесс решения как молодёжных, так и общественных проблем.
Перед будущим поколением России стоит важная задача - формировать и реализовать адекватный ответ на вызовы современности. И этот ответ будет достойным, если молодёжь уже сегодня станет равноправным субъектом общественных преобразований в стране.
Так, по мнению Заместителя Председателя Молодежного парламента Томской области А.А. Трунтягина, «молодежь больше не рассматривается как исключительная социальная группа по раздаче предвыборных листовок и сбору подписей, но все же ещё и не является достойным политическим партнером действующей элите. Дальнейшие перспективные изменения в данной области должны быть связаны именно с интеллектуальной стороной, т.е. с тем, что может и должна молодежь на программно-проектном уровне привнести в политику».
Но существует и прямо противоположное мнение.
Так, по утверждению О.В. Щениной, в последние годы в России наблюдается тенденция на сворачивание реального участия молодежи в политике, в управлении делами государства и общества. То есть, молодежь не реализовывает себя в политической жизни современного общества.
Таким образом, молодежь признает электоральное участие в качестве основного канала влияния на власть. При этом демонстрирует низкую вовлеченность в другие формы политического участия, которые требуют большей активности. Низкое доверие к политическим партиям, их слабость и отсутствие эффективных механизмов взаимодействия с органами государственной власти является одной из причин, по которой молодые люди не стремятся в них в ступать. По официальным данным участие в политических организациях признает менее 7% молодых россиян.
Следовательно, в целом выбор политической стратегии работы с молодежью зависит от идеологической ориентации, положения партий в обществе и государстве, подготовленности их лидеров, традиций внутрипартийной жизни, стиля политического поведения, конкретного социально-политического, экономического, культурного и религиозного развития. Формирование молодежной политики — это внутреннее дело самих партий. Большая или меньшая степень ее развития зависит от социального состава партии, силы «молодежнофильских» или «молодежнофобских» настроений среди ее членов и доктрины социально-политического преобразования общества.
Политические партии, стремящиеся укрепиться в существующей политической системе, должны понимать, что молодежь заинтересована в установлении общественной справедливости и безопасности мира. На наш взгляд, не все политические партии сохранятся в обозримом будущем, а только те, которые учитывают интересы всех социальных слов и в частности молодежи, которые будут противостоять наметившейся негативной социальной тенденции, внедряющей в сознание молодежи «мысль о том, что настало время антигероев — проституток, наркоманов, бандитов, что героизм противоречит здравому смыслу, что герой не тот, кто побеждает или умирает в схватке, а тот, кто уцелел, что именно в результате поражения, оставшись живым. Можно получить удовольствие от жизни, которое не дано мертвецу».
За последние десятилетия с политической арены в небытие ушли многие политические партии, которые пытались разрешать только вопросы, интересовавшие определенный круг лиц, партийного лидера. Поэтому активизация политических партий в области молодежной политики ведущими российскими партиями оправдана.
Руководство современных российских партий отчетливо осознают, что расширение участия молодежи в политическом, экономическом и культурном развитии страны являются первым и необходимым шагом на пути формирования стабильного гражданского общества в стране. Это способ формирования взаимоотношений между молодыми людьми, обществом и властью. Кроме того, это создает возможности для принятия молодыми людьми на себя ответственности за развитие свой страны и общества в целом.
В заключение важно еще раз отметить, что современная российская молодежь находится в состоянии политического становления, а значит, ее дальнейшая социально-политическая эволюция будет зависеть от направления общественного развития. Политическое сознание и ориентации молодых людей характеризуются неустойчивостью взглядов и политических интересов, что непосредственно наносит отпечаток на формы и степень активности ее участия в политической жизни общества. На их направленность влияют следующие факторы:
– возрастные и психолого-эмоциональные особенности;
– уровень материальной обеспеченности;
- региональный;
– деятельность политических и социальных институтов;
- уровень образования и профессиональная принадлежность влияние круга общения;
- менталитет и пропаганда новых ценностей;
- особенности этапа реформирования;
- уровень политической культуры и знания.
Вместе с тем именно участие молодежи в политической жизни общества является важным показателем того, насколько данная сфера способствует реализации интересов не только крупных социальных групп, но и запросам подрастающего поколения. К условиям, необходимым для эффективной активизации политического потенциала молодых граждан, на наш взгляд, следует отнести:
– готовность молодых людей к политической деятельности и возможность реализовать свои гражданские права (речь идет о возрастных ограничениях);
– способность политических субъектов преобразовать неясные и смутные ожидания молодежи в конкретную политику с разработкой целевых программ;
– способность политических субъектов добиться от молодежи определенных обязательств по выполнению какой-либо деятельности;
– способность молодежи и институциональных структур связать особенности развития современного общества с предшествующим накопленным опытом в области формирования общенациональной идеологии.
Соответственно, политическое участие молодежи должно стать приоритетным направлением молодежной политики государства. Без выделения молодежи в качестве самостоятельного субъекта политики невозможно развитие стабильного общества, построенного на принципах равноправия и свободы. Для действительно продуктивного политического участия молодежи необходима ее структурная самоорганизация в целях как личного развития, так и построения гражданского общества.
Таким образом, все вышесказанное иллюстрирует значимость анализа факторов участия молодежи в деятельности политических партий, а также для того, чтобы молодежь как часть общества способствовала той или иной политической партии выступить в качестве ведущей политической силы, претендующей на власть. Однако для этого сама молодежь должна вызывать, формировать и провоцировать интерес к себе со стороны руководства политических партий. Можно сказать, что должна сложиться особая социально-политическая ситуация, в которой фактор молодежи может иметь определяющее значение. Так, современная жизнь ставит перед молодежью задачи, которые требуют активного включения в социальные отношения, во взаимодействие с людьми и социальными институтами в экономической, политической и духовной сферах, соответственно, молодежная инициатива, стремление к самостоятельному участию в жизни общества и государства ведут к возникновению лидерства, добровольчества и других форм социальной активности.
Список использованных источников
ВЦИОМ: еженедельный опрос «Омнибус ВЦИОМ» от 26.10.2007. -  Пресс-выпуск № 799. Молодежь и политика. // http://wciom.ru
Документы, посвященные молодежи, расположены на сайтах: www.programs-gov.ru Правительственный сайт www.newseducation.ru Министерство образования и науки www.youthrf.da.ru Департамент по молодежной политике.
Материалы круглого стола «Молодежь в политике и гражданском обществе: взгляд через призму выборов»// http://www.newparlament.ru
Список использованной литературы
Актуальные проблемы современности глазами молодежи: сб.ст. / редкол. П.А.Жуков. вып. 2-3. М.: Московский союз студентов, 2001.- 112 с.
Андреева, Л. А., Андреева Л. К Общественно-политическая роль РПЦ в восприятии студенчества / Л. А. Андреева, Л. К. Андреева // СОЦИС. - 2013. - № 10. - С. 115-119.
Антонов, А. Проблема участия молодежи в политике.– М., 2010.- 180 с.
Бирюлина, Т.В. Некоторые характеристики политического участия студенческой молодежи // Политические проблемы современного общества. Сб. науч. ст. кафедры политических наук СГУ. Вып. 3. Саратов: Изд-во «Наука», 2005. – 486 с.
Бирюлина, Т.В. Политико-правовое положение молодежи как фактор электорального поведения // Избирательные процессы в современной России: теория и практика. Сб. науч. ст. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО СГАП, 2008. – 256 с.
Гришина, Е.А. Российская молодежь: проблемы гражданской идентичности. М., 2006. С. 112–114.
Горшков, М. К. Молодежь России: социологический портрет / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги. – М., 2010.- 192 с.
Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации. М., 2000. - Ч. 1,2,3.
Данилин, П. Новая молодежная политика 2003–2005. М., 2006.- 260 с.
Дилигенский, Г.Г О политическом рынке и рациональном выборе в российских условиях // Полис. 2000. №7.- С.17-21.
Дилигенский, Г.Г. Социально-политическая психология. М., 2005 – 456с.
Долинина, И.Г. Политическая культура студентов: готовность к гражданскому участию / И.Г. Долинина // Власть.– 2013.– № 5.– С. 135-139.
Зозуля, Е Участие молодежи в политическом процессе России: современная теория и практика// http://newparlament.ru/
Зубков В.И., Сушенков В.А., Ховрин А.Ю. Типология участия молодежи в деятельности политических партий общественно-политических движений современной России // Вестник Нижегородского университета им. Лобаевского/ - 2012. - № 3(27). - С. 55.
Зубок, Ю. А. Молодежные движения как форма самоорганизации молодежи / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Россия в условиях глобального кризиса. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2008 году. - М., 2009. – 160с.
Ильинский, И. М. Чтить прошлое, жить в настоящем, творить будущее. М., 2004.- 68 с.
Каменщик, К. Е. Молодежная политика в деятельности политических партий современной России. // Власть. 2011. № 3. – С 10-13.
Ковалева, А. И. Социология молодежи. Теоретические вопросы / А. И. Ковалева, В. А. Луков. - М., 1999.- 211с.
Ковлер, А.И., Смирнов, В.А. Демократия и участие в политике. Критические очерки истории и теории. М., 1986. – 186с.
Козлов, А., Участие молодежи в региональной политике/ «Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» /  №12.- 2009 - Философия. Политология
Котова К.А. Деятельность в региональных молодежных политических организациях: сравнительный анализ форм активности // Знание. Понимание. Умение. – 2012. - №4. – С.307.
Лисневская, А. А. Индивидуально-психологические и социально-психологические факторы политической активности молодежи: материалы междунар. науч.-практ. конференции [«Социализация личности и общественные трансформации: механизмы взаимовлияния и проявления»], (14-15 мая 2009 г.): тезисы / Министерство образования и науки Украины, Харьковский национальный университет имени Юрия Федьковича / сост. : И.М. Зварич и др.. — М.: Книга — ХХI, 2009. — С. 167-169.
Лисовский, В. Т. Социология молодежи / В. Т. Лисовский. — СПб., 2001.- 254 с.
Малик, Е.Н. Особенности включения молодежи в политическую сферу общества современной России// Образование и общество.– 2008 .-№ 4. С. 12-14.
Молодое поколение России. Проект Доктрины. - М.: Фонд «Русский предприниматель». - 2008. - С.47.
Малькевич, А. Роль молодежи в современном политическом и избирательном процессе в России. Материал взят из: http://bugabooks.com/book/184-politicheskaya-sociologiya/
Назаров, М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // Социс. 1995. №1. С.47-59.
Основы политической социологии / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М. – Н. Нов.,1998. - 212 с.
Петухов, В.В. Политическое участие и гражданская самоорганизация в России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 8. С. 34.
Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации: 2000–2001 гг. - М.: Социум, 2002. - С. 151.
Политическая активность молодежи: результаты социологического исследования : монография / под ред. В. И. Добренькова, Н. Л. Смакотиной. – М., 2009.- 108 с.
Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т.Тощенко. М.: Издательство Юрайт, 2012.- 468с.
Политическая энциклопедия: в 2 т. / Национальный общественно- научный фонд. Рук. науч. проекта Г.Ю.Семигин, М., Мысль 1999.- 342 с.
Родзинский, И. М. Молодежь как объект российских политических партий//Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» /  №1.- 2009. - Философия. Политология
Родзинский И. М. Молодежь как объект российских политических партий // «Знание. Понимание. Умение». – 2009. - №1.
Сморгунов, Л.В. Политическая идентичность и понятие политического / Л.В. Сморгунов // ПОЛИС. - № 6 – 2012. – С.178.
Современное поколение России как социальный феномен. / под ред. М.И.Фетюхина. Волгоград: Изд-во ВРО МСЮ, 2001.- 144с.
Соловьев, А.И. Политическая культура: Проблемное поле метатеории // Вестник Московского ун-та. Серия 12, № 2,3. - 1995.
Становая Т. Кремль строит молодежь // http://www.politcom.ru/4895.html
Трунтягин, А.А. Политическое участие молодежи в деятельности политических партий и молодежных объединений// Официальный сайт Законодательной Думы Томской области
Чупров, В. И. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции / В. И. Чупров, Ю. А. Зубок. — М.: Academia, 2009.- 166 с.
Чупров, В. И. Молодежь: саморегуляция как антикризисная стратегия / В. И. Чупров // Социальная политика и социология. — 2009. - № 2. – С. 21-24.
Чупров, В. И. Социология молодежи: учебник / В. И. Чупров, Ю. А. Зубок. –М., 2011.- 290 с.
Щенина О.Г. Проблемы политического участия молодежи в современной России.//Сборник трудов конференции по социально-экономическим и правовым проблемам, - Подольск, 2004.- С.11-12.
Щенина О.Г. Участие молодежи в политических процессах современной России.//Политические перемены в современной России. Институт сравнительной политологии РАН, М., 2005.- С.13-15.
Щенина О.Г. Абсентеизм как форма политического участия в современной России. Институт сравнительной политологии РАН, М.,2005.-60 с.
Щенина О.Г. Современная молодежь: молодежные организации и движения. Центр политической социологии РАН, М., 2005.- 54 с.
Словарь текущей политики. Навигатор по Посланиям Президента РФ 2004-2005гг. М., 2005.
Иваненко И.Н. Институты молодежного представительства как элемент политической инфраструктуры. |Текст|:дисс.канд.полит.наук.- Орел,2004.- 110с.
Явон, С.В. Поселенческий фактор формирования жизненных приоритетов молодежи / С В. Явон // СОЦИС. - 2013. - № 8. - С. 71-80.
Приложение 6.
Программа интервью с членами Гражданского комитета партии
В вопросе формирования политического сознания актуализируется сложный процесс, сопровождающийся противоречиями развития российского общества на протяжении последнего десятилетия. По отношению к молодежи власть в указанный период проявляла, так называемую ювенофобию или другими словами политическое недоверие.
Проблемное поле в данной связи берет актуализацию своего начала с отношения к молодежи в тот период, т.к. молодые люди привлекалась к деятельности политических парий в качестве одномоментного электората, при этом совершенно не учитывались реальнее потребности молодого поколения, их стремления к гражданским инициативам. А это значит, что и от политического управления молодежь старались держать подальше. В результате в условиях административно-командной системы сложился своеобразный технократический подход к молодому поколению преимущественно как к объекту социализации, идеологического воздействия, воспитания, пассивному исполнителю готовых решений.
Таким образом, встает необходимость осмысления данного противоречия с точки зрения экспертов-практиков, представителей партийных органов власти. Недостаточность научного анализа в данной сфере составляет одну из научных проблем данного дипломного проекта.
Объектом исследования является участие молодежи в деятельности Гражданского комитета партии.
Предметом исследования выступают особенности и факторы участия молодежи в деятельности Гражданского комитета партии в современных условиях.
Определение проблемного поля и актуальности темы исследования определили цели и задачи качественного исследования (интервью).
Целью данного исследования является изучение особенностей участия молодежи в деятельности политических партий современной России на основе анализа ответов респондентов из числа Гражданского комитета партии.
Поставленная цель определяет направления аналитической работы: определить проблему, современную состояние и тенденции дальнейшей перспективы участия молодежи в деятельности политических партий.
На основе поставленной цели определены требующие к реализации задачи:
изучить на основе анализа членов побудительные мотивы и степень заинтересованности молодежи к политической деятельности;
выявить факторы участия молодежи в политическом процессе в современных отечественных условиях;
определить соотношение недоверия молодежи к политическим партиям, с отсутствием степени их политической активности и гражданского волеизъявления.
определить с точки зрения экспертных оценок перспективы развития участия молодежи в деятельности политических партий России на ближайшую перспективу.
Гипотеза исследования заключается в том, что жизненное самоопределение молодежи в современном российском обществе изменяется стихийно, по принципу вариативности и хаотичности. Политическое самоопределение молодежи реализуется через участие в деятельности политических партий и трансформируется от устойчиво традиционного к инновационному. Ко всему прочему, на политическую активность молодого поколения влияет ряд социально-демографических факторов, таких как пол, возраст, географическое месторасположение (район, республика, область и пр.).
Следующим теоретическим предположением относительно цели данного исследования является тот фат, согласно которому процесс целенаправленной политической самоорганизации молодежи опосредуется через трансляцию социально-политических и жизненных ценностей и смыслов, целей, тактик и стратегий политической партии. Элементами структуры данного процесса относительно молодежи являются: ценностно-политические ориентации и жизненные смыслы молодого поколения, а также их поведенческие практики.
Ожидаемым результатом проведения данного интервью является определение социально-политического состояния молодежи, и элементов, включенных в процесс их политической идентификации. Процессе интервью также предполагается получить знание о состоянии и перспективах политического участия молодежи в партиях и гражданских инициатив, а также факторах и опосредования: образования, трудовая деятельность, и пр.
Операционализация основных понятий.
Политическая партия - участник социально-политической жизни, деятельность которой объединяет наиболее активных представителей различных социально-демографических групп, и являются важнейшим элементом в механизме государственной власти.
Молодёжь представляет собой совокупность молодых людей, которым общество предоставляет возможность социального становления, обеспечивая их льготами, но ограничивая в возможности активного участия в определённых сферах жизни социума.
Молодежная политика - деятельность государства, субъектов общественных отношений с целью привлечения молодого поколения к активной политической и социально-экономической жизни страны.
Политическое участие молодежи представляют собой формы и виды проявления внешней и внутренней активности молодых людей как социально-демографической группы с целью оказания влияния на состояние и функционирование политической системы и политических институтов, а также процесс выработки и принятия значимых политических решений, таких как участие в деятельности политических партий и организаций, в выборах, в демонстрациях и пр.
Политическая деятельность молодежи представляет собой осознанное и систематическое вмешательство молодых людей в политические отношения с целью удовлетворения своих интересов, которое подразумевает работу на профессиональной основе в аппарате и структурах политических партий и движений, и политических государственных органов и других институтов политической системы общества.
В качестве основного метода исследования применяемого для решения поставленной исследовательской цели выбрано полуформализованное интервью с предлагаемыми темами и потенциальными вопросами, порядок которых может быть опосредован ходом беседы с экспертами, где главным источником информации являются компетентные в той или иной профессии лица, чья деятельность тесно связана с предметом изучения или чьи теоретические знания, жизненный опыт позволяют давать достаточно авторитетные ответы. Участниками опросов выступят эксперты из числа Гражданского комитета партии, которые способны дать взвешенную оценку по интересующим вопросам, коррелирующими с исследовательской целью.
Обоснование выбора метода исследования заключается в том, что в отличие от массового опроса, интервью как выбранный метод предполагает общение непосредственно с членами-экспертами Гражданского комитета партии, что обеспечивает более высокий коэффициент ответа, который определяется как доля респондентов, принявших участие в исследовании по отношению к общему числу людей, приглашенных принять участие в исследовании. Помимо этого, при проведении интервью вероятность того, что члены политической партии ответят на все вопросы интервьюера выше, по сравнению с анкетным методом, что повышает шансы реализовать цели исследования относительно изучения особенностей участия молодежи в деятельности политических партий современной России.
Описание выборки. Поскольку интервью является качественным социологическим исследованием, постольку анализ проблем предполагает участие экспертов и числа политических партий. Объем выборки данного исследования предполагает опрос 6 членов из числа Гражданского комитета партии.
Инструментарий исследования представляет собой список вопросов (бланк) структурированного полуформализованного интервью, сценарий которого заранее продуман, и где вопросы респондента (в данном случае политического эксперта) сразу распределяются по определенным категориям. Вопросы полуформализованного структурированного интервью задаются респонденту в той последовательности, в которой они расположены в бланке, а информация впоследствии будет обработана и проанализирована в сравнении с анализом теоретических и эмпирических данных, приведенных в главах данной дипломной работы.
Бланк интервью (список вопросов).
как вы думаете, что заставляет молодёжь идти в политику?
как Вы считаете, почему отсутствует заинтересованность среди молодежи? (По оценкам социологов, в политике участвует не более 10 % активной молодежи).
В последнее время достаточно часто встречается сильный негатив в сторону Единой России, люди замечали нарушения на выборах, их не устраивает наши новые законы, ну и в целом политика нашего государства - может ли это быть причиной недоверия ко всем партиям в целом и, следовательно, причиной не вступления в партии и не участия в политической жизни общества?
Есть разговор среди оппозиционных движений Единой России, что структура ЕР ослабевает, так ли это, на Ваш взгляд?
расскажите, на Ваш взгляд, к какой партии из существующих в стране и в частности в Санкт-Петербурге больше всего доверия у молодых людей?
Некоторые ребята сталкивались с такой проблемой в партиях, как не возможность реализации своих идей, в плане, что они должны выполнять задачи, которые ставит им партия, а вот их идеи и мысли уже не выслушивают, как Вы думаете, в какой из партий больше возможностей для реализации своих идей, а в какой меньше?
По оценкам экспертов, одной из проблем современного российского общества является низкая степень вовлеченности молодежи в политику. Как, на Ваш взгляд, проходит привлечение новых молодых участников? Какую роль в этом процессе играют средства массовых коммуникаций? Как, по Вашему мнению, можно повысить интерес молодежи к деятельности политических партий? Что еще, на Ваш взгляд, способствует этому? Влияет ли конфессиональная принадлежность?
как научный эксперт, как Вы думаете, каковы перспективы развития участия молодежи в деятельности политических партий в нашей стране в ближайшие годы?
Спасибо!
Актуальные проблемы современности глазами молодежи: сб.ст. / редкол. П.А.Жуков. вып. 2-3. М.: Московский союз студентов, 2001.- 180с. С.12.
Сморгунов Л.В. Политическая идентичность и понятие политического / Л.В. Сморгунов // ПОЛИС. - № 6 – 2012. – С.178.
Материалы круглого стола «Молодежь в политике и гражданском обществе: взгляд через призму выборов»// http://www.newparlament.ru
Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации. М., 2000. - Ч. 1,2,3.
Политическая энциклопедия: в 2 т. / Национальный общественно- научный фонд. Рук. науч. проекта Г.Ю.Семигин, М., Мысль 1999.- 342с. С.56.
Ковлер, А.И., Смирнов, В.А. Демократия и участие в политике. Критические очерки истории и теории. М., 1986; Дилигенский, Г.Г О политическом рынке и рациональном выборе в российских условиях // Полис. 2000. №7; Назаров, М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // Социс. 1995. №1, с.47-59.
Родзинский, И. М. Молодежь как объект российских политических партий//Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» /  №1.- 2009. - Философия. Политология.
Зозуля, Е Участие молодежи в политическом процессе России: современная теория и практика// http://newparlament.ru/
Соловьев, А.И. Политическая культура: Проблемное поле метатеории // Вестник Московского ун-та. Серия 12, № 2,3. - 1995. – С. 25,43
Лисовский, В. Т. Социология молодежи / В. Т. Лисовский. — СПб., 2001.-254с. С.89.
Иваненко, И.Н. Институты молодежного представительства как элемент политической инфраструктуры. |Текст|:дисс.канд.полит.наук.- Орел,2004.- 110с. С.10.
Словарь текущей политики. Навигатор по Посланиям Президента РФ 2004-2005гг. М., 2005.
Иваненко, И.Н. Институты молодежного представительства как элемент политической инфраструктуры. |Текст|:дисс.канд.полит.наук.- Орел,2004.-110с. С.11.
Щенина, О.Г. Абсентеизм как форма политического участия в современной России. Институт сравнительной политологии РАН, М., 2005.-60 с.С.45.
Чупров, В. И. Молодежь: саморегуляция как антикризисная стратегия / В. И. Чупров // Социальная политика и социология. — 2009. - № 2.-С.21-24.
Ковалева, А. И. Социология молодежи. Теоретические вопросы / А. И. Ковалева, В. А. Луков. - М., 1999.-211с. С.136.
Бирюлина, Т.В. Политико-правовое положение молодежи как фактор электорального поведения // Избирательные процессы в современной России: теория и практика. Сб. науч. ст. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО СГАП, 2008. – 256 с. – С. 17.
Малькевич, А. Роль молодежи в современном политическом и избирательном процессе в России. Материал взят из: http://bugabooks.com/book/184-politicheskaya-sociologiya/56-123-polozhenie-molodezhi-v-strukture-vlasti-i-formy-ee-uchastiya-v-politicheskoj-zhizni-oshhestva.html
Бирюлина, Т.В. Политико-правовое положение молодежи как фактор электорального поведения // Избирательные процессы в современной России: теория и практика. Сб. науч. ст. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО СГАП, 2008. – 256 с. – С. 17.
Данилин, П. Новая молодежная политика 2003–2005. М., 2006.- 260 с. С.122.
Современное поколение России как социальный феномен. / под ред. М.И.Фетюхин, СЛО.Ковальчук. Волгоград: Изд-во ВРО МСЮ, 2001. -144с. С.89.
Щенина,О.Г. Участие молодежи в политических процессах современной России.//Политические перемены в современной России. Институт сравнительной политологии РАН, М., 2005.- С.13-15.
Горшков, М. К. Молодежь России: социологический портрет / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги. – М., 2010.-192с. С.75.
Политическая активность молодежи: результаты социологического исследования : монография / под ред. В. И. Добренькова, Н. Л. Смакотиной. – М., 2009.- 108 с.С.91.
Щенина,О.Г. Участие молодежи в политических процессах современной России.//Политические перемены в современной России. Институт сравнительной политологии РАН, М., 2005.- с.13-15.
Горшков, М. К. Молодежь России: социологический портрет / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги. – М., 2010.-192с. С.56-57.
Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т.Тощенко. М.: Издательство Юрайт, 2012.468с. С.409-435.
Иваненко, И.Н. Институты молодежного представительства как элемент политической инфраструктуры. |Текст|:дисс.канд.полит.наук.- Орел,2004.- 110с. С.56.
Иваненко, И.Н. Институты молодежного представительства как элемент политической инфраструктуры. |Текст|:дисс.канд.полит.наук.- Орел,2004.- 110с. С.56.
Чупров, В. И. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции / В. И. Чупров, Ю. А. Зубок. — М.: Academia, 2009.-166с. С.80.
Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т.Тощенко. М.: Издательство Юрайт, 2012.468с. С.409-435.
Зубок, Ю. А. Молодежные движения как форма самоорганизации молодежи / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Россия в условиях глобального кризиса. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2008 году. - М., 2009.- 160с. С.112.
Там же. С.112
Чупров, В. И. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции / В. И. Чупров, Ю. А. Зубок. — М.: Academia, 2009.166 с. С.78-80.
Щенина, О.Г. Современная молодежь: молодежные организации и движения. Центр политической социологии РАН, М., 2005. – 54 с. С.26.
Чупров, В. И. Социология молодежи: учебник / В. И. Чупров, Ю. А. Зубок. –М., 2011.-290с. С.123-124.
Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т.Тощенко. М.: Издательство Юрайт, 2012.-468с. С.409-435.
Основы политической социологии / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М. – Н. Нов.,1998.- 212с. С. 112.
Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т.Тощенко. М.: Издательство Юрайт, 2012.-468с. С.409-435
Основы политической социологии / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М. – Н. Нов.,1998.-212с. С. 112.
Дилигенский, Г.Г. Социально-политическая психология. М., 2005.-456с. С. 317.
См.: Гришина, Е.А. Российская молодежь: проблемы гражданской идентичности. М., 2006. С. 112–114.
Петухов, В.В. Политическое участие и гражданская самоорганизация в России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 8. С. 34.
Родзинский, И. М. Молодежь как объект российских политических партий//Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» /  №1 2009 - Философия. Политология.
Документы, посвященные молодежи, расположены на сайтах: www.programs-gov.ru Правительственный сайт www.newseducation.ru Министерство образования и науки www.youthrf.da.ru Департамент по молодежной политике.
Иваненко, И.Н. Институты молодежного представительства как элемент политической инфраструктуры. |Текст|:дисс.канд.полит.наук.- Орел,2004.- 110с. – с. 34.
Щенина, О.Г. Современная молодежь: молодежные организации и движения. Центр политической социологии РАН, М., 2005.- 54 с. С. 23.
Документы, посвященные молодежи, расположены на сайтах: www.programs-gov.ru Правительственный сайт www.newseducation.ru Министерство образования и науки www.youthrf.da.ru Департамент по молодежной политике.
Щенина, О.Г. Проблемы политического участия молодежи в современной России.//Сборник трудов конференции по социально-экономическим и правовым проблемам, - Подольск, 2004.- С.11-12.
Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т.Тощенко. М.: Издательство Юрайт, 2012.- 468 с.- С.409-435
Явон С.В. Поселенческий фактор формирования жизненных приоритетов молодежи / С.В. Явон // СОЦИС. - 2013. - № 8. - С. 71-80.
Малик, Е.Н. Особенности включения молодежи в политическую сферу общества современной России// Образование и общество.– 2008 .-№ 4. С. 12-14.
Зубков В.И., Сушенков В.А., Ховрин А.Ю. Типология участия молодежи в деятельности политических партий общественно-политических движений современной России // Вестник Нижегородского университета им. Лобаевского/ - 2012. - № 3(27). - С. 55.
Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации: 2000–2001 гг. - М.: Социум, 2002. - С. 151.
Долинина И.Г. Политическая культура студентов: готовность к гражданскому участию / И.Г. Долинина // Власть.– 2013.– № 5.– С. 135-139.
Молодое поколение России. Проект Доктрины. - М.: Фонд «Русский предприниматель». - 2008. - С.47.
Андреева Л. А., Андреева Л. К Общественно-политическая роль РПЦ в восприятии студенчества / Л. А