Вход

Бытовой жанр в творчестве Венецианова Алексей Гавриловича

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 183438
Дата создания 2014
Страниц 48
Источников 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. БЫТОВОЙ ЖАНР В ЖИВОПИСИ
1.1 ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ БЫТОВОГО ЖАНРА В ЖИВОПИСИ
1.2 БЫТОВАЯ ЖИВОПИСЬ В РУССКОМ ИСКУССТВЕ
ГЛАВА 2. ТВОРЧЕСТВО А.Г. ВЕНЕЦИАНОВА
2.1 БИОГРАФИЯ И ТВОРЧЕСКИЙ ПУТЬ А.Г. ВЕНЕЦИАНОВА
2.2. А.Г. ВЕНЕЦИАНОВ И ЕГО ШКОЛА
ГЛАВА 3. БЫТОВОЙ ЖАНР В КАРТИНАХ А.Г. ВЕНЕЦИАНОВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ (ИЛЛЮСТРАЦИИ)
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Фрагмент работы для ознакомления

Рядом с ней смышленый мальчик с загорелым широкоскулым лицом, с пытливым взором. Он замер, любуясь расцветкой крыльев бабочки. Крестьянам доступно глубокое понимание прекрасного, именно на это Венецианов обращает внимание зрителя. Заметно, что композиция этого полотна продумана достаточно серьезно и детально.Прописанные выразительные формы отражают ее содержание, тот смысл, который вкладывает живописец в свое полотно.В левой верхней части и в правой нижней художник помещает серпы, которые как бы замыкают композицию, придавая ей устойчивость и уравновешенность. Поворот головы крестьянки и взор мальчика, устремленный к ее руке, связывают их воедино. Плотные краски способствуют созданию насыщенного художественного образа. Мы ощущаем и тяжелый зной летнего дня, и необъятность стеной стоящей нивы, и охватившее людей чувство сопричастности красоте земли и душевной близости.Названием картины можно обозначить и важнейшую сквозную тему, которая нитью прошла через всю творческую жизнь художника. И, по мнению специалистов, эта картина – одна из лучших «жатвенных» работ. Сценку, запечатленную на картине, Венецианов подсмотрел в жизни – его крестьяне, привыкшие видеть своего хозяина, бродящего по полям с этюдником, не слишком стеснялись его. И, во всяком случае, не выступали в «театрально-придурочном образе», который так живо описывался в русской литературе. Они вели себя просто и естественно. Но, несмотря на это, в картине «Жнецы» чувствуется некая неестественность. Это явилось следствием того, что герои картины специально для нее позировали. Венецианов, увидевший, как мать и сын любуются бабочками, присевшими на руку жницы, все-таки попросил их попозировать. Но, даже небольшая напряженность и неестественность не помешала художнику донести до зрителя центральную идею – мир прекрасен, и крестьяне умеют чувствовать эту красоту, проникаться ею. По тем временам это была нетривиальная идея. Впервые высказавший ее в литературе Карамзин стал зачинателем нового литературного направления, как и Венецианов – в живописи.В картине «На пашне. Весна» (1820-е годы, ГТГ)(ил. 7) молодая стройная женщина вдлинном розовом сарафане и алом повойнике,красиво обрамляющем высокий лоб, легко и плавно ступает по вспаханному полю, ведя двух запряженных в борону лошадей. С заботливой нежностью оглядывается она на играющего у края пашни ребенка. В картине «На жатве. Лето» (1820-е годы, ГТГ) (ил. 8) отдыхающая крестьянка с ребенком сидит на краю деревянного помоста; на втором плане - часть еще не сжатого поля с мелькающими тут и там фигурами жниц. В спокойной и естественной позе сидящей женщины, в свободно ниспадающих складках ее сарафана, в четких линиях ее повойника есть величавость. Она самодостаточна, у нее есть чувство именно женского достоинства. Конечно, вряд ли зависимый и невольный человек мог испытывать такие чувства, но Венецианов через этот образ передает то женское величие, которое должно быть у каждой.Крестьянка прежде всего – это женщина, она – мать, она – мир, она – женское начало всего сущего. И не важно, что у нее нет свободы, труд ее тяжек. Все же она прекрасна, как сама природа Именно гармонию простого человека и природы стремился передать Венецианов в своих работах.Одной из лучших работ Венецианова является картина «На жатве. Лето», в которойочень характерна по бытовому изображению. Однако, поэтическое видение мира в ней является также определяющим, как и в других полотнах художника. Здесь Венецианов прекрасно передает ощущение жаркого летнего дня, когда солнце еще высоко в небе, но скоро уже начнет медленно клониться к закату. Горячая, прогретая земля. Поля со спелыми, частично уже заскирдованными снопами чередуются с нескошенными полосами ржи, затем идет горизонталь покрытого травой поля, и дальше опять нивы. По технике исполнения картина представляет собой шедевр, чувствует исходящий от нее зной, ноги как будто и вправду ощущают раскаленность земли. Такие реалистичные изображения прекрасно удавались такому мастеру.Многое сближает это полотно с одновременно написанным «На пашне. Весна». И это, прежде всего, изображение в качестве главной темы времени года, причем не отвлеченно, не посредством введения аллегорий, как это было свойственно академическому искусству, а через показ полевых работ с включением фигур работающих и отдыхающих крестьян. Конечно, этот показ еще не совершенен: тема тяжелого крестьянского труда, в сущности, обойдена художником. Героями этих картин, имеющих светлое, лирическое звучание, являются реальные, современные художнику русские крестьяне. Но вот действительно, характерной чертой как раз и является то, что Венецианов, изображая крестьян, не показывал именно тяжелый труд. Конечно, в его картинах крестьяне не сидят без дела, но это обыгрывается очень легко. И даже в представленной картине работающие люди отведены на задний план. В полотне «На жатве. Лето» Венецианов изображает крестьянку в момент краткого отдыха от работы. Картина «Лето» смотрится более монументально. Ее композиция своеобразна: на первом плане выделяется написанная в крупном масштабе женская фигура, за ней расстилается пейзаж, композиция которого построена на горизонталях. Фигура женщины, сидящей на помосте, кажется застывшей. Рядом с ней, на пустой поверхности помоста, лежит серп – постоянный венециановский атрибут полевых работ.И. Дорогоневская отмечает, что в некоторых произведениях Венецианова близко соприкасаются друг с другом портрет и бытовой жанр. Она пишет: «По существу художник продолжает здесь свою линию спокойно-описательной жанровой живописи, но в несколько иных формах. Он создает своеобразные портреты-картины, в которых образ человека раскрывается в его деятельности, что усиливает его типические черты».Красота и поэтичность венециановских крестьянок имеет обобщенный характер; величавой гармоничностью пропорций и линий их образы напоминают женский тип, сложившийся в скульптуре русского классицизма, в частности в изображении нижегородских гражданок на пьедестале памятника Минину и Пожарскому или в мелкой пластике Пименова, в рельефах Федора Толстого.В обеих картинах большую роль играет пейзаж, показанный очень конкретно. Темная пашня, голубое небо с легкими облаками, тонкие, нежно-зеленые молодые деревья — в картине «На пашне. Весна»; неровный край желтого поля спелой ржи, высокое, чистое небо, волнистая линия зеленых, по-летнему поблекших холмов на горизонте — в картине «На жатве. Лето». Пейзаж как самостоятельный вид живописи у Венецианова отсутствует; однако в жанровых произведениях его значение очень велико: это среда, в которой живут и работают люди. Он играет большую роль в создании человеческого образа и сообщает произведению в целом единство настроения. Природа на полотнах Венецианова национальна. Это первое в русской живописи правдивое изображение характерных мотивов среднерусского сельского пейзажа — золотых полей ржи, мягких, густых трав, темного ельника, деревенских изгородей, крытых соломой сараев. Художник изображает эти мотивы с большой любовью и пристальным вниманием. Все это делает Венециановаодним из родоначальников русского лирического пейзажа.Значение Венецианова в русском искусстве определяется и его ролью как педагога, родоначальника целого художественного направления в русской живописи второй трети XIX века. Стремление к пропаганде своих творческих принципов побудило его создать художественную школу.О художественной школе речь шла в предыдущей главе. Но заслуга Венецианова даже не в этом. Он создает, он показывает пример остальным художникам о том, как много прекрасного они упускали до этого момента. Как много русской поэтики, русской души в простом крестьянском быте.ЗаключениеИмя и творческое наследие Алексея Гавриловича Венецианова занимают особое место в истории русской художественной культуры. Одарённый живописец, талантливый педагог, общественный деятель-демократ, Венецианов внёс непреходящий по значению вклад не только в сокровищницу шедевров русского изобразительного искусства, создав десятки прекрасных произведений, но и в дело становления и развития русской реалистической живописи, смело выступив против рутины академизма, противопоставив ему искусство, основанное на принципах реализма, народности и национальности, утвердив эти принципы не только своим творчеством, но и созданием художественной школы, получившей имя Венециановской.Творчество Венецианова - важный этап истории национального искусства. Художник жил и творил в эпоху, полную резких социальных контрастов, всё обостряющегося кризиса крепостнической системы. Современник грандиозных событий: Отечественной войны 1812 года и восстания декабристов, - Венецианов близок передовым демократическим устремлениям своего времени. Его творчество рождено высоким патриотическим подъёмом, ростом самосознания нации, характерных для русского общества первой трети XIX века. Горячий патриот, свято верящий в духовную, нравственную силу и талантливость русского народа, он и в годы мрачной политической реакции, наступившей после жестокого подавления восстания декабристов, остаётся верен светлым гуманистическим идеалам.Художник-новатор, он смело ввёл в русскую живопись темы и сюжеты из народной жизни, сделав героем своих произведений крепостного крестьянина. Утверждая новую красоту, народное понимание прекрасного, Венецианов явился основоположником школы русской бытовой живописи, заложил основы высокого расцвета народной темы в произведениях художников-реалистов середины и второй половины XIX века и прежде всего - художников-передвижников.После смерти художника о нем почти тридцать лет практически не вспоминали. Лишь в 1878 году журнал «Русская старина» опубликовал материал П. Петрова, посвященный жизни и творчеству художника. Именно в этом очерке впервые прозвучала формула – «отец русского бытового жанра». Постепенно она прижилась, хотя, разумеется, в ней присутствовало преувеличение. И здесь опять заметно то колебание, о котором уже упоминалось выше. Исследователи творчества Венецианова говорят, что слишком громко звучало это определение художника, и делают упор на то, что Алексей Гаврилович всего лишь напомнил свои творчеством о вневременной ценности забытого к тому времени художественного мира. Да и не все его работы можно было отнести к так бытовому жанру. К тому же искусствоведы говорят о том, что в этом же жанре в и это время наряду с Венециановым работали такие мастера как Кипренский, Брюллов и другие художники. Но стоит отметить, что в конце жизни у художника обострился интерес к жанровой картине в классическом понимании. И доказательством этому служат такие картины как «Причащение умирающей», «Гадание на картах» и некоторые другие. Но, как искусствоведы склоняются ко мнению, что они получились у мастера не слишком удачно. Данная курсовая работа посвящена достаточно интересной теме «БЫТОВОЙ ЖАНР В ТВОРЧЕСТВЕ ВЕНЕЦИАНОВА АЛЕКСЕЙ ГАВРИЛОВИЧА». Во введении была обозначена причина выбора темы. И этой причиной стало неоднозначное мнение о роли А. Г. Венецианова в процессе появления бытового жанра в русской живописи. Следует заметить, что хотя на сегодняшний день издано достаточно много книг, монографий, сборников не только о самом художники, но, и еще больше, по истории русского искусства и живописи, все же вопрос о том, был ли Алексей Гаврилович родоначальником бытового жанра в русской живописи, до сих пор окончательно не решен. И это обусловлено тем, что нет единого мнения среди исследователей русской живописи девятнадцатого века.И все же, изучив в курсовой работе этот вопрос, не остается сомнений, что бытовой жанр расцвел в работах Венецианова. Он талантливо, живо, с чувством изображает сельский быт, жизнь простых крестьян, он делает именно бытовые сцены главными, акцентируя на них внимание. Во введении также была обозначена актуальность темы, которая практически совпадала с причиной выбора темы. И таким образом, в заключение можно сказать, что актуальность существует и довольна значимая, так как неоднозначности о введении в русскую живопись бытового жанра.Кроме того, была определена цель работы, которая заключалась в том, чтобы на конкретных примерах показать и доказать, что именно Алексей Гаврилович является родоначальником бытового жанра в русской живописи в начале XIX века.Для достижения цели в ходе курсовой работы необходимо было решить ряд задач. Так, в первую очередь следовало определить, что такое бытовой жанр и какие пути развития он прошел от своего появления до наших дней. В первой части первой главы эта задача была решена. Там была дана краткая характеристика истории появления и развития бытового жанра. Во второй части была решена задача о появлении бытового жанра в русской живописи.Во второй главе решалась такая задача, как обзор жизни и творчества А.Г. Венецианова. Была рассмотрена и историческая ситуация, и его мотивы при выборе того или иного жанра в его творчестве. Упомянута в этой главе была и его школа, так этот этап в его жизни и в развитие бытового жанра играл немаловажную роль.Последняя глава посвящена исключительно бытовому жанру его картин. Здесь уже на конкретных примерах рассматривает этот жанр именно в его творчестве. И следует сделать вывод, что А.Г. Венецианов не просто родоначальник бытового жанра в России, но и катализатор его развития.Список литературы«Популярная художественная энциклопедия.» Под ред. Полевого В.М.; М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1986Brieger L., Das Genrebild. Die Entwicklung der bürgerlichen Malerei, Münch.. 1922Hütt W., Das Genrebild, Dresden, [1955]Алексеева Т. В. Венецианов и развитие бытового жанра // История русского искусства. Т. 8. Кн. 1. М., 1963. С. 546-598Алексеева Т. В., Художники школы Венецианова, М., 1958. – с.322Алексей Гавриилович Венецианов. 1780—1847: Альбом / Сост. М. В. Алпатов. – М., 1954Алексей Гаврилович Венецианов, 1780—1847 / Составитель альбома и автор вступит.статьи А. Савинов. — М.; Л.: Изогиз, 1963. — 72 с. — (Русские художники).Алексей Гаврилович Венецианов. 1780—1847: Венецианов в письмах художника и воспоминаниях современников / Вступ. статья, ред. и примеч. А. М. Эфроса и А. П. Мюллера. – М.; Л., 1931Алексей Гаврилович Венецианов: Мир художника. Статьи. Письма. Современники о художнике / Сост., вступ. статья и примеч. А. В. Корниловой. – Л.: Искусство, 1980Алпатов М.В. Этюды по истории русского искусства. В 2 т. М., 1967Апраксина Н., Бытовая живопись, Л., 1959Батажкова В.Н. Алексей Гаврилович Венецианов. – Л.: Художник РСФСР, 1966. – 52 с. Бенуа А.Н. История русской живописи в XIX веке. СПб, 1901Большая Советская энциклопедияВенецианова А. А. Записки дочери Венецианова. 1862Выставка произведений к 200-летию со дня рождения: Каталог / Государственный Русский музей / Авт. вступ. статьи и науч. ред. Г. В. Смирнов. – М., 1983Голубева Э. И. Школа Венецианова / Оформление Я. Д. Соснера. — Л.: Художник РСФСР, 1970. — 56, [2] с. — (Народная библиотечка по искусству)Дорогоневская И.В. Алексей Гаврилович Венецианов. // Алексей Венецианов. Альбом. – М.: Изобразительное искусство, 1969. – С. 2 – 8. Ильина Т.В. История искусств. Русское и советское искусство. – М.: Высшая школа, 1989. – 400 с.История русского искусства. / Под ред. И.А. Бартенева и Р.И. Власовой. – М.: Изобразительное искусство, 1987. – 400 с.История русского искусства. В 2-х т. Т. 2. Кн. 1. / Под ред. М.Г. Неклюдовой. – М.: Изобразительное искусство, 1980. – 312 с.Конькова Е.А. Популярная история живописи. – М.: Вече, 2002. – 512с.Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры XVIII века. – М.: Просвещение, 1987. – 319 с.Кузнецова Э.В. Венецианов. // Венецианов. Образ и цвет. Альбом. – М.: Изобразительное искусство, 1976. – С. 4 – 5.Левинсон-Лессинг В. Ф. «История картинной галереи Эрмитажа», (1764—1917), Л. 1985Машковцев Н.Г. Из истории русской художественной культуры. Исследования, очерки, статьи. – М.: Советский художник, 1982. – С. 132 – 142Никифоров Б. М., Жанровая живопись, М., 1961Очерки истории русской культуры второй половины XIX века. – М.: Просвещение, 1973. – 430 с.Парамонов А.В. Передвижники. // Передвижники. Альбом. – М.: Искусство, 1976. – С. 5 – 22.Петров Н.В. Очерки и исследования. Избранные статьи о русском искусстве XVIII-XXвв. М., 1978Пикулев И.И. Русское изобразительное искусство. – М.: Просвещение, 1977. – 288 с.Ривкин Б. И. Малая история искусств. «Античное искусство», М, 1972Русская жанровая живопись XIX — начала XX века. Очерки. М., 1964Русская жанровая живопись XIX века, М., 1961.Савинов А. Н. Алексей Гаврилович Венецианов: Жизнь и творчество. М., 1955Савинов А. Н. Художник Венецианов / Художник П. И. Басманов. — Л.; М.: Искусство, 1949. — 140 с. — (Мастера русского искусства). Сарабьянов Д.В. Федотов. // Федотов. Образ и цвет. – М.: Изобразительное искусство, 1978. – С. 4 – 5Словарь искусствоведческих терминов. – М.: Искусство, 1997. – 351 с.Смирнов Г., Венецианов и его школа. (Альбом, Л., 1973); Т. В. Алексеева, Художники школы Венецианова, 2 изд., М., 1962Шумова М.Н. Русская живопись первой половины XIX века. Искусство. 1978Приложение (Иллюстрации)Иллюстрация 1Венецианов А.Г. «Гумно», 1821-22, холст, масло, 66,5х80,5 Государственный Русский музей, Санкт-ПетербургИллюстрация 2Венецианов А.Г. «Очищение свеклы», 1820-е, Пастель, пергамент 58х68 Государственный Русский музей, Санкт-ПетербургИллюстрация 3Венецианов А.Г. «Утро помещицы» (Помещица, занимающаяся хозяйством), 1823 год Дерево, масло. 41,5х32,5 Государственный Русский музей, Санкт-ПетербургИллюстрация 4Венецианов А.Г. «Спящий пастушок», 1823-1826Дерево, масло, 27,5x36,5 Государственный Русский музей, Санкт-ПетербургИллюстрация 5Венецианов А.Г. «Крестьянка с васильками», 1820-еХолст, масло, 48,3 x 37,1 Государственная Третьяковская галерея, МоскваИллюстрация 6Венецианов А.Г. «Жнецы»,вторая половина 1820-хХолст, масло Государственный Русский музей, Санкт-ПетербургИллюстрация 7Венецианов А.Г. «На пашне. Весна», первая половина 1820-х.Холст, масло, 51,2 x 65,5 Государственная Третьяковская галерея, МоскваИллюстрация 8Венецианов А. Г. «На жатве. Лето»,середина 1820-х.Холст, масло, 60 х 48,3Государственная Третьяковская галерея, МоскваСписок иллюстрацийИллюстрация 1. Венецианов А.Г. «Гумно», 1821-22, холст, масло, 66,5х80,5. Государственный Русский музей, Санкт-ПетербургИллюстрация 2. Венецианов А.Г. «Очищение свеклы», 1820-е, пастель, пергамент 58х68. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург Иллюстрация 3.Венецианов А.Г. «Утро помещицы» (Помещица, занимающаяся хозяйством), 1823 год, дерево, масло. 41,5х32,5. Государственный Русский музей, Санкт-ПетербургИллюстрация 4. Венецианов А.Г. «Спящий пастушок», 1823-1826. Дерево, масло, 27,5x36,5 Государственный Русский музей, Санкт-ПетербургИллюстрация 5.Венецианов А.Г. «Крестьянка с васильками», 1820-е, холст, масло, 48,3 x 37,1. Государственная Третьяковская галерея, МоскваИллюстрация 6. Венецианов А.Г. «Жнецы», вторая половина 1820-х, холст, масло. Государственный Русский музей, Санкт-ПетербургИллюстрация 7. Венецианов А.Г. «На пашне. Весна», первая половина 1820-х, холст, масло, 51,2 x 65,5. Третьяковская галерея, МоскваИллюстрация 8. Венецианов А. Г. «На жатве. Лето», середина 1820-х, холст, масло, 60 х 48,3. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Список литературы [ всего 40]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.«Популярная художественная энциклопедия.» Под ред. Полевого В.М.; М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1986
2.Brieger L., Das Genrebild. Die Entwicklung der burgerlichen Malerei, Munch.. 1922
3.Hutt W., Das Genrebild, Dresden, [1955]
4.Алексеева Т. В. Венецианов и развитие бытового жанра // История русского искусства. Т. 8. Кн. 1. М., 1963. С. 546-598
5.Алексеева Т. В., Художники школы Венецианова, М., 1958. – с.322
6.Алексей Гавриилович Венецианов. 1780—1847: Альбом / Сост. М. В. Алпатов. – М., 1954
7.Алексей Гаврилович Венецианов, 1780—1847 / Составитель альбома и автор вступит.статьи А. Савинов. — М.; Л.: Изогиз, 1963. — 72 с. — (Русские художники).
8.Алексей Гаврилович Венецианов. 1780—1847: Венецианов в письмах художника и воспоминаниях современников / Вступ. статья, ред. и примеч. А. М. Эфроса и А. П. Мюллера. – М.; Л., 1931
9.Алексей Гаврилович Венецианов: Мир художника. Статьи. Письма. Современники о художнике / Сост., вступ. статья и примеч. А. В. Корниловой. – Л.: Искусство, 1980
10.Алпатов М.В. Этюды по истории русского искусства. В 2 т. М., 1967
11.Апраксина Н., Бытовая живопись, Л., 1959
12.Батажкова В.Н. Алексей Гаврилович Венецианов. – Л.: Художник РСФСР, 1966. – 52 с.
13.Бенуа А.Н. История русской живописи в XIX веке. СПб, 1901
14.Большая Советская энциклопедия
15.Венецианова А. А. Записки дочери Венецианова. 1862
16.Выставка произведений к 200-летию со дня рождения: Каталог / Государственный Русский музей / Авт. вступ. статьи и науч. ред. Г. В. Смирнов. – М., 1983
17.Голубева Э. И. Школа Венецианова / Оформление Я. Д. Соснера. — Л.: Художник РСФСР, 1970. — 56, [2] с. — (Народная библиотечка по искусству)
18.Дорогоневская И.В. Алексей Гаврилович Венецианов. // Алексей Венецианов. Альбом. – М.: Изобразительное искусство, 1969. – С. 2 – 8.
19.Ильина Т.В. История искусств. Русское и советское искусство. – М.: Высшая школа, 1989. – 400 с.
20.История русского искусства. / Под ред. И.А. Бартенева и Р.И. Власовой. – М.: Изобразительное искусство, 1987. – 400 с.
21.История русского искусства. В 2-х т. Т. 2. Кн. 1. / Под ред. М.Г. Неклюдовой. – М.: Изобразительное искусство, 1980. – 312 с.
22.Конькова Е.А. Популярная история живописи. – М.: Вече, 2002. – 512с.
23.Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры XVIII века. – М.: Просвещение, 1987. – 319 с.
24.Кузнецова Э.В. Венецианов. // Венецианов. Образ и цвет. Альбом. – М.: Изобразительное искусство, 1976. – С. 4 – 5.
25.Левинсон-Лессинг В. Ф. «История картинной галереи Эрмитажа», (1764—1917), Л. 1985
26.Машковцев Н.Г. Из истории русской художественной культуры. Исследования, очерки, статьи. – М.: Советский художник, 1982. – С. 132 – 142
27.Никифоров Б. М., Жанровая живопись, М., 1961
28.Очерки истории русской культуры второй половины XIX века. – М.: Просвещение, 1973. – 430 с.
29.Парамонов А.В. Передвижники. // Передвижники. Альбом. – М.: Искусство, 1976. – С. 5 – 22.
30.Петров Н.В. Очерки и исследования. Избранные статьи о русском искусстве XVIII-XXвв. М., 1978
31.Пикулев И.И. Русское изобразительное искусство. – М.: Просвещение, 1977. – 288 с.
32.Ривкин Б. И. Малая история искусств. «Античное искусство», М, 1972
33.Русская жанровая живопись XIX — начала XX века. Очерки. М., 1964
34.Русская жанровая живопись XIX века, М., 1961.
35.Савинов А. Н. Алексей Гаврилович Венецианов: Жизнь и творчество. М., 1955
36.Савинов А. Н. Художник Венецианов / Художник П. И. Басманов. — Л.; М.: Искусство, 1949. — 140 с. — (Мастера русского искусства).
37.Сарабьянов Д.В. Федотов. // Федотов. Образ и цвет. – М.: Изобразительное искусство, 1978. – С. 4 – 5
38.Словарь искусствоведческих терминов. – М.: Искусство, 1997. – 351 с.
39.Смирнов Г., Венецианов и его школа. (Альбом, Л., 1973); Т. В. Алексеева, Художники школы Венецианова, 2 изд., М., 1962
40.Шумова М.Н. Русская живопись первой половины XIX века. Искусство. 1978
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0053
© Рефератбанк, 2002 - 2024