Организация орашаемого севооборота на территории землепользования ООО " Иолдыз" Лаишевского Муниципального района РТ.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ХОЗЯЙСТВА. ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ
2.1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ХОЗЯЙСТВЕ. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
2.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ
2.3 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ООО «ЙОЛДЫЗ»
2.4 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ООО «ЙОЛДЫЗ»
ГЛАВА III. РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ
3.1 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ
3.2 РАЗМЕЩЕНИЕ ДОРОЖНОЙ СЕТИ
ГЛАВА IV. ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИЙ И СЕВООБОРОТОВ
4.2 УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ И СЕНОКОСОВ
4.3 РАЗМЕЩЕНИЕ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС
4.4 ВАРИАНТЫ ПРОЕКТА УСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТА
4.5 УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕНОКОСОВ
ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

При проектировании полей севооборотов большое значение имеет учет почв, их плодородие и агротехнические свойства. Однородность полей достигается при размещении их на склонах одной экспозиции и крутизны, в почвах однородных по мощности, механическому и химическому составу. Балл частной оценки земель по ведущей культуре определяется по формуле:
где Pуд – удельный вес почвы;
Б – структурный балл;
Балл общей оценки земель определяется как сумма баллов частной оценки по рабочим участкам деленная на число рабочих участков.
Таблица 15
Оценка размещения полей по почвам
№ полей Площадь полей, га Отдельно обрабатываемые участки Число почв Название и площади почв Число почвенных участков Балл общей оценки земель Балл частной оценки земель №№ Площадь га
а

б

в

г

д
е
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 Производственное подразделение Полевой севооборот I 335,59 1 106,84 1 106,84 - - - - - 1 69,29 70 2 224,73 4 97,83 94,5 19,4 10 - - 4 68,58 II 336,13 1 114 1 114 - - - - - 1 69,21 70 2 222,13 2 46,25 175,88 - - - - 3 68,42 III 314,51 1 251,49 2 187,11 64,38 - - - - 3 68,77 69,49 2 63,02 2 1,7 61,32 - - - - 2 68,05 IV 307,38 1 95,88 2 10,3 85,58 - - - - 2 68,86 68,21 2 211,5 2 158,3 53,2 - - - - 2 69,50 V 308,78 1 57,46 2 55,76 1,7 - - 2 65,94 67,88 2 251,32 1 251,32 - - 1 64 VI 374,2 1 101,30 3 5,93 94,12 1,25 - - 2 66,85 67,29 2 99,6 2 63,35 36,25 - - 2 69,27 3 173,3 1 173,3 - - 1 64 VII 290,72 1 79,28 2 69,65 9,63 - - 3 67,44 69,76 Продолжение таблицы 15
2 71,19 2 19,4 51,79 - - 4 68,55 3 140,25 1 140,25 - - 1 64 Кормовой севооборот I 179,23 1 84,65 2 50,28 34,37 - - - - 2 68,2 69,19 2 94,58 2 28,44 - 66,14 - - - 2 67,2 II 184,25 1 65,5 1 65,5 - - - - - 1 68,25 70 2 118,75 3 11,8 5,65 101,3 - - - 3 66,49 III 223,17 1 223,17 3 48,2 118,72 56,25 - - - 3 67,93 67,93 IV 229,42 1 229,42 2 - 216,92 12,5 - - - 2 67,89 67,89 V 201,13 1 201,13 3 - 134,08 61,4 5,65 - - 3 67,28 67,28 2 Производственное подразделение Полевой севооборот I 189,85 1 110,85 2 13,43 97,42 - - 3 67,85 66,48 2 79 2 63,63 15,37 - - 2 69,22 II 195,78 1 138,4 1 138,4 - - 1 69,63 70 2 57,38 2 36,13 21,25 - - 2 69,26 III 233,1 1 106,75 1 106,75 - - 1 69,33 70 2 126,35 2 41,2 85,15 - - 2 68,65 IV 169,7 1 169,7 2 132,32 37,38 - - 2 69,12 69,12 V 227,14 1 53,94 2 31,32 22,62 - - 3 69,16 68,32 2 173,2 1 173,2 - - 1 70 VI 207,36 1 66,21 2 40,01 26,2 - - 2 68,91 69,21 2 141,15 2 42,87 98,28 - - 2 68,61 VII 212,93 1 212,93 2 47,25 165,68 - - 2 68,44 68,44 Продолжение таблицы 15
Кормовой севооборот I 192,2 1 75,13 2 46,76 28,37 - - 2 68,62 69,24 2 117,07 1 117,07 - - 1 68 II 179,18 1 179,18 1 179,18 - - 1 68 68 III 185,7 1 185,7 2 36,5 149,2 - - 3 68,39 68,39 IV 188,9 1 121,07 3 87,8 31,7 1,57 - - 3 67,64 67,42 2 67,83 3 1,9 59,05 6,88 - - 3 67,85 V 154,22 1 154,22 3 66,51 81,46 6,25 - - 4 66,78 66,78 Примечание: а – дерново-слабоподзолистая;
б – дерново-среднеподзолистая;
в – дерново-подзолистые слабосмытые;
г – дерново-глееватая;
В таблицу 16 записываются расстояния в км удаленности полей от селения, рабочего двора и животноводческий фермы.
Таблица 1
Удаленность полей севооборота
№№ полей Площадь полей, га Расстояние (км) от селения рабочего двора животноводческой фермы 1 2 3 4 5 1 производственное подразделение Полевой севооборот I 335,59 7,32 8,83 9,03 II 336,13 5,83 7,38 7,53 III 314,51 5,08 6,58 6,78 IV 307,38 1,13 2,23 2,45 V 308,78 2,3 3,83 4,03 VI 374,2 0,83 2,33 2,53 VII 290,72 0,1 1,3 1,58 Кормовой севооборот I 179,23 2,63 3,75 3,95 II 184,25 3,68 4,8 0,51 III 223,17 0,1 0,13 0,3 IV 229,42 0,1 0,1 0,1 V 201,13 5,32 6,45 7,78 2 производственное подразделение Полевой севооборот I 189,85 5,03 7,1 6,75 II 195,78 3,88 4,87 5,13 III 233,1 2,5 3,62 3,88 IV 169,7 4,95 7,05 6,45 V 227,14 3,38 4,37 4,63 VI 207,36 3,25 3,33 3,58 VII 212,93 1,87 1,75 2,03 Кормовой севооборот I 192,2 2,75 4,87 4,63 II 179,18 2,12 4,2 3,95 III 185,7 0,1 3,25 3,0 IV 188,9 0,1 1,9 1,65 V 154,22 0,8 2,73 2,48 В таблице 17 проводят учет требований равновеликости полей – это означает, что поля севооборота должны быть не только приблизительно равными по площади, но и равноценными по общему плодородию. При одинаковых размерах обеспечивается постоянство площади посева и уборки культур по годам ротации, а при равноценном плодородии гарантируется стабильный выход валовой продукции. Условная площадь поля рассчитывается, как отношение запроектированной площади поля в га на общий балл поля.
Таблица 17
Равновеликость полей (отклонения площадей от среднего размера)
№№ полей Запроектированная площадь, га Балл оценки Условная площадь, га отклонение Допустимые или недопустимые отклонения га % + - + - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 производственное подразделение Полевой севооборот Средняя условная площадь поля 220,42 га I 335,59 69,29 232,53 12,11 5,21 допустимое II 336,13 69,21 232,64 12,22 5,25 допустимое III 314,51 68,77 216,29 4,13 1,91 допустимое IV 307,38 68,86 211,66 8,76 4,14 допустимое V 308,78 65,94 203,61 16,81 8,26 допустимое VI 374,2 66,85 250,15 29,73 11,89 допустимое VII 290,72 67,44 196,06 24,36 12,42 допустимое ИТОГО 2267,31 Кормовой севооборот Средняя условная площадь поля 138,13 га I 179,23 68,2 122,23 15,90 13,0 допустимое II 184,25 68,25 125,75 12,38 9,84 допустимое III 223,17 67,93 151,60 13,47 8,88 допустимое IV 229,42 67,89 155,75 17,62 11,31 допустимое V 201,13 67,28 135,32 2,81 2,08 допустимое ИТОГО 1017,2 Продолжение таблицы 17
2 производственное подразделение Полевой севооборот Средняя условная площадь поля 141,39 га I 189,85 67,85 128,81 12,58 9,76 допустимое II 195,78 69,63 136,32 5,07 3,72 допустимое III 233,1 69,33 161,61 20,22 12,51 допустимое IV 169,7 69,12 117,30 24,09 20,54 недопустимое V 227,14 69,16 157,09 15,70 9,99 допустимое VI 207,36 68,91 142,89 1,50 1,05 допустимое VII 212,93 68,44 145,73 4,34 2,98 допустимое ИТОГО 1435,86 Кормовой севооборот Средняя условная площадь поля 122,30 га I 192,2 68,62 131,89 9,59 9,59 допустимое II 179,18 68 121,84 0,46 0,46 допустимое III 185,7 68,39 127,00 4,70 4,70 допустимое IV 188,9 67,64 127,77 5,47 5,47 допустимое V 154,22 66,78 102,99 19,31 19,31 недопустимое ИТОГО 900,2
4.3 РАЗМЕЩЕНИЕ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС
Оценка размещения защитных лесных полос проводится для выбора лучшего проектного решения и определения экономической эффективности проектируемого защитного облесения территории севооборота. В зависимости от особенностей рельефа, климата меняются содержание, показатели и прием оценки. Оценка может производиться по следующим показателям:
Площадь, занятая защитными лесными полосами, га, %;
Защищенная площадь лесополос от вредоносных ветров, га;
Капитальные вложения на создание лесополос, руб.;
Чистый доход за счет прибавки урожая защитной площади и сокращение поверхностного стока, руб.;
Срок окупаемости капитальных вложений, лет.
Для определения защитной площади от вредоносных ветров необходимо использовать данные о повторяемости вредоносных ветров по направлению и углу альфа между полосами и направлением вредоносных ветров. По значениям этих углов подбирается коэффициент К защитного влияния лесополос соответствующий углу подхода ветра к полосе. В данном курсовом проекте угол альфа равен 70 ° следовательно К = 0,94; далее определяется защищенная площадь по формуле:
,
где C1,C2 – ширина полосы защищенного влияния соответственно продольными и поперечными лесополосами , м;
L1 , L2 – суммарная длина продольных и поперечных лесополос , м;
n – число перекрытий.
Ширина пространства защищенного лесополосами с учетом коэффициента защищенного влияния равны:
где H – высота деревьев лесополос, равная 15 м.
В результате защищенная площадь получилась равной 274,44 га.
Дополнительная продукция защищенной площади равна 548,88 ц.
Недобор продукции рассчитывается как произведение площади защитных лесных полос на урожайность по зерну – 30 ц. В результате итоговая дополнительна продукция получается равной 365,88 ц.
Далее рассчитываются экономические показатели. Всего капитальных вложений на создание лесных полос определяется, как произведение площади лесных полос на 3000 рублей и равна 18300 рублей. Стоимость дополнительной продукции рассчитывается, как произведение дополнительной продукции с защищенной площади на реализационную цену 1 ц продукции 500 рублей и равна 274440 руб. Затраты на производство дополнительной продукции – это 1/3 часть от стоимости дополнительной продукции и равна 91480 рублей. Дополнительный чистый доход – это разница стоимости дополнительной продукции и затрат на неё и 182960 рублей. Срок окупаемости капитальных вложений определяется отношением капитальных вложений к дополнительному чистому доходу плюс 5. В результате проведенных расчетов срок окупаемости равен 5,1 лет (таблица 18).
Таблица 18
Оценка размещения защитных лесных полос
№ п/п Показатели Единица
измерения Количество единиц Полевой севооборот 2-го подразделения I.Технические 1 Длина защитных лесных полос:
Полезащитных:
а)продольных (основных)
б)поперечных (вспомогательных)
водорегулирующих м
м
м
м 7010
6260
750
- 2 Ширина лесных полос:
а)полезащитных
-продольных
-поперечных
б)водорегулирующих
м
м
м

9
6
- 3 Площадь защитных лесополос га
% 6,1
0,41 4 Высота лесных полос м 15 5 Угол между лесными полосами и направлением вредоносных ветров:
а)продольных
б)поперечных
в)водорегулирующих
градусы
градусы
градусы
65
65
- 6 Защищенная площадь га
% 274,44
19,1 7 Прибавка урожая на 1 га защищенной площади ц 2 8 Дополнительная продукция с защищенной площади ц 548,88 9 Недобор продукции с площади, занятой лесными полосами ц 183 10 Всего дополнительной продукции ц 365,88 11 Наибольшие уклоны в направлении лесных полос градусы 1-3 Продолжение таблицы 18
II.Экономические 1 Капитальные вложения на создание лесных полос:
на 1 га
всего
руб.
руб.
3000
18300 2 Реализационная цена 1 ц продукции руб. 500 3 Стоимость дополнительной продукции руб. 274440 4 Затраты на производство дополнительной продукции руб. 91480 5 Дополнительный чистый доход руб. 182960 6 Срок окупаемости капитальных вложений лет 5,1
4.4 ВАРИАНТЫ ПРОЕКТА УСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТА
Проектирую второй вариант полевого севооборота. В данном курсовом проекте это II полевой севооборот. Его площадь равна 1443,36 га, а площадь под дорогами по сравнению с I-ым вариантом 1,4 га получается равной 1,94 га; площадь занятая лесными полосами в I-ом варианте 6,1 га, а во II-ом 7,08 га. В результате вычета из общей площади полей площади дорог и лесных полос получают чистую площадь полей. В I-ом варианте 1435,86 га ,а во IIом 1434,34 га (таблица 19). В таблицах 20-22 рассчитываем расчетные условные длину и ширину в м. Далее рассчитываем средневзвешаный процент потерь и он получается различным: в I-ом варианте 17,09 , а во II-ом 15,71. Ежегодные потери на холостые повороты и заезды в среднем (руб) получаются: в I-ом варианте 35663,66 руб, а во II-ом 35758,74 руб. В отношении рельефа средние рабочие уклоны в I-ом варианте составляют 0,67%, а во II-ом – 0,66%.
В таблице 23 защищенная площадь во I-ом варианте меньше, чем в II-ом и составляет: I-ый -296,52 га, IIой – 332,06 га.
В таблице 24рассчитывается валовой выход продукции в ц. Он равен в I-ом варианте 43075,8 ц , а во II-ом – 43030,2 ц, практически одинаковый, так как чистая площадь массива I-ого варианта составляет 1435,86 га, II-ого- 1434,34 га, что различается на 1,52 га , и равная ведущая урожайность зерна – 30 ц. Дополнительная продукция с защищенной площади лесными полосами составляет 183 ц – для I-ого варианта; 212,4 ц – для II-ого варианта. Чтобы узнать сколько всего перевозиться зерна нужно сложить валовой выход и дополнительную продукции. В итоге получается в I-ом варианте 43668,84 ц, а во II-ом – 43694,32 ц. Стоимость перевозки считают, как произведение перевозимого зерна на стоимость перевозки на 1 т/км (0,78 руб). Всего получается 34061,7 рубля в I-ом варианте , 34081,57 рублей во II-ом.
Таблица 19
Расчет площадей полей, рабочих участков, дорог и лесных полос по вариантам.
№ полей
Площадь поля, га Проектируется из контура, га Проектная площадь, га № рабочих участков Площадь рабочих участков, га дорог лесных полос ширина, м длина, м площадь, га ширина, м длина, м площадь, га 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1I Производственное подразделение
Полевой севооборот
Вариант 1 I 191,5 - - - 9 1800 1,65 189,85 1 110,85 - - - - - - 2 79 II 195,78 - - - - - - 195,78 1 138,4 2 57,38 III 233,55 - - - - - - 233,1 1 106,75 6 750 0,45 2 126,35 IV 171,8 4 1000 0,4 9 190 1,7 169,7 1 169,7 V 227,5 4 900 0,36 227,14 1 53,94 2 173,2 Продолжение таблицы 19
VI 210 4 850 0,34 9 1060 0,95 207,36 1 66,21 9 1500 1,35 2 141,15 VII 213,23 4 750 0,3 212,93 1 212,93 Итого 1443,36 1435,86 1435,86 Вариант 2 I 211,23 4 1050 0,42 9 1875 1,69 208,13 1 126,02 4 600 0,24 9 825 0,75 2 82,11 II 206,65 4 1125 0,45 206,2 1 206,2 III 194,37 4 2075 0,83 9 1850 1,67 191,87 1 191,87 IV 193,29 193,29 1 58,35 2 62,24 3 72,7 V 200,4 9 1625 1,46 198,94 1 198,94 VI 214,74 9 1675 1,51 213,23 1 111,13 2 102,1 VII 222,68 222,68 1 222,68 Итого 1443,36 1434,34 1434,34
Таблица 20
Оценка размещения полей, рабочих участков по условиям конфигурации
№ полей Площадь полей, га Отдельно обрабатываемые участки Расчетная условная Средневзвешен ный % потерь
Ежегодные потери на холостые повороты.руб Площадь поворотных полос и клиньев, га № Площадь, га ширина, м длина, м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Вариант 1 I 189,85 1 110,85 595 1863,03 1,41 2737,49 0,59 2 79 400 1975,00 1,41 1947,72 0,40 II 195,78 1 138,4 885 1563,84 1,42 3436,93 0,94 2 57,38 670 856,42 1,46 1465,62 0,66 III 233,1 1 106,75 550 1940,91 1,41 2633,16 0,51 2 126,35 885 1427,68 1,42 3148,03 0,90 IV 169,7 1 169,7 1050 1616,19 1,42 4209,49 1,13 Продолжение таблицы 20
V 227,14 1 53,94 505 1068,12 1,44 1361,00 0,51 2 173,2 1025 1689,76 1,42 4290,05 1,06 VI 207,36 1 66,21 605 1094,38 1,44 1668,59 0,58 2 141,15 1040 1357,21 1,43 3523,67 1,10 VII 212,93 1 212,93 1020 2087,55 1,41 5241,91 1,06 Итого 1435,86 1435,86 17,09 35663,66 9,44 Вариант 2
I 208,13 1 126,02 885 1423,95 1,42 3140,12 0,90 2 82,11 585 1403,59 1,42 2047,11 0,60 II 206,2 1 206,2 1150 1793,04 1,41 5098,00 1,19 III 191,87 1 191,87 1160 1654,05 1,42 4755,78 1,25 IV 193,29 1 58,35 625 933,60 1,45 1482,83 0,63 2 62,24 680 915,29 1,45 1583,48 0,69 3 72,7 495 1468,69 1,42 1809,42 0,49 V 198,94 1 198,94 1250 1591,52 1,42 4937,37 1,25 VI 213,23 1 111,13 990 1122,53 1,44 2797,22 1,20 2 102,1 690 1479,71 1,42 2540,46 0,75 VII 222,68 1 222,68 1700 1309,88 1,43 5566,94 1,63 Итого 1434,34 1434,34 15,71 35758,74 10,56 Таблица 21
Оценка размещения полей, рабочих участков в отношении рельефа
№ полей Площадь полей, га Отдельно обрабатываемые участки Направление
обработки
относительно
рельефа Ср.рабочий уклон, ip №№ Площадь, га проценты 1 2 3 4 5 6 1 Вариант I 189,85 1 110,85 Поперек склона 0,49 2 79 Поперек склона 0,49 II 195,78 1 138,4 Поперек склона 0,87 2 57,38 Вдоль склона 0,87 III 233,1 1 106,75 Поперек склона 0,59 2 126,35 Вдоль склона 0,65 IV 169,7 1 169,7 Поперек склона 0,61 V 227,14 1 53,94 Вдоль склона 0,87 2 173,2 Поперек склона 0,83 VI 207,36 1 66,21 Вдоль склона 0,71 2 141,15 Поперек склона 0,74 VII 212,93 1 212,93 Поперек склона 0,35 Итого 1435,86 1435,86 0,67 2 Вариант I 208,13 1 126,02 Поперек склона 0,48 2 82,11 Поперек склона 0,77 II 206,2 1 206,2 Поперек склона 0,50 III 191,87 1 191,87 Поперек склона 0,61 IV 193,29 1 58,35 Вдоль склона 0,87 2 62,24 Вдоль склона 0,87 3 72,7 Вдоль склона 0,87 V 198,94 1 198,94 Поперек склона 0,36 VI 213,23 1 111,13 Поперек склона 0,87 2 102,1 Поперек склона 0,74 VII 222,68 1 222,68 Поперек склона 0,33 Итого 1434,34 1434,34 0,66
Таблица 22
Удаленность полей по вариантам
№№ полей Площадь полей, га Расстояние (км) от рабочего двора животноводческой фермы 1 2 3 4 1 Вариант I 189,85 7,1 6,75 II 195,78 4,87 5,13 III 233,1 3,62 3,88 IV 169,7 7,05 6,45 V 227,14 4,37 4,63 VI 207,36 3,33 3,58 VII 212,93 1,75 2,03 Среднее расстояние 4,58 4,64 2 Вариант I 208,13 7,83 7,44 II 206,2 9,45 9,18 III 191,87 7,12 6,94 IV 193,29 6,42 6,15 V 198,94 4,93 5,13 VI 213,23 3,37 3,52 VII 222,68 1,84 2,04 Среднее расстояние 5,85 5,77 Таблица 23
Расчет защищенной площади лесными полосами
№№ полей Общая площадь поля, га Защитные л/п Угол между л/п и напр-м ветра, градусов Защищенное пространство Защищенная площадь, га Высота деревьев Длина л/п, м Основ ных Вспомо гательн ых Основ ных Вспомо гательн
ых Основных Вспомо
гательных Вариант 1 I 189,85 15 1800 70 423 76,14 II 195,78 15 III 233,1 15 750 70 423 31,72 IV 169,7 15 1900 70 423 80,37 V 227,14 15 VI 207,36 15 2560 70 423 108,29 VII 212,93 15 Итого 1435,86 6260 296,52 Вариант 2 I 208,13 15 2700 70 423 114,21 II 206,2 15 III 191,87 15 1850 70 423 78,26 IV 193,29 15 V 198,94 15 1625 70 423 68,74 VI 213,23 15 1675 70 423 70,85 VII 222,68 15 Итого 1434,34 7850 332,06 Таблица 24
Расчет дополнительной продукции по вариантам проекта и транспортных расходов на перевозку грузов
№ варианта Чистая проекция Валовый выход продукции, ц Дополн. продукция Недобор продукции на пов. полосах и клиньях Всего перевозится зерна, ц Стоимость перевозки, руб. Площадь массива. га Ур-ть зерна с 1 га, ц С защищенной площади л/п 1 т/км всего 1 1435,86 30 43075,8 593,04 283,2 43668,84 0,78 34061,7 2 1434,34 30 43030,2 664,12 316,8 43694,32 0,78 34081,57
4.5 УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕНОКОСОВ
Устройство территории сенокосов способствует повышению их продуктивности, лучшему сохранению ценных травосмесей, рациональному использованию земель. Увеличение выхода валовой продукции достигается за счет правильного использования сенокосов.
Устройство территории сенокосов начинают с закрепления сенокосных участков за бригадами и животноводческими фермами. Для каждого типа сенокоса вводится самостоятельный сенокосооборот.
Под сенокосооборотом понимают систему использования сенокосов и ухода за ними, предусматривающую чередование сенокошения и выпаса по отаве, проведение мероприятий по улучшению травостоя.
Все сенокосы закреплены за двумя бригадами.
Запроектировано 6 сенокосооборота, соответственно на каждом массиве сенокоса. Сенокосообороты разбиты на сенокосооборотные участки равной площади с однотипным травостоем.
Все выше перечислены условия способствуют повышению продуктивности травостоя и эффективному использованию сельскохозяйственной техники.
Данные приведены в таблице 25.
Таблица 25
Характеристика проекта устройства территории сенокосов
№ бригады № обособленных массивов Площадь, га Типы сенокосов Урожайность, ц/га № сенокосооборотных участ. Площадь сенокосооборотных участков Конфигурация участков Удаленность (км) от Схема сенокосооборота
всего подлежащих улучшению жив. фермы центральной бригады 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I 1 12 1 1 57,5 естественный 12 неправ, многоуг. 9,88 9,7 1 19,3 фаза созревания 2 19,1 фаза выхода в трубку 3 19,1 фаза колошения 1 2 57,75 естественный 12 Неправ. многоуг. 9,85 9,65 1 19,25 фаза созревания 2 19,25 фаза выхода в трубку 3 19,25 фаза колошения 1 3 58,75 естественный 12 неправ. многоуг. 6,87 6,72 1 19,75 фаза созревания 2 19,5 фаза выхода в трубку 3 19,5 фаза колошения 1 4 129,7 улучшенный 20 неправ. многоуг. 3,62 3,45 1 32,44 фаза созревания Продолжение таблицы 25
2 32,42 фаза выхода в трубку 3 32,42 фаза колошения 4 32,42 фаза цветения 2 5 60 естественный 12 неправ. многоуг 1,87 1,63 1 15 фаза созревания 2 15 фаза выхода в трубку 3 15 фаза колошения 4 15 фаза цветения 2 6 68 улучшенный 20 неправ. многоуг. 0,1 0,1 1 16 фаза созревания 2 16 фаза выхода в трубку 3 16 фаза колошения 4 20 фаза цветения
ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА
Неотъемлемым элементом землеустроительного проектирования является экономическая оценка проекта. Расчет экономической эффективности был проведен на основании действующих нормативов и цен 2013 года.
Таблица 26
Оценка и сравнение вариантов проекта устройства территории севооборотов
№№ п/п показатели Единица измерения Варианты проекта 1 2 I Технические 1 Площадь массива га 1435,86 1434,34 2 Число полей кол. 7 7 3 Средняя условная длина полей м 1545,01 2515,9 4 Потери на холостые повороты % 17,09 15,71 5 Средний рабочий уклон % 0,67 0,66 6 Площадь пашни, занятая лесополосами га 6,1 7,08 7 Площадь пашни, занятая дорогами га 1,4 1,94 8 Площадь пашни, занятая разворотными полосами и клиньями
га 9,44 10,56 9 Площадь, защищенная лесополосами га 296,52 332,06 10 Дополнительная продукция с защищенной площади ц 593,04 664,12 11 Недобор продукции с площади, занятой лесными полосами
ц 183 212,4 12 Недобор продукции с площади, занятой дорогами
ц 42 58,2 13 Недобор продукции с площади, занятой разварот. полосами и клиньями
ц
283,2
316,8 14 Всего дополнительной продукции ц 84,84 76,72 II Экономические 1 Стоимость затрат на холостые повороты и заезды
руб. 35663,66 35758,74 2 Транспортные расходы руб. 34061,7 34081,57 3 Итого ежегодных издержек руб. 69725,36 69840,31 4 Стоимость дополнительной продукции
руб. 42420 38360 5 Затраты на производство дополнительной продукции руб. 14140 12786,7 6 Чистый доход руб. 28280 25573,3
Из данной таблицы по техническим показателям видно, что I-ый вариант является лучшим, так как итоговая дополнительная продукция в I-ом варианте получается больше, чем в II-ом- 76,72 ц и 84,84 ц соответственно.
Анализируя экономические показатели также получаем, что I-ой вариант является лучшим по итоговому расчету чистого дохода.
Во I-ом варианте получаем чистый доход равный 28280 рублей, а во II-ом – 25573,3 рубля.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном дипломном проекте подробно изучено функционирование ООО «Йолдыз» Лаишевского района Республики Татарстан и дана характеристика ее деятельности. Изучено территориальные особенности в организации данного хозяйства в прошлом на современном этапе развития, также даны прогнозы для перспективного его дальнейшего развития. В качестве повышения эффективности деятельности предприятия рекомендуется провести реконструкцию в зданиях коровников, а именно автоматизировать процессы, связанные с жизнедеятельностью животных.
Проект ориентирован на максимальное удовлетворение экономических интересов землевладельцев и землепользователей и направлен на организацию высокоэффективного использования земель. Было разработано 2 варианта устройства территории севооборота и по итогам расчетов первый вариант оказался наилучшим по результатам как экономических, так и технических показателей.
Так же в рамках дипломного проекта предусматривалось устройство территории сенокосов для повышения их продуктивности, лучшему сохранению ценных травосмесей, рациональному использованию земель. Сенокосооборотные участки были выделены по установленным требованиям, были присвоены различные схемы сенокосооборотов в зависимости от типа сенокоса, природных особенностей участка, организационно хозяйственных требований, качество травостоя.
Спроектированные работы необходимы для правильного, рационального, эффективного использования территории и устройства севооборотов.
Технико-экономическая эффективность разрабатываемых мероприятий в проекте представлена в таблице 27.

Таблица 27 – Технико-экономическая эффективность проекта
№№ п/п Показатели Единица измерения Значение 1 Стоимость затрат на холостые повороты и заезды
руб. 35663,66 2 Транспортные расходы руб. 34061,7 3 Итого ежегодных издержек руб. 69725,36 4 Стоимость дополнительной продукции
руб. 42420 5 Затраты на производство дополнительной продукции руб. 14140 6 Чистый доход руб. 28280 Данные таблицы показывают, что внедрения разработанной конфигурации полей и размещения в них севооборотов и пастбищ позволит получить чистых доход в размере 28290 руб в год.
Таким образом, можно сделать вывод, что внедрение в производство разработанных в проекте решений позволит повысить уровень интенсивности использования земель, улучшить социальные условия жизни работников предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст по сост. На 15. 03. 96. - М.: Инфра, 1996. – 58 с.
2. Земельный кодекс Российской Федерации. - Екатеринбург,2001. -90 с.
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации// Полный сборник кодексов Российской Федерации. С изменениями и дополнениями на 30 марта 2001 года. – М.: ООО «Экзамен», 2001. – 912 с.
4. СНиП 2. 09. 01-89: Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений/ Госстрой СССР. - М. , 1989. – 56 с.
5. Варламов, А.А. История земельных отношений и землеустройства / А.А. Варламов. – М.: Колос, 2000 – 336 с. ISBN: 5-10-003323-1.
6. Маслов, А.В. Геодезические работы при землеустройстве: учеб. пособие для вузов / А.В. Маслов, А.Г. Юнусов, Г.И. Горохов – 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Недра, 1990.—215 с.: ил. ISBN 5-247-00468-Х
7. Волков, С.Н. Экономика землеустройства: Учебник. — М.: Колос, 1996. – 239 с.
8. Волков, С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право): учебное пособие. —–М.: Былина, 1998. – 527 с.
9. Волков, С.Н., Троицкий В.П.,. Конокотин Н.Г и др. Землеустроительное проектирование / Под ред. С.Н. Волкова. – М.: Колос, 1997. – С. 398-430.
10. Землеустроительное проектирование, устройство территории севооборотов, многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ: Учебно-методическое пособие / М.П. Шубич, А.В. Купчиненко. Под ред. М.П. Шубича. – М., 2001. –156 с.
11. Землеустройство, использование и охрана земельных ресурсов: словарь-справочник. / В.П. Троицкий, С.Н. Волков, И.М. Зак (и др.); Под общей ред. В. П. Троицкого. – М., 1996. – 193 с.
12. Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий РСФСР. / Утв.30.05.78г. МСХ РСФСР: Министерство лесного хозяйства РСФСР. — М.: Россельхозиздат, 1979.
13. Инструкция по внутрихозяйственному землеустройству колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий // Всеросс. произв. проект, об-ние по исп. зем. ресурсов «Росземпроект». — М., 1981.
14. Сулин, М.А. Землеустройство учебник / М. А. Сулин - СПб.: Изд-во «Лань», 2005. – 448 с.
15. Землеустроительное проектирование: учебн. пособие / С. Н. Волков, В. Н. Троицкий, Н. Г. Конокотин и др. ; Под ред. С. Н. Волкова. – М.: Колос,1997. – 608с.
16. Спектор М. Д. Земельно-хозяйственное устройство сельских населенных мест: учебное пособие / М. Д. Спектор. – Акмола, 1997. – 52с.
17. Чупахин, В.М., Андриишин, М.В. Ландшафты и землеустройство – М.:Агропромиздат, 1989 – 257 с.
6
33
43
48
53
71
27
28
34
44
45
46
47
52
49
50
51
52
52
54
55
56