Вход

Допустимость доказательств

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 183334
Дата создания 2014
Страниц 13
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Понятие доказательств в уголовно-процессуальном праве РФ
Глава 2. Допустимость доказательств как элемент доказывания в уголовном процессе
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Доказательствами считаются лишь те фактические данные, которые содержатся в законном источнике. Отступление от требований, предъявляемых законом к источнику фактических данных, лишает сведения, содержащиеся в нем, доказательственного значения, даже если они имеют значение для дела. Следовательно, допустимость доказательств подразумевает, прежде всего, получение информации согласно требованиям отечественного законодательства.
Судебная практика выделяет несколько критериев допустимости доказательств: соблюдение Конституционных прав и свобод человека в процессе собирания доказательств; получение доказательств только из закрепленных в законе источников; получение доказательств уполномоченным на то лицами и органами; использование только тех процессуальных действий, которые указаны в законе; соблюдение установленного законом порядка оформления и проведения процессуальных действий.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.10.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.10.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями и дополнениями от 6 февраля 2007 г., 16 апреля 2013 г.) // НПП Гарант- Сервис.
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 49 и статьей 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 1070 и статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Сам себе адвокат: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://pershickow.ru/dopustimost-dokazatelstv/dopustimost-dokazatelstv-sudebnaya-praktika.#more-1099 (дата обращения 08.11.2013).
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – С. 41-46.
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 41 с.
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 41 с.
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 41 с.
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 43 с.
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 43 с.
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 43 с.
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 44 с.
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 45 с.
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 45 с.
Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – 46 с.
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 49 и статьей 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 1070 и статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 49 и статьей 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 1070 и статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
14

Список литературы [ всего 8]

Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.10.2013) // СПС КонсультантПлюс.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.10.2013) // СПС КонсультантПлюс.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями и дополнениями от 6 февраля 2007 г., 16 апреля 2013 г.) // НПП Гарант- Сервис.
5.Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 49 и статьей 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 1070 и статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
6.Понятие доказательств в науке уголовно-процессуального права: [Электронный ресурс] // Юрклуб. - 2013. URL: http://www.jourclub.ru/30/1614 (дата обращения 08.11.2013).
7.Сам себе адвокат: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://pershickow.ru/dopustimost-dokazatelstv/dopustimost-dokazatelstv-sudebnaya-praktika.#more-1099 (дата обращения 08.11.2013).
8.Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. – 2011. - № 1 (8). – С. 41-46.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00502
© Рефератбанк, 2002 - 2024