Вход

Особенности самоотношения разведенных женщин

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 183286
Дата создания 2014
Страниц 106
Источников 58
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1 ГЛАВА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ САМООТНОШЕНИЯ РАЗВЕДЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ
1.1 Развод как социально-психологический феномен в современном обществе
1.2 «Я-концепция» разведенной женщины
1.3 Особенности самоотношения разведенной женщины
1.4 Влияние самооценки на личностные качества разведенных женщин
Выводы по первой главе
2 ГЛАВА. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ САМООТНОШЕНИЯ ЖЕНЩИН
3 ГЛАВА. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ САМООТНОШЕНИЯ РАЗВЕДЕННЫХ И ЗАМУЖНИХ ЖЕНЩИН
3.1 Анализ результатов исследования самоотношения разведенных женщин
3.2 Анализ результатов исследования самоотношения замужних женщин
3.3 Обсуждение результатов эмпирического исследования
3.4 Выводы и рекомендации по результатам исследования
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

В своем окружении женщины в браке одни контакты воспринимают позитивно, поэтому пользуются некоторыми советами и пожеланиями; другие связи и советы они воспринимают с недоверием, даже с раздражением. У 13% испытуемыхбыли выявлены низкие значения: они чувствуют к себе к себе негативное отношение окружающих.Исследования по шкале «Самоценность» выявили главное качество современной женщины – это способность оценить самого себя, определить собственную ценность в социуме. У 50% разведенных женщин проявились высокие значения по стенам; они высоко оценивают свой внутренний потенциал, свои способности и возможности в профессиональной деятельности, гордятся своими достижениями. Женщины, состоящие в разводе, высоко ценят себя как личность, постоянно подчеркивают свою индивидуальность и неповторимость. Такие женщины адекватно реагируют на все замечания или критику.20% испытуемых показали средний уровень развития самооценивания личных достоинств и качеств: эта группа женщин частично признает свою неповторимость и уникальность, однако во многих ситуация занижает оценку своих действий. Необходимо отметить, что в группе разведенных женщин 30% глубоко сомневаются в своей значимости для общества, не способны оценить свои личные качества: огромное влияние на это оказал процесс развода, которое было пережито с большими эмоциональными расстройствами.У 37% женщин, состоящих в официальном браке, были также выявлены высокие стены. Эти женщины воспринимают себя как индивидуальную личность со своими способностями и возможностями. 26% испытуемых показали средний уровень сформированности самооценки достоинств и качеств: эта группа женщин частично признает свою неповторимость и уникальность, однако большинство нравственно-этических качеств ими не оценивается, что порой приводит личной несостоятельности. В данной группе было выявлено большое количество женщин, не способных оценить свою уникальность, свое личное «Я». Во многих ситуациях женщины быстро обижаются, делаются замкнутыми, неразговорчивыми, малообщительными. Довольно часто их обидчивость ведет к непониманию собеседника, к проявлению недоверия. Как видим, в этом направлении наблюдается сходство женщин, имеющих разный статус в обществе (в семейном плане). Исследование по шкале «Самопринятие» показало уровень принятия себя как личности со статусом «разведенная женщина» со всеми положительными и отрицательными качествами характера. 54% женщин (24% / 30%) имеют высокие и средние значения по данной шкале: для этой группы женщин характерно адекватное восприятие своего «Я», своих индивидуальных нравственно-этических качеств; они испытывают к себе симпатию, их удовлетворяет собственный образ жизни. Женщины, имеющие средний уровень, избирательно принимают себя, не способны критически подойти к своим недостаткам. У 47% испытуемых развит негативный фон принятия себя как личности.Уровень принятия себя как личности со статусом «замужняя женщина» со всеми положительными и отрицательными качествами характера отражают такие показатели: у 80% женщин (40% / 40%) имеют высокие и средние значения по данной шкале: для этих женщин характерно адекватное восприятие всех положительных и отрицательных качеств, в семейных отношениях они испытывают к себе симпатию, их удовлетворяет собственный образ жизни. Женщины, имеющие средний уровень, избирательно принимают свои достоинства и недостатки. У 20% испытуемых самопринятие находится на низком уровне, поэтому уважение и симпатия к себе у них проявляется эпизодами, иногда они принижают свои качества, высмеивая их в обществе знакомых, подруг.Исследование по шкале «Самопривязанность» отразило уровень ригидности разведенных женщин: высокая ригидность «Я-концепции» наблюдается у 34% испытуемых. У этих женщин наблюдается ярко выраженное чувство достижения идеала, что мешает им в саморазвитии. У 20%испытуемых наблюдается избирательное отношение к возможности изменить личностные качества, однако большинство своих качеств они считают значимыми. 46% женщин сформировали убеждающую позицию относительно себя: их «Я-реальное» и «Я-идеальное» разграничены, что создает предпосылки к изменению личных планов и мировоззрений на происходящие события или процессы.У 54% женщин в браке наблюдается избирательное отношение к возможности изменить личностные качества, однако большинство своих качеств они считают значимыми. Высокая ригидность «Я-концепции» наблюдается у 26% испытуемых. У 20% женщин в браке была выявлена готовность к изменению своей концепции на жизнь: неудовлетворенность своими личностными качествами и взгляда приводит к пониманию совершенствования себя как личности.Шкала «Внутренняя конфликтность» помогла определить внутренние переживания и уровень конфликтности каждой разведенной женщины с самой собой, со своим «Я».34% человек способны адекватно оценить адаптированность в социуме, они ощущают собственные возможности и требования современного общества, адекватно оценивают свое поведение и поступки в привычной для них окружающей среде. У 27% женщин наблюдались высокие результаты, что свидетельствует о развитой рефлексии, но высокими требованиями к себе как личности. Этот фактор часто приводит к конфликтности с самим собой, и отражается негативно в межличностных отношениях.У 23% женщин, находящихся в браке, наблюдается негативное отношение к себе: их отличает постоянный контроль над своими поступками, критическое отношение к событиям и явлениям, к людям, их окружающих. Кроме того они требуют много от себя, то есть, у них проявляются завышенные требования не только к близким, родным, подругам, коллегам по работе, но и к себе лично. У 34% женщин внутренняя конфликтность зависит от обстановки, от создавшейся ситуации: в ситуациях, которые положительно характеризуют женщин в социуме, они способны высоко оценить свои достоинства. В тех случаях, когда возникают непредвиденные жизненные ситуации с личными проблемами, у них возникают внутренние противоречия, конфликтные отношения. У 40% испытуемых были выявлены низкие показатели, что отражает их сформировавшееся отношение к себе и реальному миру.Результаты, полученные по шкале «Самообвинение», раскрывают отрицательные эмоции разведенных женщин к своему образу «Я». 46% человек способны обвинить во всех неудачах и неуспешности только самую себя. В критических ситуациях или неадекватных поступках эта группа женщин обвиняет себя. 34% испытуемых имеют средние значения по этой шкале: для них также характерно обвинение себя и окружающих людей в том, что их преследуют неудачи, сомнения. 20% женщин в большинстве случаев в своих неудачах обвиняют других; это могут быть сотрудники, высшее руководство, члены семьи.Результаты, полученные по шкале «Самообвинение» у женщин в браке, отражают отношение к своему образу «Я». 20% человек способны обвинить во всех неудачах и неуспешности только саму себя. У этих женщин доминирует психологическая защита в виде осуждений своего поведения или общения с окружающими людьми. 27% испытуемых имеют средние значения по этой шкале: для них также характерно обвинение себя и окружающих людей в том, что их преследуют неудачи, сомнения. 53% женщин, что составляет большинство исследуемых, ответственность за критические ситуации переносят на других. Удовлетворенность в отношениях эти женщины находят в том случае, если найдут источник всех неудач и бед.Следовательно, самоотношение разведенных женщин зависит от сложившихся жизненных ситуаций, от окружающих, от занимаемого статуса и личностных качеств. Самооценка и самопринятие зависит от уровня восприятия разведенных женщин в обществе, от мнения других людей к такому типу женщин. Самоотношение женщин, состоящих в браке, зависит от занимаемого статуса в семейных отношениях, от уровня самооценки своего «Я», от уровня внутренней и внешней конфликтности, от принятия себя как личности.3.5 Анализ результатов исследования выбора стратегий преодоления стресса разведенных и замужних женщинМетодика «Индикатор стратегий преодоления стресса» Дж. Амирхана (адаптированный вариант Е.П. Белинской, И.М. Улановской) способствовала определению выбора стратегий совладающего поведения.На основании полученных данных (Приложение 10) были определены средние значения по трем базовым копинг-стратегиям и оформлены в таблицу 12Таблица 12Выбор стратегий женщинами, состоящими в разводеи в официальном браке (методика Дж. Амирхана)Шкалы - стратегииРазведенные женщиныЖенщины в браке1. Решение проблем60%23%2. Поиск социальной поддержки10%47%3. Избегание30%30%Лидирующая шкала:решение проблемпоиск социальной поддержкиОтразим это графически:Рисунок 10. Выбор стратегий женщинами, состоящими в разводе и в официальном браке (методика Дж. Амирхана)В группе разведенных женщин ведущей стратегией совладающего поведения преобладает первая стратегия: решение проблемы социального или семейного направления. Эту стратегию выбрали 60% женщин. Для женщин этой группы характерны следующие действия: поиск решений из создавшейся ситуации, обдумывание плана действий для разрешения проблемы, твердость и уверенность в своем выборе. На втором месте у разведенных женщин (30%) находится стратегия «избегание проблемы». Для женщин этой группы характерно одиночество, мечты и фантазии о наступлении лучших времен, нежелание общаться с другими людьми. У 10% женщин наблюдается стратегия – «поиск социальной поддержки».В группе женщин, состоящих в браке, лидирующее место принадлежит шкале «поиск социальной поддержки»: 47% женщин в жизни реализуют эту стратегию. Для женщин этой группы характерны следующие действия в поведении и общении: желание поделиться своими сомнениями или проблемами с близкими людьми, подругами. Обсуждение личных проблем с другими способствует улучшению самочувствия, потребности почувствовать заботу и сочувствие подруги. Кроме этого, это помогает женщин быстрее найти выход из создавшегося положения. На втором месте у замужних женщин стратегия «избегание» - 30%, на третьем месте – «решение проблемы» - у 23% испытуемых.Таким образом, эмпирическое исследование уровня самоотношения строилось на определенной последовательности использования тестов. Это помогло создать таблицы, диаграммы и рисунки.Для достоверности значимости полученных результатов и сравнения сходства/различияразведенных и замужних женщин был применен расчет достоверных различий с использованием критерия Манна-Уитни.3.6Математические методы обработки эмпирических данных исследованияДля эмпирического исследования самоотношения разведенных женщин было сформировано две группы женщин: в первую группу вошли разведенные женщины в количестве 30 человек. Во вторую группу были отобраны женщины, находящиеся в официальном браке (замужние), в количестве 30 человек. Для выявления их сходства и различия в отношении к себе были использованы следующие методики: «Биографический опросник – BIV» Р.С. Ягера, С. Люшера, опросник «Психологическая характеристика личности» Б.Н. Смирнова, «Система жизненных смыслов» В.Ю. Котлякова, методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеева, «Индикатор стратегий преодоления стресса» Дж. Амирхана (адаптированный вариант Е.П. Белинской, И.М. Улановской).Полученные данные по каждой методике в двух группах были проверены с использованием критерия U – Манна – Уитни.Вначале были исследованы различия по методике «Биографический опросник - BIV» Р.С. Ягера, С. Люшера. Для этого были взяты две шкалы: «Сила «Я» и «Социальное положение».Были сформированы гипотезы:1) H0: Уровень самоуверенности и способности добиваться своего у разведенных женщин не ниже уровня самоуверенности и способности добиваться своего женщин, состоящих в браке.H1:Уровень самоуверенности и способности добиваться своего у разведенных женщин ниже уровня самоуверенности и способности добиваться своего женщин, состоящих в браке.Вывод: полученное эмпирическое значение попало в зону незначимости, следовательно, принимается гипотезаH0 о сходстве уровня самоуверенности и способности добиваться своего у разведенных женщин и женщин, состоящих в браке, а гипотеза о наличии расхождений отклоняется.2) H0: Влияние внешней среды на напряженность в личных и социальных ситуациях у разведенных женщин не ниже уровня влияния внешних факторов на женщин, состоящих в браке.H1:Влияние внешней среды на напряженность в личных и социальных ситуациях у разведенных женщин ниже уровня влияния внешних факторов на женщин, состоящих в браке.Вывод: полученное эмпирическое значение попало в зону незначимости, следовательно, принимается гипотеза H0 о сходстве влияния внешней среды на напряженность в личных и социальных ситуациях у разведенных женщин и женщин, состоящих в браке, а гипотеза о наличии расхождений отклоняется.Для сравнения уровня экстраверсии и эмоциональной возбудимости в экспериментальной и контрольной группах основывалось на статистических данных, полученных по методике «Психологическая характеристика личности» Б.Н. Смирнова (Приложение 7).3) H0: Уровень экстраверсии / интроверсии у разведенных женщин не ниже уровня экстраверсии / интроверсии женщин, состоящих в браке.H1:Уровень экстраверсии / интроверсии у разведенных женщин ниже уровня экстраверсии / интроверсии женщин, состоящих в браке.Вывод: полученное эмпирическое значение попало в зону значимости, следовательно, принимается гипотеза H1 о различии уровня экстраверсии / интроверсии у разведенных женщин и женщин, состоящих в браке, а гипотеза о наличии сходства отклоняется.Таким образом, у разведенных женщин наблюдается высокий уровень экстраверсии, что отражает их потребность в общении с другими людьми – подругами, коллегами по работе. Их коммуникативность отражает тот факт, что женщины-экстраверты всегда стараются показать себя веселыми и беззаботными, общительными и добродушными. Это происходит из-за того, что они испытывают неудовлетворенность своим социальным статусом.4) H0: Уровень эмоциональной возбудимости и способность контролировать свои эмоции у разведенных женщин не ниже уровня эмоциональной возбудимости и способности контролировать свои эмоции женщинами, состоящими в браке.H1:Уровень эмоциональной возбудимости и способность контролировать свои эмоции у разведенных женщин ниже уровня эмоциональной возбудимости и способности контролировать свои эмоции женщинами, состоящими в браке.Вывод: полученное эмпирическое значение попало в зону неопределенности, полученные данные находятся близко к зоне значимости, следовательно, принимается гипотеза H1 о различии уровня эмоциональной возбудимости и способности контролировать свои эмоции у разведенных женщин и женщин, состоящих в браке, а гипотеза о наличии сходства отклоняется.Таким образом, разведенные женщины характеризуются высоким уровнем эмоциональной возбудимости, ригидностью: это проявляется в таких качествах, как:вспыльчивость, раздраженность, беспокойство по поводу внешнего вида. У женщин, находящихся в браке, больше проявляется эмоциональная уравновешенность. Для проверки уровня самореализации как ценностного ориентира были использованы статистические данные, полученные по методике В.Ю. Котлякова (приложение 8).5) H0: Уровень самореализации в системе жизненных смыслов у разведенных женщин не ниже уровня самореализации женщин, состоящих в браке.H1:Уровень самореализации в системе жизненных смыслов у разведенных женщин ниже уровня самореализации женщин, состоящих в браке.Вывод: полученное эмпирическое значение попало в зону незначимости, следовательно, принимается гипотеза H0 о сходстве уровня самореализации в системе жизненных смыслов у разведенных женщин и женщин, состоящих в браке, а гипотеза о наличии расхождений отклоняется.Таким образом, разведенные и замужние женщины ориентируются на одни и те же личные жизненные смыслы: это умение себя реализовать в семье или на работе, необходимость утверждения в социуме, коммуникативность, коммуникабельность.Для проверки структуры самоотношения женщин, состоящих в разводе и находящихся в браке, была использована методика МИС С.Р. Пантелеева. Для сравнения были выбраны три шкалы: «Самоценность», «Самопринятие», «Внутренняя конфликтность» из приложения 9.6) H0: Уровень уверенности в ценности и неповторимости собственного «Я» у разведенных женщин не ниже уровня уверенности в ценности и неповторимости собственного «Я» женщин, состоящих в браке.H1:Уровень уверенности в ценности и неповторимости собственного «Я» у разведенных женщин ниже уровня уверенности в ценности и неповторимости собственного «Я» женщин, состоящих в браке.Вывод: полученное эмпирическое значение попало в зону неопределенности, полученные данные находятся близко к зоне значимости, следовательно, принимается гипотеза H1 о различии уровня уверенности в ценности и неповторимости собственного «Я» у разведенных женщин и женщин, состоящих в браке, а гипотеза о наличии сходства отклоняется.Таким образом, разведенные женщины имеют высокий уровень ценности собственного «Я»: они ценят свою неповторимость, уверены в богатстве своего внутреннего мира, способны противостоять устоям социальной среды. Женщины, находящиеся в официальном браке, оценивают свою неповторимость выборочно, так как большую часть самой себя посвящают мужу и детям, многие из них зависят материально от супруга, так как не работают.7) H0: Уровень принятия себя как личности (со всеми достоинствами и недостатками) у разведенных женщин не ниже уровня принятия женщин, состоящих в браке.H1:Уровень принятия себя как личности (со всеми достоинствами и недостатками) у разведенных женщин ниже уровня принятия женщин, состоящих в браке.Вывод: полученное эмпирическое значение попало в зону неопределенности, полученные данные находятся близко к зоне значимости, следовательно, принимается гипотеза H1 о различии уровня принятия себя как личности (со всеми достоинствами и недостатками) у разведенных женщин и женщин, состоящих в браке, а гипотеза о наличии сходства отклоняется.Таким образом, у большинства разведенных женщин наблюдается критичное восприятие себя как личности, это связано с тем, что в нашем обществе все ещё сохранилось негативное отношение к статусу «разведенная женщина». Женщины воспринимают себя как личность избирательно, например, высоко ценят профессиональные качества. Женщины в браке на уровне семьи воспринимают себя положительно, так как чувствуют свою необходимость, то есть, не считают себя плохими людьми.8) H0: Уровень внутренних конфликтов и несогласия с собой у разведенных женщин не ниже уровня внутренних конфликтов и несогласия с собой женщин, состоящих в браке.H1:Уровень внутренних конфликтов и несогласия с собой у разведенных женщин ниже уровня внутренних конфликтов и несогласия с собой женщин, состоящих в браке.Вывод: полученное эмпирическое значение попало в зону незначимости, следовательно, принимается гипотеза H0 о сходстве уровня внутренних конфликтов и несогласия с собой у разведенных женщин и женщин, состоящих в браке, а гипотеза о наличии расхождений отклоняется.Таким образом, различия в поведении женщин при конфликтных ситуациях не наблюдается: разведенные и замужние женщины постоянно стремятся оценить свой внутренний мир, находят и осуждают многие свои качества и свойства. У всех женщин наблюдается противоречия между «Я-реальным» и «Я-идеальным».Для проверки влияния самоотношения на выбор стратегии совладающего поведения в экспериментальной и контрольной группах был использован метод ранговой корреляции Спирмена. С помощью этого метода были произведены следующие расчеты: 1. Расчет уровня корреляции между уровнем самоотношения и выбором стратегии совладающего поведения женщин, состоящих в разводе.Для расчета достоверности полученных эмпирических данных сформулируем гипотезы:Н0: Корреляция между показателями уровнем самоотношения и уровнем выбранной стратегии совладающего поведения женщин, состоящих в разводе,статистически не значимана уровне p<0,05.Н1: Корреляция между показателями уровнем самоотношения и уровнем выбранной стратегии совладающего поведения женщин, состоящих в разводе,статистическизначима на уровне p<0,05.С помощью метода ранжирования были обработаны экспериментальные данные показателей самоотношения и выбранной стратегии совладающего поведения разведенных женщин.Был получен результат: rs = -0.332: полученное эмпирическое значение rsэмп отлично от 0. rsэмп< rsкр, следовательно, можно сделать вывод, что подтверждается гипотеза Н0, то есть корреляцияне достигает уровня статистической значимости. Корреляция между показателями уровнем самоотношения и уровнем выбранной стратегии совладающего поведения женщин, состоящих в разводе, статистически не значимана уровне p<0,05.Таким образом, представление женщин, находящихся в разводе, о смысле собственного «Я» не влияет на выбор стратегии совладающего поведения. Разведенные женщины при исследовании выбрали стратегию «Решение проблем». Эта стратегия лишь подтверждает тот факт, что для преодоления стрессовых (критических) ситуаций эта группа женщин направляет все свои физические и эмоциональные силы и способности на изменение ситуации, то есть, адекватное решение проблемы.2. Расчет уровня корреляции между уровнем самоотношения и выбором стратегии совладающего поведения женщин, находящихся в браке.Н0: Корреляция между показателями уровнем самоотношения и уровнем выбранной стратегии совладающего поведения женщин, состоящих в браке, статистически не значима на уровне p<0,05.Н1: Корреляция между показателями уровнем самоотношения и уровнем выбранной стратегии совладающего поведения женщин, состоящих в браке, статистическизначима на уровне p<0,05.Все экспериментальные данные были проранжированы и представлены в виде таблицы (приложение). Полученный результат: rs = 0.013. Полученное эмпирическое значение rsэмп отлично от 0. rsэмп< rsкр, следовательно, можно сделать вывод, что подтверждается гипотеза Н0, то есть корреляцияне достигает уровня статистической значимости. Корреляция между показателями уровнем самоотношения и уровнем выбранной стратегии совладающего поведения женщин, состоящих в браке, статистически не значима на уровне p<0,05.Таким образом, у женщин, состоящих в официальном браке, выбранная стратегия совладающего поведения – «Поиск социальной поддержки» не оказывает значительного влияния на уровень самоотношения к себе как личности. Следовательно, использованиеметода ранговой корреляции Спирмена показало, что в экспериментальной группе и контрольной группе не было выявлено различий в выборе стратегий совладающего поведения при возникающих трудностях. Это позволяет говорить о том, что для реализации себя как личности, каждая женщина разрешает препятствия инструментально, путем преобразования внешней ситуации, независимо от выраженности личностных качеств.Выводы и рекомендации по результатам исследованияТаким образом, нами были определены следующие закономерности и различия самоотношения разведенных и замужних женщин:Уровень самоуверенности и способности добиваться своего у разведенных и замужних женщин не имеют расхождений: об этом свидетельствует полученное эмпирическое значение, которое согласно критерию Манна-Уитни попало в зону незначимости.Влияние внешней среды на напряженность в личных и социальных ситуациях у разведенных женщин не ниже уровня влияния внешних факторов на женщин, состоящих в браке. Разведенные и замужние женщины ориентируются на одни и те же личные жизненные смыслы: это умение себя реализовать в семье или на работе, необходимость утверждения в социуме, коммуникативность, коммуникабельность.Различия в поведении женщин при конфликтных ситуациях не наблюдается: разведенные и замужние женщины постоянно стремятся оценить свой внутренний мир, находят и осуждают многие свои качества и свойства. У всех женщин наблюдается противоречия между «Я-реальным» и «Я-идеальным».У разведенных женщин наблюдается высокий уровень неудовлетворенности семейной ситуацией и статусом разведенных женщин. Окружающая среда и воспитание в родительских семьях негативно воздействуют на психическое состояние женщин, находящихся в разводе. У женщин, находящихся в официальном браке, жизненный путь, жизненные ценности сформировались под влиянием стиля воспитания в родительской семье, благодаря занимаемому статусу в обществе (женщина, находящаяся в браке).У разведенных женщин наблюдается высокий уровень экстраверсии, что отражает их потребность в общении с другими людьми – подругами, коллегами по работе. Их коммуникативность отражает тот факт, что женщины-экстраверты всегда стараются показать себя веселыми и беззаботными, общительными и добродушными. Это происходит из-за того, что они испытывают неудовлетворенность своим социальным статусом. Это подтверждается согласно критерию Манна-Уитни: полученное эмпирическое значение попало в зону значимости, следовательно, принимается гипотеза H1 о различии уровня экстраверсии / интроверсии у разведенных женщин и женщин, состоящих в браке, а гипотеза о наличии сходства отклоняется. У женщин, находящихся в официальном браке, наблюдается высокий уровень интроверсииУровень эмоциональной возбудимости и способность контролировать свои эмоции у разведенных женщин ниже уровня эмоциональной возбудимости и способности контролировать свои эмоции женщинами, состоящими в браке. Полученное эмпирическое значение попало в зону неопределенности, полученные данные находятся близко к зоне значимости. Следовательно, разведенные женщины характеризуются высоким уровнем эмоциональной возбудимости, ригидностью: это проявляется в таких качествах, как: вспыльчивость, раздраженность, беспокойство по поводу внешнего вида. У женщин, находящихся в браке, больше проявляется эмоциональная уравновешенность. У разведенных женщин выражено представление о том, что основным источником активности и результатов, касающихся как собственной личности, так и деятельности является она сама. Женщины считают свое «Я» внутренним стержнем, который организует их личность, деятельность, общение, они считают, что их судьбы находятся в их собственных руках. Об этом свидетельствует фактор «самоценность в общей системе самоотношения.У женщин, находящихся в официальном браке, более выражено чувство симпатии к себе, принятия себя такой, какой есть, пусть даже с некоторыми недостатками. Об этом свидетельствует фактор «саморуководство».Разведенные женщины имеют высокий уровень ценности собственного «Я»: они ценят свою неповторимость, уверены в богатстве своего внутреннего мира, способны противостоять устоям социальной среды. Женщины, находящиеся в официальном браке, оценивают свою неповторимость выборочно, так как большую часть самой себя посвящают мужу и детям, многие из них зависят материально от супруга, так как не работают.Для разведенных женщин характерной является следующая последовательность при выборе копинг-стратегий: наиболее предпочитаемая (ведущая) копинг-стратегия – «Решение проблем», потом - «Избегание»и наименее предпочитаемая – «Поиск социальной поддержки». У замужних женщин лидирующей служит стратегия «Поиск социальной поддержки», затем – «Избегание», на третьем месте – «Решение проблем». Использованиеметода ранговой корреляции Спирмена показало, что в экспериментальной группе и контрольной группе не было выявлено различий в выборе стратегий совладающего поведения при возникающих трудностях. Это позволяет говорить о том, что для реализации себя как личности, каждая женщина разрешает препятствия инструментально, путем преобразования внешней ситуации, независимо от выраженности личностных качеств.Таким образом, у разведенных женщин более выраженное отношение к себе как целостной личности, отличной от других людей, а ведь именно с высоким самоуважением, самопринятием связывается проявление наибольшей активности личности, продуктивность ее деятельности, реализация творческого потенциала.На основании полученных результатов нами были выбраны некоторые советы и рекомендации для разведенных женщин: 1. Принимать все решения относительно жизни после развода только на холодную голову. Развод – психологическая травма, даже если он обошелся самой малой кровью. Вначале необходимо адаптироваться к новому образу жизни, к новому социальному статусу, потом решать, что делать и как быть.2. Научиться грамотно,эффективно пользоваться своей свободой: не бравировать ею, не навязывать её другим – подругам или коллегам. И пусть не удивляет, что вначале эта свобода иногда не радует: это значит, что все идет своим чередом.3. Не пытаться ускорить процесс после разводной адаптации с помощью спиртного или успокоительных таблеток.4. Принимать решения во время развода и после него, руководствуясь своими личными потребностями и интересами. Не делать ничего во вред себе лишь бы в угоду обществу. В конце концов, прежде поживите для себя, а потом уже для общества, потому что люди, которые не в состоянии позаботиться сами о себе и отстоять свои интересы, становятся окружающим со временем неинтересны.5. Самое главное, «не сжигать мосты», не считать, что после развода ваша жизнь кончена! Вы развелись, но это не значит, что уже недостойны счастья. Как раз наоборот. Это тот самый случай, когда вы приобрели опыт и знания, пусть даже стрессовым состоянием. У вас появилось гораздо больше шансов построить счастливую семью.6. Все происходящее – это накопление вашего жизненного опыта. Это большая ценность, и относитесь к этому соответственно.7. Вы знаете, что способны полюбить (если ваш брак когда-то был заключен по любви). Это умение у вас никто не отнимает, значит, будет еще и на вашей улице новый праздник любви.Только не торопитесь этот праздник приближать. Заключая сразу после развода скороспелый брак с целью доказать что-то супругу или избавиться от одиночества, вы рискуете через достаточно короткое время вновь попасть в такую же ситуацию развода, но уже со следующим супругом, которого вы так быстро выбрали.8. Не замыкайтесь в себе, даже если вы по характеру не расположены к активным контактам. Заведите новых друзей, наладьте новые социальные связи. Устройтесь на работу, если у вас ее нет. Вообще занятие по поиску работы способно заставить вас забыть о любых неприятных эмоциях после развода! 9. Планируйте свой график так, чтобы у вас не оставалось свободного бесцельного времени. Не обязательно все дни проводить в трудах и в заботах: отдыхайте. Но отдыхайте активно.10.Обязательно (может быть, с помощью психолога-консультанта) избавьтесь от после разводного чувства вины, от жажды мести, гнева, ненависти. Это не лучшие спутники на вашем новом свободном пути.Следовательно, ситуация развода – это очень хороший повод разобраться прежде всего в себе. Для того чтобы при выборе нового партнера не поступать так, как прежде, не сталкиваться с подобными негативными явлениями. Большинство людей считают, что создание новой семьи – это главное событие жизни. Никто не застрахован от ошибок, особенно в таком сложном деле, как выбор спутника жизни. Наверное, не случайно, большинство разведенных женщин заключают второй, третий и даже четвертый брак. Однако для тех, кто сам делает не первую попытку создать семью, все не так легко и просто. Поэтому стоит разобраться и в этом вопросе, особенно в его скрытых формах, как минимум затем, чтобы в новом браке не повторять старых ошибок.Таким образом, на основании полученных данных была доказана гипотеза о том, что индивидуально-личностные особенности женщин, состоящих в разводе браке, могут иметь различия во внешних поведенческих проявлениях и в уровне самооценки по сравнению с женщинами, состоящими в официальном браке:- самоотношение разведенных и замужних женщин зависит от занимаемого социального положения и уровня сформированности нравственных жизненных ценностей и ориентаций;- разведенные женщины чаще всего проявляют такие качества: независимость, самостоятельность, эмоциональную неуравновешенность, доминантность, высокуюили заниженную самооценку, высокий уровень социальной напряжённости;- представление о ценности своего «Я» для себя и других людей у разведенных женщин гораздо ниже, чем у замужних женщин из-за нестабильности и непрочности семейных отношений, из-за неудовлетворенности своего положения в социуме.ЗаключениеПсихологические особенности поведения разведенных женщин в социуме является малоизученным феноменом. Отношение к женщинам, находящихся в разводе на протяжении веков менялось, однако до сих пор встречаются стереотипы рассуждений, ведущие к негативным последствиям. Разведенные женщины переживают развод по-разному, но всех их объединяет стрессовое состояние и стремление встретить одобрение их поступка со стороны окружающих.С психологической точки зрения развод есть изменение баланса сил, поддерживающих и разрушающих брак. К поддерживающим факторам можно отнести морально-психологическую и экономическую заинтересованность друг в друге, удовлетворенность брачно-семейными отношениями, а также социальные нормы, ценности. К факторам, разрушающим брак, – проявления взаимного недовольства и неприязни, антипатию, раздражение, ненависть. Внешние факторы также стимулируют развитие и обострение внутрисемейных конфликтов: неприятности на работе, противоречия с родственниками и соседями [13, с.106]. Адаптационный период после развода у всех проходит по-разному: одни женщины целеустремленно продвигаются по службе, отдают все свободное время работе, забывая о семейных обязанностях по отношению к детям. Другие женщины чувствуют себя эмоционально неудовлетворенными, этому способствует стрессовое состояние, которое длится долгое время.Необходимо заметить, что для большинства разведенных женщин – это уникальный шанс начать новую жизнь. У женщин начинают развиваться новые качества, способствующие адекватной самооценке личности. Это достигается в том случае, если после развода женщина начинает реально контролировать свою жизнь, оценивать свои поступки и эмоции. Для эмпирического исследования самоотношения разведенных женщин были выбраны следующие методики: «Биографический опросник – BIV» Р.С. Ягера, С. Люшера, «Психологическая характеристика личности» Б.Н. Смирнова, «Система жизненных смыслов» В.Ю. Котлякова, методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантелеева, методика «Индикатор стратегий преодоления стресса» Дж. Амирхана (адаптированный вариант Е.П. Белинской, И.М. Улановской).Исследование подтвердило все теоретические положения ведущих психологов и социологов: развод меняет полностью жизнь женщины в семье и в общественной жизни. Многие женщины начинают свою жизнь заново, поэтому адаптация в новой реальности - это серьёзный стресс, и требует от организма большого напряжения. Последствия стресса после развода приводят не только к психологическим нарушениям, но и к физическому негативному состоянию: происходит обострение хронических заболеваний, появляются головные боли, снижается или повышается аппетит, повышается утомляемость, хроническая усталость, чаще всего происходит быстрая смена настроения.Было выявлено, что психологическое состояние женщин, находящихся в разводе, и женщин, состоящих в браке, по многим показателям различаются. У разведенных женщин формируется негативное отношение к мужчинам, так как основную вину при разводе они отводят бывшим мужьям. Разведенные женщины-матери сталкиваются с множеством дополнительных проблем: это экономические трудности, дефицит времени, изменение стиля общения с родными и близкими, ощущение недоверия и осуждения со стороны общественности. Одновременно с этим, разведенная женщина может воспринимать своих детей как символ боли и обиды.При использовании различных методик, было определено, что влияние окружающей среды на разведенных женщин проявилось в следующих шкалах: «Сила «Я», «Социальное положение» и «Социальная активн

Список литературы [ всего 58]

1. Абрамова Г.С. Возрастная психология: Учебник для студентов вузов / Г.С. Абрамова. - Екатеринбург: Деловая книга, 1999. - 624 с.
2. Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для высших учебных заведений / Г.М. Андреева. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 340с.
3. Андреева Т.В. Психология современной семьи / Монография Т.В. Андреевой. - СПб.: Речь. 2005. - 436 с.
4. Андреева Т.В. Семейная психология: Учебное пособие. – СПб.: Речь, 2005. – 244 с.
5. Аронсон Э. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме / Э. Аронсон, Т. Уилсон, Р. Эйкерт. – СПБ.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2012. – 109с.
6. Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? Пер. с англ. – М.: Мирт: фирма «Настя», 2005. – 437 с.
7. Авдеев А.А. Браки и разводы в России: устойчивость и изменчивость. Доклад, представленный на российско-французском семинаре «Браки, разводы и семья в XXI веке». 2-4 февраля 1998. - М., 2008.
8. Бабаева Л.В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь // Российский общественный научный фонд. Научные доклады. М., 2008. – 270с.
9. Барабанщикова Т.А. Психологические методики изучения личности: Практикум / Т.А. Барабанщикова, А.Н. Рыжкова. - М.: Ось– 89, 2007. – 318с.
10. Бернс Р. Что такое Я-концепция // Психология самосознания: Хрест. / Ред. Д.Я. Райгородский. Самара: Бахрах-М, 2003.
11. Бернс Р. Развития Я-концепции и воспитание / Р.Бернс. - М.: Прогресс, 2006. - 420с.
12. Бреслав, Г.М. Психология эмоций / Г.М. Бреслав. - М.: Смысл; издательский центр Академия, 2004. - 544 с.
13. Витакер К. Полуночные размышления семейного терапевта /Пер. с англ. М.И. Завалова. – М.: Независимая фирма «Класс», 2004. – 208 с.
14. Веяние времени статистика разводов в России: цифры и факты. - [электронный источник]. – 2011-2012. – www.statistika2011.narod.ru
15. Гальперин П.Я. Введение в психологию / П.Я.Гальперин. М., 2006. -ISBN 5-7567-0029-6.
16. Голованевская В.И. Характеристики Я-концепции и предпочтение стратегий совладающего поведения / // Вестник МГУ, 2003. - №4. - С.29-37.
17. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 2008. - С. 271.
18. Голод СИ. Современная семья: Плюрализм моделей // Социологические исследования. - 2006. - № 3, 4.
19. Гримак Л.П. Общение с собой: начало психологии активности / Л.П. Гримак. - М.,2001. - 132с.
20. Джеймс У. Психология / У. Джеймс. - СПб.: Мысль, 2005. -260с.
21. Дружинина В.Н. Психология. Учебник для гуманитарных вузов / Под общей ред.В.Н. Дружининой - СПб.: Питер, 2001 - 656 с. - (Серия «Мастера психологии»)
22. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие для студентов вузов / О.А. Карабанова.-М.: Гайдарики, 2005. – 320 с.
23. Ковалев А.Г. Психология семейного воспитания. М.: Юнити, 2002 – 410с.
24. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание / И.С. Кон. М., 2004. – 180с.
25. Кон И.С. Открытие Я / И.С. Кон. - М.: Политиздат, 2008. -367 с.
26. Логинова О.И. Мужчина и женщина: Развод супругов / [электронный источник]. – 2011. – www.olga2901L.narod.ru
27. Лучшие психологические тесты / Сост. М.В. Оленникова. – М.: АСТ; СПб.: Сова, 2010. – 639с.
28. Основы психологии семьи и семейного консультирования: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений \ под ред. Н.Н. Посысоева. – М., 2004 – 328 с.
29. Пашкевич О.И. Статистическая обработка эмпирических данных в системе STATISTICA: учеб. - метод. пособие / О.И. Пашкевич. - Минск: РИПО, 2007. - 148 с.
30. Перспективы социальной психологии / Пер. с англ. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.
31. Петровский А.В. Общая психология: Учебник для студентов пед. ин-тов. / Под ред. проф. А.В. Петровского. - М.: Просвещение, 2007. - 479 с.
32. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие / Ред. и сост. Райгородский Д.Я. – Самара, 2010. – 560с.
33. Придин М. Психология эмоций / М. Придин, В. Вилюлас - СПб.: Питер, 2004. - 496с. - (Серия Хрестоматия по психологии) стр.167 - 175.
34 Прохорова О.Г. Основы психологии семьи и семейного консультирования: учебное пособие / Под общей ред.В.С. Торохтий. М.: ТЦ Сфера, 2005, - 224 с.
35. Психология / Под. общ. ред . В.Н. Дружинина . - СПб.: Питер, 2006.-672с. –
36. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е.И. Артамонова, Е.В. Екжанова, Е.В Зырянова и др.; Под. Ред. Е.Г. Силяевой. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 192с.
37. Психология развития / Сост. и общая редакция: авторский коллектив сотрудников кафедры психологии развития и дифференциальной психологии СПбГУ. - СПб: Питер, 2009. - 512 с. - (Серия Хрестоматия по психологии).
38. Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ любви: Учебное пособие для факультетов психологии, педагогики и социальной работы / Д.Я. Райгородский - Самара: Издательский Дом Бахрах - М. - 2002. - 688с.
39. Ребер А. Большой толковый психологический словарь / А. Ребер - Том 2 (П - Я); Пер. с англ. - М.: Вече, АСТ, 2000. - 560 с.
40. Роджерс К. Клиент-центрированная психотерапия /К. Роджерс. Пер. с англ. Т. Рожковой, Ю. Овчинниковой, Г. Пимочкиной. - М.: Апрель. Пресс, Изд-во ЭКСМО - Пресс,2012. -512с.-
41. Романова И.А. Основные направления исследования самопонимания в зарубежной психологии // Психологический журнал. - 2001. -№1 - с. 102-114.
42. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн - СПб.: Питер, 2002. - 720 с.: ил. - (Серия Мастера психологии).
43. Саймон Р. Один к одному: Беседы с создателями семейной терапии. - М., 2006.
44. Современная психология: Справочное руководство. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 688 с.
45. Соловьёв И.Я. Любовь. Брак. Семья: Афоризмы и изречения / Сост. И.Я. Соловьёв, Т.П. Гаранина. - Мн.: Университетское, 2007. - 111с.
46. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание / А.Г. Спиркин. - М.:, 2002. - 303с.
47. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание / А.Г. Спиркин. М., 2002.
48. Старовойтенко Е.Б. Жизненные отношения личности / Е.Б. Старовойтенко.- Киев, 2006.
49. Степанов В.Е. Психология: Учебник для вузов / В.Е. Степанов, В.П. Ступницкий. - М.: Издательско - торговая корпорация "Дашков и К", 2004. - 576 с.
50. Столин В.В. Самосознание личности / В.В. Столин. - М., 2003. - 284с.
51. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы М.: Статистика, 2005 – 344 с.
52. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – М., СПб., Нижний Новгород, Воронеж, Р-н-Д, Екатеринбург, Самара, Новосибирск, Киев, Харьков, Минск: Питер, 2006.
53. Целуйко В.М. Психология современной семьи: Книга для педагогов и родителей /В.М. Целуйко.-М.:Владос, 2004. – 288 с.
54. Целуйко В.М. Психология неблагополучной семьи. – М.:Владос, 2003. – 272 с.
55. Целуйко В.М. Быть вместе нельзя расстаться: Как спасти отношения: Глава 2 / В.М. Целуйко. – СПб., 2009. – 59с.
56 Шморина Е.В. О методах консультативной работы в ситуации развода // Психология зрелости и старения. - 2000. - № 2.
57. Энциклопедия психологических тестов. - М.: Изд-во ЭКСМО ПРЕСС, 2010 - 496 с.
58. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Издательство «Питер», 2002. – 656с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00529
© Рефератбанк, 2002 - 2024