История патентного права в России

Содержание
Введение
История патентного права в России
Заключение
Список литературы

Однако попытка изложить в сравнительно небольшом объемеПатентного закона РФ суть правового регулирования несколькихобъектов промышленной собственности привела к тому, что многие вопросы остались незатронутыми. В то же время стоит учитывать исторические условия, в которых данный закон принимался. Нехватка времени, отсутствие опыта патентно-правовойохраны разработки и ситуация неурегулированности в этой сферетребовали скорейшего принятия закона, пусть даже не доведенного до полной готовности.В целом с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также потому, что Патентный закон 1992 года, действующий до 200 года, можно отнести к «долгожителям» Российского законодательства, стоит признать его прогрессивным и относительно квалифицированно составленным правовым актом.Помимо этого, к источникам патентного права вРоссии можно также отнести Закон РФ от 6 августа 1993 года «Оселекционных достижениях» 272, ФЗ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»273 от 23.09.1992 г., ФЗ «О правовой охране топологий интегральных микросхем»274 от 23.09.1992г. и ряд других законодательных актов, затрагивающих праваизобретателей, но в целом призванных урегулировать иные общественные отношения. Так, в качестве примера можно указатьФедеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества», который регулирует вопросы, связанные с передачей исключительных имущественных прав на использование объектов интеллектуальной собственности в процессе приватизации.Отношения, связанные с охраной интеллектуальных прав,возникающих в связи с привлечением в экономику РФ передовыхтехнологий, регулируются Федеральным законом «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». Закон РФ о товарных знаках запрещает регистрировать в качестве знаков отличияобозначения, воспроизводящие промышленные образцы, правана которые в Российской Федерации возникли у других лиц.Сфера экспортного контроля продукции, содержащей охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, охватываетсяФедеральным законом «Об экспортном контроле».Далее идут третий и четвертый уровни источников патентного права, представленные подзаконными актами (указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ) и ведомственными подзаконными актами, значительное место среди которыхзанимают приказы Российского агентства по патентам и товарным знакам.Важнейшим элементом в системе источников патентногоправа выступают международные договоры и соглашения, участницей которых является Российская Федерация. В ч. 4 ст. 15 Конституции РФ говорится, что международные договоры РФ являются частью ее правовой системы.ЗаключениеСовременное патентное законодательство предусматриваетдля авторов и заявителей большой выбор по обращению в судебные органы за защитой нарушенных, а также оспариваемых прав.При этом судебная практика по патентным делам до последнеговремени была относительно невелика. В настоящее время рольсудебной практики неуклонно возрастает и становится все болеезначимой. Это обусловлено накопленным за время действия нового Патентного закона опытом его применения в практическойдеятельности как граждан, так и юридических лиц, а также появлением однотипных, конкретных дел, нуждающихся в единообразном разрешении. В связи с этим судебная практика призванаспособствовать восполнению пробелов в действующем патентном законодательстве и формировать единообразную линию поведения судов при применении ими норм материального права впатентных спорах аналогичного содержания.Патентное право, являясь целостным, самостоятельным институтом гражданского права, имеет определенные формы своеговнешнего выражения, которые принято называть источникамипатентного права, образующими упорядоченную и внутренне согласованную систему. Ядро системы источников российского патентного права главным образом состоит из основанных на принципе иерархии нормативно-правовых актов различного уровня. Кне менее важным источникам относятся также международныедоговоры нормативного содержания, участницей которых выступает Российская Федерация. Ни санкционированные правовыеобычаи, ни руководящие постановления высших юридическихорганов, ни судебная практика не относятся к системе источников патентного права в России, хотя и играют заметную роль вправообразовательном и правоприменительном процессах. Ввидууказанных причин некоторые ученые предлагают относить правовые обычаи и правоприменительную практику к вспомогательным источникам патентного права.С 2008г. правоотношения в сфере патентного права регулируются Частью четвертой Главой 72 Гражданского кодекса Российской Федерации.Список литературыАлексеева, О.Л. Патентное право: итоги поиска баланса / О.Л. Алексеева // Патенты и лицензии. – 2011. - №2. – С.2-11Архипова М.Ю. Анализ трендов патентной активности в России и развитых странах мира. Глававколлективноймонографии Conditions of Development of Management Systems, R.3.6, Bielsko-Biala, 2009, p.401-414. Архипова М.Ю. Исследование инновационной активности в России с помощью систем одновременных уравнений. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО №1, МЭСИ, 2008. Архипова М.Ю., Гутман С.Ю. Основные тенденции патентной активности в России и развитых странах мира. Системы и средства информатики / Ин-т проблем информатики РАН. Вып. 19 / Отв. ред. И.А.Соколов. - М.: Наука, 2009. Белов В., Патентный закон Российской Федерации. // Обозреватель - Observer, № 4 (20), 1993 г.Борисова, Н. К. Основные этапы эволюции правовой концепции отечественного патентного законодательства / Н.К. Борисова //Закон и право. -2010. - № 2. - С. 51 – 54Веденин В.С., Правопонимание и патентное право. - Владимир, 2007Волков, О. Ю. Правовая регламентация использования технических мер защиты объектов авторского права в России и за рубежом / О.Ю. Волков //Закон и право. -2008. - № 6. - С. 75 – 76Гаврилов, Э.П. Инновации и патентное право / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2011. - №3. – С.52-58Городов, О. А. Вопросы правовой охраны промышленных образцов / О.А. Городов //Закон . -2008. - № 2. - С. 101 – 108Жук, А. В. Основания возникновения исключительного права на изобретение / А.В. Жук //Законодательство . -2009. -№ 5. - С. 67 – 73Лушникова, М. О правовом регулировании интеллектуальных прав на служебные произведения: вопросы коллизионного правового регулирования в трудовом и гражданском праве / М.О. Лушникова //Вопросы трудового права . -2009. - № 5 - 6. - С. 29 – 39Маркова О.В. Перспективы правовой защиты интеллектуальной собственности и способы укрепления устойчивого элемента системы правовой защиты интеллектуальной собственности // Политика и общество –Москва, 2012. - № 4. – С. 48-55Нагорный, Р. С. История развития норм о свободном использовании объектов авторских и смежных прав до принятия четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации / Р.С. Нагорный //Журнал российского права. -2010. - № 2. - С. 113 – 123Петрунина О.В. Правовые проблемы защиты российских владельцев прав на интеллектуальную собственность в условиях глобализации мировой экономики. – Журнал «Современное право». 2011. -№ 6Слободян, С. Правовая охрана составных элементов произведения / С. Слободян //Хозяйство и право. -2011. - № 11. - С. 58 – 65Щербачева, Л. В. Авторское произведение как объект прав / Л.В. Щербачева //Закон и право. -2011. - № 3. - С. 40 – 43