Вход

Переводчик и понятой как иные участники уголовного судопроизводства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 183205
Дата создания 2014
Страниц 30
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие участников судопроизводства и их классификация
1.1.Понятие участников уголовного процесса
1.2.Классификация участников уголовного процесса
Глава 2. Переводчик и понятой как иные участники уголовного судопроизводства
2.1. Переводчик в уголовном процессе
2.2. Понятой в уголовном процессе
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Кзадачам понятых относится подтверждение законности действий следователя (дознавателя, оперативного сотрудника), а также факт противодействия расследованию.При рассмотрении понятия правового статуса понятого, необходимо говорить о том, что он представляет собой систему прав, свобод, обязанностей и законных интересов, признанных и гарантированных государством, которыми законодатель наделил понятого, как субъекта уголовного судопроизводства.Из этого следует, что под правовым статусом понятого следует, что под правовым статусом понимается как права и обязанности, так и его ответственность. Данные права законодатель закрепил в п.п.3 и 4 ст.60 Уголовно-процессуального кодекса: - участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; - знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; - приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.Также, законодатель предусмотрел, что понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а так же разглашать данные предварительного расследования, при условии, что он об этом был предупрежден в порядке, установленной ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса. Понятой, за разглашение данных предварительного расследования, в соответствии со ст. 310 Уголовно-процессуального кодекса несет ответственность.К сказанному следует дополнить, что понятой вправе участвовать в следственных действиях, которые выполняются только в досудебном производстве. Законодатель не предусмотрел участия понятых на судебных стадиях уголовного процесса.Проанализировав различные источники можно отметить ту особенность, что у авторов, занимавшихся данной проблематикой нет противоположных мнений относительно правового статуса понятого. Они все, опираясь на ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса РФ, дополняют данную статью своими умозаключениями и высказываниями. А, напр., В.И. Рохлин просто ссылается на указанную статью, при этом, не только не дополняя ее, но и по данной теме не высказывающий своей точкой зрения.Другие авторы, напр., такие как Башкатов Л.Н. и Петрухин И.Л., ссылаясь на статью, лишь дополняют ее следующими словами: обязанности понятого возникают у лица с момента объявления ему следователем о привлечении к производству соответствующего следственного действия.Также они отмечают, что при необходимости на понятого может быть возложено обязательство о явке, допускается привод, налагается денежное взыскание (ст.111 УПК РФ). В соответствии со ст.131 Уголовно-процессуального кодекса понятому должны быть возмещены: его расходы, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием; недополученная заработная плата за время, затраченное в связи с вывозом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд (или сумма, выплачиваемая не имеющим постоянной заработной платы понятым за отвлечение их от обычных занятий).В своих работахА.П. Рыжаков права и обязанностипонятого производит подразделение на разные группы. Первой группой являются права понятого, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц: - знать свои права и обязанности (ч.1 ст.11 УПК РФ); - делать заявления на своем родном языке, которым он владеет- пользоваться помощью переводчика; - приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.Второй группой являются права понятого как участника следственного действия: - быть уведомленным о применении технических средств; - знакомиться с протоколами следственных действий, в производстве которых он участвовал; - требовать дополнения протоколов следственных действий и внесения в них поправок; - удостоверять правильность содержания протокола следственного действия. Третьей группой прав, по мнению автора, являются специфические права понятого: - участвовать в следственном действии и присутствовать при всех составляющих его действиях следователя; - приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права; - делать по поводу произведенных действий подлежащие занесению в протокол заявления и замечания; - получить возмещение понесенных расходов по явке. Последней группой правового статуса понятого являются его обязанности: - удостоверить факт, содержание и результаты действий, в производстве которых он участвовал; - явиться по вызову дознавателя, следователя и прокурора; - не разглашать без разрешения данных предварительного следствия, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПК РФ. В случае разглашения данных предварительного расследования понятой может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.310 Уголовного кодекса РФ.Законодатель установил, что в случаях, предусмотренных ст. 182, ч.3 ст. 183, ст. 184 и 193 Уголовно-процессуального кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых. Участие в данных следственных действиях понятых законодатель определил как необходимость факта производства следственного действия, его хода и результатов. Как уже отмечалось выше, из данного правила существует ограничения связанные струднодоступностью местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, когда следственные действия, могут производиться без участия понятых.В случаях, предусмотренных ст.ст. 115, 177, 178, 181, ст. 183 (за исключением случаев, вышеназванных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 170), ч.5 ст. 185, ч.7 ст. 186 и ст. 194 Уголовно-процессуального кодекса (то есть, наложение ареста на имущество, осмотре трупа, эксгумации, выемке и т.п.), понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.Для остальных случаев законодатель участие понятых не предусматривает. Однако, закон устанавливает, что следователь по собственной инициативе или по ходатайству кого-либо из участников уголовного судопроизводства может принять решение об их участии.Перед началом следственного действия следователь, в соответствии с ч.5 ст. 164 Уголовно-процессуального кодекса разъясняет понятым их права и ответственность, а также цель следственного действия.Таким образом, рассмотрев нормативно-правовые акты, исследованияразных авторов, их мнения к статьям Уголовно-процессуального кодекса РФ и к теме настоящего исследования можно придти к выводу, чтопонятые привлекаются органами предварительного расследования для участия в следственных действиях, обладают правовым статусом, и являются гарантом правильности, законности производства таких следственных действий, а также надлежащего отражения в соответствующем протоколе обстоятельств и фактов, которые для уголовного дела имеют значение. ЗаключениеИтак, подведем итог настоящего исследования.Само уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности. Законом четко определен круг органов и лиц, принимающих участие в нем, в том числе, являющихся иными участниками уголовного судопроизводства.В юриспруденции под участниками уголовного процесса или судопроизводства, понимаются все лица, участвующие в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности, выполняющие часть уголовно-процессуальной деятельности и являющиеся субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.Переводчик и понятой в уголовно-процессуальном законодательстве РФ относятся к группе участников именуемые как «иные участники уголовного судопроизводства». На них возложена функция содействия уголовному судопроизводству.В ст. 59 Уголовно-процессуального кодекса РФ под переводчиком понимает лицо, которое привлекается к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, которые предусмотрены Кодексом, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.Законодатель переводчика наделил правами и обязанностями и признал его в качестве института исполнения конституционной гарантии на обеспечение лица достоверной информацией. Понятой – это лицо, которое приглашено для участия в производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, опознания и других следственных действий в предусмотренных уголовным законодательством случаях.При проведении следственных действий число понятых должно составлять не менее двух.В качестве понятого могут выступать любые совершеннолетние лица, которые не заинтересованы в деле. В обязанность понятых входит удостоверение факта, содержания, а также результатов действий, которые были произведены в их присутствии. Понятым предоставлено права делать замечания на следственные действия, подлежащие занесению в протокол соответствующего следственного действияСписок нормативно-правовых актов и литературыНормативно-правовые акты:Конституция Российской Федерации. Норма-М. М., 2013.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М. М., 2013.Уголовный кодекса Российской Федерации. Норма-М. М., 2013. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». //Российская газета. – № 160. – 18.08.1995.Специальная литература:Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2009.Конюхова И.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М., 2006.Мосов Д.О. Участие понятых в производстве следственных действий и допустимость доказательств в современном российском уголовном судопроизводстве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 264-265. Овчинников Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовное право. 2008. № 2. С. 108-112. Уголовный процесс: Учебник для вузов. Под общ. ред. В.И. Радченко – 3-е изд., перераб. и доп. – «Юридический Дом «Юстицинформ», 2009.Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Юстицинформ, 2004. - 854 с.Ретунская Т.П. Уголовное судопроизводство: проблемы собирания и оценки доказательств: участие в следственных действиях понятых как гарантия надежности фиксации доказательств // Закон и право. 2007. № 9. С. 24-28.Родичева Т.П. К вопросу об участии понятых при проведении следственных действий а учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы // Российский следователь. 2008. № 8. С. 10-11.Рыжаков А.П. Свидетель и понятой: понятие, права, обязанности: показания свидетеля: научно-практическое руководство. - науч.-практ. изд. - М.: Экзамен, 2007. - 351 с.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). – Система ГАРАНТ, 2009Сухарева А.Я., Крутских В.Е. Большой юридический словарь. – М., 2004.Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 2 – е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; Высшее образование, 2010. Уголовный процесс: учебник для ВУЗов. 3-е изд. //Смирнов А.В., Калиновский К.Б. – СПб: Питер. – 2011.

Список литературы [ всего 17]

Список нормативно-правовых актов и литературы
I.Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации. Норма-М. М., 2013.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М. М., 2013.
3.Уголовный кодекса Российской Федерации. Норма-М. М., 2013.
4.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». //Российская газета. – № 160. – 18.08.1995.
II.Специальная литература:
5.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2009.
6.Конюхова И.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М., 2006.
7.Мосов Д.О. Участие понятых в производстве следственных действий и допустимость доказательств в современном российском уголовном судопроизводстве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 264-265.
8.Овчинников Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовное право. 2008. № 2. С. 108-112.
9.Уголовный процесс: Учебник для вузов. Под общ. ред. В.И. Радченко – 3-е изд., перераб. и доп. – «Юридический Дом «Юстицинформ», 2009.
10.Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Юстицинформ, 2004. - 854 с.
11.Ретунская Т.П. Уголовное судопроизводство: проблемы собирания и оценки доказательств: участие в следственных действиях понятых как гарантия надежности фиксации доказательств // Закон и право. 2007. № 9. С. 24-28.
12.Родичева Т.П. К вопросу об участии понятых при проведении следственных действий а учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы // Российский следователь. 2008. № 8. С. 10-11.
13.Рыжаков А.П. Свидетель и понятой: понятие, права, обязанности: показания свидетеля: научно-практическое руководство. - науч.-практ. изд. - М.: Экзамен, 2007. - 351 с.
14.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). – Система ГАРАНТ, 2009
15.Сухарева А.Я., Крутских В.Е. Большой юридический словарь. – М., 2004.
16.Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 2 – е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; Высшее образование, 2010.
17.Уголовный процесс: учебник для ВУЗов. 3-е изд. //Смирнов А.В., Калиновский К.Б. – СПб: Питер. – 2011.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01034
© Рефератбанк, 2002 - 2024