Порядок и условия предоставления правовой охраны товарным знакам.

Введение
1. Возникновение и сущность института правовой охраны товарного знака
1.1. История развития законодательства о товарных знаках
1.2. Развитие законодательства по товарным знакам
2. Правовая охрана товарных знаков
2.1. Понятие и виды товарного знака
2.2. Защита права на товарный знак
2.3. Условия и порядок предоставления правовой охраны
Заключение
Список использованных источников

Практика показывает, что качество товаров, маркированных чужим товарным знаком, бывает довольно невысоким. Это, несомненно, подрывает деловую репутацию пострадавшего и авторитет товарного знака. В связи с чем ГК РФ учтен еще один метод охраны нарушенных прав.
Правообладатель имеет право требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
Об этом же сообщается и в пт. 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.07.1997 №19: «В случае если удаление товарного знака невыполнимо без причинения существенного ущерба самому товару, суд не может принять решение об уничтожении товара».
За нарушение исключительного права может наступить и уголовная ответственность. Статьей 180 Уголовного кодекса РФ установлены показатели, присутствие которых дозволяет квалифицировать деяния нарушителя как уголовное преступление. Для начала названная норма предписывает неоднократность действий нарушителя, далее – присутствие большого убытка, а также прямой умысел нарушителя. В качестве наказания предусмотрен штраф от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда либо в объеме заработной платы либо другого дохода осужденного за период от 2 до 4 месяцев или обязательные работы на срок от 180 до 220 часов, или исправительные работы на срок до 2-ух лет.
2.3. Условия и порядок предоставления правовой охраны
В соответствии с ГК РФ правовая охрана товарного знака в РФ предоставляется на основании его государственной регистрации.
Порядок регистрации устанавливается статьями 1503 и 1505 Гражданского Кодекса Российской Федерации или же международными договорами Российской Федерации.
При каких условиях в нашей стране владелец товарного знака имеет возможность требовать предоставления правовой охраны для собственного знака? По общему правилу – только после этого, когда знак зарегистрирован.
Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков). Так как субъектами права на товарный знак в России могут быть юридические лица или же граждане, исполняющие частнопредпринимательскую деятельность, заявка может быть подана юридическим лицом или же физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ГК РФ заявка может быть подана помимо прочего через патентного поверенного, зарегистрированного в Патентном ведомстве. Для зарубежных юридических лиц либо постоянно живущих за пределами России физических лиц представительство через патентного поверенного считается обязательным. По заявке, поданной в Патентное ведомство, ведется экспертиза, которая, исходя из цели, разделяется на 2 этапа:
• формальная экспертиза;
• экспертиза заявленного обозначения.
Формальная экспертиза, как правило, состоит в проверке содержания заявки, наличия требуемых документов, а также их соответствия установленным притязаниям. Формальная экспертиза заканчивается или принятием заявки к рассмотрению, или отказом в ее принятии, который может быть обжалован в Палату по патентным спорам. Формальная экспертиза заявки на товарный знак проводится в течение месяца со дня ее подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При положительном итоге формальной экспертизы по заявке ведется экспертиза заявленного обозначения на тождество и сходство с ранее зарегистрированными товарными знаками. При положительном итоге указанной экспертизы выносится решение о возможности государственной регистрации товарного знака. После уплаты соответствующей пошлины выполняется государственная регистрация товарного знака, а также публикация уведомления о состоявшейся регистрации в официальном бюллетене Роспатента «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров».
Государственная регистрация может быть совершена и в ином порядке, который, к примеру, установлен Мадридским соглашением о международной регистрации знаков, а также Протоколом к данному соглашению, который представляет из себя самостоятельное международное соглашение.
Вкратце существо данного порядка может быть охарактеризовано так. Через национальное ведомство страны-участницы Мадридского соглашения заявитель подает в ВОИС (Всемирную организацию интеллектуальной собственности) одну международную заявку, в какой ему предоставляется возможность испросить предоставление охраны товарному знаку в одной, нескольких либо во всех странах-участницах Мадридского соглашения. ВОИС «тиражирует» данную заявку и направляет ее во все отмеченные заявителем страны для проведения экспертизы сообразно требованиям государственного законодательства. В случае если заявленное обозначение подходит критериям охраноспособности, товарный знак считается зарегистрированным. И он охраняется наравне со знаками, зарегистрированными согласно с обыкновенной национальной процедурой. Подробно процедура предоставления правовой охраны согласно с этими международными соглашениями изложена в разделе ХШ «Мадридское соглашение о международной регистрации знаков».
Правовая охрана товарных знаков может быть предоставлена на основании еще одного международного договора – Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Согласно со статьей 6-bis Конвенции правовая охрана может возникать и без специальной регистрации, предусмотренной национальным законодательством. Впрочем, эта возможность наличествует только в отношении особой группы товарных знаков – общеизвестных товарных знаков. Парижская конвенция, аналогично как и законодательные акты множества иностранных государств, не имеет определения общеизвестного товарного знака. Практика показывает, общеизвестным может быть признан товарный знак, который вследствие долгого активного применения приобрел в стране регистрации либо в стране использования широкую популярность как отличительный для продукции либо товаров конкретного изготовителя, гарантирующий их высокое качество.
Несмотря на то, что регистрации общеизвестных знаков для предоставления им правовой охраны не требуется, нужно, чтобы за товарным знаком был признан статус общеизвестного товарного знака.
Согласно со статьей 6-bis Парижской конвенции только компетентный национальный орган имеет возможность принять тот или иной товарный знак общеизвестным. До недавнего времени в России не был определен орган, к зоне ответственности которого могло быть отнесено решение данного вопроса. Вследствие этого правовая охрана товарным знакам на базе статьи 6 Парижской конвенции не предоставлялась, хотя правовые основания для этого были.
Рассмотрим условия предоставления правовой охраны товарному знаку.
Условием предоставления правовой охраны для товарного знака считается критерий "тождество", впрочем, ревизия товарного знака на соответствие данному условию проводится Патентным ведомством лишь среди товарных знаков, зарегистрированных в РФ с более ранним приоритетом, товарных знаков, заявленных на регистрацию в РФ с более ранним приоритетом на имя иного лица в отношении однородных товаров, товарных знаков, признанных в РФ известными согласно со статьей 6-bis Парижской конвенции, товарных знаков, охраняемых в РФ на основании их международной регистрации (пункт 14.4.2.1 Правил на товарные знаки).
Правовая охрана товарного знака носит территориальный характер, то есть "новизна" товарного знака локальная, и в этом для заявителя есть определенные плюсы.
Для товарного знака, в частности, пт. 14.4.2.3 Правил на товарные знаки предусматривается определение сходства изобразительных и объемных обозначений на основании признаков, которые в промышленных образцах определены к существенным: внешняя форма, наличие или же неимение симметрии, вид и характер изображений, сочетание цветов.
Графические композиции, которые в настоящем документе помимо прочего отнесены к "смежным" видам объектов правовой охраны, в случае если они регистрируются в виде товарного знака, проверяются на сходство по признакам:
– общее визуальное представление;
– вид шрифта (гарнитура);
– графическое написание (начертание) с учетом характера букв
(печатные, письменные, строчные, заглавные);
– алфавит (латиница, кириллица);
– размещение букв по отношению друг к другу (композиция) (абзац 2 пт. 14.4.2.2 Правил на товарные знаки).

Заключение
С 1 января 2008 г. начала действовать часть 4 ГК РФ, которая регулирует правовые отношения, связанные с применением товарных знаков (знаков обслуживания).
Сообразно п. 1 ст. 1477 ГК РФ товарный знак (знак обслуживания) представляет из себя обозначение товаров (работ, услуг). Он может быть в виде словесного обозначения, изображения с особым цветовым решением и т.п. Нанесенный на продукцию товарный знак считается средством индивидуализации таковой продукции.
С этапа регистрации товарного знака в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) правообладатель приобретает исключительное право на применение товарного знака.
Надлежит отметить, что до этапа регистрации любое лицо может использовать товарный знак в отсутствие каких-то правовых или же административных последствий.
Документом, подтверждающим исключительное право на товарный знак, считается свидетельство, где приводятся его обозначение, виды деятельности, при которых он применяется.
Помимо непосредственного применения товарного знака, а именно: размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковках, при исполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением продуктов в гражданский оборот; в предложениях о реализации товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (ст. 1484 ГК РФ), правообладатель имеет возможность предоставить право применения товарного знака иному лицу по лицензионному договору. Лицензионный договор должен быть составлен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Роспатенте.
Неисполнение простой письменной формы лицензионного договора и государственной регистрации такого договора влечет его недействительность (п. 6 ст. 1232 ГК РФ), благодаря чему могут возникать неблагоприятные налоговые результаты.
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Федеральный закон РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть III): Федеральный закон РФ от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть IV): Федеральный закон РФ от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
Витвицкая С.С. Криминообразующие признаки незаконного использования товарного знака // Адвокатская практика. 2007. № 2. С. 9-11.
Внуков А.В. Нарушение исключительного права на товарный знак // Журнал правовых и экономических исследований. 2008. № 4. С. 9-14.
Волков К.А., Козлов А.В. О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам о нарушении авторских, смежных, изобретательских прав, а также о незаконном использовании товарного знака // Российский судья. 2008. № 1. С. 4-6.
Гончаров А., Казачкова Т. Незаконное использование чужого товарного знака: недостатки правоприменительной практики и методы совершенствования защиты от контрафакции // Интеллектуальная собственность: промышленная собственность. 2008. № 5. С. 73-77.
Мельников В. Столкновение прав на фирменное наименование и на товарный знак // Интеллектуальная собственность: промышленная собственность. 2007. № 5. С. 72-82.
Сафонов И.В. Товарный знак // Законы России. 2008. № 1. С. 34-42.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. – М., 2001.
Талан М.В. Незаконное использование товарного знака как одно из проявлений недобросовестной конкуренции // Закон. 2009. № 1. С. 79-83.
Хасанов Р.А. Правовой статус обладателя исключительного права на товарный знак // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 233-234.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. – М., 2001
Там же.
Гражданский Кодекс РФ, ст.1477
Талан М.В. Незаконное использование товарного знака как одно из проявлений недобросовестной конкуренции // Закон. 2009. № 1. С. 79-83
Гражданский Кодекс РФ, ст.1482
Гражданский Кодекс РФ, ст.1515
Хасанов Р.А. Правовой статус обладателя исключительного права на товарный знак // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 233-234
Гражданский Кодекс РФ, ст.1497
2