Монголо-татарское нашествие в 13 в. Зависимость руси от орды, её последствия.

ВВЕДЕНИЕ
1. Особенности государственного, экономического и политического развития Руси в 13 веке
2. Складывание монгольской державы
3. Нашествие татаро-монголов на Русь в 13 веке
3.1.Трагедия на реке Калке
3.2.Нашествие Батыя на Русь.
3.3.Татаро-монгольское иго.
4.Последствия ига
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

однако автономия эта была очень ограниченной. Во-первых, занимать свои престолы русские князья имели право только с разрешения хана Золотой Орды. На это они получали специальные грамоты – ханские «ярлыки». Ордынские ханы строго следили за действиями князей, не позволяя им усиливаться, возрождать русские вооруженные силы и сплачивать вокруг себя народ.
Во-вторых, татарами на русские земли была возложена тяжелая дань – Ордынский выход, уплачиваемы всем взрослым населением. Для этого людей переписывали, разделяя их на десятки, сотни и тысячи. Специальные отряды баскаков следили за сбором дани и отвозили ее хану. В случае неповиновения проводились жестокие карательные операции: людей мучили и убивали, население терроризировали. Русские люди кроме дани должны были платить и другие налоги, введенные татарами: поплужные (с каждого плуга в деревне) и ямские деньги. Русским городам следовало поставлять в Орду и в Монголию искусных ремесленников, а во время войны Орды с соседями предоставить в распоряжение хана военные отряды.
В-третьих, для устрашения русских людей время от времени или при их неповиновении татарским порядкам ордынские ханы против Руси предпринимали карательные экспедиции и снова жгли и грабили Русские земли, в плен уводя людей.
Батыевым погромом была опустошена и обессилена большая часть Руси.
4.Последствия ига
Золотоордынское иго стало одной из причин отставания русских земель в своем развитии от стран Западной Европы. Огромный ущерб был нанесен политическому, экономическому и культурному развитию государства. Были разрушены города, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Все это приводило к упадку в русских городах. Монголо-татарское нашествие нанесло удар и по ремесленному производству. Разрушение городов сопровождалось также массовыми уводами ремесленников в Золотую и Орду Монголию. Вместе с ремесленным населением русские города утрачивали многовековой опыт: мастера уносили свои профессиональные секреты с собой. Надолго исчезли сложные ремесла, возрождение которых началось только через 15 лет. Исчезло навсегда древнее мастерство перегородчатой эмали черни, полихромной строительной эмали. Сильно понизилось и качество строительства.
Тяжелый урон был нанесен сельским монастырям и русской деревне, где проживала основная масса населения страны. Крестьянство грабили все: и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и разбойничьи шайки. Огромный урон был нанесен крестьянскому хозяйству. В войне погибали хозяйственные постройки и жилища. Рабочий скот захватывали и угоняли в Орду. Ордынские грабители выгребали из амбаров зачастую весь урожай.
Монголо-татарское завоевание значительно ухудшило международное положение русских княжеств. Древние культурные и торговые связи с другими государствами были разорваны. Так, например литовские феодалы использовали ослабление Руси для организации своих грабительских набегов.
Нашествие оборвало также и такое прогрессивное явление, происходившее в домонгольской Руси, как ликвидация феодальной раздробленности и объединение страны. Ордынские власти вовсе не содействовали централизации Руси и объединению земель; а наоборот, препятствовали этому. В их интересы входило разжигать вражду между князьями, не допуская их единства и усиливая междукняжеские усобицы. Отрицательное значение ига состояло также и в том, что оно способствовало развитию угодничества в людях и раболепства перед сильными мира сего. Более всего эти качества присущи верхушке русского общества, княжеской среде. Они понимали, что угодничество, лесть и унижение перед ханами и помогали сохранить и приумножить доходы и власть. Натерпевшись унижения перед татарами, они сами потом старались оскорбить и унизить находящихся в их подчинении людей. В результате десятилетий ига эти черты все больше и больше проявлялись в русской жизни и переходили уже на все русское общество, въедаясь в характер народа.
Таким образом, татаро-монгольское нашествие нельзя назвать прогрессивным явлением для нашей страны. Трудно представить себе, как дорого обошлись бы человечеству походы татарских ханов и сколько несчастий, разрушений и убийств они могли бы еще причинить, если бы не героическое сопротивление русского народа, которое обессилев и измотав противника, остановило нашествие на границе Центральной Европы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, проведенное исследование показало, что нашествие татаро-монгол было предпринято в то время, когда Русь находилась в состоянии феодальной раздробленности. Военная мощь государства была ослаблена бесконечными междоусобными войнами. Князья не осознавала внешней угроз и не желали объединять свои силы в борьбе с общим врагом.
В такой ситуации мощному войску, сложившейся в конце 12 века Монгольской империи, оказалось по силам покорить огромные территории и поставить Русь в вассальную зависимость от Золотой Орды – ставки Батыя.
Татаро-монгольское иго тяжелым бременем лежало на плечах народа, вынужденного поставлять результаты своего труда не только в виде оброка князю, но и ясака Орде.
Русь, в отличие от многих других завоеванных государств, сохранила некую самостоятельность: правителями здесь оставались местные князья, которые должны были получать у хана ярлык на княжение.
Золотоордынское иго отбросило страну далеко назад в своем развитии впоследствии понадобятся многие годы для восстановления разоренного хозяйства, разрушенных сел, городов и монастырей, восстановления летописания и авторитета Руси на международной арене.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
История России с древнейших времен до конца 18 века. Буганов В. И. Сахаров А. Н. М.: « Просвещение» 1998.
История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. / под ред. А. Н. Сахарова. М.: 2006.
Татары и Русь. 360 лет отношений с татарскими государствами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005.
История России с Древнейших времен до наших дней: Учебник. / А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М. 2000.
История России. Учебник для Вузов. / Мунчаев Ш. М. Устинов В. М. - М.: 1997.
История России с древнейших времен до конца 18 века. Буганов В. И. Сахаров А. Н. М.: « Просвещение» 1998. – С. 112.
История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.: 2006 – С. 72.
История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. / под ред. А. Н. Сахарова. М. : 2006. – С. 59.
Татары и Русь. 360 лет отношений с татарскими государствами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005. - С. 68.
История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. / под ред. А. Н. Сахарова. М. : 2006. – С.64.
Татары и Русь. 360 лет отношений с татарскими государствами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005. - С. 71.
История России с Древнейших времен до наших дней: Учебник. / А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М. 2000. – С. 58.
История России с Древнейших времен до наших дней: Учебник.; А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М. 2000. – С. 59.
Татары и Русь. 360 лет отношений с татарскими гос-вами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005 – С. 75.
История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.: 2006 – С. 229.
История России. Учебник для Вузов. / Мунчаев Ш. М. Устинов В. М. - М.: 1997. – С. 77.
История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.: 2006 – С. 229.
12