Вход

Реализация сульфаниламидных лекарственных препаратов через аптечные организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 183147
Дата создания 2013
Страниц 46
Источников 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 540руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Особенности продвижения товара на российском фармацевтическом рынке
1.1Российский рынок лекарственных средств как составляющая мирового фармацевтического рынка
1.2Политика продвижения розничного звена фармацевтического товара аптечными организациями
1.3 Что такое сульфаниламиды?
Глава 2. Реализация сульфаниламидных лекарственных препаратов через аптечные организации
2.1 Методы и материалы исследования
2.2 Фармакоэпидемиологический анализ использования антимикробных препаратов
2.3 Анализ реализации сульфаниламидных лекарственных препаратов через аптечную организацию ООО "Добрый лекарь" Вологодская обл. г. Череповец
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

Социально-демографические переменные используются при изучении потребительского поведения наиболее часто. Это связано с двумя причинами: во-первых, социально-демографические характеристики легче большинства других типов переменных поддаются замерам. Во-вторых, потребности и предпочтения, а также интенсивность потребления товаров тесно связаны с социально-демографическими признаками. Поэтому, даже при составлении характеристики целевого рынка на основе, например, особенности личности, необходимо исследовать их связь с социально-демографическими признаками, чтобы определить размер целевого рынка и способы наиболее эффективного его охвата. В качестве социально-психологических оценочных факторов при выборе потребителем лекарственных препаратов были рассмотрены: мотивация, потребительский этноцентризм, прстижность, потребительская враждебность.
Важным для создания портрета потребителя является исследование мотива принятия решения.
При анализе потребителей аптек было установлено, что чаще лекарственные препараты приобретаются для собственного использования (41 %) и для родственников и других членов семьи (43 %). Таким образом, примерно половина потребителей являются истинными потребителями, т.е. теми, кто покупает лекарства для себя, а вторую половину респондентов составляют покупатели, т.е. клиенты, приобретающие препараты для использования другими людьми: родственниками, детьми, знакомыми и др.
Этноцентризм — это видение группы людей, к которой принадлежит сам человек, в качестве основного, центрального сообщества, определяющего стандарты поведения. То есть, высоко этноцентричный потребитель оценивает отечественные (знакомые) товары выше импортных и старается их покупать в первую очередь. Анализ проявлений этноцентризма при выборе лекарственных препаратов показал, что отечественные лекарственные препараты приобретают 25 % потребителей; для 12 % страна-производитель препарата не имеет значения, а 63 % покупателей предпочитают импортные лекарства.
Рис. 8. Предпочтения клиентов при выборе лекарственных препаратов
Таким образом, потребители лекарственных препаратов характеризуются невысокой степенью этноцентризма. Среди потребителей, предпочитающих импортные лекарственные препараты, чаще приобретают лекарства, производимые в Западной (52 %) и Восточной (23 %) Европе, что подтверждает общепринятое мнение о том, что товары развитых стран в большинстве случаев оцениваются выше, чем подобные товары из развивающихся стран. Несмотря на то, что потребители лекарственных препаратов достаточно низко этноцентричны и оценивают отечественные лекарства ниже импортных, такая оценка не обязательно ведет к принятию решения о покупке импортного товара, так как большое влияние на принятие решения оказывает цена. Если отечественный лекарственный препарат в два раза дешевле импортного аналога, то уже 59 % потребителей приобретут отечественный, и только 34 % импортный препарат.
Как показало исследование, определенную роль в решении потребителем о приобретении более дорогого лекарства играет престижность (имидж) фирмы-производителя и страны-производителя лекарственного препарата. При-мерно половина потребителей готовы платить больше за престижность фирмы или благоприятный имидж страны-производителя. Чем выше оценка страны в глазах потребителя, тем больше шансов у товаров из этой страны получить столь же высокую оценку, к какой бы области производства они не принадлежали. С другой стороны высококачественные товары, несомненно, улучшают имидж страны-производителя.
Рис. 9. Процентное соотношение сульфаниламидных препаратов в 2012 году, реализованных в ООО "Добрый лекарь": бисептол – 42%, фталазол – 21%, сульфадиметоксин – 20%,сульфацил-натрия-глазные капли - 8%, другие – 2%
Рис. 10. Процентное соотношение сульфаниламидных препаратов в 2013 году, реализованных в ООО "Добрый лекарь": бисептол – 44%, фталазол – 23%, сульфадиметоксин – 23%, сульфацил-натрия-глазные капли - 8%, другие – 2%
В 2013 отчётном году как видно из рис. 9 и 10 выросли продажи бисептола, фталазола и сульфадиметоксина, по-видимому это связано с тем, что погодные условия в г. Череповец были суровее чем в 2012 году, а так же продажи резко возросли за счёт холодного и дождливого лета 2013 года. Продажи препарата - сульфацил-натрия-глазные капли, остались неизменны, что связано с независимостью спроса и сезонных колебаний.
Таблица 7
Цена на основные сульфаниламидные препараты
№ Цена, руб. Добрый лекарь В среднем по аптекам г. Череповец Стрептоцид 31,15 36,00 1 Бисептол 75,00 380,00 2 Фталазол 18,00 42,00 3 Сульфадиметоксин, табл. 16,00 15,5 4 Сульфацил-натрия-глазные капли 49,00 75,0
Как видно из табл. 7 ценовой разброс на сульфаниламидные препараты в аптеке «Добрый лекарь» намного ниже, чем в других аптеках города, связано это с тем, что в нашей аптеке реализуются сульфаниламидные препараты в основном российского производства, только препарат «Бисептол» польской фирмы. Но и на него в сравнении цена не слишком высока.
В структуре объемов продаж в денежном выражении по международным непатентованным названиям (МНН) до 70% рынка приходится на первые 10 препаратов рейтинга, причем более 25% приходится на цефтриаксон и цефотаксим. В динамике с 2011 г. по 2013 г. произошло достоверное увеличение потребления в денежном выражении цефтриаксона и цефотаксима более чем в 5 раз — с 3,5 до 17,9% и с 2,14 до 11,6% соответственно, притом что на дальневосточном рынке появилось значительное число дженериков данных МНН с низкой стоимостью. Параллельно произошло достоверное снижение потребления в денежном выражении амоксициллина, «защищенных» аминопенициллинов, азитромицина, ципрофлоксацина.
При проведении анализа потребления антимикробных препаратов для системного применения через аптечную сеть обращает на себя внимание ежегодный рост потребления антимикробных препаратов с 17,24 в 2011 г. до 26,47 в 2013 г. (р<0,05) (табл. 8).
Наибольший удельный вес потребления населением АМП приходится на группу пенициллинов, фторхинолонов. Во многом это объясняется, с одной стороны, экономической доступностью данных групп препаратов, а с другой — широким спектром активности и довольно высоким уровнем безопасности данных групп. Третье место в рейтинге занимает группа тетрациклиновых антибиотиков, удельный вес потребления которых за последние 3 г. возрос в 2 раза, это связано с широким включением данной группы препаратов в лечение хеликобактерных инфекций и использованием препаратов в ветеринарии. Нами отмечена тенденция роста более чем в 4,5 раза потребления цефалоспоринов III поколения (цефтриаксон и цефотаксим), что объясняется следующими региональными тенденциями.
Таблица 9
Сравнительная структура потребления антибактериальных препаратов в 2011-2013 гг. в ООО «Добрый лекарь»
МНН 2012 г. Место в рейтинге 2013 г. Место в рейтинге Amoxicillin 2,209 2 3,536 1 Doxycycline 2,062 3 3,347 2 Ciprofl oxacin 1,503 5 2,518 3 Arnpicillin 2,414 1 2,109 4 Metronidazole 1,416 6 1,660 5 Amoxicillin and enzyme inhibitor 0,759 9 1,132 6 Trimethoprim 0,901 8 1,103 7 Chloramphenicol 1,616 4 1,063 8 Norfl oxacin 0,617 10 0,736 9 Cefazolin 0,217 23 0,714 10 Azithromycin 0,408 13 0,590 11 Lincomycin 0,481 12 0,516 12 Benzylpenicillin 0,168 25 0,497 13 Clarithromycin 0,246 20 0,462 14 Gentamicin 0,390 14 0,460 15 Ceftriaxone 0,105 28 0,454 16 Streptomycin 0,110 27 0,452 17 Sulfanilamide 0,287 16 0,410 18 Rifampicin 0,035 39 0,403 19 Всего 20,50 26,47
Как видно из табл. 9 Сульфаниламид занимал в рейтинге продаж в 2012 г. – 16-е место и в 2013 г. – 18-е место. На рейтинг продаж видимо влияет сезонные простудные заболевания.
Рис. 10. Рейтинг продаж Sulfanilamide 2012 по 2013 гг.
Тенденции в отношение антибактериальных препаратов Вологодской области:
1. Развитие на территории Вологодской области стационарозамещающих технологий оказания медицинской помощи.
2. Сохраняющийся дефицит региональной программы государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью.
3. Расширяющаяся практика самолечения различных групп заболеваний большинством возрастных групп населения в связи с дефицитом кадров врачей в ЛПУ первичной медико-санитарной помощи.
4. Рост практики самолечения антибактериальными препаратами приводит к утяжелению течения заболеваний и формированию высокого уровня осложнений, что обосновывает назначение цефалоспоринов с широким спектром действия.
5. Значительный рост агрессии в структуре маркетинговой политики региональных фармацевтических компаний.
Лидирующая позиция по объемам потребления в количественном выражении на протяжении 2011-2013 гг. сохраняется за амоксициллином (табл. 9). Вторую позицию с трехкратным увеличением потребления занимает доксициклин, третью — ципрофлоксацин, объемы потребления которого возросли в 2 раза. В то же время обращает на себя внимание факт, что кроме препаратов, рекомендованных к использованию в амбулаторной практике в известных протоколах (стандартах) оказания медицинской помощи, в региональном розничном товарообороте присутствует и рекомендуется для потребления значительное число антибактериальных препаратов с высоким уровнем резистентности микроорганизмов. Это триметоприм, сульфален, сульфадиметоксин, сульфаниламид, хлорамфеникол и др. Кроме того, в розничном товарообороте достаточно широко представлены препараты, ограниченно используемые: для лечения больных с туберкулезной инфекцией — стрептомицин, изониазид, фтивазид, пиразинамид, а также группа антибактериальных препаратов для лечения тяжелых инфекционных поражений: ванкомицин, имепенем, меропенем, цефепим, цефтазидим, цефоперазон, канамицин, гентамицин, амикацин, которые применяются в условиях круглосуточных стационаров.
Объем продаж вышеуказанной группы препаратов в денежном выражении составлял в 2011 г. 20,56%, а к 2013 г. снизился до 10%, а по объемам потребления отмечается незначительный рост с 6,75 до 8,65 DID. Особо настораживает постоянный рост потребления следующих групп препаратов: доксициклина, комбинированных сульфаниламидных препаратов, содержащих триметоприма, стрептомицина и канамицина, которые имеют широкий круг ограничений к их рутинному использованию в амбулаторной практике.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в ходе проведенного исследования было определенно влияние различных факторов на поведение потребителей фармацевтических продуктов. Среди таких факторов выделены и описаны социально-демографические, социально-психологические и товарные оценочные факторы. В качестве социально-психологических оценочных факторов при выборе потребителем лекарственных препаратов были рассмотрены: мотивация; потребительский этноцентризм; престижность; потребительская враждебность. Отдельно охарактеризовано влияние функциональных и приданных характеристик лекарственных препаратов на принятие решения о покупке. Исследованы социальные факторы среды аптечной организации и статистически доказано их влияние на потребительское поведение на месте продажи. Установлена тесная прямая корреляционная взаимосвязь между количеством стандартов обслуживания, удовлетворенностью персонала и частотой посещения аптеки конечными потребителями.
Все сульфаниламиды обладают практически одинаковым спектром и механизмом действия и отличаются друг от друга главным образом неодинаковой всасываемостью из желудочно-кишечного тракта. Хорошо всасывающиеся из желудочно-кишечного тракта препараты (стрептоцид, сульфадимезин, сульфапиридазин, сульфадиметоксин и др.) инактивируются и выводятся из организма с разной скоростью, чем определяется неодинаковая продолжительность их действия. Критерием оценки продолжительности действия сульфаниламидов данной группы служит время, в течение которого их максимальная концентрация в крови снижается на 50%. В соответствии с этим среди них различают препараты короткого действия (время полувыведения менее 10 часов) - стрептоцид, сульфадимезин, норсульфазол, этазол, уросульфан, сульфацил-натрий; средней длительности действия (время полувыведения 10-24 часов) - сульфазин; длительного действия (время полувыведения 24-48 часов) - сульфапиридазин, сульфадиметоксин, сульфамонометоксин; сверхдлительного действия - сульфален и др.
Хорошо всасывающиеся сульфаниламиды применяют при пневмониях, менингите, гонорее, ангине, фурункулёзе, отитах, синуситах, инфекциях мочевыводящих путей (пиелитах, циститах); назначают преимущественно внутрь. Для лечения инфекций мочевыводящих путей используют, как правило, препараты, которые в значительном количестве выводятся почками в неизменённом виде (например, уросульфан). Частоту приёма отдельных препаратов устанавливают с учётом продолжительности их действия. Так, сульфаниламиды короткого действия назначают обычно 4-6 раз в сутки; препараты средней длительности действия - 2-3 раза в сутки; препараты длительного действия - 1 раз в сутки, препараты сверхдлительного действия - 1 раз в 7-10 дней. Сульфаниламидные препараты длительного действия используют преимущественно для профилактики и лечения хронических инфекций. На первый приём сульфаниламидные препараты чаще всего назначают в высокой (ударной) дозе, которая обычно в 2 раза больше средней разовой дозы. Когда по каким-либо причинам введение сульфаниламидных препаратов перорально невозможно (например, при неукротимой рвоте, после операций на желудочно-кишечном тракте), прибегают к внутривенному их введению. Для этого могут быть использованы только хорошо растворимые в воде препараты, например, этазол-натрий, сульфацил-натрий.
Стрептоцид, этазол, норсульфазол можно назначать местно (например, в присыпках, мазях) для лечения инфицированных ран, язв, ожогов, а также при инфекционных поражениях слизистых оболочек (например, конъюнктивитах, блефаритах, язвах роговицы). В офтальмологической практике для местного применения часто пользуются раствором сульфацил-натрия.
Для лечения инфекционных болезней назначают также комбинированные препараты, содержащие хорошо всасывающиеся из желудочно-кишечного тракта сульфаниламиды, и триметоприм - синтетическое антибактериальное вещество, усиливающее действие сульфаниламидов. К числу таких комбинированных препаратов относятся бактрим (синонимы: бисептол, септрин), содержащий триметоприм с сульфаметоксазолом, и сульфатон, содержащий триметоприм с сульфамонометоксином. Эти препараты применяют по тем же показаниям, что и сульфаниламиды, но они отличаются большей эффективностью, действуют бактерицидно и активны в отношении устойчивых к сульфаниламидам микроорганизмов.
В региональном розничном товарообороте, в частности в ООО "Добрый лекарь" Вологодская обл. г. Череповец присутствует и рекомендуется для потребления значительное число антибактериальных препаратов с высоким уровнем резистентности микроорганизмов. Это триметоприм, сульфален, сульфадиметоксин, сульфаниламид, хлорамфеникол и др.
А так же можно сделать следующие выводы:
Сульфаниламидные препараты являются весьма распространенной группой лекарственных средств.
Потребление антибактериальных средств имеет сезонный характер, в 2013 году продажи выросли за счёт более холодного и дождливого климата, чем в 2012 году.
Решение о покупке данных антибактериальных препаратов происходит в основном по назначению лечащего врача, а так же многие покупатели ориентируются на мнение аптечного работника.
Большая часть покупателей предпочитают сульфаниламидные препараты отечественного производства, которые в полной мере представлены аптекой «Добрый лекарь».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральный закон РФ «О лекарственных средствах» от 22.06.98 г. № 86-ФЗ [Электронный ресурс]. – http://www.akdi.ru/gd/proekt/069858GD.SHTM
Бакина, С. Аптечное дело. Учет и налоги / С. Бакина. – М.: Вершина, 2008. – 88 с.
Гладько, В.В. Антибиотики: побочные эффекты / В.В. Гладько, С.А. Масюкова, И.В. Ильина, Н.Н. Кахишвили, Д.А. Гайворонский // Новая аптека. Аптечный ассортимент. - 2008. - №8. - С. 74-76.
Глембоцкая, Г. В лабиринтах фармацевтического менеджмента. Серия: Практика аптечного дела / Г. Глембоцкая. – М.: Литтерра, 2007. – 256 с.
Василькин, Д.А. Фармакотерапевтическая эффективность лекарственных средств во взаимосвязи с их полиморфизмом как фармацевтическим фактором. Сообщение I / Д.А. Василькин, Л.А. Поцелуева, Литвинов, А.Т. Губайдуллин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11: Медицина. - 2010. - №1. - С. 166-174.
Зайцев, А.А. Антибиотики: представления фармацевтических работников и населения / А.А. Зайцев, С.А. Рачина // Новая аптека. Аптечный ассортимент. - 2008. - №10. - С. 88-91.
Зайцев, A.A. Практика применения антибактериальных препаратов при внебольничных инфекциях дыхательных путей в России / A.A. Зайцев, С.А. Рачина // Главврач. - 2008. - №6. - С. 87-94.
Лазебник, Л.Б. Гириатрическая фармакотерапия / Л.Б. Лазебник, Ю.В. Конев // Успехи геронтологии. - 2009. - Т.22. - №1. - С. 139-149.
Методические рекомендации по формированию системы управления запасами лекарственных средств // Вестник Росздравнадзора. - 2008. - №5. - С. 69-75.
Недоговорова, К.В. Мониторинг продаж противомикробных средств в аптеке / К.В. Недоговорова // Новая аптека. Эффективное управление. 2008. № 7. С. 17-19.
Никаноров, М. Рекомендуем грамотно / М. Никаноров // Новая аптека. Аптечный ассортимент. - 2008. - №6. - С. 58-59.
Ноников, В.Е. Антибиотики в пульмонологии: 20 лет спустя / В.Е. Ноников, С.А. Евдокимова, В.Е. Маликов // Клиническая фармакология и терапия. - 2006. - Т.15. - №5. - С. 21-25.
Пархисенко, Ю.А. Фармакоэкономические аспекты медикаментозного лечения острого медиастинита / Ю.А. Пархисенко, И.В. Юргелас, O.K. Денисова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2006. - №1. - С. 164-172.
Рачина, С.А. Анализ амбулаторного потребления антимикробных препаратов для системного применения в различных регионах РФ / С.А. Рачина, А.А. Фокин, А.А. Ишмухаметов, М.Н. Денисова // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2008. - Т.10. - №1. - С. 59-70.
Самсонов, А.А. Антибиотики: друзья или враги, как найти консенсус? Взгляд гастроэнтеролога на антибиотик-ассоциированную диарею / А.А. Самсонов, Е.Ю. Плотникова // Трудный пациент. - 2012. - Т.10. - №6. - С. 16-24.
Сбоев, Г.А. Проблемы гармонизации аптечной практики с международной системой фармацевтической помощи / Г.А. Сбоев, И.И. Краснюк // Ремедиум. Журнал о российском рынке лекарств и медицинской технике. - 2006. - №8. - С. 38-40.
Славич-Приступа А. Реклама и мерчандайзинг в аптеке. Серия: Практика аптечного дела / А. Славич-Приступа. – М.: Литтерра, 2006. – 88 с.
Сухинина, В. Справочник руководителя аптеки. Серия: Практика аптечного дела / В. Сухинина. – М.: Литтерра, 2006. – 624 с.
Тельпуховская, Н. Горячие точки мерчандайзинга в аптеке. Серия: Практика аптечного дела / Н. Тельпуховская. – М.: Литтерра, 2006. – 192 с.
Vidal 2013. Справочник Видаль. Лекарственные препараты в России / под ред. Т. Ващенко, Е. Язынина. – М.: ЮБМ Медика Рус, 2013. – 1640 с.
Интернет-сайт ООО «АПТЕКА «ДОБРЫЙ ЛЕКАРЬ» [Электронный ресурс]. – http://www.rusprofile.ru/id/4016049
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. (информация об организации)
Приложение 2. Основные сульфаниламидные препараты, реализуемые через ООО "Добрый лекарь"
8

Список литературы [ всего 21]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Федеральный закон РФ «О лекарственных средствах» от 22.06.98 г. № 86-ФЗ [Электронный ресурс]. – http://www.akdi.ru/gd/proekt/069858GD.SHTM
2.Бакина, С. Аптечное дело. Учет и налоги / С. Бакина. – М.: Вершина, 2008. – 88 с.
3.Гладько, В.В. Антибиотики: побочные эффекты / В.В. Гладько, С.А. Масюкова, И.В. Ильина, Н.Н. Кахишвили, Д.А. Гайворонский // Новая аптека. Аптечный ассортимент. - 2008. - №8. - С. 74-76.
4.Глембоцкая, Г. В лабиринтах фармацевтического менеджмента. Серия: Практика аптечного дела / Г. Глембоцкая. – М.: Литтерра, 2007. – 256 с.
5.Василькин, Д.А. Фармакотерапевтическая эффективность лекарственных средств во взаимосвязи с их полиморфизмом как фармацевтическим фактором. Сообщение I / Д.А. Василькин, Л.А. Поцелуева, Литвинов, А.Т. Губайдуллин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11: Медицина. - 2010. - №1. - С. 166-174.
6.Зайцев, А.А. Антибиотики: представления фармацевтических работников и населения / А.А. Зайцев, С.А. Рачина // Новая аптека. Аптечный ассортимент. - 2008. - №10. - С. 88-91.
7.Зайцев, A.A. Практика применения антибактериальных препаратов при внебольничных инфекциях дыхательных путей в России / A.A. Зайцев, С.А. Рачина // Главврач. - 2008. - №6. - С. 87-94.
8.Лазебник, Л.Б. Гириатрическая фармакотерапия / Л.Б. Лазебник, Ю.В. Конев // Успехи геронтологии. - 2009. - Т.22. - №1. - С. 139-149.
9.Методические рекомендации по формированию системы управления запасами лекарственных средств // Вестник Росздравнадзора. - 2008. - №5. - С. 69-75.
10.Недоговорова, К.В. Мониторинг продаж противомикробных средств в аптеке / К.В. Недоговорова // Новая аптека. Эффективное управление. 2008. № 7. С. 17-19.
11.Никаноров, М. Рекомендуем грамотно / М. Никаноров // Новая аптека. Аптечный ассортимент. - 2008. - №6. - С. 58-59.
12.Ноников, В.Е. Антибиотики в пульмонологии: 20 лет спустя / В.Е. Ноников, С.А. Евдокимова, В.Е. Маликов // Клиническая фармакология и терапия. - 2006. - Т.15. - №5. - С. 21-25.
13.Пархисенко, Ю.А. Фармакоэкономические аспекты медикаментозного лечения острого медиастинита / Ю.А. Пархисенко, И.В. Юргелас, O.K. Денисова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2006. - №1. - С. 164-172.
14.Рачина, С.А. Анализ амбулаторного потребления антимикробных препаратов для системного применения в различных регионах РФ / С.А. Рачина, А.А. Фокин, А.А. Ишмухаметов, М.Н. Денисова // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2008. - Т.10. - №1. - С. 59-70.
15.Самсонов, А.А. Антибиотики: друзья или враги, как найти консенсус? Взгляд гастроэнтеролога на антибиотик-ассоциированную диарею / А.А. Самсонов, Е.Ю. Плотникова // Трудный пациент. - 2012. - Т.10. - №6. - С. 16-24.
16.Сбоев, Г.А. Проблемы гармонизации аптечной практики с международной системой фармацевтической помощи / Г.А. Сбоев, И.И. Краснюк // Ремедиум. Журнал о российском рынке лекарств и медицинской технике. - 2006. - №8. - С. 38-40.
17.Славич-Приступа А. Реклама и мерчандайзинг в аптеке. Серия: Практика аптечного дела / А. Славич-Приступа. – М.: Литтерра, 2006. – 88 с.
18.Сухинина, В. Справочник руководителя аптеки. Серия: Практика аптечного дела / В. Сухинина. – М.: Литтерра, 2006. – 624 с.
19.Тельпуховская, Н. Горячие точки мерчандайзинга в аптеке. Серия: Практика аптечного дела / Н. Тельпуховская. – М.: Литтерра, 2006. – 192 с.
20.Vidal 2013. Справочник Видаль. Лекарственные препараты в России / под ред. Т. Ващенко, Е. Язынина. – М.: ЮБМ Медика Рус, 2013. – 1640 с.
21.Интернет-сайт ООО «АПТЕКА «ДОБРЫЙ ЛЕКАРЬ» [Электронный ресурс]. – http://www.rusprofile.ru/id/4016049
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00553
© Рефератбанк, 2002 - 2024