Вход

Налоговое, ценовое и тарифное регулирование на муниципальном уровне (на конкретном примере).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 182942
Дата создания 2014
Страниц 72
Источников 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты экономического регулирования на муниципальном уровне 6
1.1. Экономические функции местного самоуправления 6
1.2. Муниципальное регулирование цен и тарифов 11
1.3. Сущность налогового регулирования на муниципальном уровне 15
Глава 2. Анализ деятельности ИФНС России по г. Клин Московской области 22
1.4. Организационная характеристика анализируемого ИФНС 22
1.5. Анализ результатов деятельности ИФНС за 2011-2013 гг. 30
1.6. Оценка эффективности осуществления налогового регулирования ИФНС 51
Глава 3. Основные направления совершенствования деятельности ИФНС России по г. Клин Московской области 61
1.7. Проблемы реализации налогового регулирования на муниципальном уровне 61
1.8. Пути совершенствования налогового регулирования на примере ИФНС России по г. Клин Московской области 65
Заключение 68
Список используемой литературы 70

Фрагмент работы для ознакомления

Налоговыми органами урегулируется значительный объем задолженности в течение года.Если в прошлые годы налоговые органы в основном урегулировали задолженность, применяя меры принудительного взыскания, что было связано с недостаточностью денежных средств у организаций в период экономического кризиса в 2009-2010 годах, то в настоящее время, задолженность в большей степени урегулируется путем проведения зачета. В части работы по урегулированию задолженности путем предоставления права на реструктуризацию задолженности, а также представления отсрочек (рассрочек) по уплате налогов сборов пеней и штрафов все более находит практическое применение механизм изменения срока уплаты налога, сбора, пени, штрафа. 1 января 2011 года вступили в силу положения Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предусматривающие возможность направлять необходимые для государственной регистрации документы в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования. В рамках реализации названных положений закона издан приказ ФНС России от 12 августа 2011 г. № ЯК-7-6/489@ «Об утверждении Порядка направления в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг» (зарегистрированМинюстом России 6 октября 2011 года, государственный номер 21987). Важным этапом развития услуги по государственной регистрации юридическихлиц и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств является переход на электронное взаимодействие с заявителями. С мая 2012 года в полном масштабе на всей территории страны при активном участии нотариусов успешно реализуется сервис «Подача электронных документов на государственную регистрацию». С помощью этого сервиса в регистрирующие органы уже направлено более 28 тысяч пакетов электронных документов. Сервис «Подача электронных документов на государственную регистрацию» отмечен дипломом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в номинации «Лучшая государственная услуга, предоставляемая бизнесу с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия». Несмотря на такую высокую оценку, Федеральная налоговая служба не останавливается на достигнутом результате в своем стремлении упростить процедуру подачи документов для государственной регистрации. С октября 2012 года (на всей территории страны с декабря 2012 года) для предпринимателей реализована новая возможность - направление в регистрирующий орган заявки на регистрацию, по результатам рассмотрения которой регистрация предпринимателя в налоговом органе занимает не более 40 минут. Принципиально новым не только для этого сервиса, но и вообще для сервисов ФНС России, является тот факт, что разработана как web-версия сервиса, так и приложение для мобильных устройств. На основании заявлений, направленных в регистрирующие органы в интерактивном режиме через сеть Интернет с помощью названного сервиса, уже зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя более 2 тысяч физических лиц. Эффективность деятельности по государственной регистрации характеризуют показатели: «Доля количества решений регистрирующих органов об отказе в государственной регистрации юридических лиц, признанных судом недействительными, в числе решений регистрирующих органов об отказе в государственной регистрации юридических лиц».Важную роль в работе налоговых органов играет работа по расширению спектра услуг, оказываемых налоговыми органами налогоплательщикам, а также упорядочение, упрощение и ускорение налоговых процедур. С 2002 года, с выходом законодательных и нормативных правовых актов, определивших юридическую значимость электронных документов, заверенных электронной подписью, Службой проводится работа по внедрению электронного взаимодействия между налоговыми органами и налогоплательщиками. В рамках указанной работы внедрено автоматизированное предоставление налогоплательщикам информации о состоянии расчетов с бюджетом. В настоящее время налогоплательщик имеет возможность автоматически по запросу получить следующий перечень формализованных документов, предоставляемых по каналам связи: справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам; выписка операций по расчетам с бюджетом; перечень налоговых деклараций (расчетов) и бухгалтерской отчетности, представленной в отчетном году; акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. В 2012 году доля налогоплательщиков – организаций и индивидуальных предпринимателей, имеющих возможность доступа по каналам связи и через Интернет к персонифицированной информации о состоянии расчетов с бюджетом, в общем количестве фактически отчитывающихся налогоплательщиков – организаций и индивидуальных предпринимателей, составила 61,9% при плановом значении показателя 56,0%. По сравнению с 2011 годом значение данного показателя увеличилось на 7,4 процентного пункта (54,5%). На текущий (2013 год) и плановый (2014-2016 годы) периоды планируется увеличение доли указанных налогоплательщиков. Одним из приоритетов работы Службы является выстраивание системного, клиентоориентированного подхода к организации работы с налогоплательщиками. Вся работа строилась в соответствии с разработанной Концепцией ФНС России по работе с налогоплательщиками, целью которой является повышение уровня исполнения налогоплательщиками обязательств по уплате налогов и сборов, а также повышение имиджа ФНС России за счет развития понятного, удобного и экономически оправданного налогового администрирования в части предоставления государственных услуг и обслуживания налогоплательщиков. Службой разработаны и внедрены «Основные принципы и требования к организации обслуживания налогоплательщиков». В соответствии с ними:изменен график работы налоговых инспекций: два дня в неделю рабочий день продлевается до 20 часов и две субботы каждого месяца будут рабочими с 10 до 15 часов (при необходимости количество рабочих суббот может быть увеличено до четырех); определены требования к оборудованию помещений, где ведется прием налогоплательщиков. Активно внедряется система управления очередью. Также ИФНС по г. Клин Московской области реализуются специальные проекты по информированию налогоплательщиков - проводятся вебинары, круглые столы и семинары с участием налогоплательщиков, в ряде регионов проходят акции «Узнай свою задолженность» и «Подай декларацию», организованные в крупнейших торговых центрах. Студенты экономических специальностей, прошедшие обучение под руководством сотрудников Службы, в период декларационной кампании оказывают помощь налогоплательщикам в заполнении деклараций по форме 3-НДФЛ. В 2013 году ИФНС по г. Клин Московской областисохранила начавшуюся с 2010 года тенденцию снижения количества жалоб и судебных споров, улучшились результаты их рассмотрения. На постоянной основе проводится ознакомление работников налоговых органов с нормативными правовыми документами антикоррупционного характера. Постоянно ведется работа с обращениями граждан, поступившими на «телефон доверия» и почтовый ящик ИФНС по г. Клин Московской области, с информацией о фактах коррупционных и иных правонарушений, совершенных работниками налоговых органов, принимаются соответствующие меры реагирования по поступившим фактам. В 2014-2016 годах планируется: обеспечить повышение эффективности работы по противодействию применения схем уклонения от налогообложения и выявлению сокрытой налоговой базы в отношении налогоплательщиков, получающих необоснованную налоговую выгоду и незаконное возмещение налогов из бюджета, в том числе с использованием офшорных компаний и фирм-«однодневок»; повышение качества контрольных мероприятий, основанного на проведении аналитически проработанных точечных проверок в высокорискованных сферах деятельности, обеспечивающих резонансный эффект для нарушителей налогового законодательства; повышение эффективности взыскания сумм, доначисленных по результатам налоговых проверок, с принятием всего комплекса соответствующих мер, включая привлечение к субсидиарной ответственности руководителей (учредителей) организаций, уклоняющихся от уплаты налогов, руководителей организаций-должников к возмещению убытков вследствие причинения вреда; активизировать работу по взаимодействию с правоохранительными органами при проведении контрольных мероприятий (в том числе в отношении организаций-мигрантов) в целях обеспечения неотвратимости наказания за совершение налоговых преступлений и возмещения ущерба государству. По мероприятию «Обеспечение урегулирования налоговой задолженности и участия в процедурах банкротства». В 2014-2016 годах планируется: принимать все меры по повышению поступлений от применения мер принудительного взыскания задолженности и урегулирования задолженности путем проведения зачета, а также обеспечения роста эффективности взыскания; обеспечить максимально возможные поступления от привлечения руководителей должников к субсидиарной ответственности и от взыскания убытков, причиненных Российской Федерации действиями арбитражных управляющих; повысить эффективность мониторинга ситуации с платежами организаций, осуществляющих деятельность в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в части своевременности применения мер принудительного взыскания задолженности, и совместно с правоохранительными органами не допускать вывода активов и имущества организаций. По мероприятию «Обеспечение государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, учета организаций и физических лиц, а также разрешительно-лицензионной деятельности».В 2014 – 2018 годах планируется реализация мероприятий, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 7 марта 2013 г. № 317-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Оптимизация процедур регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которые направлены на совершенствование процедур взаимодействия регистрирующего органа с заявителями, переход к государственной регистрации с использованием преимущественно электронного документооборота, оптимизацию межведомственного взаимодействия, а также повышение информирования предпринимателей о процедуре государственной регистрации. По мероприятию 4.2.4 «Организация работы с налогоплательщиками». Основными задачами в 2014 году являются: Организация работы с территориальными налоговыми органами по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 
№ 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» в части повышения уровня удовлетворенности налогоплательщиков качеством предоставления государственных услуг и увеличения доли налогоплательщиков, имеющих доступ к получению услуг в МФЦ. Завершение разработки контента «Информационные стенды» для территориальных налоговых органов, в целях реализации единых требований по наполнению и актуализации информации на стендах, а также в компьютерах общего доступа. Внедрение единого корпоративного стиля по организации и оформлению помещений территориальных налоговых органов для приема и обслуживания налогоплательщиков. Организация дальнейшего обучения сотрудников налоговых органов, непосредственно взаимодействующих с налогоплательщиками по программе дистанционного обучения «Эффективное взаимодействие с налогоплательщиками» на базе программно-аппаратного комплекса СДО ФНС России. По мероприятию 4.2.5 «Развитие процедур досудебного урегулирования налоговых споров». В целях дальнейшего последовательного и планомерного улучшения качества досудебного урегулирования налоговых споров Федеральной налоговой службой утверждена Концепция развития досудебного урегулирования налоговых споров в системе налоговых органов Российской Федерации, которая определяет основные направления работы по досудебному урегулированию налоговых споров до 2018 года. Основываясь на принципах обеспечения прав и интересов участников налоговых правоотношений, преемственности, клиентоориентированности, а также информационной открытости определены основные направления развития досудебного урегулирования налоговых споров в системе налоговых органов Российской Федерации, в том числе: дальнейшее совершенствование порядка досудебного урегулирования налоговых споров и повышение прозрачности процедуры рассмотрения жалоб; развитие примирительных процедур; совершенствование информирования налогоплательщиков о процедуре досудебного урегулирования налоговых споров, ее преимуществах; создание информационно-аналитических баз решений, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб, анализ судебной практики по налоговым спорам, перешедшим в судебную стадию разрешения; широкое использование современных информационных технологий. По мероприятию 4.2.6 «Организация и проведение профилактических мероприятий по предотвращению должностных правонарушений в системе налоговых органов». Глава 3. Основные направления совершенствования деятельности ИФНС России по г. Клин Московской областиПроблемы реализации налогового регулирования на муниципальном уровнеПервая и основная проблема местного самоуправления сегодня — финансово-экономическая слабость муниципальных образований. Доходы местных бюджетов не позволяют муниципальным образованиям исполнять возложенные на них расходные обязательства. Спектр муниципальных полномочий за последнее время существенно расширился, соответственно разрыв между необходимым и имеющимся в муниципальном распоряжении объёмом финансовых средств увеличился. Для решения финансовой проблемы местного самоуправления необходимо скорректировать бюджетную политику, а также бюджетное и налоговое законодательство. В такой корректировке нужно руководствоваться принципом: за местными бюджетами закреплять те налоги, на развитие налогооблагаемой базы которых могут влиять органы местного самоуправления (ОМСУ). Такой подход позволит заинтересовать ОМСУ в развитии производства на соответствующих территориях. Надо делать упор на достижение прямой взаимосвязи между усилиями органов власти и получаемыми финансовыми средствами. Необходимо чётко понимать, какой объём денежных средств нужен местному самоуправлению для эффективной работы.Необходимость совершенствования организации и функционирования местных бюджетов в настоящее время - одна из первоочередных задач государства. Будучи максимально приближенными к населению, местные бюджеты - первичное звено в организации публичной власти, обеспечивающим, в конечном счете, устойчивость и демократичный характер всей системы властных институтов. Поэтому сбои и проблемы в работе местных бюджетов негативным образом сказываются на состоянии всего общества. Формирование и управление муниципальными бюджетами в такой стране как Россия усложняется из-за наличия ряда неблагоприятных факторов. К таким факторам относятся, прежде всего, значительные различия в транспортной и социальной инфраструктуре, излишняя централизация планирования и контроля, неравномерность развития экономической базы регионов, территорий и муниципальных образований, невозможность учета федеральным центром всех особенностей и проблем конкретного муниципального образования. Все это сказывается на уровне социально-экономического развития муниципальных образований и на эффективности местной экономики, и, следовательно, на состоянии муниципального бюджета. Особенно актуальна в современных условиях проблема увеличения ресурсной базы местных бюджетов. Следует отметить, что одним из способов для мобилизации доходов местных бюджетов является проведение мероприятий по увеличению поступлений местных налогов. Как показывает практика, средства бюджеты муниципальных образований без финансовой помощи из регионального бюджета не достаточны для решения вопросов местного значения, что снижает эффективность органов местного самоуправления. Это означает, что местные бюджеты в большей степени формируются за счет межбюджетных трансфертов в форме дотаций и субсидий с регионального уровня. Таким образом, необходимо создать условия, стимулирующие органы местного самоуправления к развитию собственной доходной базы и, в первую очередь, к росту налогового потенциала соответствующих территорий, к повышению собираемости местных налогов посредством включения в систему оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления соответствующих показателей. Перспективы формирования собственных доходов местных бюджетов в РФ зависят от решения ряда задач. В первую очередь, это четкое определение понятия собственных доходов местных бюджетов в законодательстве. Во-вторых, повышение финансовой самостоятельности муниципальных образований. Решение этой задачи может быть достигнуто за счет передачи на местный уровень доходных источников, получаемых в режиме собственных доходов. В-третьих, это обеспечение стабильности доходных источников муниципальных бюджетов, отработанность механизмов поступления доходов, что позволит местным властям действовать с учетом перспективы, планировать свои действия на несколько лет вперед, сосредоточивая ресурсы на нужных направлениях. В-четвертых, наполнение муниципальных бюджетов необходимыми средствами должно производиться так, чтобы у местного самоуправления формировались стимулы для социально-экономического развития территорий. В-пятых, необходима разработка механизма судебной защиты права местного самоуправления на необходимый уровень собственных доходов местных бюджетов. Таким образом, собственные доходы местных бюджетов должны стать основным ресурсом для эффективной реализации закрепленных за ними расходных полномочий, включая выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований. Муниципальные образования обладают большим налоговым и неналоговым потенциалом. Увеличение доходной базы бюджета зависит, в первую очередь, от эффективного и профессионального муниципального менеджмента, ведь на данном этапе существования местные бюджеты имеют целый ряд нерешенных и существенных проблем, связанных с отсутствием интереса у представителей органов местного самоуправления в формировании дополнительных доходов. Сейчас основные доходы зачисляются в бюджеты регионов и федеральный бюджет, а не в местные бюджеты. Так, например, если бы в местные бюджеты зачислялись еще такие налоги, как налог на прибыль организаций и транспортный налог, ситуация значительно изменилась бы в лучшую сторону. Это стало бы стимулом для местных органов власти развивать и расширять производство на своих территориях, что в свою очередь положительно повлияет на экономику всей нашей страны. Одной из главных проблем местных бюджетов является отсутствие интереса в формировании дополнительных источников доходов. Решение этой проблемы возможно лишь на законодательном уровне. В числе проблемных вопросов в формировании доходной базы местных бюджетов следует также назвать предоставление налоговых льгот по местным налогам на федеральном уровне. Предоставляемые налоговые послабления должны подвергаться постоянному анализу эффективности с учетом показателей социальной и бюджетной эффективности. Пролонгация любых льгот без проведения подобной оценки должна быть запрещена. На усмотрение муниципальных властей должно быть предоставлено право замены налоговых льгот на инвестиционный кредит или адресное финансирование. Таким образом, важной составляющей мероприятий по повышению доходной базы местных налогов является установление экономически обоснованных налоговых льгот. Безусловно, многие проблемы, влияющие на поступление местных налогов, укрепление финансовой базы местных бюджетов, совершенствование межбюджетных отношений, требуют решения на федеральном уровне. В том числе и совершенствование кадастровой оценки земли, внесение изменений в действующее законодательство по обеспечению обязательной регистрации собственности граждан. На муниципальном уровне первоочередной задачей в решении проблемы пополнения местных бюджетов является снижение недоимки по местным налогам и арендным платежам. Пути совершенствования налогового регулирования на примере ИФНС России по г. Клин Московской областиДоходы от местных налогов и сборов согласно ст. 57 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» зачисляются в местные бюджеты по: — налоговым ставкам, установленным решениями представительных органов местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; — нормативам отчислений, единым для соответствующих видов муниципальных образований, за исключением случаев, специально оговариваемых в указанном Законе и связанных с необходимостью выравнивания уровня их расчетной бюджетной обеспеченности. Законодатель пока умалчивает о налоге на недвижимость — станет он местным или региональным налогом. Если он станет региональным, это будет означать фактическую ликвидацию местных налоговых поступлений, так как он заменит два вышеуказанных налога. Отменяется также налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы. До этого он был местным налогом и полностью поступал в доход местных бюджетов, представляя стабильный налоговый источник. Право местных органов вводить дополнительную ставку налога на прибыль в размере до 5 % взамен отмененного налога не компенсирует потери. Таким образом, в целом по стране полной компенсации местные бюджеты не получили. Существенно ущемлены интересы местных бюджетов и в части доходов, поступающих от приватизации государственного имущества. Не определен порядок перечисления в местные бюджеты средств от приватизации предприятий государственной собственности на аукционе или по конкурсу, а также при продаже акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации. Таким образом, анализ норм Бюджетного кодекса и Федерального закона от 6.10.2003 г. № 131-ФЗ свидетельствует о том, что за годы реформ не создан механизм, реально обеспечивающий и гарантирующий местному самоуправлению финансовую самостоятельность и независимость; более того, можно говорить о снижении уровня финансовой обеспеченности муниципальных образований. Местные налоги и сборы не покрывают большей части расходов, связанных с решением проблем местного значения, что нарушает конституционный принцип самостоятельности местного самоуправления. Сегодня Россия в этом вопросе недалеко ушла от действовавшей ранее жестко централизованной системы. Бюджет муниципального образования, начиная от сельского и кончая крупным городом, находится в полной зависимости от ежегодного установления федеральными и региональными органами государственной власти пропорций распределения федеральных и региональных регулирующих налогов. Для обеспечения финансовой самостоятельности муниципальных образований необходимо закрепить за местными бюджетами налоговые источники, которые обеспечивали бы стабильное поступление доходов, и делать ставку на расширение закрепленных за местными бюджетами налогов и сокращение удельного веса безвозмездных перечислений из бюджетов других уровней.В этой связи в России представляется разумным установление и закрепление за местными бюджетами местного налога на недвижимость. Он отличается стабильностью поступлений, равномерностью распределения и низкой мобильностью налоговой базы, а также экономической эффективностью. Закрепление этого налога за местными самоуправлениями сделало бы его основным доходным источником местных бюджетов. При этом важно отметить, что органы местного самоуправления способны влиять на формирование налоговой базы по данному налогу и могут эффективно контролировать операции с недвижимостью, что будет способствовать улучшению собираемости данного налога. Отметим, что данное обстоятельство стало причиной того, что в состав пакета законопроектов Государственной думы по формированию рынка доступного жилья был включен проект федерального закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ» («О дополнении ч. 2 Налогового кодекса РФ главой 31.1 «Местный налог на недвижимость»). Укреплению финансовой базы органов местного самоуправления может способствовать расширение перечня местных налогов, в том числе передача в ведение этих органов единого налога на вмененный доход. В этом ряду предложение распространить статус местных налогов на налог на доходы с физических лиц в части налогов, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями. Такое решение позволило бы местным органам власти ужесточить контроль за этими доходами и улучшить организацию сбора соответствующих налогов. Местным налогом и по форме, и по существу предлагается сделать налог на землю, который будет полностью зачисляться в местные бюджеты. Развитием этой идеи являются предложения о замене земельного налога и налога на имущество физических лиц единым налогом на не-Налоговая автономия местного самоуправлениядвижимость со статусом местного налога, а отнюдь не регионального, как это установлено в Налоговом кодексе. Наконец, местный характер может быть придан и некоторым налогам с потребителей, в частности акцизам на отдельные товары. Предлагается, отказавшись от бюджетного выравнивания с использованием фондов финансовой поддержки муниципальных образований, перейти от практики разделения налоговых поступлений между уровнями бюджетной вертикали к закреплению за каждым уровнем бюджетной системы собственных налогов по принципу «один налог — один бюджет». ЗаключениеВ становлении института местного самоуправления, как основного фактора демократизацииобщества, на первом этапе должны быть четко продуманы и сформированы оптимальные взаимоотношения местных органов с аппаратом государственной власти. Они должны базироваться намаксимальной хозяйственной самостоятельности органов местного самоуправления с учетом общей экономической политики государства в достижении поступательного развития общества.Кроме того, структурные подразделения местного хозяйствования являются составляющимиобщей социально-экономической системы называемой государством, в которой каждое подразделение любой сферы деятельности должно функционировать по принципу системности. А их стремление к получению максимальной эффективности хозяйствования должно исходить из того, чтодостижение максимального эффекта должно содействовать повышению социально-экономической эффективности функционирования системы в целом. А это достигается только в том случае,когда обеспечивается единство в обеспечении нормального процесса «наработки» жизнеобеспечивающих благ обществу, при рациональном использовании первичных и вторичных хозяйственных ресурсов, соблюдая при этом разнообразие форм социально-экономических отношений, которые предусмотрены целевыми требованиями, организационными особенностями, способствующими успешному функционированию как единого целого различных разновидностей уровнейхозяйствования (национального, регионального, отраслевого, местного). Социально-экономическиесистемы всех уровней хозяйствования, искусственно созданные на базе интересов по производству, распределению и потреблению жизненных благ не самоорганизующиеся, не самоуправляющиеся, не самонастраивающиеся и не самообеспечивающиеся, поэтому они в процессе хозяйствования нуждаются в постоянном регулировании на всех уровнях управления, что и определяетнеобходимость государственного регулирования на уровне местного хозяйствования.Проблеме повышения эффективности хозяйствования муниципальных организованностейученые и практики уделяют повышенное внимание, так как уровень самостоятельности хозяйствования муниципалитетов, кроме всего прочего определяет и уровень демократизации общества.Список используемой литературыКонституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). КонсультантПлюс.Бюджетный кодекс Российской Федерации (от 31.07.1998 N 145-ФЗ ред. от 29.11.2010, с изм. от 28.12.2010г.). КонсультантПлюс.Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 1 (№146-ФЗ от 31.07.1998 г. в ред. от 28.12.2010г.). КонсультантПлюс.Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 2 (N 117-ФЗ от 05.08.2000 в ред. от 07.03.2011г.). КонсультантПлюс.Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2010 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»Указ Президента Российской Федерации от 21.08.2012 № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию РФ от 13.06.2013 «О бюджетной политике в 2014–2016 годах»Приказ ФНС России от 30.05.2007 года № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс: база данных. Александров И.М. Бюджетная система Российской Федерации. Изд-во Дашков и К. – М.: 2008.Амбарцумов А.А., Стерлигов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики: справочное учебное пособие. - М: Финансы и кредит, 1993, 458 с. В России увеличились сборы по налогу на прибыль и НДС [электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rg.ruГончаренко Л. Методология налогообложения и налогового администрирования коммерческих банков России: автореферат на соискание ученой степени д.э.н., [Электронный ресурс] Режим досwww.dissercat.com/Гордеева О.В. Эффективное налоговое регулирование социально-экономического развития регионов автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.05, 08.00.10. Самара, 2009, 20 с.Дорофеева Н. А., Суворов А. В. О показателях оценки эффективности деятельности налоговых инспекций [электронный ресурс] //Налоги и налоговое планирование. – 2010. - №8. – Режим доступа: СПС Гарант: база данных. Иванова Ю.Н. Развитие методов налогового регулирования деятельности предприятий АПК: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Томск, 2012, 22 с. Кадиева Р.А. Налоговое регулирование социально-экономической активности регионов как фактор стимулирования политики занятости: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Махачкала, 2012, 23 с. Морозова А.А. Совершенствование механизма налогового регулирования экономического развития: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Ставрополь, 2011, 167 с. Мыскина О.О. Научные принципы налогового регулирования инвестиционной деятельности // Управление экономическим развитием. - № 2. - 2013. – С.127-133. Плахов А.В. Развитие системы антикризисного налогового регулирования на региональном уровне // Регион: системы, экономика управление. - № 3. - 2012. - С.94-100. Плюсы и минусы реформы местного самоуправления. Что нужно поселениям 21 века для устойчивого развития. Первые слушания Общественной палаты Челябинской области. Сборник материалов. Челябинск, февраль 2011 г.Проблемы реформы местного самоуправления: структурные и финансовые аспекты. – М.: ИЭПП, 2009.Сапронова А.А. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Москва, 2007, 201 с. Сидорова Е.Ю. Совершенствование системы налогообложения участников внешнеэкономической деятельности на современном этапе // Поволжский торгово-экономический журнал. - № 5. - 2012. – С. 34-40. Современный экономический словарь. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.— 3-е изд., испр., доп и перераб. М.: ИНФРА-М, 2000, 480 с. Тухтаев Т.М. Налоговое регулирование социально-экономического развития особых экономических зон России: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Москва, 2006, 197 с. Финансово- кредитный энциклопедический словарь /под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 1168 с. Официальный сайт Федеральной налоговой службы http://www.nalog.ru/

Список литературы [ всего 29]

1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). КонсультантПлюс.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации (от 31.07.1998 N 145-ФЗ ред. от 29.11.2010, с изм. от 28.12.2010г.). КонсультантПлюс.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 1 (№146-ФЗ от 31.07.1998 г. в ред. от 28.12.2010г.). КонсультантПлюс.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 2 (N 117-ФЗ от 05.08.2000 в ред. от 07.03.2011г.). КонсультантПлюс.
5. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
6. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2010 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
7. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»
8. Указ Президента Российской Федерации от 21.08.2012 № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»
9. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию РФ от 13.06.2013 «О бюджетной политике в 2014–2016 годах»
10. Приказ ФНС России от 30.05.2007 года № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс: база данных.
11. Александров И.М. Бюджетная система Российской Федерации. Изд-во Дашков и К. – М.: 2008.
12. Амбарцумов А.А., Стерлигов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики: справочное учебное пособие. - М: Финансы и кредит, 1993, 458 с.
13. В России увеличились сборы по налогу на прибыль и НДС [электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rg.ru
14. Гончаренко Л. Методология налогообложения и налогового администрирования коммерческих банков России: автореферат на соискание ученой степени д.э.н., [Электронный ресурс] Режим досwww.dissercat.com/
15. Гордеева О.В. Эффективное налоговое регулирование социально-экономического развития регионов автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.05, 08.00.10. Самара, 2009, 20 с.
16. Дорофеева Н. А., Суворов А. В. О показателях оценки эффективности деятельности налоговых инспекций [электронный ресурс] //Налоги и налоговое планирование. – 2010. - №8. – Режим доступа: СПС Гарант: база данных.
17. Иванова Ю.Н. Развитие методов налогового регулирования деятельности предприятий АПК: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Томск, 2012, 22 с.
18. Кадиева Р.А. Налоговое регулирование социально-экономической активности регионов как фактор стимулирования политики занятости: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Махачкала, 2012, 23 с.
19. Морозова А.А. Совершенствование механизма налогового регулирования экономического развития: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Ставрополь, 2011, 167 с.
20. Мыскина О.О. Научные принципы налогового регулирования инвестиционной деятельности // Управление экономическим развитием. - № 2. - 2013. – С.127-133.
21. Плахов А.В. Развитие системы антикризисного налогового регулирования на региональном уровне // Регион: системы, экономика управление. - № 3. - 2012. - С.94-100.
22. Плюсы и минусы реформы местного самоуправления. Что нужно поселениям 21 века для устойчивого развития. Первые слушания Общественной палаты Челябинской области. Сборник материалов. Челябинск, февраль 2011 г.
23. Проблемы реформы местного самоуправления: структурные и финансовые аспекты. – М.: ИЭПП, 2009.
24. Сапронова А.А. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Москва, 2007, 201 с.
25. Сидорова Е.Ю. Совершенствование системы налогообложения участников внешнеэкономической деятельности на современном этапе // Поволжский торгово-экономический журнал. - № 5. - 2012. – С. 34-40.
26. Современный экономический словарь. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.— 3-е изд., испр., доп и перераб. М.: ИНФРА-М, 2000, 480 с.
27. Тухтаев Т.М. Налоговое регулирование социально-экономического развития особых экономических зон России: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.10. Москва, 2006, 197 с.
28. Финансово- кредитный энциклопедический словарь /под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 1168 с.
29. Официальный сайт Федеральной налоговой службы http://www.nalog.ru/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00531
© Рефератбанк, 2002 - 2024