Вход

Традиции и новации в архитектуре

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 182880
Дата создания 2014
Страниц 13
Источников 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 010руб.
КУПИТЬ

Содержание

отсутствует

Фрагмент работы для ознакомления

И весь этот натиск нового уже практически заставил других неоклассиков ломать голову над тем, как именно можно сплавить ордер с технократической эстетикой, однако Международный конкурс на Дворец советов 1932 года расставил все по местам. Выбор пал на неоклассиков – Иофана, Щуко и Гельфрейха, а на выставке это знаменательное событие было отмечено уникальным рисунком Иофана к одному из вариантов Дворца, сделанным углем.
Опора на опыт мировой культуры стала центральной программой, и лежавшая на поверхности борьба двух течений, традиции и новаторства, оборачивается для большинства архитекторов серьезной внутренней борьбой – между страстным желанием продолжать экспериментировать и необходимостью подчиниться требованиям времени. Именно об этом рассказывала экспозиция второго зала, которую посвятили 1932 – 1954 годам. Здесь ряд архитекторов лишь еще глубже ушли в классику с целью «извлечь из ее арсенала свои оригинальные авторские версии – Жолтовский, Фомин». Другие смогли без потерь отключиться от авангарда и с энтузиазмом присоединиться к «походу за Культурой, Красотой и Гармонией» – Буров, Мордвинов, Афанасьев. Но были и те, кто продолжал модернистские опыты, несмотря ни на что.
Завершающая и самая помпезная глава - история сталинской архитектуры, строительство всем известных семи высоток, рассказанная монументальными рисунками Л.М. Полякова (гостиница «Ленинградская»), А. Г. Мордвинова и В.К. Олтаржевского (гостиница «Украина»).
Для того чтобы акцентировать мощь победившей нации, «на мегаломанский масштаб нью-йоркских небоскребов потребовалось наложить элементы древнерусского декора, позаимствованного у башен Кремля». Безусловно, историзм продолжил доминировать, но при этом он повернул в другое русло.
Следует отметить, что один из главных вопросов, на которые пыталась ответить выставка, почему историзм и сталинский ампир так легко победили конструктивизм в начале 30-х годов. Четкий и полный ответ на этот вопрос складывается из всех частей представленной экспозиции, а именно: исследование прошлого опыта было сквозной темой творчества целого поколения мастеров, и большинство из них в нужное время смогли воспользоваться накопленным «культурным багажом», а конструктивизм, в свою очередь, «расцвел яркой вспышкой, из которой просто не успело разгореться пламя».
Таким образом, можно прийти к выводу, что культура не может жить одной традицией, она постоянно поддерживается напором новых поколений, вступающих в социум в несколько изменившихся исторических условиях. Эта особенность социально-исторического прогресса заставляет представителей нового поколения заниматься творческой переработкой культурных достижений прошлого. Как результат, преемственность и новаторство глубоко пронизывают культурную жизнь современного общества.
Список литературы
Боков, М. Храмы будущего. Традиции в зодчестве дополнят инновациями // Православие и мир. – 2013. - № 12.
Зайцева, Ю. Современная храмовая архитектура: традиция или новация? // Благовест. - 2010. - № 11.
Зайцева, Ю. Новая храмовая архитектура: между традицией и новаторством // Благовест. – 2013. - № 2.
Канаев, И.П. Стиль современного храма: традиции и новаторство // Проекты храмов. – 2012.
Круглый стол «Традиции и инновации образования в области архитектуры»: [Электронный ресурс]. 2011. URL: http://www.casaderusia.org/ficha-evento.php?idxevent=343 (дата обращения 23.03.2014).
Михайлова, Л.Г. Архитектурное творчество В.Д. Поленова: традиции и новаторство // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2012. - № 4.
Новаторство в архитектуре: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://rosnahal.ru/istoricheskaja-obshhnost-arhitektury-russkogo-i/novatorstvo-v-arhitekture.html (дата обращения 23.03.2014).
Новое в архитектуре: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://phoenix-rb.ru/page/urovni/novoe_v_arhitekture (дата обращения 23.03.2014).
Старое и новое: [Электронный ресурс] // Архитектура. - 2013. URL: http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st081.shtml (дата обращения 23.03.2014).
Шалина, Е. Архитектура как область борьбы // Archplatforma.ru. – 2014. URL: http://www.archplatforma.ru/?act=1&catg=18&nwid=2776 (дата обращения 23.03.2014).
Якушенко, А.А. Интерпретация традиций в современной жилой архитектуре // Архитектон: известия вузов. – 2012. - № 38.
Новое в архитектуре: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://phoenix-rb.ru/page/urovni/novoe_v_arhitekture (дата обращения 23.03.2014).
Там же.
Новое в архитектуре: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://phoenix-rb.ru/page/urovni/novoe_v_arhitekture (дата обращения 23.03.2014).
Там же.
Там же.
Новое в архитектуре: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://phoenix-rb.ru/page/urovni/novoe_v_arhitekture (дата обращения 23.03.2014).
Зайцева, Ю. Новая храмовая архитектура: между традицией и новаторством // Благовест. – 2013. - № 2.
Там же.
Там же.
Там же.
Зайцева, Ю. Современная храмовая архитектура: традиция или новация? // Благовест. - 2010. - № 11.
Там же.
Старое и новое: [Электронный ресурс] // Архитектура. - 2013. URL: http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st081.shtml (дата обращения 23.03.2014).
Новаторство в архитектуре: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://rosnahal.ru/istoricheskaja-obshhnost-arhitektury-russkogo-i/novatorstvo-v-arhitekture.html (дата обращения 23.03.2014).
Там же.
Новаторство в архитектуре: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://rosnahal.ru/istoricheskaja-obshhnost-arhitektury-russkogo-i/novatorstvo-v-arhitekture.html (дата обращения 23.03.2014).
Круглый стол «Традиции и инновации образования в области архитектуры»: [Электронный ресурс]. 2011. URL: http://www.casaderusia.org/ficha-evento.php?idxevent=343 (дата обращения 23.03.2014).
Там же.
Шалина, Е. Архитектура как область борьбы // Archplatforma.ru. – 2014. URL: http://www.archplatforma.ru/?act=1&catg=18&nwid=2776 (дата обращения 23.03.2014).
Там же.
Там же.
Шалина, Е. Архитектура как область борьбы // Archplatforma.ru. – 2014. URL: http://www.archplatforma.ru/?act=1&catg=18&nwid=2776 (дата обращения 23.03.2014).
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Шалина, Е. Архитектура как область борьбы // Archplatforma.ru. – 2014. URL: http://www.archplatforma.ru/?act=1&catg=18&nwid=2776 (дата обращения 23.03.2014).
Там же.
Там же.
Шалина, Е. Архитектура как область борьбы // Archplatforma.ru. – 2014. URL: http://www.archplatforma.ru/?act=1&catg=18&nwid=2776 (дата обращения 23.03.2014).
Там же.

Список литературы [ всего 11]

Список литературы
1. Боков, М. Храмы будущего. Традиции в зодчестве дополнят инновациями // Православие и мир. – 2013. - № 12.
2. Зайцева, Ю. Современная храмовая архитектура: традиция или новация? // Благовест. - 2010. - № 11.
3. Зайцева, Ю. Новая храмовая архитектура: между традицией и новаторством // Благовест. – 2013. - № 2.
4. Канаев, И.П. Стиль современного храма: традиции и новаторство // Проекты храмов. – 2012.
5. Круглый стол «Традиции и инновации образования в области архитектуры»: [Электронный ресурс]. 2011. URL: http://www.casaderusia.org/ficha-evento.php?idxevent=343 (дата обращения 23.03.2014).
6. Михайлова, Л.Г. Архитектурное творчество В.Д. Поленова: традиции и новаторство // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2012. - № 4.
7. Новаторство в архитектуре: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://rosnahal.ru/istoricheskaja-obshhnost-arhitektury-russkogo-i/novatorstvo-v-arhitekture.html (дата обращения 23.03.2014).
8. Новое в архитектуре: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://phoenix-rb.ru/page/urovni/novoe_v_arhitekture (дата обращения 23.03.2014).
9. Старое и новое: [Электронный ресурс] // Архитектура. - 2013. URL: http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st081.shtml (дата обращения 23.03.2014).
10. Шалина, Е. Архитектура как область борьбы // Archplatforma.ru. – 2014. URL: http://www.archplatforma.ru/?act=1&catg=18&nwid=2776 (дата обращения 23.03.2014).
11. Якушенко, А.А. Интерпретация традиций в современной жилой архитектуре // Архитектон: известия вузов. – 2012. - № 38.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00642
© Рефератбанк, 2002 - 2024