Вклад в психологическую науку Б.Г. Ананьева.

Оглавление
Введение 2
1. Биография Б.Г. Ананьева 3
2. Формирование и развитие идей Ананьева 5
Заключение 10

Важнейшими проблемами, получившими разработку в исследованиях Б.Г.Ананьева, являются проблемы методологии психологической науки. Вопросы методологии крайне важны для психологии, поскольку от правильного применения методологии, в конечном счете, зависит успех любого исследования. Сформулированное Б.Г.Ананьевым положение, согласно которому методы являются не только инструментом познавания, но и представляют «гносеологические объекты» для психологии: методы «функционируют как системы операций с психологическими объектами и как гносеологические объекты для самой психологической науки» стало ключевым в этом вопросе. По мнению Ананьева, необходимы психологические исследования самих методов, их структуры, возможностей и т.д. Таким образом, работы Б.Г. Ананьева имеют эвристическое значение, стимулируют дальнейшие исследования по проблеме методов, раскрывают новую методологию психологического исследования.Последователями Ананьева ставится вопрос о соотношении метода и теории, поскольку механизм связи теории и метода изучен явно недостаточно. Интерпретационные методы характеризуются Ананьевым таким образом, что метод, по его мнению, стал теорией в известном смысле, стал определяющей на пути формирования новых гипотез и концепций, детерминирующих дальнейшие исследовательские циклы психологического познания. Таким образом,связь метода и теории в психологии несомненна, многие авторы даже утверждают, что можно говорить о единстве теории и метода. ЗаключениеВклад Б.Г.Ананьева в психологию неоднократно являлся предметом научного анализа. В целом можно согласиться с оценкой, данной российскими учеными, которая свидетельствует о том, что Ананьевым был разработан новый методологический подход к исследованию психики, что позволило выделить и развивать новые разделы психологии, которые не существовали ранее как отдельные научные направления. Исследования Б.Г.Ананьевапозволили кардинально реформировать методологию психологии. Выполненные им в 60-е годы работы позволили поставить, сформулировать и разработать многие проблемы методологии, имеющие кардинальное значение для психологической науки как в России так и за рубежом. Эти работы стали во много определяющими для последующего развития психологии, и в настоящее время теоретические и методологические проблемы современной психологической науки отражают не окончательность их проработки. Исследования Б.Г.Ананьева наглядно продемонстрировали преимущества междисциплинарного подхода к проблемам и комплексного изучения человека, позволили психологии действительно стать наукой о человеке, раскрывающей всю сложность и многогранность этого понятия. Сам предмет психологии в идеях Ананьева представлен как многоуровневая системная организация психики.Рассмотрение «психического» в ананьевском походе позволило не только теоретически, но и практически выйти за рамки психофизиологического параллелизма.Это также дало возможность избежатьредукционизма, «вписать» психику в научную картину человека. Именно в этом заключается тот колоссальный вклад, который внесли работы Б.Г. Ананьева в психологическую науку.Список литературы:Ананьев Б. Г. Вклад В. М. Бехтерева в психологическую науку. — В кн.: В. М. Бехтерев и современные проблемы строения мозга в норме и патологии. Л., 1959, с. 175—186.Ананьев Б. Г. Проблема социогенеза человеческого поведения. — В сб.: Вопросы изучения и воспитания личности. Труды Института мозга им. В. М. Бехтерева. Л., 1930, № 3.Ананьев Б. Г. Психология педагогической оценки. — Л., 1935. — 142 с.Ананьев Б. Г. Социогенетический метод изучения поведения человека. — В сб.: Рефлексология и смежные направления. Л., 1930, с. 28—44.Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — Л., 1968. — 339 с.Логинова Н.А. Характерные черты концептуальной системы Б.Г.Ананьева //Психологический журнал. Т.9. N 1. 1988. С.149-158.Рыбалко Е.Ф. Проблемы индивидуального развития человека в трудах Б.Г.Ананьева //Вопросы психологии. 1977. N 6. С.90-101.