Вход

Социальный рост и потребление природных ресурсов. Экологоэкономические проблемы.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 182869
Дата создания 2014
Страниц 13
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 010руб.
КУПИТЬ

Содержание

нет

Фрагмент работы для ознакомления

Таким образом, глобальный экологический кризис возник естественным образом – как непреднамеренный результат производственной деятельности человека и его возрастающего воздействия на внешнюю природную среду. Современные исследователи отрицают возможность устойчивого развития, разрабатывают идеи о необратимости глобального экологического кризиса, пересматривают роль экономической задачи неуклонного прироста материальных благ как предпосылки устойчивого развития. Сходные выводы дало исследование международной группы зарубежных учёных во главе с М. Ваккернагелем (США). Им было предложено понятие «экологического следа», т.е. размера территории, необходимой для обеспечения потребляемыми населением различных стран естественными ресурсами и поглощения отходов. Это позволило сравнивать страны по уровню экологического воздействия на окружающую среду. Расчеты по этому методу привели к такому выводу: использование человечеством биосферных ресурсов превысило допустимые пределы минимум на 20-40 %, а возможно и больше, причем их использование США примерно в четыре, а Европой в 2 - 2, 5 раза превысило среднемировой уровень. Отечественными учёными из Института химии и проблем устойчивого развития РХТУ в развитие указанной теории ещё в 2010 гг. на примере показателя «экологический след» были применены комплексные показатели для оценки устойчивого развития мегаполисов (Кручина Е.Б., Дашков Н.Б.).
Сдерживание экономического роста связано с концепцией устойчивого развития. Её основы были заложены на Конференции ООН по проблемам окружающей среды (1972, Стокгольм). Выработанные на этой конференции положения были развиты в Декларации по окружающей среде и развитию (1992, Рио-де-Жанейро). Проблемы глобализации и обеспечения устойчивого развития обсуждались на Экономическом форуме в Давосе в 1999 г., а также стали предметом рассмотрения Всемирного саммита по устойчивому развитию (2002, ЮАР). Разработанная международными усилиями концепция устойчивого развития позволяет решить проблему глобализации процессов развития общества в единстве с окружающей средой, выявить имеющиеся противоречия экономического роста, определить пути их возможного разрешения и глобального управления этими процессами.
Решение проблем предлагается многими. По мнению член-корреспондента РАН, руководителя лаборатории анализа и прогнозирования природных и техногенных рисков экономики Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Б.Н.Порфирьева этому будут способствовать три важных фактора. «Два из них тесно связаны друг с другом, – фактор экологической чистоты и экологической безопасности и фактор снижения рисков климатических изменений». В сфере потребления это, прежде всего, экологически чистые продукты питания; в сфере производства благ – сокращение выбросов в окружающую среду загрязняющих веществ и парниковых газов, а в сфере национальной безопасности – снижение рисков крупномасштабных аварий, подобных радиационным катастрофам в Чернобыле (СССР, 1986 г.) и в Фукусиме (Япония, 2011 г.) или промышленно-экологической катастрофе в Мексиканском заливе (США, 2010 г.). Третьим фактором является высокая наукоемкость разработок и высокий уровень технологичности «зеленых» производств, обеспечивающих «ускоренный переход к новому технологическому укладу, который будет определять лицо мирового хозяйства и конкурентоспособность национальных экономик, вероятно, уже в середине нынешнего века». К 2050 г. прогнозируется трансформация мирового хозяйства в «зелёную» низкоуглеродную, ресурсоэффективную экономику. Своевременный анализ и предупреждение о важнейших экологических проблемах могут значительно отодвинуть опасности планетарного масштаба. Поэтому обеспечение коллективной безопасности требует усилий всех стран для создания глобальной системы мониторинга экологических рисков и выработки мер по их предупреждению.
Список литературы
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М., 2000. – 321 с.
Вебер А. Человечество и экологический императив // Свободная мысль. – 2009. - № 9. – С.79-94.
Выпханова Г.В. Правовые проблемы обеспечения устойчивого развития России и её регионов // Экологическое право. – 2005. - № 5. – С.7.
Карякин Ю. Природные и техногенные катастрофы. Новые вызовы и угрозы устойчивому развитию // Свободная мысль. – 2010. - № 9. – С.77-90.
Кручина Е.Б., Дашков Н.Б. Применение комплексных показателей для оценки устойчивого развития мегаполисов, на примере показателя «экологический след» // Материалы Международной научно-практической конференции «Биотехнология: экология крупных городов», 15-17 марта 2010 г., г. Москва. – М., 2010. – С.45.
Крылова И.А. Природоохранная компонента в системе коллективной безопасности // На пути к миру и безопасности. – 2013. - № 1 (апрель). – С. 7-23 // http://old.imemo.ru/ru/publ/2013/13008.pdf
Меньшиков В.В., Тасмагамбетова А.И. Влияние загрязнения воздуха на здоровье населения // Энергия: экономика, техника, экология. – 2010. - № 11. – С.51-58.
Стратегический глобальный прогноз 2030. Расширенный вариант. Под ред. ак. А.А. Дынкина. М., Магистр, 2011. - 480 с.
Федоткин Ю.Б. Стратегическое планирование и бюджетирование // Российское предпринимательство. – 2008. – Вып.1. - № 10. - С.145.
Экономический рост и экология // http://web.worldbank.org/WBSITE/
EXTERNAL/EXTRUSSIANHOME/NEWSRUSSIAN/0,,contentMDK:20587313~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1081472,00.html
Крылова И.А. Природоохранная компонента в системе коллективной безопасности // На пути к миру и безопасности. – 2013. - № 1 (апрель). – С. 7-23 // http://old.imemo.ru/ru/publ/2013/13008.pdf
Там же.
Там же.
Там же.
Карякин Ю. Природные и техногенные катастрофы. Новые вызовы и угрозы устойчивому развитию // Свободная мысль. – 2010. - № 9. – С.77.
См.: Федоткин Ю.Б. Стратегическое планирование и бюджетирование // Российское предпринимательство. – 2008. – Вып.1. - № 10. - С.145.
См.: Вебер А. Человечество и экологический императив // Свободная мысль. – 2009. - № 9. – С.79.
Там же. – С.80.
См.: Кручина Е.Б., Дашков Н.Б. Применение комплексных показателей для оценки устойчивого развития мегаполисов, на примере показателя «экологический след» // Материалы Международной научно-практической конференции «Биотехнология: экология крупных городов», 15-17 марта 2010 г., г. Москва. – М., 2010. – С.45.
См.: Выпханова Г.В. Правовые проблемы обеспечения устойчивого развития России и её регионов // Экологическое право. – 2005. - № 5. – С.7.
Крылова И.А. Природоохранная компонента в системе коллективной безопасности // На пути к миру и безопасности. – 2013. - № 1 (апрель). – С. 7-23 // http://old.imemo.ru/ru/publ/2013/13008.pdf
13

Список литературы [ всего 10]

Список литературы
1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М., 2000. – 321 с.
2. Вебер А. Человечество и экологический императив // Свободная мысль. – 2009. - № 9. – С.79-94.
3. Выпханова Г.В. Правовые проблемы обеспечения устойчивого развития России и её регионов // Экологическое право. – 2005. - № 5. – С.7.
4. Карякин Ю. Природные и техногенные катастрофы. Новые вызовы и угрозы устойчивому развитию // Свободная мысль. – 2010. - № 9. – С.77-90.
5. Кручина Е.Б., Дашков Н.Б. Применение комплексных показателей для оценки устойчивого развития мегаполисов, на примере показателя «экологический след» // Материалы Международной научно-практической конференции «Биотехнология: экология крупных городов», 15-17 марта 2010 г., г. Москва. – М., 2010. – С.45.
6. Крылова И.А. Природоохранная компонента в системе коллективной безопасности // На пути к миру и безопасности. – 2013. - № 1 (апрель). – С. 7-23 // http://old.imemo.ru/ru/publ/2013/13008.pdf
7. Меньшиков В.В., Тасмагамбетова А.И. Влияние загрязнения воздуха на здоровье населения // Энергия: экономика, техника, экология. – 2010. - № 11. – С.51-58.
8. Стратегический глобальный прогноз 2030. Расширенный вариант. Под ред. ак. А.А. Дынкина. М., Магистр, 2011. - 480 с.
9. Федоткин Ю.Б. Стратегическое планирование и бюджетирование // Российское предпринимательство. – 2008. – Вып.1. - № 10. - С.145.
10. Экономический рост и экология // http://web.worldbank.org/WBSITE/
EXTERNAL/EXTRUSSIANHOME/NEWSRUSSIAN/0,,contentMDK:20587313~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1081472,00.html
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468
© Рефератбанк, 2002 - 2024