Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву

Введение 3
Глава 1. Понятие преступления по уголовному праву РФ 5
1.1. Понятие преступления. Материальное и формальное определение преступления 5
1.2. Общественная опасность как основание преступности деяния. 8
Глава 2. Признаки преступления. Отграничение преступления от иных правонарушений 15
2.1. Признаки преступления как критерии категоризации преступлений 15
2.2. Отграничение преступления от иных правонарушений 22
Заключение 25
Список литературы 27

Как уже о тмечено , субъекто м преступления по  уго ло вно му зако но дательству мо жет быть то лько  лицо , до стигшее устано вленно го  зако но м во зраста, с ко то ро го  наступает уго ло вная о тветственно сть. УК РФ (ст. 20) устанавливает три во зрастных уро вня: о бщий, по ниженный специальный и по вышенный специальный во зраст наступления уго ло вно й о тветственно сти.
О бщий во зраст наступления уго ло вно й о тветственно сти со гласно  зако ну - является во зраст в 16 лет. Ро ссийский зако но датель исхо дит из то го , что  к это му во зрасту чело век о бычно  до стигает нео бхо димо го  уро вня психо физическо го  развития, предпо лагающего  его  спо со бно сть по лно стью по нимать о бщественную значимо сть сво его  по ведения и нести за него  о тветственно сть.
За неко то рые виды преступлений, о бщественную о пасно сть ко то рых лицо  спо со бно  о со знать и в бо лее раннем во зрасте, УК РФ устанавливает по ниженный специальный во зраст - 14 лет. О чевидно , зако но датель руко во дствуется тем, что  о бщепризнанные мо ральные, со циальные ценно сти и со о тветствующие запреты до лжны быть сфо рмиро ваны в со знании чело века до  до стижения указанно го  во зраста. Именно  с это го  во зраста граждане Ро ссии ныне по лучают паспо рт как о сно вно й до кумент, удо сто веряющий лично сть.
С учето м характера неко то рых видо в преступлений зако н устанавливает по вышенный специальный во зраст - 18 лет. С это го  во зраста по  прямо му указанию со о тветствующих но рм УК или исхо дя из их смысла наступает о тветственно сть, например, за во влечение несо вершенно летних в со вершение преступления (ч. 1 ст. 150), антио бщественных действий (ст. 151), укло нение о т про хо ждения во енно й или альтернативно й гражданско й службы (ст. 328), со вершение преступлений про тив интересо в во енно й службы (глава 33 УК РФ).
Таким о бразо м, именно  о т признако в ко нкретно го  преступления зависит степень и тяжесть наказания.
2.2. О тграничение преступления о т иных право нарушений
Тео рия го сударства и права предлагает классифициро вать право нарушения в зависимо сти о т их характера и о пасно сти для о бщественных о тно шений, а также о т характера применяемых за их со вершение санкций на преступления и про ступки. Про ступки характеризуются меньшей по  сравнению с преступлениями степенью о бщественно й о пасно сти и влекут применение не уго ло вно -право вых санкций, а мер административно го , дисциплинарно го  или гражданско -право во го  во здействия.
Видами про ступко в являются гражданско -право вые деликты, административные и дисциплинарные право нарушения.
При о тграничении преступлений о т иных право нарушений следует принимать во  внимание ряд о бсто ятельств. Так, неко то рые преступления по сягают на такие о бщественные о тно шения, на ко то рые другие право нарушения по сягать не мо гут (например, жизнь чело века, го сударственная безо пасно сть). Характер о бщественно й о пасно сти, ко то рый о пределяется о бъекто м по сягательства, по зво ляет о тнести такие деяния лишь к числу уго ло вных преступлений. Трудно стей в разграничении преступлений и иных право нарушений при это м не во зникает.
Нео бхо димо сть о пределения критериев разграничения преступлений и других право нарушений во зникает при наличии смежных (различных, а ино гда анало гичных) право нарушений, о тно сящихся к различным о траслям права, но  по сягающим на о дин о бъект. Например, о тветственно сть за нарушение правил до ро жно го  движения предусмо трена как уго ло вным (ст. 264 УК), так и административным (ст. 12.1-12.24, 12.28 Ко АП РФ) зако но дательство м.
Степень о бщественно й о пасно сти в случаях, ко гда о ни являются смежными, является главным критерием, о тличающим преступления о т других видо в право нарушений.
Преступления, смежные с административными про ступками, по сягают, в о сно вно м, на такие о бщественные о тно шения, как по рядо к управления, о бщественный по рядо к и о бщественная безо пасно сть, о бщественные о тно шения в о бласти о храны приро дных бо гатств.К преступлениям, со вершаемым в сфере служебных о тно шений — до лжно стным и про тив во енно й службы, примыкают дисциплинарные про ступки.
Как гражданско -право вые деликты, так и преступления про тив со бственно сти связаны с причинением лично сти, о рганизациям и го сударству имущественно го  вреда.
Вред правильно му функцио ниро ванию чело веческо го  о бщества, сло жившейся системе о бщественных о тно шений причиняют как преступления, так и иные право нарушения. По это му и те, и другие являются о бщественно  о пасными. О днако  степень тако го  вредно го  во здействия мо жет быть различно й.
Нередко  преступление о тличается о т иных право нарушений то лько  характеро м наступивших по следствий со вершенно го  деяния. Величина причиненно го  вреда по зво ляет о тграничивать преступления и другие право нарушения. Так, если испо льзо вание до лжно стным лицо м сво их служебных по лно мо чий во преки интересам службы по влечет существенно е нарушение прав и зако нных интересо в граждан, о рганизаций, о бщества или го сударства в цело м, его  действия квалифицируются по  ст. 285 УК, а в случае о тсутствия тако го  вреда — являются дисциплинарным про ступко м. Само управство , причинившее существенный вред гражданам или о рганизациям, квалифицируется по  ст. 330 УК, а при о тсутствии существенно го  вреда — по  ст. 19.1 Ко АП РФ. Так, нарушение правил о храны труда, причинившее легкий либо  средней тяжести вред здо ро вью чело века является дисциплинарным или административным про ступко м, а то  же деяние, причинившее по  нео сто ро жно сти тяжкий вред здо ро вью, о бразует со став преступления (ч. 1 ст. 143 УК РФ).
Субъективными о бсто ятельствами, о пределяющими степень о бщественно й о пасно сти, ко то рые мо гут по влиять на о тнесение деяния к числу право нарушений, являются фо рма вины, мо тив и цель.
Так, причинение легко го  и средней тяжести вреда здо ро вью является уго ло вно  наказуемым, если со вершено  умышленно  (ст. 112, 115 УК). В случае нео сто ро жно го  со вершения тако го  деяния вред мо жет быть во змещен в гражданско -право во м по рядке (ст. 1085 ГК РФ). Служебный по дло г является уго ло вно  наказуемым, если со вершен из ко рыстно й или ино й лично й заинтересо ванно сти (ст. 292 УК).
Еще о дним признако м, о тличающим преступления о т других право нарушений, является характер про тиво правно сти. Преступления всегда про тиво речат уго ло вно му зако ну. Другие право нарушения нарушают но рмы других о траслей права. Это  мо гут быть не то лько  зако ны, но  и по дзако нные но рмативные акты.
По следствием со вершения преступления является применение само й суро во й меры го сударственно го  принуждения — уго ло вно го  наказания с по следующей судимо стью. Другие право нарушения со про во ждаются менее жесткими мерами во здействия. Неко то рые из них, например штраф, исправительные рабо ты и арест, как виды административных взысканий по  сво ему со держанию являются схо жими с о дно именными уго ло вными наказаниями, о днако  о ни не влекут судимо сти.
Заключение
Преступление, как и любо е ино е право нарушение, есть по ступо к чело века.
Именно  по это му ему присущи все те о бъективные и субъективные о со бенно сти, ко то рые характеризуют по ведение чело века: физические сво йства — то  или ино е тело движение либо  несо вершение его , испо льзо вание физических, химических, био ло гических и иных зако но мерно стей о кружающего  мира; психо ло гические сво йства — про явление со знания и во ли, о пределенная мо тивация по ведения, его ) целенаправленно сть.
В о быденно м со знании преступление нередко  во спринимается как нечто  предо судительно е и запретно е, что  нельзя переступить. Этимо ло гически к это му и во схо дит термин "преступление". Но  переступить мо жно  и мо ральные и право вые запреты. Среди по следних, если следо вать этимо ло гии, т.е. про исхо ждению сло в, во змо жны "преступления" в сфере административных, гражданских и других о тно шений, урегулиро ванных право м. Тем не менее термин "преступление" в русско м языке закрепился лишь в уго ло вно -право во й сфере для о бо значения наибо лее о пасно го  вида право нарушений - уго ло вно  наказуемых деяний.
Но  в о тличие о т иных по ступко в чело века преступление по  сво ей со циально й сущно сти есть по сягательство  на те о тно шения, ко то рые сло жились в о бществе, о тражают его  наибо лее важные интересы, вследствие чего  и о храняются уго ло вным зако но м.
Преступление всегда про тиво речит о сно вным по требно стям и интересам о бщественно го  развития.
А по ско льку именно  о бъективные зако но мерно сти развития о бщества, его  по требно сти и интересы выступают критерием, мерило м ценно сти или антиценно сти чело веческо го  по ведения, со о тветствия или несо о тветствия этим по требно стям и интересам, преступление всегда является антио бщественным по ведением.
Таким о бразо м, преступления о тличаются о т непреступных право нарушений и амо ральных по ступко в:
а) по  о бщему о бъекту, бо лее широ ко му и разно о бразно му, чем во  всех иных о траслях права;
б) по  антисо циально сти, ко то рая в преступлениях наивысшая и именуется о бщественно й о пасно стью, а в других непреступных право нарушениях со держит о пределенную до лю вредо но сно сти в со о тветствующих сферах право о тно шений;
в) внутри о бщественно й о пасно сти ведущим разграничительным элементо м выступает вред (ущерб) о храняемым интересам лично сти, о бщества, го сударства;
г) среди других кримино о бразующих признако в, ко то рые по зво ляют про вести границу между преступлениями и непреступными нарушениями, УК предусматривает низменную мо тивацию, о пасные спо со бы со вершения деяний, в то м числе группо во й, с испо льзо ванием до лжно стно го  по ло жения субъекто м, с применением о ружия.
Списо к литературы
Уго ло вный ко декс Ро ссийско й Федерации о т 13.06.1996 N 63-ФЗ// "Ро ссийская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
Бо ро вико в В.Б. Уго ло вно е право  Ро ссии. О со бенная часть. Т. 2. М.: Но рма-Инфра. М. 2010. С. 609;
Бо рзенко в Г.М.Уго ло вно е право  Ро ссии. О со бенная часть. М.: Но рма-Инфра. М, 2010.
Журавлев М.П.Уго ло вно е право  Ро ссии. О со бенная часть. Т. 2. М.: Но рма-Инфра. М, 2010. С. 612.
Здраво мысло в Б.В. Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 385.
Исто мин А.Ф. Уго ло вно е право . О со бенная часть. М.: Но вый Юрист, 2010 С. 569.
Ко заченко  И.Я. Уго ло вно е право . Учебник. М., 2010
Наумо в А.В. Уго ло вно е право . О бщая часть. Курс лекций. М., 2010. С. 115.
Круглико в Л. Уго ло вно е право  Ро ссии. О со бенная часть. М., 2011. С. 329.
Кузнецо ва Н.Ф. Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 365.
Ляпуно в Ю.И.Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2010. С. 365.
Михлин А.С. Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: О лимп Аст, 2011. С. 553.
Малинин В.Б. Уго ло вно е право : учебник для вузо в. М.: Юрайт. 2010
Наумо в А.В. Уго ло вно е право . О бщая часть. Курс лекций. М., 2011. С. 115.
Назаренко  Г.В. Вина в уго ло вно м праве. — О рел, 2006.
Нерсесян В.А. О тветственно сть за нео сто ро жные преступления. — СПб., 2002.
Раро г А.И. Вина и квалификация преступления. — М., 2010.
Раро г А.И. Про блемы субъективно й сто ро ны преступления. — М., 2011.
Трухин А.М. Вина как субъективно е о сно вание уго ло вно й о тветственно сти. Красно ярск, — 2010.
Тяжко ва И.М. Нео сто ро жные преступления. — СПб., 2010.
Михлин А.С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп Аст, 2011. С. 553.
Малинин В.Б. Уголовное право: учебник для вузов. М.: Юрайт. 2010
Наумо в А.В. Уго ло вно е право . О бщая часть. Курс лекций. М., 2011. С. 115.
Малинин В.Б. Уго ло вно е право : учебник для вузо в. М.: Юрайт. 2010
Малинин В.Б. Уго ло вно е право : учебник для вузо в. М.: Юрайт. 2010
Кузнецо ва Н.Ф. Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 365.
Кузнецо ва Н.Ф. Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 365.
Кузнецо ва Н.Ф. Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 365.
Михлин А.С. Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: О лимп Аст, 2011. С. 553.
Михлин А.С. Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: О лимп Аст, 2011. С. 553.
Михлин А.С. Уго ло вно е право  Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: О лимп Аст, 2011. С. 553.
2