Вход

Учет и аудит товарных операций на примере организации ООО "Интерспорт СНГ".

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 182745
Дата создания 2010
Страниц 109
Источников 55
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 740руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Основы организации бухгалтерского учета товарных операций
1.1. Понятие товаров, их классификация и оценка
1.2. Задачи бухгалтерского учета товарных операций
1.3. Нормативно-правовое регулирование учета товарных операций
1.4. Экономическая характеристика деятельности ООО «Интерспорт СНГ»
2. Организация бухгалтерского учета товарных операций
2.1. Документальное оформление движения товаров
2.2. Учет приобретения товаров
2.3. Методы оценки товаров и их отражение в текущем учете
2.4. Организация синтетического и аналитического учета отпуска товаров
2.5. Организация складского учета и его взаимосвязь с учетом в бухгалтерии
2.6. Инвентаризация товаров и отражение ее результатов в бухгалтерском учете
3. Аудит товарных операций
3.1. Цели и задачи аудиторской проверки учета товарных операций
3.2. Методика проведения аудиторской проверки учета приобретения товаров
3.3. Методика проведения аудиторской проверки учета отпуска товаров
3.4. Оформление отчета по результатам проверки учета товарных операций
Заключение
Список литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

На основании субъективной оценки определяется, что риск необнаружения равен 50%.
Выполним расчет аудиторского риска.
Ра = 9%*50% = 4,5%.
Таким образом, аудиторский риск на предприятии не высокий.
Установление уровня существенности выполняется на стадии планирования. Понятие существенности устанавливает размер допустимой ошибки и форму аудиторского заключения, а также является исходным и основополагающим фактором для определения объема аудита. Ошибка считается существенной если ее пропуск или не обнаружение значительно искажает финансовые показатели и влияет на решение пользователя. Из существенности вытекает понятие уровень существенности, который зависит от особенностей клиента. Уровень существенности – это предельное значение ошибки в финансовом показателе, начиная с которой пользователи финансовой информации не могут делать правильные выводы и принимать обоснованные экономические решения . На основе данных бухгалтерской отчетности (см. прил. 7) в табл. 3.4 произведем расчет уровня существенности по организации ООО «Интерспорт СНГ».
Таблица 3.4
Расчет уровня существенности
Базовый показатель Значение базового показателя, тыс. руб. Уровень существенности, % Сумма уровня существенности, тыс. руб. 1. Прибыль по балансу 336 919 5 16 846 2. Выручка без НДС 9 358 924 2 187 178 3. Валюта баланса 5 361 750 2 107 235 4. Собственный капитал 856 614 10 85 661 5. Общие затраты 8 736 498 2 174 730
Рассчитываем уровень существенности.
Расчет среднестатистического уровня существенности
(16 846 + 187 178 + 107 235 + 85 661 + 174 730)/5= 114 330 тыс. руб.
Расчет отклонения наименьшего значения уровня существенности от среднего в %
(114 330 – 16 846) / 114 330 * 100% = 85%
расчет отклонения наибольшего уровня существенности от среднего в %
(187 178 – 114 330) / 114 330 * 100% = 64%
Допустимый уровень отклонений составляет 20%. Так как отклонение наибольшего показателя от среднего и от всех остальных является значительным, принимается решение отбросить значение 187 178 тыс. руб. и не использовать его при дальнейшем усреднении. Далее рассчитывается новое среднее значение без учета наибольшего показателя. Тогда единый уровень существенности составит округленное значение новой средней.
Расчет среднестатистического уровня существенности
(16 846 + 107 235 + 85 661 + 174 730) / 4 = 96 118 тыс. руб.
Округлим значение до 100 000 тыс. руб.
Расчет погрешности отклонения %
(100 000 – 96 118) / 96 118 * 100% = 4% , что находится в пределах 20%.
Определим уровень существенности для статьи товары. Для этого определим удельный вес товаров в общей сумме активов предприятия.
1. УВ = 2 656 724 / 5 361 750 *100% = 49,5%.
Соответственно уровень существенности по товарам будет равен произведению общего уровня существенности и удельного веса статьи.
2. Уровень существенности частный = 100 000 тыс. руб. * 49,5% = 49 550 тыс. руб.
Установив допустимый уровень существенности, приступаем к построению аудиторской выборки. Для построения выборки используется статистический метод, а именно случайный отбор тестируемой совокупности. При аудите товарных операций на предприятии ООО «Интерспорт СНГ» аудиторская выборка строится следующим образом:
при проверке соблюдения законодательства проверяется каждая третья операция и каждый третий документ по учету товаров на предмет законности ее совершения;
при проверке правильности ведения учета проверяется все документы по результатам инвентаризаций, все редкие и нестандартные операции на предмет правильности учета, каждая вторая операция и каждый второй документ на предмет правильности оформления, отражения в учете, реальности совершенных сделок;
при проверке налогообложения операций проверяется каждая третья операция и каждый третий документ на предмет правильности определения суммы налога, отражения его в учете.
Завершающим этапом планирования является составление плана (см. табл. 3.5) и программы аудита (см. табл. 3.6) учета товарных операций.
Таблица 3.5
План аудита
Проверяемая организация: ООО «Интерспорт СНГ»________
Период аудита: с 01.01.2008 по 31.12.2008 года______________
Трудоемкость проверки: 160 часов_________________________
Планируемый аудиторский риск: 4,5%___________________
Планируемый уровень существенности: 49550 тыс. руб._________
№ Планируемые виды работ Период проведения Исполнитель 1 Аудит соблюдения законодательства при учете товаров и учетной политики С 20.11.09 по 20.12.09 2 Аудит правильности ведения бухгалтерского учета товарных операций, в частности отражения поступления и выбытия товаров С 20.11.09 по 20.12.09 3 Проверка тождественности учётных и отчётных данных С 20.11.09 по 20.12.09 4 Аудит налогообложения товарных операций в торговле С 20.11.09 по 20.12.09
Таблица 3.6
Программа аудита
Проверяемая организация: ООО «Интерспорт СНГ»________
Период аудита: с 01.01.2008 по 31.12.2008 года______________
Трудоемкость проверки: 160 часов_________________________
Планируемый аудиторский риск: 4,5%___________________
Планируемый уровень существенности: 49550 тыс. руб._________
№ Перечень аудиторских мероприятий (процедур) Источники информации 1 Аудит соблюдения законодательства и учетной политики 1.1 Проверка создания учетной политики, учредительных документов Учетная политика, учредительные документы 1.1.1 Проверка способов учёта (методический аспект)
- оценка товаров по покупной или продажной стоимости
- база распределения по счёту 44
- способы распределения затрат
- способы калькулирования и т.д. Учетная политика 1.1.2
Проверка организационного и технического раздела
- документооборот по счёту 19, 41, 42, 60, 62
- рабочий план счетов
- план инвентаризации в части товаров и задолженности
- и т.д. Учетная политика и документы предприятия, подтверждающие соблюдение законодательства 1.4 Проверка законности совершаемых сделок, операций (оформление договоров, совершение реальных сделок) Документы предприятия, подтверждающие соблюдение законов 2 Аудит правильности ведения бухгалтерского учета, в частности отражения поступления и выбытия товаров Продолжение таблицы 3.6 2.1 Проверка и оценка действующего на предприятии порядка учета всех операций по регистрации фактов хозяйственной деятельности Первичные документы, опросы бухгалтера 2.2 Проверка результатов последней инвентаризации ТМЦ
Первичные документы, опросы, акты инвентаризаций 2.3 Проверка организации документооборота, порядка хранения документации по товарным операциям График документооборота 2.4 Проверка обеспеченности бухгалтерии предприятия действующими нормативными документами Проверка фактического наличия, заключение 2.5 Проверка применения программы для бухгалтерского учета, наличие лицензии, обновлений Проверка фактического наличия, заключение 2.6 Проверка уровня квалификации персонала и соответствие занимаемой должности Опросы персонала 2.7 Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете редких, нестандартных операций (например, осуществляется ли продажа на комиссионной основе или в обмен на другое имущество) Первичные документы, регистры учета 2.8 Проверка правильности оценки осуществляемых хозяйственных операций (проверка правильности определения стоимостной оценки операций) Первичные документы, регистры учета 2.9 Проверка фактического осуществления сделок Первичные документы 2.10 Проверка работы системы внутреннего контроля, изучение возможности появления ошибок в результате невнимательности сотрудников Опросы персонала 2.11 Проверка своевременности и полноты отражения в учете всех реально осуществленных сделках Первичные документы, регистры учета 2.12 Изучение правильности применения корреспонденции счетов Первичные документы, регистры учета 2.13 Проверка организации учета товаров в соответствии с учетной политикой, утвержденной на предприятии Первичные документы, регистры, УП 3 Проверка тождественности учётных и отчётных данных 3.1 Проверка синтетического и аналитического учета Первичные документы, регистры учета 3.2 Проверка первичного учета и данных в карточках и анализе счета 19, 41, 42, 60 Первичные документы, регистры учета 3.2 Проверка соответствия данных карточек счетов и данных оборотно-сальдовой ведомости по аналогичным счетам Регистры учета 3.2 Проверка соответствия данных оборотной ведомости по счетам 19, 41,42, 44, 62,60 и отчетности (ф.№1 «Бухгалтерский баланс» (строки 214, 215, 220, 240, 621, 625) и ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (строки 010, 020, 030, 050). Регистры учета и отчетность 4 Аудит налогового учета товарных операций 4.1 Проверка правильности исчисления НДС Справка-расчет, декларация
3.2. Методика проведения аудиторской проверки учета приобретения товаров
На первом этапе аудиторской проверки необходимо произвести общее знакомство с деятельностью аудируемого лица.
Таблица 3.7
РД-1
Общее знакомство с предприятием
Показатель Ответ Комментарий Фирменное наименование ООО «Интерспорт СНГ» Наличие учредительных документов В наличии На предприятии имеется устав, учредительный договор, учетная политика Вид деятельности Оптово-розничная торговля Соответствует учредительным документам
Ознакомившись с учредительными документами ООО «Интерспорт СНГ» мы получили представление о видах деятельности предприятия. Основным видом деятельности является оптово-розничная торговля спортивными товарами.
В учетной политике ООО «Интерспорт СНГ» проработаны основополагающие принципы ведения бухгалтерского учета, в том числе порядок и сроки проведения инвентаризаций. Рабочий план счетов соответствует «Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».
Оценка системы внутреннего контроля является средней, следовательно, мы не можем полностью опираться на систему внутреннего контроля предприятия. Бухгалтерский учет на предприятии автоматизирован и ведется с применением системы 1С предприятие версия 8.0.
В связи с большим объемом документооборота мы можем сделать случайную выборку документов по учету закупок товарно-материальных ценностей (проверяется каждый второй документ и операция).
После общего ознакомления с предприятием, первое, что необходимо сделать - это проверить соблюдение данным предприятием законодательства. Для этого изучается учетная политика, применяются такие приемы аудита, как подтверждение, опрос сотрудников.
Таблица 3.8
РД-2
Проверка соблюдения законодательства
№ Этапы проверки Комментарии 1 Проверка наличия учетной политики Учетная политика оформлена 2 Проверка правильности оформления Есть отклонения (отсутствует общий раздел и ссылки на нормативные документы). 3 Проверка содержания, правильности отражения способов ведения учета Все необходимые данные присутствуют
Было выяснено, что в учетной политике проработаны все основные принципы ведения учета, соблюдены нормы законодательства, однако, необходимо отметить, что оформлена учетная политика ненадлежащим образом, а именно не соблюдены разделы (отсутствует общий раздел и ссылки на нормативные документы).
Затем изучалась законность совершенных сделок предприятием, то есть соблюдение норм действующего законодательства при совершении товарных операций, для этого применялась процедура прослеживания (сканирования). В ходе выборочной проверки не было обнаружено нарушений. Также в ходе проверки было выяснено, что предприятие ведет учет в соответствии с нормами действующего законодательства, соблюдает все требования законов и иных нормативных актов в части бухгалтерского учета товаров, что позволяет говорить о высоком профессионализме работников бухгалтерии, которые обладают достаточным набором знаний, чтобы учет велся в соответствии с нормами законодательства.
Далее проверяется правильность ведения бухгалтерского учета, в частности учета поступления товаров (с применением таких процедур как пересчет, сканирование, сверка расчетов, аналитические процедуры).
В первую очередь изучаются результаты последней инвентаризации, проводится ли она в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим ли образом она оформлена.
Таблица 3.9
РД-3
Проверка правильности проведения инвентаризации
№ Этапы проверки Комментарий 1 Проверка утверждения и соблюдения сроков инвентаризации Утверждены в учетной политике, соблюдаются при проведении 2 Создается ли комиссия? Создается 3 Соблюдаются ли требования законодательства к порядку проведения инвентаризации? Соблюдается 4 Результаты документируются надлежащим образом? Нет, не оформляется акт инвентаризации
В ходе проверки было выяснено, что результаты инвентаризации не оформляются надлежащим образом (не оформляется акт инвентаризации).
При изучении организации документооборота было выяснено, что на предприятии не утвержден график документооборота, однако порядок хранения документов соответствует требованиям законодательства. Было выяснено, что некоторые документы утрачены.
Как уже отмечалось, при ведении бухгалтерского учета предприятие использует программу 1С Бухгалтерия. Данная программа соответствует всем требованиям и существенно облегчает работу бухгалтера, позволяет избежать возникновения ошибок.
На предприятии работает высококвалифицированный персонал, поэтому при проверке редких и нестандартных операций не было выявлено ошибок и искажений.
Далее производится сопоставление принципов ведения учета, прописанных в учетной политике и фактически применяемых на предприятии в части учета поступления товаров.
Таблица 3.10
РД-4
Сравнение учетной политики и фактического учета
№ Этапы проверки Учетная политика Учет 1 Принятие к учету По фактической стоимости По фактической стоимости 2 Проверка принятия к ТЗР включается в себестоимость ТЗР включается в себестоимость ТЗР включается в себестоимость 3 Группировка затрат на 44 счете Субсчета указаны в рабочем плане счетов Используется рабочий план счетов 4 Учет по продажной стоимости На счете 41 с использованием счета 42 На счете 41 с использованием счета 42
В ходе проверки не было обнаружено отклонений. Необходимо отметить, что на данном предприятии бухгалтерская служба снабжена всей необходимой нормативной и правовой базой со всеми обновлениями. Это достигнуто за счет применения на данном предприятии современной информационно-правовой системы «Консультант Плюс».
Далее проверяется правильность корреспонденции счетов при поступлении товаров. Для этого случайным образом в журнале хозяйственных операций отбираются операции по учету закупки товаров. По итогам проверки было определено, что учет ведется в соответствии с законодательством, учетной политикой, применяется правильная корреспонденция счетов, суммы не искажены и соответствуют первичным документам.
Таким образом, учет поступления товаров соответствует требованиям законодательства, однако в учете предприятия выявлен ряд недостатков, в частности неправильное оформление учетной политики, отсутствие графика документооборота. Далее проверим порядок учета выбытия товаров.
3.3. Методика проведения аудиторской проверки учета отпуска товаров
При проверке учета выбытия товаров необходимо проверить, соблюдаются ли положения учетной политики в части выбытия товаров.
Таблица 3.11
РД-5
Сравнение учетной политики и фактического учета
№ Этапы проверки Учетная политика Учет 1 Списание затрат На счет 90 На счет 90 2 Отражение выручки в оптовой / розничной торговле С использованием счета 62 / 50 С использованием счета 62 / 50 3 Выбытие по методу средней себестоимости Совпадает Совпадает 5 Списание торговой наценки с помощью расчета средней наценки Совпадает Совпадает
Таким образом, на предприятии ООО «Интерспорт СНГ» учет ведется в соответствии с учетной политикой и законодательством.
Далее необходимо проверить правильность отражения операций по выбытию товаров в учете. Для этого необходимо выборочно проверить корреспонденцию счетов, правильность определения сумм, своевременность и законность отражения в учете.
По результатам проверки не было выявлено искажений. Таким образом, можно сказать, что учет на предприятии соответствует действующей учетной политике и законодательству.
После проверки организации учета товарных операций необходимо провести проверку тождественности учетных и отчетных данных.
Таблица 3.12
РД-6
Проверка тождественности данных
№ Направление проверки Результат 1 Проверка соответствия данных синтетического и аналитического учета Соответствуют, расхождений не выявлено 2 Проверка соответствия данных первичного учета и данных в карточках и анализе счета 19, 41, 42, 60 Соответствуют, расхождений не выявлено 3 Изучение соответствия данных карточек счетов данным оборотно-сальдовой ведомости по аналогичным счетам Соответствуют, расхождений не выявлено 4 Проверка соответствия данных оборотной ведомости по счетам 19, 41, 44, 62,60 и отчетности (ф.№1 «Бухгалтерский баланс» (строки 214, 215, 220, 240, 621, 625) и ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (строки 010, 020, 030, 050)) Соответствуют, расхождений не выявлено
Таким образом, было выявлено, что данные учета и отчетности соответствуют друг другу. Последним этапом проверки является соблюдение налогового законодательства. При проверке соблюдения налогового законодательства было установлено, что предприятие правильно ведет расчет всех налогов.
В ходе аудиторской проверки достоверности учета товаров на предприятии ООО «Интерспорт СНГ» было подтверждено, что:
операции по учету товаров надлежащим образом санкционированы;
на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки;
расчеты по товарным операциям своевременно отражены на соответствующих счетах учета;
стоимостная оценка операций правильно определена;
нормы законодательства в части организации учета товаров соблюдены.
Во время проверки мы изучили учредительные документы, учетную политику и выяснили, что учетная политика содержит в себе всю необходимую информацию, но оформлена ненадлежащим образом. В целом учет ведется без нарушения законодательства, то есть все требования ГК РФ, НК РФ, ФЗ «О бухгалтерском учете» соблюдены, используется правильная корреспонденция счетов, расчеты произведены правильно, суммы в бухгалтерских записях также правильные, поскольку совпадают с документами, что также говорит о том, что на счетах отражаются все реальные сделки. В ходе проверки также не было обнаружено фальсификации документов и операций на счетах бухгалтерского учета.
Однако в ходе проверки был обнаружен ряд нарушений, которые представлены в таблице 3.13.
Таблица 3.13
РД-7
Нарушения, выявленные в процессе проверки
Этап аудита Выявленное нарушение Пути устранения Проверка учетной политики Оформлена не надлежащим образом (отсутствует общий раздел и ссылки на нормативные документы) Разработать общий раздел и внести изменения в учетную политику Изучение организации ведения учета Отсутствует график документооборота Необходимо разработать график и утвердить в качестве приложения к учетной политике Продолжение таблицы 3.13 Изучение организации ведения учета Отсутствует акт о приемке товаров № 23,96, акт инвентаризации № 1
В процессе аудита было подтверждено отсутствие данных документов, в связи с этим рекомендуется соблюдать законодательство и восстановить утраченные документы Изучение организации ведения учета Не заполнение обязательных реквизитов на первичных документах, например, на накладных 59,117 отсутствуют подписи главного бухгалтера Проверка документов на предмет правильности показала, что в некоторых документах отсутствуют обязательные реквизиты, в связи с этим рекомендуется заполнить необходимые реквизиты, а в дальнейшем осуществлять контроль за правильностью оформления и не принимать к учету не оформленные первичные документы
Данные нарушения хоть и не являются существенными, но их необходимо устранить. В первую очередь необходимо внести исправления в документы, восстановить утраченные и утвердить график документооборота.
Подводя итог, необходимо отметить, что учет товаров на предприятии ведется в соответствии с законодательством. Правильно отражается на счетах учета, хотя было выявлено ряд нарушений. Данные нарушения не являются существенными, не оказывают существенного влияния на отчетность, но их необходимо устранить.
3.4. Оформление отчета по результатам проверки учета товарных операций
По результатам аудита выдается положительное аудиторское заключение с оговоркой.
Аудиторское заключение
Аудитор:
Наименование: ООО «Делойт».
Аудируемое лицо:
Наименование: ООО «Интерспорт СНГ»
Заключение:
Мы провели аудит достоверности учета товарных операций организации ООО «Интерспорт СНГ» за период с 1 января по 31 декабря 2008 г. включительно.
Ответственность за подготовку и представление информации несет исполнительный орган организации ООО «Интерспорт СНГ». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности учета товаров во всех существенных отношениях и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета товарных операций законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.
Мы провели аудит в соответствии с:
Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;
нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что информация об учете товаров не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели операций по учету товарных операций, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при осуществлении учета товаров, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления данных об учете товаров. Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности расчетов по учету товарных операций и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
Вместе с тем мы в ходе проверки обнаружили, что ООО «Интерспорт СНГ» не заполняет некоторые реквизиты в документах по учету товаров, но это не повлияло на правильность и законность отражения операций, то есть данный недостаток не является существенным, но в дальнейшем его необходимо устранить.
По нашему мнению, учет товаров ООО «Интерспорт СНГ» отражают достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2008 года и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2008 года включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части учета товарных операций.
« 21 « декабря 2009 г.
Руководитель аудиторской организации __________________________
Руководитель аудиторской проверки ____________________________
Печать аудитора
В качестве рекомендаций по совершенствованию можно предложить повысить эффективность учета путём разработки плана счетов. Для оптимизации учета товаров необходимо в рабочем плане счетов открыть к счету 41 субсчета и аналитические счета для более достоверной и полной информации (см. табл. 3.14).
Таблица 3.14
Дополнения в рабочий план счетов
Наименование счета № счета Номер и наименование субсчета Номер и наименование аналитического счета Товары 41 1. Товары на складе 1. Одежда
2. Обувь
3. Тренажёры
4. Спортивный инвентарь
5. Товары для активного отдыха
6. Спортивное питание
7. Другое Продолжение таблицы 3.14 2. Товары в розничной торговле 1. Одежда
2. Обувь
3. Тренажёры
4. Спортивный инвентарь
5. Товары для активного отдыха
6. Спортивное питание
7. Другое 3. Бракованные товары и товары под списание 1. Одежда
2. Обувь
3. Тренажёры
4. Спортивный инвентарь
5. Товары для активного отдыха
6. Спортивное питание
7. Другое 4. Тара тара из древесины
тара из картона и бумаги
тара из металла
тара из пластмассы
тара из стекла
тара из тканей и нетканых материалов
Данные дополнения в рабочий план счетов позволят более точно отслеживать движения товаров, получать более полную и достоверную информацию.
Заключение
В ходе написания данной дипломной работы было изучено понятие товаров, рассмотрена их классификация и оценка, определены основные задачи учета товарных операций. Далее был рассмотрен вопрос нормативно-правового регулирования товарных операций. После этого была изучена характеристика ООО «Интеспорт СНГ», в частности изучена история возникновения, организационная структура, основные виды деятельности, функции бухгалтерской службы.
На следующем этапе был изучен порядок документального оформления товарных операций, была изучена организация первичного учета и учета поступления и выбытия товаров. После этого рассмотрен вопрос организации складского учета и проведения инвентаризации на предприятии.
По результатам исследования можно сделать следующие обобщающие выводы:
- учет товаров ведется с соблюдением действующего законодательства;
- соблюдаются все внутренние приказы и распоряжения;
- все отделы, службы предприятия работают эффективно;
- на предприятии работает высококвалифицированный персонал.
Как уже отмечалось, объектом исследования в данной работе были товарные операции ООО «Интерспорт СНГ». Бухгалтерский учет на данном предприятии организован в соответствии с законодательством, автоматизирован, учет ведется путем создания бухгалтерской службы с использованием стандартных форм регистров бухгалтерского учета, разработанных МинФином РФ и составленных самостоятельно.
Для того чтобы подтвердить реальность отчетных данных проводится аудит. Изучая методику проведения аудиторской проверки учета товаров были разработаны план и программа аудита товарных операций. В результате апробации отдельных аудиторских процедур были выявлены следующие недостатки:
отсутствие актов о приемке товара (№ 23, 96),
на накладных отсутствуют подписи главного бухгалтера (№ 59, 117),
отсутствует акт инвентаризации (№ 1),
не утвержден график документооборота,
учетная политика оформлена ненадлежащим образом.
В целях совершенствования учета товаров на предприятии предложены следующие мероприятия:
разработать график документооборота;
создать базу товаров, в которой содержатся сведения о товарах, которые поступили на предприятие, их срок годности, а также данные о товарах, которые выбыли;
внести дополнения в рабочий план счетов.
Реализация всех рекомендаций позволит предприятию ООО «Интерспорт СНГ» существенно повысить качество учета товаров, что положительно скажется на эффективности деятельности предприятия и его конкурентоспособности.
Список литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 09.02.2009);
Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 г № 146 ФЗ (ред. от 26.11.2008)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2009);
Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117 ФЗ (ред. от 30.12.2008)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2009);
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006);
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307-ФЗ;
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001г. №119-ФЗ (ред. от 30.12.2008);
Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»
Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998г. № 34н (ред. 26.03.2007);
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ-1/2008), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.10.2008г. . №106н;
Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ-4/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. №43н (в редакции от 12.09.2006 №115н);
Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 09/06/2001, № 44н.
Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №32н
Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №33н
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 5 «Аудиторские доказательства», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды в которой осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 405 от 04.07.03 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 N 863);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 16 «Аудиторская выборка», утверждено Постановлением Правительства РФ № 532 от 07.10.04;
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению от 31.10.2000 №94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 07.05.2003 N 38н);
Приказ Минфина РФ «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» от 28 декабря 2001г. № 119н (в ред. от 26.03.2007 № 26н)
Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.06.1995г. №49
«Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации» (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П)(ред. от 22.01.2008)
«Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» от 05.01.1998 N 14-П (ред. от 31.10.2002)
Письмо ЦБ РФ от 04.10.93 № 18 (в ред. от 26.02.96 № 247) “Об утверждении “Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации”
Указание Центрального Банка России от 20 июня 2007 г. № 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя»
Постановление от 25 декабря 1998 г. N 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций»
Указания по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций (общие) (утв. Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132)
Постановление Госкомстата от 18 августа 1998г. № 88 «Об утверждении форм первичных документов по учету кассовых операций»;
Агафонова М.Н. Оптовая и розничная торговля. – М.: Бератор-Пресс, 2007.
Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. – М.: Дело и сервис, 2002. – 464с.
Аснин Л.М. Основы аудита. – Ростов на Дону: Феникс, 2007. – 192 с.
Бухгалтерский учет: Учебник./Под ред. Гришенко М.Н. -М.: ИНФРА-М, 2006 – 592 стр. – (Высшее образование).
Бухгалтерский учет. Под ред. Проф. Ю.А. Бабаева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 527 с.
Бухгалтерский учет: Учебник/Под ред. П.С.Безруких. – М.: Бухгалтерский учет, 2007. – 719 с.
Василенко А.А. Стандарты аудита. Изучайте и внедряйте. – Ростов н/Д: Феникс, 2006.- 408 с.
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2005. – 457с.;
Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. – М.: ИД ФБК –ПРЕСС, 2005. – 544с.
Ефимова О.В. «Финансовый анализ». М.: Бухгалтерский учет, 2005 – 528с.
Ковалев В.В. «Финансовый анализ». М.: Финансы и статистика, 2002 – 559с.
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 640 с.
Кочинев Ю.Ю. Аудит: теория и практика. – СПб.: Питер, 2005. – 394с.
Мещерякова В.И. «Практическая энциклопедия бухгалтера», М.: Бератор-Пресс, 2007 (с обновлениями 2008 года);
Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчётности и бухгалтерский учёт в России. – 2-е изд., перераб. И доп.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учёт», 2006. – 328с.
Подольский В.И.: Аудит: Учебник лоя вузов / В.И,Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007. – 583 с.
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. «Современный экономический словарь» 5-е изд., перераб. и доп.-М., 2007 - http://slovari.yandex.ru/
Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник», М.: Инфма-М, 2007, 512 с.;
Чайковская Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение: учеб. пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 621 с.
Никонова А.Н., Материальные запасы в российском учете и МСФО. Наглядные сравнения. Журнал Главбух № 2/2008 – электронная версия http://www.audit-it.ru/articles/account/assets/a11/101783.html;
http://auditхр.ru – Информационный сайт аудитора;
http://www.intersport.ru/ - Официальный сайт компании Интерспорт;
http://www.klerk.ru/buh/articles/28446/ - Справочно-информационный сайт;
http://www.consultant.ru/online/base/ - Справочно-правовая система.
Приложения
Приложение 1
Счет-фактура

Приложение 2
Акт о приемке товаров
Продолжение прил. 2
Продолжение прил. 2
Продолжение прил. 2
Приложение 3
Накладная
Продолжение прил. 3
Приложение 4
Приходный кассовый ордер
Унифицированная форма № КО-1  
Утверждена постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88   Коды Форма по ОКУД 0310001 ООО «Интерспорт СНГ» по ОКПО     Номер документа Дата составления ПРИХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР 6 05.02.2008       Кредит     Код     Дебет   код струк- турного подраз-деления коррес-понди-рующий счет, субсчет код анали-тичес-кого учета Сумма, руб. коп. целевого назначения     50.1     71.1   610,00          
        05 Февраля 2008 г. М. П. (штампа) Главный бухгалтер   Карасева М.В. Главный бухгалтер Карасева М.В.   расшифровка подписи подпись расшифровка подписи   Кассир Получил кассир Мерзликина А.К.   Мерзликина А.К. подпись расшифровка подписи   расшифровка подписи
Приложение 5
Расходный кассовый ордер
Унифицированная форма № КО-2 Утверждена постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88 Коды Форма по ОКУД 0310002 ООО «Интерспорт СНГ» по ОКПО       Номер документа
 
  Дата составления РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР 13 01.03.2008   Дебет Кредит Сумма, Код целевого     код структурного подразделения   корреспондирую- щий счет, су

Список литературы [ всего 55]

Список литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 09.02.2009);
2.Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 г № 146 ФЗ (ред. от 26.11.2008)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2009);
3.Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117 ФЗ (ред. от 30.12.2008)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2009);
4.Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006);
5.Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307-ФЗ;
6.Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001г. №119-ФЗ (ред. от 30.12.2008);
7.Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»
8.Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998г. № 34н (ред. 26.03.2007);
9.Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ-1/2008), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.10.2008г. . №106н;
10.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ-4/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. №43н (в редакции от 12.09.2006 №115н);
11.Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 09/06/2001, № 44н.
12.Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №32н
13.Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №33н
14.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
15.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
16.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
17.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
18.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 5 «Аудиторские доказательства», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
19.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532);
20.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды в которой осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 405 от 04.07.03 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 N 863);
21.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 16 «Аудиторская выборка», утверждено Постановлением Правительства РФ № 532 от 07.10.04;
22.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению от 31.10.2000 №94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 07.05.2003 N 38н);
23.Приказ Минфина РФ «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» от 28 декабря 2001г. № 119н (в ред. от 26.03.2007 № 26н)
24.Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.06.1995г. №49
25. «Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации» (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П)(ред. от 22.01.2008)
26.«Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» от 05.01.1998 N 14-П (ред. от 31.10.2002)
27.Письмо ЦБ РФ от 04.10.93 № 18 (в ред. от 26.02.96 № 247) “Об утверждении “Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации”
28.Указание Центрального Банка России от 20 июня 2007 г. № 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя»
29.Постановление от 25 декабря 1998 г. N 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций»
30.Указания по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций (общие) (утв. Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132)
31.Постановление Госкомстата от 18 августа 1998г. № 88 «Об утверждении форм первичных документов по учету кассовых операций»;
32.Агафонова М.Н. Оптовая и розничная торговля. – М.: Бератор-Пресс, 2007.
33.Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. – М.: Дело и сервис, 2002. – 464с.
34. Аснин Л.М. Основы аудита. – Ростов на Дону: Феникс, 2007. – 192 с.
35. Бухгалтерский учет: Учебник./Под ред. Гришенко М.Н. -М.: ИНФРА-М, 2006 – 592 стр. – (Высшее образование).
36.Бухгалтерский учет. Под ред. Проф. Ю.А. Бабаева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 527 с.
37.Бухгалтерский учет: Учебник/Под ред. П.С.Безруких. – М.: Бухгалтерский учет, 2007. – 719 с.
38.Василенко А.А. Стандарты аудита. Изучайте и внедряйте. – Ростов н/Д: Феникс, 2006.- 408 с.
39.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2005. – 457с.;
40.Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. – М.: ИД ФБК –ПРЕСС, 2005. – 544с.
41.Ефимова О.В. «Финансовый анализ». М.: Бухгалтерский учет, 2005 – 528с.
42.Ковалев В.В. «Финансовый анализ». М.: Финансы и статистика, 2002 – 559с.
43.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 640 с.
44.Кочинев Ю.Ю. Аудит: теория и практика. – СПб.: Питер, 2005. – 394с.
45.Мещерякова В.И. «Практическая энциклопедия бухгалтера», М.: Бератор-Пресс, 2007 (с обновлениями 2008 года);
46.Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчётности и бухгалтерский учёт в России. – 2-е изд., перераб. И доп.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учёт», 2006. – 328с.
47.Подольский В.И.: Аудит: Учебник лоя вузов / В.И,Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007. – 583 с.
48.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. «Современный экономический словарь» 5-е изд., перераб. и доп.-М., 2007 - http://slovari.yandex.ru/
49.Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник», М.: Инфма-М, 2007, 512 с.;
50.Чайковская Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение: учеб. пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 621 с.
51.Никонова А.Н., Материальные запасы в российском учете и МСФО. Наглядные сравнения. Журнал Главбух № 2/2008 – электронная версия http://www.audit-it.ru/articles/account/assets/a11/101783.html;
52.http://auditхр.ru – Информационный сайт аудитора;
53.http://www.intersport.ru/ - Официальный сайт компании Интерспорт;
54.http://www.klerk.ru/buh/articles/28446/ - Справочно-информационный сайт;
55.http://www.consultant.ru/online/base/ - Справочно-правовая система.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00684
© Рефератбанк, 2002 - 2024