Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код |
182721 |
Дата создания |
2014 |
Страниц |
9
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Фрагмент работы для ознакомления
Главным словом для новой роли институтов станет создание и повышение человеческого ресурса страны, который сможет повысить ее конкурентоспособность в мировом сообществе. Главная задача института 21-го века – развитие человеческого ресурса страны – ее граждан, что делает необходимым как подготовку в стенах ВУЗов молодых специалистов, открытых для новых идей, подготовленных к сложностям новой эпохи и способных к любой адаптации в условиях глобализации, раскрытие творческой самореализации ученых, преподавателей, интеллектуальными усилиями которых в университетах создается необходимая обстановка творчества и практически воплощается «связь поколений». По нашему убеждению, университет не может воспитать новые таланты и всесторонне развить способности молодых людей, если он не обладает высокоинтеллектуальным потенциалом тех, кто призван воплощать новые задачи и социальный заказ в жизнь. Развивая свой потенциал, университет способствует развитию и саморазвитию студентов, и, в конечном счете, развитию всего общества.В связи с тем, что образование приобретает стратегическое значение, образовательная государственная политика получает в 21-м веке важное политическое звучание. Образование становится разновидностью человеческого капитала, гарантом динамичного развития страны в будущем, потенциальной возможностью удовлетворения потребностей населения. По мнению различных специалистов, работник с низкой квалификацией не в состоянии стать истинным профессионалом в высокоразвитом или информационном обществе, по этой причине образование неизбежно приобретает роль «третьей волны» – критерием социального развития, повышения материального благосостояния, социального статуса Человек, живущий в 21-м веке, чтобы идти в ногу со временем, должен входить в систему постоянного образования. Человек обязан получить в университете образование, которое потребуется ему для успешного развития в непрерывно преобразовывающемся обществе, которое находится в процессе познания самое себя. Иными словами, университет становится центральным звеном в «постоянно обучающемся» обществе. Такое общество не только чрезвычайно высоко ценит само знание, но и эффективно стимулирует создание нового знания (то есть научные разработки и исследования), поскольку само развитие этого общества базируется на постоянном внедрении нового знания. Такое общество неизбежно должно поддерживать идеи равного доступа к образованию для граждан, чтобы обеспечить конкурентоспособность во всех сферах общественной жизни и рост благосостояния для нации.Поскольку уже в конце 20-го века образование превратилось в одну из важнейших отраслей человеческой деятельности, затраты на образование в ряде высокоразвитых стран превысили 10% от их ВНП. В странах с транзитивной экономикой эти затраты значительно меньше, чем в определенной мере и обусловлено общее недофинансирование сферы науки и образования и неизбежное при этом отставание этих стран в научно-техническом развитии. Каким образом университет 21-го века сумеет дать каждому студенту необходимые знания, развить его способности и подготовить к успешной жизни и конкуренции в обществе, где непрерывное обучение становится частью общепринятого социального этноса?Количество высших учебных заведений в стране увеличивается с каждым годом, и разобраться в массе "университетов" и "академий" все сложнее. По мнению правительства, качественное образование дает лишь пятая часть современных российских ВУЗов, остальные же необходимо либо закрыть, либо перепрофилировать. Подобную точку зрения разделяет более 50% всех россиянСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАврус А. И. История российских университетов. Очерки. М., 2010.Алязова З.С. История образования // Вестник ТГПУ. 2009. № 12 (90).Кондаков А. М. Об основных направлениях реформирования российской системы образования // Социология.– 2000, №1.Проценко А. Приоритеты // Труд, 14 июня 2001 г.Стражев В. И. Образование в ХХ1 веке – прогнозы и перспективы // Социология.– 2000, № 1
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аврус А. И. История российских университетов. Очерки. М., 2010.
2. Алязова З.С. История образования // Вестник ТГПУ. 2009. № 12 (90).
3. Кондаков А. М. Об основных направлениях реформирования российской системы образования // Социология.– 2000, №1.
4. Проценко А. Приоритеты // Труд, 14 июня 2001 г.
5. Стражев В. И. Образование в ХХ1 веке – прогнозы и перспективы // Социология.– 2000, № 1
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049