Вход

Основные проблемы античной философии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 182676
Дата создания 2014
Страниц 14
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Истоки термина «античная философия» в контексте истории философии 5
Глава 2. Социально-философская проблематика в античной философии 7
Заключение 13
Список литературы 15

Фрагмент работы для ознакомления

Подобно обожествленному космосу, государство Платона упорядоченно, разумно устроено и воплощает в себе высшую идею – Благо. Однако, оно онтологически не самостоятельно по причине того, что является неотъемлемой частью природы, так же как и человек является «микрокосмом», уменьшенным подобием обожествленного космоса. Поддерживая высказанную выше точку зрения, отечественный исследователь Соколов А. С., изучая представления об обществе в исторической ретроспективе, отмечает, что Платон, а затем и его ученик Аристотель «…рассматривали общество не в качестве онтологически самостоятельной, имеющей свою сущность, свои законы и свою историю реальности, а в качестве арены действия сил и законов внесоциального содержания и происхождения». Это и объясняется тем, что первичной реальностью, имеющей онтологический статус, в античном мировосприятии обладает только абсолютизированная природа – космос. А человек и общество лишь дублируют в своем строении универсальную структуру гармоничного космоса, в котором каждый объект имеет свое четко определенное, естественное место. Таким образом, в античной философии социальная проблематика, зарождаясь, не получает дальнейшего развития потому, что древнегреческие философы не усматривали под общественной жизнью людей особого онтологического типа бытия. В связи с этим в античной философской мысли отсутствует и категориальный аппарат социальной философии, так как все фундаментальные понятия, вводимые древними греками, были ориентированы на описание и анализ первичной реальности, все объемлющей – космоса. ЗаключениеПоле проблемных вопросов в философии античности постоянно расширялось. Их разработка приобретала все более детальный и углубленный характер. Можно сделать вывод, что характерными чертами античной философии являются следующие:Античная философия синкретична, это означает, что для нее характерна большая слитность, нерасчлененность важнейших проблем, чем для последующих видов философствования. Античная философия космоцентрична: ее горизонты всегда охватывают весь Космос, в том числе и мир человека. Античная философия исходит из Космоса, чувственного и умопостигаемого. Итак, космоцентризм выступал ведущим принципом в древнегреческой культуре и философии, на нем строилось все античное миропонимание. Космоцентризм – это воззрение, согласно которому первичной реальностью, являющейся источником всего сущего и определяющей все сущее, является обожествленная природа, возведенная в абсолют, - космос. Согласно древнегреческим представлениям, космос есть живой, разумный и вечный организм, устроенный по принципам гармонии, красоты и порядка. Космос для древних греков выступал первичной реальностью, абсолютом, определяющим все сущее. По мнению крупнейшего исследователя культуры античности Лосева А. Ф., греки абсолютизировали природу и трактовали ее как объективно-материальное, разумное и первичное начало. Космос, по мнению Лосева А. Ф., - это божество, «…это то, что все создает и что выше всего, от чего все зависит…». В соответствии с таким пониманием природы как некоего абсолюта, в античной культуре и философии принципы устройства космоса как первичного начала переносились не только на трактовку человека, но и на представления об общественной жизни людей. По этой причине в понимании древних греков общество людей не имело под собой онтологической основы, оно было лишь производным от космоса как абсолюта. Поэтому в древнегреческой философии модель организации общественной жизни выводилась из рационально устроенной структуры бытия, построенной по принципам упорядоченности, гармоничности, целостности и, конечно же, красоты. В античной философии социальная проблематика, зарождаясь, не получает дальнейшего развития потому, что древнегреческие философы не усматривали под общественной жизнью людей особого онтологического типа бытия. В связи с этим в античной философской мысли отсутствует и категориальный аппарат социальной философии, так как все фундаментальные понятия, вводимые древними греками, были ориентированы на описание и анализ первичной реальности, все объемлющей – космоса.Список литературыАдоП. Что такое античная философия? / пер. с фр. В.П. Гайдамака. М., 1999.Гомперц Т. Греческие мыслители / пер. с нем. Д. Жуковского и Е. Герцык; науч. ред. нового издания, комментарии, примечания и предисловие А.В. Цыба. СПб. : Алетейя, 1999. Лосев А. Ф. Двенадцать тезисов об античной культуре // Студенческий меридиан, 1983, № 9-10. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.psylib.org.ua/books/_losew02.htm Платон. Государство. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/platon_gos/ Семушкин А.В. У истоков европейской рациональности (начало древнегреческой философии). М., 1996.Соколов А. С. Проблема социальной реальности в классической и марксистской философии / ПетрГУ. Петрозаводск, 2002.

Список литературы [ всего 6]

Список литературы
1. АдоП. Что такое античная философия? / пер. с фр. В.П. Гайдамака. М., 1999.
2. Гомперц Т. Греческие мыслители / пер. с нем. Д. Жуковского и Е. Герцык; науч. ред. нового издания, комментарии, примечания и предисловие А.В. Цыба. СПб. : Алетейя, 1999.
3. Лосев А. Ф. Двенадцать тезисов об античной культуре // Студенческий меридиан, 1983, № 9-10. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.psylib.org.ua/books/_losew02.htm
4. Платон. Государство. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/platon_gos/
5. Семушкин А.В. У истоков европейской рациональности (начало древнегреческой философии). М., 1996.
6. Соколов А. С. Проблема социальной реальности в классической и марксистской философии / ПетрГУ. Петрозаводск, 2002.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00352
© Рефератбанк, 2002 - 2024