Развитие инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга

Введение
1.Теоретические основы исследования инновационной инфраструктуры региона
1.1.Понятие и сущность инновационной инфраструктуры региона в инновационной экономике
1.2.Аспекты исследования инновационной инфраструктуры региона
1.3.Государственная роль в формировании инновационной инфраструктуры региона
2.Исследование организации инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга
2.1. Анализ инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга
2.2. Исследование организационных основ регулирования инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга
2.3. Направления разработки стратегии инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга
Заключение
Список литературы
Приложение

2009. № 3. С. 6-24.Бабкин А.В., Егоров Н.Е. Кластерная политика в структуре инновационной экономики регионов российского севера // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономическиенауки = St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2010. Т. 1. № 92. С. 64-67.Бабкин А. В., Хватова Т. Ю. Развитие научно-исследовательского сектора в национальной инновационной системе России//Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2009. №4(60). С.41-50.Бендь А.С. Инновационная среда региона: структура, организация, управление / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Волгоград, 2006.Броило Е.В. Управление экономической устойчивостью организаций сферы предпринимательства в условиях кризиса // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2009. № 1. С. 19-42. Владимирова О.Н. Инвестиции как фактор развития инновационного потенциала региона: структура, источники // Проблемы современной экономики. 2010. № 1. С. 306-310.Данилов И.П., Тарасов В.Т. Инновационный потенциал регионов России: методы анализа структуры и влияния на эффективность экономического роста // Вестник Чувашского университета. 2010. № 4. С. 343-350.Дармилова Ж.Д. Бизнес и локальные ресурсы регионов: новые стратегии капитализации // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2008. № 5. С. 20-28. Дли М.И., Какатунова Т.В. Интеграция технопарка в инновационную структуру региона // Проблемы современной экономики. 2008. № 2. С. 252-254.Каргин Н.И., Жуков И.А. Особенности развития системы трансферта технологии из высшей школы в инновационную структуру региона // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Технические науки. 2005. № 4. С. 120-122.Карпунина Е.К. Направления реализации диверсификации в повышении конкурентоспособности предпринимательства в период кризиса // Социально-экономические явления и процессы. 2009. № 3. С. 21-29. Конаныхина О.В. Формирование региональной инновационной подсистемы в аспекте взаимодействия инновационной и внешнеэкономической активностей хозяйствующих структур в регионе // Альманах современной науки и образования. 2010. № 10. С. 152-157.Куликова Ю.П. Развитие инновационных структур: расширение участия университетов в инновационных системах стран и регионов // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2012. № 4. С. 120-121.Куликова Ю.П. Развитие инновационных структур: расширение участия университетов в инновационных системах стран и регионов // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2012. № 3. С. 162-167.Кумпилова А.Р. Особенности развития инновационных предпринимательских структур в регионе // Сегодня и завтра Российской экономики. 2012. № 53. С. 179-181.Ларина Е.О. Формы инновационных институциональных структур в регионах России // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 1. С. 283-298.Ларина Е.О. Формы инновационных институциональных структур в регионах России // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. № 36. С. 118-118.Магомаева Л.Р. Роль прямых инвестиций для финансирования инновационной деятельности средних и малых предпринимательских структур в России // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2012. № 1. С. 150-154. Маскайкин Е.П., Арцер Т.В. Инновационный потенциал региона: сущность, структура, методика оценки и направления развития // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2009. № 21 (154). С. 47-53.1Михайлова Н.А. Многофакторная оценка открытости государственных структур как инструмент управления инновационными процессами в регионе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2012. № 2. С. 32-37.Орехов С.А., Девяткин Е.А. Малый бизнес в России: этапы становления, тенденции развития // Транспортное дело России. 2009. № 08. С. 151-154. Почанина М.Н. Малое предпринимательство как фактор эффективного социально-экономического развития // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2010. Т. 1. С. 317-318. Радаев В.В. Рынок как переплетение социальных сетей // Российский журнал менеджмента. № 2. – 2008. – С. 47-54.Статистические сборники Федеральной службы государственной статистики «Малое предпринимательство в России». М., 2012, 2012.Статистический сборник «Малое предпринимательство в России». М., 2012.Управление инновационным развитием регионов и корпоративных структур // Экономика и управление. 2006. № 3. С. 144b-144.Федорчук Н.Г., Рудакова О.В. Предпринимательская деятельность в современной России: проблемы и перспективы // Научные записки ОрелГИЭТ. 2010. № 1. С. 418a-421.Хасанова Л.Р. Государственное регулирование развития инновационных предпринимательских структур в российской экономике // Вестник экономики, права и социологии. 2010. № 3. С. 56-59. Хватова Т. Ю. Национальные инновационные системы зарубежных стран: цели и стратегии развития. -СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2009. -298с.Шляхто И.В. Структура инновационного потенциала региона // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2007. № 1. С. 50-55.Шмонов Н.Н. Особая экономическая зона в инновационной структуре региона // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2010. № 1. С. 50-52.Яковлев А.П. Формирование инновационных структур в регионе на основе самоокупаемости и самофинансирования // Вестник Чувашского университета. 2011. № 1. С. 489-493.http://www.i-regions.org/regions/krasnoyarsk/innovation-infrastructure/http://postjournalist.ru/?p=424ПриложениеАнкетаВцеляхсовершенствованияинновационнойинфраструктурыСанкт-Петербургапросимзаполнитьанкету.МатериалыанкетированиябудутиспользованыпривыработкепредложенийдляоргановвластиразличногоуровняивцеляхсовершенствованияработыинновационнойструктурыСанкт-Петербурга.ПолноенаименованиепредприятияФИО(полностью)руководителяТелефонрабочийЭлектроннаяпочтаОценитевлияниевнешнихфакторов,определяющихуровеньинновационногопотенциалаСанкт-ПетербургаВнешниефакторыинновационногопотенциалаОценитепо5-бальнойшкале(5-максимальнаяважность)ВостребованностьпродукциигородавнутреннимрынкомНалогообложениеДеятельностьинновационнойструктурывнепредприятия,организацииВостребованностьпродукциизарубежнымрынкомНаличиегосударственногозаказаФинансирование,кредитыСтрахованиерисковСтандартизацияисертификацияЗащитаинтеллектуальнойсобственности,рынокпатентовипатентныхуслугПоставкиматериаловикомплектующихОтношенияскрупнымифирмамиизаказчикамиОтношениясорганамиместнойвластиИное:Оценитевнутренниефакторы,определяющиеуровеньинновационногопотенциалаВнутренниефакторыинновационнойактивностиОценитепо5-бальнойшкале(5-максимальнаяважность)Подготовленностьспециалистоввобласти:МаркетингаПатентно-правовыхвопросовКоммерческойдеятельностиВнешнеэкономическихсвязейУправленияпередачейтехнологийСпециальныхнаучно-техническихзнанийМотивацияспециалистовОрганизацияобученияспециалистовКвалификациярабочихПсихологическийклиматворганизацииСоответствиеструктурыорганизациипотребностямееинновационнойдеятельности,включаяинформационноеобеспечениеТехническоесостояниеоборудованияИное:Оценитехарактериинтенсивностьвнедренияинноваций№Видыинноваций,внедренныенапредприятииОтметьте+однуизнаиболеезначимыхвкаждомразделе1Производственныеинновации1.1.Радикальные(принципиальноновыеизделияитехнологии)1.2.Комбинированные(новыесочетанияужеизвестныхэлементов)1.3.Модифицирующие(улучшениеужесуществующихизделийитехнологий)2Маркетинговыеинновации2.1.Освоениеновыхрынковсбыта2.2.Развитиеновыхисточниковснабжениясырьемидругимиресурсамипроизводства3Организационныеинновации3.1.Изменениестратегическихориентировиструктуруправления3.2.Внедрениеновыхстандартовиметодовуправления4Финансовыеинновации4.1.Использованиеновыхисточников(схем)полученияфинансовыхресурсов4.2.Реализацияновыхметодоворганизациииспользованияфинансовыхресурсов5.Иное:Оценитеинновационнуюактивностьпредприятия1.Персонал,занятыйисследованиямииразработками,в%кобщейчисленности2.Затратынатехнологическиеинновации,в%отобщихзатрат3.Поступлениепатентныхзаявокивыдачаохранныхдокументов,кол.Шт.4.Объеминновационнойактивностипостепениновизны,в%отобъемапроизводстваИное:Фамилияидолжностьлица,заполнившегоанкетуКонтактнаяинформацияНазваниеВашегопредприятия:ВкакомгодуВашепредприятиеначалосвоюдеятельность?КакогородадеятельностьосуществляетВашепредприятие(холдинг)?Другое…ПроизводственнаядеятельностьДобычаипереработкасырьяСтроительствоОптоваяторговляРозничнаяторговляОказаниеуслугпредприятиямОказаниеуслугнаселениюСтрахованиеБанковскаядеятельностьУправлениеактивамидругихпредприятийСельскоехозяйствоиживотноводствоДеятельностьвобластиобразованияИздательскаядеятельностьиСМИГос.илимуниципальноеучреждениеТранспортисвязьНаукаинаучноеобслуживаниеДоляпродукции,реализуемойвУльяновскойобласти,%Доляпродукции,реализуемойзапределамиобласти,%КоличествоработающихнапредприятииДо5050-200200-500500-10001000-2000Более2000Нарешениикаких3главныхпроблемнеобходимососредоточитьсяСпасибо за участие!