Экономический кризис 2008-2012 годов, его особенности в России, пути преодоления и влияние на современную ситуацию в российской экономике.

Введение
Раздел 1. Понятие экономического кризиса и его особенности в России
Раздел 2. Пути преодоления кризиса 2008-2012 годов
Раздел 3. Влияние кризиса на современную экономическую ситуацию в России
Заключение
Список литературы

Год назад Владимир Путин пообещал, что к 2018 году Россия войдет в первую двадцатку в рейтинге Doing Business. Сейчас Россия находится в нем на 112-м месте.По итогам 2013 года темпов роста, заложенных в бюджет, не будет, уверен Игорь Николаев. "Надо отталкиваться не от того, что было в среднем в прошлом году, а с чем закончили и с чем вошли в этот год", - напоминает эксперт."В последние два квартала наблюдается замедление отечественной экономики. Так, темпы роста промпроизводства в последние месяцы упали ниже двух процентов в годовом исчислении, одновременно снизился приток инвестиций в основной капитал", - не отрицал Владимир Путин.Индекс промышленного производства по итогам декабря 2012 года вырос на 1,4% - это один из самых низких показателей за прошедший год, по данным Росстата.Весь прошлый год мы говорили, что темпы роста российской экономики замедляются, но мало кто верил. Наступил 2013 год, и замедление экономики стало фактом. Если смотреть на годовые темпы роста, то ситуация выглядит не слишком критической: 4,3% ВВП в 2010 году, 4,5% – в 2011 году, 3,4% – в 2012 году. Правда, на месячных данных темпов роста все намного хуже: в годовом выражении месячные темпы роста ВВП, по оценке Минэкономразвития, опустились с 4–5% в конце 2011 года до 1,6% в январе этого года. Замедление продолжалось весь год, а это значит, что снижение экономической активности лишь частично отразилось в росте ВВП за 2012 год, основной эффект мы увидим в годовой цифре 2013 года. Причины замедления понятны: структура экономики не меняется. Система стимулов, которая делает выгодным только добычу сырья, по-прежнему работает. Ведь нельзя всерьез называть экономикой распил бюджетных денег, а, конечно, именно это самый выгодный бизнес России; но в экономической деятельности нет такого классификатора, поэтому мы говорим об экспорте сырья. Рост валового накопления основного капитала в 2012 году замедлился до 6% с 10,2% в 2011 году; рост инвестиций с начала прошлого года прекратился. Единственным драйвером роста российской экономики на протяжении всего 2012 года оставалось потребление населения (6,4–6,6% в 2011–2012 годах), которое частично финансировалось за счет роста доходов населения, а частично – за счет кредитов. Стагнация в секторах-производителях (промышленное производство, строительство) и в секторах-посредниках (оптовая торговля, грузооборот). Есть только несколько отраслей промышленности, где сохраняется рост: текстильная, кожевенная и обувная, но это скорее лишь статистический эффект: рост с низкой базы, восстановление после спада в конце 2011 – начале 2012 года. Без оговорок продолжают расти только сектора-потребители (розничный товарооборот и услуги населению), однако темпы роста розничного товарооборота в 2012 году снизились вдвое по сравнению с 2011 годом. Выйти из этого состояния будет крайне сложно. В прошлом году рекордно высокими оказались темпы прироста розничных кредитов – 39,4% год к году, что сильно тревожит Центральный банк: регулятор даже начал предпринимать меры по замедлению темпов роста кредитования. И по сравнению с европейскими странами и Соединенными Штатами Америки задолженность российского населения перед банками еще не настолько велика, чтобы вызывать тревогу. Кроме того, в мире еще не было случая, чтобы массированный банковский кризис возникал из-за неплатежеспособности населения по потребительским кредитам. Ожидать, что все население разом перестанет платить, не стоит. Серьезные проблемы банков обычно возникают с другой стороны: например, из-за рынка оптовых кредитов или финансирования операций на фондовых рынках. Поэтому мне не очень понятны страхи и действия Центробанка: если он остановит потребительское кредитование, задавив банки, то темпы роста российской экономики замедлятся еще сильнее. Зато по-настоящему серьезная ситуация складывается в кредитовании корпоративного сектора: с одной стороны, рост замедляется (в прошлом году – 13,7%, а если вычесть темпы роста инфляции, то около 6–7%), с другой стороны, реальный сектор экономики быстро наращивает денежные остатки на банковских депозитах, что свидетельствует о заметном снижении деловой активности. Это значит, что компании реального сектора не хотят брать кредиты, у них достаточно собственных средств и, вероятно, нет желания инвестировать, они не видят той самой пресловутой инвестиционной привлекательности России. Инвестиционная активность в России тоже замедляется: темпы роста сократились в прошлом году до 6%. Речь идет не только о российских инвестициях, сокращается и приток прямых иностранных инвестиций: в 2012 году почти на 20% до $39 млрд, или менее 2% ВВП. Российская экономика явно не повышает свою привлекательность. А инвестиции в иностранные производственные активы наша экономика заместила бегством капитала (фиктивные сделки, неучтенные и прочие операции платежного баланса), которое устойчиво растет три года подряд. В 2012 году его объем превысил $50 млрд (рост на 15%), или 2,7% ВВП.Статистика притока-оттока капитала в прошлом году кажется хорошей, но это связано лишь с тем, что начиная с середины 2012 года банки начали активно занимать средства на внешних рынках. Это статистически изменило картину по притоку-оттоку капитала: Росстат и ЦБ засчитывают займы как приток капитала. За счет банковских заимствований чистый отток капитала частного сектора в 2012 году сократился на 30% – до $57 млрд. Но берешь чужие и на время, а отдавать приходится свои и навсегда. Рост задолженности еще не набрал критического веса, но такой процесс здоровым назвать нельзя: российская экономика выводит капитал и замещает этот капитал долгами. Все надежды на ускорение темпов роста российской экономики могут быть по-прежнему связаны только с улучшением инвестиционного климата и проведением институциональных реформ, что выльется в рост производительности труда. Но следует понимать, что чудес не бывает. Даже если инвестиционная привлекательность России резко вырастет с этого момента, то для достижения желаемой планки – уровня стран-конкурентов, которые нас опережают в 1,5–2 раза, – потребуется не менее 10 лет.По предварительным данным ЦБ, внешний долг России в 2012 году вырос на 83,4 миллиарда долларов до 623,963 миллиарда долларов. Об этом сообщается в материалах регулятора. На 1 января 2012 года задолженность составляла 540,5 миллиарда долларов. Задолженность органов государственного управления выросла на 10 миллиардов до 44,7 миллиарда долларов, органов денежно-кредитного регулирования - на 3,2 миллиарда до 14,7 миллиарда долларов. Долг банков увеличился на 45,6 миллиарда до 208,4 миллиарда долларов, прочих секторов - на 24,5 миллиарда до 356 миллиардов долларов.В прошлом году Россия впервые за десять лет вышла на рынок внешних заимствований, разместив в марте облигации на семь миллиардов долларов. В 2011 году внешний долг страны увеличился на 50 миллиардов долларов.11 января ЦБ опубликовал также другие статистические данные. В частности, отток капитала в 2012 году уменьшился до 56,8 миллиарда долларов.Согласно пересмотренным данным, в первом квартале из России вывели 33,3 миллиарда долларов, во втором - 6,4 миллиарда долларов, в третьем - 7,6 миллиарда долларов, в четвертом - 9,4 миллиарда долларов. В прошлом году показатель составил 80,5 миллиарда долларов.Кроме этого опубликованы данные по платежному балансу. Положительное сальдо текущего счета упало на 17,7 процента до 81,3 миллиарда долларов. Профицит торгового баланса снизился на 1,4 процента до 195,4 миллиарда долларов. В 2012 году Россия продала за рубеж товаров на 530,7 миллиарда долларов, из которых сырой нефти, газа и нефтепродуктов было экспортировано на 347 миллиардов долларов.В 2013 году России, вполне возможно, придется пережить еще один кризис, более разрушительный для экономики, чем тот, который был в 2008-2009 годах. Чего ожидать от него, пока сложно предсказывать. Эксперты прогнозируют резкое падение курса рубля, снижение цен на экспортируемую нефть и общий экономический спад. Ситуацию осложняет политическая обстановка, сложившаяся в России в конце 2012 года. В результате массовых фальсификаций выборов резко снизилось доверие населения к власти. Это может пагубно сказаться на экономической ситуации во время кризиса 2012 года, - считают эксперты.Проявится грядущий финансовый кризис 2013 в России и Европе, а также, хоть об этом нечасто говорят в СМИ, сложная экономическая обстановка сложилась и в США. Так, например, почта USPS сейчас находится на грани разорения, сенаторы активно выступают против того, чтобы увеличить размер максимально возможного внешнего долга США. Все это может привести к дефолту самой дорогостоящей экономической системы в мире, что, неизбежно, приведет к падениям акций всех крупнейших мировых концернов, заводы и офисы которых располагаются в США. Волна кризиса в 2013 году может принести абсолютно неожиданные результаты для Европы и России. В любом случае относится к прогнозам ведущих мировых экономистов и финансовых экспертов необходимо серьезно. Конечно, кризис может даже положительно сказаться на развитии нашей страны и открыть ей новые возможности для привлечения инвесторов и развития промышленности. Однако в современном мире каждая страна зависит от экономики Европы и США. Поэтому если пострадают они, неизбежно проблемы коснутся и российской экономики. Случись дефолт в Штатах или одной из европейских стран (а Греция фактически на краю обрыва), им нечем будет заплатить за нашу нефть. За этим последует падение цен на нефть, спад производства, снижение курса рубля и евро, приток иммигрантов из соседних стран, общая паника, из-за которой люди начнут терять работу, продавать свой бизнес за бесценок. Может случиться падение цен на недвижимость и строящиеся объекты. Вспомните 2008 год. В момент, когда пострадала кредитная система США, ничего не предвещало опасности. Все думали о том, что кредитной системе придут на помощь крупные мировые банки и это мгновенно решит проблему. Однако случилось обратное – паника на бирже, из-за которой инвесторы потеряли интерес к покупке акций и начали спешно продавать акции крупных американских концернов, финансовых организаций по сниженным ценам. Все это привело к резкому падению активов ТНК, действующий на территории десятков государств во всем мире, что и стало причиной кризиса. Компании просто потеряли средства, которые были выделены на ведение деятельности. Это послужило причиной резкого спада экономики многих стран. Наиболее серьезно пострадали страны Европы и развивающиеся государства Азии. В США и России также была серьезная нехватка рабочих мест и задержка зарплат. Возможность выхода из кризиса всегда есть у небольших компаний, который могут довольно быстро сменить вид деятельности. ЗаключениеПроведенный анализ позволяет говорить о том, что в целом определяющее значение роста экономической устойчивости региона или страны в целом имеет фактор времени: выиграет тот, кому удастся быстрее выйти из кризиса. В крайне небольшие сроки изыскать необходимые ресурсы в России можно с использованием следующих мер: - разработать программу по развитию предпринимательства (в том числе малого), что позволит диверсифицировать бизнес, а, следовательно, достичь положительного (приростного) синергизма, т.е. увеличить доходы и потребительский спрос во всех секторах экономики. Кроме того, в условиях снижения потребления на мировом рынке основную роль в сохранении тенденций экономического роста играет поддержка отечественных производителей и ограничительные меры для ввоза иностранных товаров. По оценкам специалистов, главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они скорее и больше других смогут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них; - предпринять меры по повышению инвестиционной привлекательности страны. С учетом усиления глобализации мировой экономики прямые иностранные инвестиции, обеспечивающие взаимные долгосрочные экономические интересы, дополненные реинвестированием в национальную экономику прибыли, находящейся в иностранной собственности предприятий, будут поступать в реальный сектор экономики РФ, в т.ч. и с мирового фондового рынка. В связи с этим у России создается мощный дополнительный источник инвестиций – переоформление своих долговых обязательств, консолидированных активов российских компаний за рубежом и капитала, вывезенного в ценных бумагах, которые увеличивают капитализацию российского рынка. Однако это возможно только при наличии в стране развитой банковской системы, обладающей инвестиционными инструментами, технологиями и соответствующей инфраструктурой; - расширить возможности для ускоренного проведения модернизации, технического и технологического перевооружения предприятий, внедрения инноваций. Прежде всего это касается базовых отраслей экономики, экспортоориентированных производств. При техническом и технологическом перевооружении производства следует соблюдать международные стандарты качества, что позволит обеспечить товарам и в целом отраслям устойчивые позиции как на внешнем, так и на внутреннем рынках; - провести тщательную работу по дальнейшему совершенствованию и укреплению законодательной и нормативно-правовой базы, связанной с выполнением вышеуказанной программы, принять новые, внести изменения и дополнения в соответствующие законодательные акты. Эти меры позволят выйти из кризиса еще с более сильной, устойчивой, сбалансированной экономикой, занять свою прочную нишу на мировых рынках, обеспечить на этой основе динамичный экономический рост, последовательное решение задач по дальнейшему повышению уровня жизни и благосостояния нашего населения. Список литературыBasu S., Fernald J., Kimball S. (2006) Are Technology Improvement Contractionary? American Economic Review 96, p.1418-1448Dolinskaya I. (2001) Explaining Russia’s Output Collapse, IMF Staff Papers, 49(2), p. 155–174.Jorgenson D. (1995) Productivity and Postwar U.S. Economic Growth , The Journal of Economic Perspectives. 1988, 2(4), p. 23–41. Rebelo S. (2005) Real Business Cycle Models: Past, Present, and Future, NBER working paper 11401.Rebelo S. (1991) Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth, Journal of Political Economy, 99(3), p. 500–521.Solow R. (1956) A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70. p. 65–94.Solow R. (1957) Thechnical Change and the Aggregate Produc-tion Function The Review of Economics and Statistics, 39,3,p. 312–320.Virmani A. (2005) India’s Economic Growth History: Fluctuations, Trends, Break Points and Phases Indian Council for Research on International Economic Relations, Occasional paper.Бессонов В. (2004) О динамике совокупной факторной производительности в российской переходной экономике, Экономический журнал ВШЭ, 8(4), cтр. 542—581.Бессонова Е. (2007) Оценка эффективности производства российских промышленных предприятий, Прикладная эконометрика.Бессонова E., Козлов K., Юдаева K. (2002) Trade Liberalization, Foreign Direct Investment, and Productivity of Russian Firms. Воскобойников И. (2003) Оценка совокупной факторной производительности российской экономики в период 1961-2001 гг. с учетом корректировки основных фондов. Воскобойников И. (2004) О корректировке динамики основных фондов в российской экономике Экономический журнал ВШЭ, 8(1), cтр. 3-20. Назруллаева Е. (2008) Оценивание уровня технологического прогресса в российской экономике, Квантиль, 5, стр. 59-82.Факторы экономического роста российской экономики (2003) ИЭПП. Финансовый Кризис в России и в Мире, Под. Ред. Е.Т.Гайдара – М.:Проспект, (2009)Антонец В., Нечаева А., Хомкин К., Шведова В. (2009) Инновационный Бизнес: Формирование моделей коммерциализации перспективных разработок: учеб. пособие под. ред. К.А.Хомкина , «Дело», АНХ. Рогов К. (2008) Российский экономический рост 2000-2007 годов: основные этапы, факторы, закономерности. Экономическая политика, 6, стр.108-124.Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2012 год и период 2013 и 2014 годов, [электронный ресурс]. – Режим доступа: www.cbr.ru/today/publications_reports/on_2012(2013-2014).pdf«Модернизация денежно-кредитной политики Банка России для перехода к таргетированию инфляции», Банковское дело №1, 2010 г. База данных по курсам валют с сайта www.cbr.ru. – Режим доступа: http://www.cbr.ru/currency_base/dynamics.aspxРублем – по рублю "Российская газета" – Федеральный выпуск №5420 (44) [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/03/02/ulyukaev-site.html от 03.03.2011