Россия и Европа: проблема взаимоотношений

Соглашаясь с выводами ученого, хотелось бы подчеркнуть: различия в культурном развитии России и Евросоюза можно признать частично. Евросоюз состоит из государств с различным уровнем социокультурного развития, поэтому нельзя не признать, что отдельные инициативы одной из сторон далеко не всегда понимаются другой вследствие различия национальных особенностей, традиций и менталитета. Отсюда и возникает сложность в разработке и реализации крупномасштабных проектов. Точки противоречий между государствами Евросоюза чаще всего разрешаются при реализации небольших краткосрочных и среднесрочных проектов, отдача от которых становится сразу очевидной.
5. Россия и Европейский союз переживают сейчас достаточно сложные внутренние процессы. Общим для них является борьба с финансовым кризисом.
6. Европейцы не убеждены, что русские разделяют западные ценности. Многие европейские политики достаточно критически относятся к таким явлениям во внутренней жизни России, как конфликт в Чечне, защита россиян в войне Грузии против Южной Осетии, структурирование вертикали власти, политика в отношении средств массовой информации, считая, что это сдерживает возникновение и эффективное функционирование гражданского общества.
Наряду с этим, подчеркивает Х.Тиммерман, при президенте В.Путине Россия не будет, вероятно, ни демократией европейского типа, ни репрессивным авторитаризмом, а скорее всего, управляемой или «манипулируемой» демократией. Такой вариант «вряд ли позволит осуществить настоящее партнерство ЕС – Россия в смысле полного согласия в отношении ценностей и принципов формирования государства и общества, но, пожалуй, сделает возможным широкое прагматичное и предсказуемое сотрудничество».
В целом ЕС весьма заинтересован в том, чтобы «стабильная, демократически ориентированная и экономически здоровая Россия вышла из самоизоляции коммунистического периода и осознала себя активным и конструктивным членом международного сообщества государств». С точки зрения европейцев, Россия будет принадлежать к Европе лишь в том случае, если она сама этого захочет и будет в состоянии это сделать. Обе стороны должны решить, хотят ли они существующее ныне прагматично-реалистичное партнерство перевести в стратегическое.
Список использованной литературы:
Арбатова Н.К. Нужны нетривиальные подходы // http://www.ng.ru/politics/2001_01_ 30/3_paradoks.html
Конституция Российской Федерации. М., 2008.
Подберезкин А. И. Русский путь //www.nasled.ru/pressa/isdaniya/rusway/02a.htm;www.nasled.ru/pressa/isdaniya/rusway/index.htm–Сайт движения Духовное наследие.
Россия и Европейский союз: сотрудничество и перспективы // http://world.ng.rudipcorpus/2000_04_06/6_ue_prospects.html
Худолей К.К. Россия и Европейский союз: некоторые аспекты отношений // 50_летие Европейских Сообществ и Россия: прошлое, настоящее, будущее. СПб., 2002.
Энтин М.Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский Союз в 2004—2005 годах. СПб., 2006.С. 387—390; www.eurocollege.ru.
Энтин М.Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский Союз в 2004—2005 годах. СПб., 2006.С. 387—390; www.eurocollege.ru.
Конституция Российской Федерации .М., 2008.
Арбатова Н.К. Нужны нетривиальные подходы // http://www.ng.ru/politics/2001_01_ 30/3_paradoks.html
Худолей К.К. Россия и Европейский союз: некоторые аспекты отношений // 50_летие Европейских Сообществ и Россия: прошлое, настоящее, будущее. СПб., 2002.
Россия и Европейский союз: сотрудничество и перспективы // http://world.ng.rudipcorpus/2000_04_06/6_ue_prospects.html
7