Роль переговоров в становлении и развитии демократии

Введение
Глава 1. Основные принципы демократии как политической системы.
Глава 2. Переговорный процесс как основа демократии
Заключение
Библиография

Демократические практики, возникнув как переговоры по ограничению власти короля внутри элит общества, вначале институционализируются на элитном уровне, а затем разрастаются вширь, превращая все общество в сложную систему институционализированных переговоров.
Такая ситуация имела не только политические последствия, но и последствия экономические, которые были еще более серьезными. Стоит отметить, что к XVIII веку комплексная система переговоров внутри британского общества создала прецедент высокого уровня доверия со стороны населения к действиям правительства. Именно данный факт в свою очередь оказал влияние на экономическую сферу: в Великобритании наблюдается тенденция к решению финансовых проблем государства за счет увеличения государственного долга, при этом быстрый рост этого долга, сделавший возможной промышленную революция и превращение государства в великую мировую державу, проходил практически без инфляции. В данный период проводилась весьма успешная денежная реформа, которая позволила заменить теряющие свою ценность деньги на полноценные без потерь для населения. Тот факт, что своими экономическими достижениями Великобритания обязана высокому уровню доверия нации к правительству, контролируемому парламентом, особенно хорошо очевидна при сравнении истории становления демократии в Англии и идентичными процессами во Франции, на теорритории которой наблюдались экономические неудачи при отсутствии парламентского института, которому не удалось обеспечить кредит общественного доверия к своей политике.
Таким образом очевидно, что описываемые механизмы демократии фактически являются не только политическими механизмами развития анализируемого политического режима, но и экономическими, поскольку обеспечивают стабильно высокий уровень «общественного доверия» народа к власти, а затем и трансформацию этой власти, укореняя ее в обществе посредством институционализации переговоров между ее ветвями и включая через политические партии различные группы интересов в осуществлении государственной власти.
Заключение
Как показал проведенный анализ демократические процедуры стали сегодня признанными нормами политической жизни, однако достижение действительно демократического по своей сути политического процесса остается нелегкой задачей, отчасти по причине различных трактовок сущности демократии, изложенных в первой части работы.
Поскольку демократия трактуется сегодня в пяти основных модусах, в ее основе всегда лежит плюрализм мнений, переговоры по достижению единства которых дает стимул для развития общества, вставшего на путь демократии.
Как показано во второй главе на примере развития демократических принципов британского общества, переговорный процесс, осуществляемый в данном государстве на двух уровнях (по вертикали и горизонтали), стал одной из основных стимулирующих становление демократии констант общества, доказав свою эффективность для достижения безконфликтной единой точки зрения на политику государства. Таким образом, цель данного реферативного обзора была достигнута, поскольку значимость переговорного процесса в развитии демократии была доказана историческими фактами.
Библиография
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли. – М., 1997. – Т. 2.
Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского государства и общества в средние века. – М.: Едиториал УРСС, 2003
Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис, 1996. – № 5.
Теория и практика демократии. Избранные тексты: Пер. с англ. / под ред. В.Л.Иноземцева, Б.Г.Капустина. – М., 2006.
Шерель П.И. Строить демократию: свобода формирования и выражения мнений // Полис. 1993. – № 6. – С. 86-132
Barber B.R. Strong democracy: participatory politics for a new age. – Berk., 1994.
Mackenzie K. The English Parliament. – London: Pengiun Books, 1995.
Mansbridge J.J. Beyond adversary democracy. – Chi., 1993.
North D. Institution, Institutional Change and Economic Performance. – NY: Cambridge university press, 1996.
Patnam R. Diplomacy and Domestic Politics. The logic of Two-level games. – International Orgqnizations, 1988. V. 42. – P. 427- 461.
Pollard A.F. Evolution of Parliament. – London. 1996.
Sartori G. The Theory of Democracy Revisited. – Chatham, 1987. – Part 1.
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли. - М., 1997. Т. 2. С. 605- 606.
Теория и практика демократии. Избранные тексты: Пер. с англ. / под ред. В.Л.Иноземцева, Б.Г.Капустина. - М., 2006.
Шерель П.И. Строить демократию: свобода формирования и выражения мнений // Полис. 1993. - № 6. - С. 100
R.Patnam. Diplomacy and Domestic Politics. The logic of Two-level games. International Orgqnizations, 1988. V. 42. P. 427461
Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5.
A.F.Pollard. Evolution of Parliament London. 1926; K.Mackenzie. The English Parliament. - London: Pengiun Books, 1995.
Sartori G. The Theory of Democracy Revisited. Chatham, 1987. Part 1. P. 87.
Mansbridge J.J. Beyond adversary democracy. - Chi., 1993.
Петрушевский Д.М.. Очерки из истории английского государства и общества в средние века. – М.: Едиториал УРСС, 2003 - С. 63-89.
Нетрудно заметить, что такая двухуровневая система переговоров очень напоминает двухуровневую игру, предложенную Р.Патнэмом для описания процесса международных переговоров. См. R.Patnam. Diplomacy and Domestic Politics. The logic of Two-level games. International Orgqnizations, 1988. V. 42. P. 427461.
Barber B.R. Strong democracy: participatory politics for a new age. - Berk., 1994.
D.North. Institution, Institutional Change and Economic Performance. Ibid.
2