Вход

Образ будущего

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 181564
Дата создания 2013
Страниц 11
Источников 3
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1.Сущность будущего и времени в искустве
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Становится возможным видеть вещи в их развитии, выявить тенденции этого развития.В.Б. Шкловский в своих воспоминаниях о Вс. Иванове замечает: “Две опасности есть у человека, который начинает писать воспоминания. Первая - писать, вставляя себя сегодняшнего. Тогда получается, что ты всегда все знал... Вторая опасность - вспоминая, остаться только в прошлом. Бегать по прошлому так, как бегает собака по проволоке, на которую надета ее собачья цепь. Тогда человек вспоминает всегда одно и то же: вспоминает мелкое. Вытаптывая траву прошлого, он привязан к нему. Он лишен будущего. Надо писать о прошлом, не вставляя себя сегодняшнего в прошлое, но видя прошлое из сегодняшнего дня” Введение будущего в настоящее для характеристики последнего в его развитии использовал Ч. Диккенс. Напоминание о будущем как художественный прием мы видим в “Дэвиде Копперфилде”. Описывая малютку Эмли и Стирфорта, еще до их трагической по последствиям встречи, писатель как бы “проговаривается” о будущем, которое тогда было скрыто от них. Этот намек на предстоящую героям повествования жизнь, замечаемый читателем, бросает свою тень на описываемое настоящее.Широко использован прием характеристики персонажей ожидающим их будущим в “Бойне номер пять, или Крестовом походе детей” Воннегута. Персонажи называются по их будущему. Так, говоря об Эдгаре Дарби, автор постоянно напоминает, что этот американский военнопленный будет впоследствии расстрелян гитлеровцами. В связи с этим Дарби именуется не иначе как “несчастный”, “несчастный обреченный”, “обреченный насмерть”, “бедняга” и т. д. Будущее объясняет настоящее, настоящее выступает в развитии, и восприятие его расширяется.Говоря о романе колумбийского писателя Г. Маркеса “Сто лет одиночества”, в котором встречается введение будущего в повествование о настоящем, В. Столбов пишет: “Действие книги развертывается в реальном историческом времени и в реальном трехмерном пространстве... Рассказчик может забежать вперед в своем повествовании, но не потому, что он руководствуется своим личным, „субъективным" временем, а просто потому, что знает весь ход событий и хочет заинтересовать слушателей (или читателей)”.[3]Это суждение представляется явно остающимся у поверхности обсуждаемого художественного приема. Дело, думается, далеко не в том, что “просто ... хочет заинтересовать”.Здесь раскрывается особенно явно очень важная черта нашего обращения к будущему. Будущее нужно не только и даже не столько для того, чтобы знать, что будет, а для того, чтобы знать, что есть. Древние говорили: время - отец истины. ЗаключениеМы понимаем прошлое, как правило, лучше, чем настоящее, потому что знаем, что из него получилось: мы узнаём зревшие в нем тенденции, ростки, которые дали плоды. Можно говорить не только о предсказательной, но и об объяснительной роли категории будущего. Показ объективного, реального развития предмета в его будущем дает критерии и для оценки настоящего, для наиболее полного его изображения.Список литературыЛихачёв Д. С. Будущее литературы как предмет изучения (заметки и размышления). // Новый мир, № 9, 1969.Столбов В.. Несколько слов о романе “Сто лет одиночества” в его авторе. “Иностранная литература”, 1970, № 8, стр. 104Практическое изобретение. Зарубежная фантастика. Сборник научно – фантастических рассказов. Изд – во: МИР, М., 1974.

Список литературы [ всего 3]

Список литературы
1.Лихачёв Д. С. Будущее литературы как предмет изучения (заметки и размышления). // Новый мир, № 9, 1969.
2.Столбов В.. Несколько слов о романе “Сто лет одиночества” в его авторе. “Иностранная литература”, 1970, № 8, стр. 104
3.Практическое изобретение. Зарубежная фантастика. Сборник научно – фантастических рассказов. Изд – во: МИР, М., 1974.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448
© Рефератбанк, 2002 - 2024