Вход

Региональная пресса. Местная власть: взаимодействие или конфронтация

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 181517
Дата создания 2013
Страниц 41
Источников 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВНУТРЕННЯЯ СПЕЦИФИКА И СИСТЕМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МАСС-МЕДИА В ПОСТСОВЕТСКИЕ ГОДЫ
1.1.Средства массовой информации Сибири на рубеже ХХ-ХХ1 вв.
1.2. Региональная пресса как посредник политической коммуникации
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИКАЦИЙ НА ТЕМУ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЕ
2.1. Политический дискурс в региональной прессе
2.2. Особенности содержания публикаций на примере газет «Вечерний Новосибирск» и «Рабочий Новосибирск»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Фрагмент работы для ознакомления

Выбор этих изданий связан с доступностью их текстов в Интернете. Всего было проанализировано 186 публикаций, из них 115 публикаций газеты «Вечерний Новосибирск» и 71 публикация газеты "Рабочий Новосибирск". Равномерно распределить публикации по календарным периодам также было затруднительно, так как вопросам местного самоуправления в газете "Рабочий Новосибирск" посвящено значительно меньше публикаций. Публикации «Вечернего Новосибирска» датируются 2011, 2012 гг., публикации газеты "Рабочий Новосибирск" – 2008–2012 гг.На первом этапе исследования рассматривались все публикации, в которых хотя бы один раз встречается слово «местное самоуправление». Оказалось, что не все публикации о деятельности местного самоуправления содержат это понятие, особенно в газете "Рабочий Новосибирск", где чаще употребляется понятие «местная власть». Поэтому для расширения числа публикаций было принято решение включить в число единиц анализа публикации, в который говорит о любых вопросах местного значения.Признаки публикаций сгруппированы по трем направлениям. Первая группа признаков характеризует форму материалов. Это жанр, тип изображения, тип информации, автор. Вторая группа признаков описывает содержание материалов. Это информационный повод, локальность, изображаемого события, проблема, стратегия драматизации / дедраматизации. Третья группа характеризует изобразительные средства, используемые авторами: стандартные речевые обороты, риторические приемы, авторская оценка содержания.Первой задачей было определение жанрового состава публикаций. Хотя ни одно из существующих определений жанра в журналистике нельзя считать исчерпывающим, жанры, как правило, устоялись во времени и имеют узнаваемые черты. Они сохраняют культурные формы, которые также могут меняться и развиваться в рамках исходного жанра. Каждый жанр имеет стандартную структуру повествования или последовательность действий, базируется на предсказуемом ассортименте образов и включает несколько вариантов основных тем. Жанр помогает найти форму, способствующую наиболее эффективному раскрытию темы.Публикации о местном самоуправлении в региональных газетах чаще всего представлены в жанрах информационной заметки (25,8 %), отчета (22 %), корреспонденции (18,3 %) и интервью (14 %). Данные о распределении публикаций по жанрам представлены на рис. 2.1. Есть свои особенности в газетах. В «Вечернем Новосибирске» преобладают жанры: информационная заметка и отчет, в газете "Рабочий Новосибирск" – корреспонденция. Также здесь больше публикаций в жанрах комментария и репортажа.Рис. 2.1. Жанровый состав публикаций о местном самоуправленииАвторами преобладающего числа публикаций являются журналисты газеты (рис. 2.2). Более интересен авторский состав публикаций, написанный не журналистами данного издания. На первом месте среди авторов – пресс-службы администраций (15,1 %). В газете "Рабочий Новосибирск" больше публикаций, подписанных чиновниками и читателями газеты. Среди других авторов преобладают депутаты.Рис. 2.2. Авторский состав публикаций о местном самоуправленииИнформация, исходящая от коммуникатора, может быть двух типов: побудительная и констатирующая. Побудительная информация выражается в форме приказа, совета, просьбы. Она рассчитана на то, чтобы стимулировать какое-то действие. Констатирующая информация выступает в форме сообщения, она имеет место в различных образовательных системах и не предполагает непосредственного изменения поведения, хотя косвенно способствует этому. Среди публикаций о местном самоуправлении преобладает констатирующая информация (66,7 %), побудительной информации – 33,3 %. Изображение может быть двух типов: открытое и закрытое. Открытое изображение оставляет место для нескольких взглядов на проблему, включая альтернативные или оппозиционные точки зрения. Закрытое изображение содержит только официальное, домининирующее или консенсуальное мнение.Изображение в публикациях о местном самоуправлении в региональных газетах преимущественно закрытое (69,9 %). Открытое изображение представлено в 30,1 % публикаций. В «Вечернем Новосибирске» процент закрытого изображения выше (78,3 %), чем в газете "Рабочий Новосибирск" (56,3 %). Информационные поводы, по которым были созданы публикации, разнообразны (рис. 2.3). Информационные поводы для публикаций о местном самоуправлении таковы: необходимость сообщить общественности итоги работы комиссии, комитета, рабочей группы, осветить работу сессии народных депутатов, выступления мэра и чиновников, заседания совета, президиума мэрии, собрания общественности, круглые столы, пресс-конференции, встречи с журналистами, выборы, поездки и встречи чиновников с населением, публичные слушания, юбилеи чиновников, награды, победы в конкурсах, конкретные проблемные ситуации, требующие непосредственного вмешательства чиновников, а также проверки деятельности органов местного самоуправления правоохранительными органами, уголовные дела на депутатов и чиновников. Чаще всего поводом выступают сессия, итоги работы, выступления чиновников. Также значимым поводом для публикации являются письма и обращения граждан.Рис. 2.3. Информационные поводы публикаций о местном самоуправленииМасштаб изображаемых событий разный. События, связанные с местным самоуправлением, могут происходить на уровне муниципального образования (города, поселка, деревни), на уровне субъекта Федерации, на уровне всей страны. Локальность изображаемых событий в публикациях в первую очередь связана с муниципальным образованием (75,8 %), на втором месте – субъект федерации (15,1 %), на третьем – страна (3,2 %). В 5,9 % случаев локальность субъекта неопределенная, в таких публикациях пишут о местном самоуправлении в целом, как о социальном институте.В «Вечернем Новосибирске» содержание публикаций более конкретное. 80,9 % материалов описывают местное самоуправление на уровне города, материалов о местном самоуправлении в общем мало – 1,7 %. В газете "Рабочий Новосибирск" больше пишут о сущности местной власти, рассуждают о проблемах местного самоуправления без привязки к конкретным ситуациям (12,7 %).Проблемы, поднимаемые в публикациях, непосредственно связаны с вопросами местного значения. На первом месте по частоте представленности в информационном поле – публикации о местном самоуправлении в целом, о его сущности, проблемах и т.д. Отмечу, что если в публикации одновременно перечислялись несколько проблем, без их детализации, подробного рассмотрения, они были отнесены к категории «о местном самоуправлении в целом».Среди конкретных проблем местного самоуправления на первом месте по частоте освещаемости в региональной прессе находятся проблемы формирования бюджета, межбюджетных отношений, на втором – содержание муниципального жилищного фонда, на третьем – землеустройство, градостроительное проектирование, на четвертом – гражданская активность населения, вовлечение населения в деятельность органов местно самоуправления, на пятом – благоустройство и озеленение территории.В «Вечернем Новосибирске» на первом месте – содержание жилищного фонда, на втором – социально-экономическое планирование, стратегическое развитие территорий, на третьем – благоустройство, на четвертом – гражданская активность населения. Много места отводится для освещения мероприятий по работе с молодежью, социальной поддержке населения, землеустройству и созданию условий для обеспечения жителей услугами торговли.В газете "Рабочий Новосибирск" на первом месте – бюджет, на втором – землеустройство, раздел территорий, на третьем – содержание муниципального жилищного фонда и содействие в развитии малого предпринимательства, на четвертом – выборы в органы местного самоуправления.Интересна категория драматизация / дедраматизация содержания. Известно, что если общество воспринимает событие как обыденность, то и журналисты не считают это новостью. И наоборот, социальные проблемы конструируются журналистами или, по-другому, драматизируются ими. Одни события показываются как излишне драматичные, опасные, вредные для общества, другие – как естественные приемлемые и неизбежные. Интересно было посмотреть, каково соотношение публикаций по степени драматичности описываемого события.Анализ показал, что в 59,1 % публикаций авторы не драматизируют события. Это может свидетельствовать о том, что местное самоуправление не имеет статуса серьезной социальной проблемы в обществе, поскольку не соответствует критериям «отбора проблем на публичных аренах, в частности в сфере массовой коммуникации. Они не обладают драматичностью и новизной, поскольку имеют место ежедневно».Изобразительные средства, применяемые журналистами, помогают понять гражданскую позицию журналистов, их отношение к содержанию текстов. Если что-то нельзя сказать напрямую, то можно выразить свое отношение через подбор слов, суффиксов и т.д. Стандартные речевые обороты, используемые в текстах материалов, выявлялись на основании частоты употребления того или иного слова одновременно со словосочетанием «местное самоуправление».Лидер по частоте употребления одновременно со словосочетанием «местное самоуправление», разумеется, слово «органы», т.е. органы местного самоуправления. Также чаще других встречаются словосочетания: реформа местного самоуправления, комиссия по делам местного самоуправления, полномочия местного самоуправления, развитие местного самоуправления, вопросы местного самоуправления, выборы органов местного самоуправления, деятельность местного самоуправления, организация местного самоуправления, бюджет местного самоуправления, кадры местного самоуправления, осуществление, смысл, глава, представители, депутаты, уровень, основы, самостоятельность, польза, система, задачи, эффективность.Более информативную картину отношения авторов к тексту дают глаголы и прилагательные, которые употребляются со словосочетанием «местное самоуправление». Глаголы, употребляемые в газете «Вечерний Новосибирск»: ликвидировать, согласовать, решить, функционировать, устанавливать, совершенствовать, действовать, наводить, не дают, реализует, обратиться, организует, выносит, осуществляет, сумело, наводить. Прилагательное встретилось только одно – эффективное.Газета "Рабочий Новосибирск". Глаголы: рассчитывать, является, будет, сплетается, действует, представляет, уволил, осуществляться, не станет, отстроили, не может, не хочет, свалены, не воспринимает, пытался, топчутся, формируют, плодит, менять, организовывать, функционировать, передать, могли, стремиться, работают.Прилагательные: современное, реальное, слабое, бесправное, нищее, виновато, отделены, чахлые, самодостаточное, эффективное, коллегиальный, низовой, хилое.Употребление различных по окраске и характеру слов показывает, какой разный образ местного самоуправления предлагают своим читателям газеты. Органы местного самоуправления в Новосибирске предстают более решительными и деятельными. С ними больше хочется себя идентифицировать, такой власти больше доверия. В одной из публикаций встретилась фраза, что прессе не дают писать о власти правду, писать о ее проблемах и недостатках. Анализ употребления слов в газете показывает скорее обратное: журналисты активно пользуются своими возможностями по критике действий органов местного самоуправления.Автор может одобрять факты, описанные в материале, может относиться к ним отрицательно, сбалансированно и может никак не проявлять свою оценку. В тексте это отношение проявляется преобладанием оценочных лексических форм, например суффиксов в превосходной степени, или частым использованием частицы «не». Авторы публикаций по-разному выражают свое отношение к содержанию публикаций: есть и прямые положительные, и прямые отрицательные высказывания. В целом отношение авторов можно назвать сбалансированным. 28,5 % авторов дают положительные оценки в своих текстах, 28,5 % – отрицательные, 26,9 % – сбалансированные и 16,1 % – нейтральные.В «Вечернем Новосибирске» положительные оценки преобладают над отрицательными, много публикаций с нейтральной авторской оценкой. В газете "Рабочий Новосибирск" картина более однозначная: положительных материалов – 7 %, отрицательных – 47,9 %.Риторические приемы, обеспечивающие достоверность новости: цифры, цитаты, сообщения очевидцев или личное участие. В текстах публикаций о местном самоуправлении в равной степени используются цитаты (38,1 %) и цифровые данные (38,1 %). Сообщения очевидцев и участников событий используются реже – 23,7 %. В одной и той же публикации могут быть использованы одновременно несколько приемов, поэтому сумма превышает 100 %. ЗАКЛЮЧЕНИЕНеотъемлемой характеристикой современного этапа развития общества является лавинообразный рост ячеек конфликтности. Нынешний день характеризуется конфликтами между исполнительной и законодательной властью, партиями и движениями, политическими лидерами, парламентскими фракциями, между властью в центре и на местах, властью и населением. С превращением общества в открытое и демократическое конфликт становится нормой жизни, формой выражения разнонаправленных интересов.Естественно, что пресса как составляющая массовой коммуникации, чутко реагируя на малейшие колебания общественного развития, активно "обрабатывает" конфликтогенную ситуацию. Сегодня широко исследуются конфликтные процессы, связанные с деятельностью органов государственной власти и местного самоуправления, то есть такие конфликты, которые ранее по известным причинам находились вне поля зрения редакции газет, оставались для них недоступными.Таким образом, информационная стратегия региональной прессы на тематическом поле местного самоуправления состоит в применении информационных жанров: информационной заметки, отчета, интервью. Авторами публикаций выступают журналисты региональных изданий. Информация носит констатирующий характер, тип изображения – закрытый.В публикациях описывается деятельность органов местного самоуправления на уровне муниципальных образований. Проблемы, поднимаемые журналистами, напрямую связаны с вопросами местного значения: бюджет, содержание муниципального жилищного фонда, землеустройство, градостроительное проектирование, гражданская активность населения, благоустройство территории.Деятельность местного самоуправления в публикациях не драматизируется, это «обыденное», «привычное» для общества и журналистов, поэтому количество публикаций на эту тему невелико. В России, как и в любом современном обществе, внимание привлекают драматичные социальные проблемы, постоянно порождающие информационные поводы и сенсации. Отношение к содержанию своих материалов у журналистов сбалансированное. Они видят и положительные и отрицательные стороны местного самоуправления. Показывают реальные примеры деятельности с помощью цифр, цитат представителей органов местного самоуправления. При описании работы органов местного самоуправления преимущественно используются глаголы, описывающие деятельность или бездеятельность. В любом случае это создает образ работающей власти. Если кто-то не работает, бездействует, то и высказывать свое отношение не к чему. Журналисты региональной прессы, на мой взгляд, люди с активной гражданской позицией.Региональная пресса выполняет одну из своих значимых функций: давать людям представление о мире, способствовать индентификации людей. На местах есть реальное, эффективное, хотя местами и хилое, местное самоуправление, есть власть, выступающая символом местного сообщества, значит, есть место в социальной реальности, где человек может активно существовать, чувствовать себя признанным, удовлетворять свои потребности. Это показал анализ содержания материалов региональной прессы о местном самоуправлении.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВБакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции: Учеб. Пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005. 176 с., с.3Бакшин В.В. Государственные электронные средства массовой информации в системе российской журналистики // Вопросы журналистики: Сб. науч. ст. Владивосток, 2002. Вып. 9., с.8Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С. 182.Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: учеб.пособие. М., 2003., с.24Выдержки из доклада «Индустрия российских СМИ» //Телефорум. 2002. № 6 , с.7Гриняев С. Понятийный аппарат США «размывает» российскую концепцию. Доктрина информационной безопасности страдает отсутствием четких формулировок // Независ. воен. обозрение. 2000. 29 окт.; Груша А. В. СМИ как фактор политического выбора (на примере федеральных выборных кампаний президента РФ) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 1. С. 105. Дилигенский Г. Г. Политика и общественное мнение в России // МЭиМО. 2001. № 10. С. 52–57Завершинский К. Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. № 3. С. 23. Засурский Я.Н. Искушение свободой: российская журналистика 1990-2004. М., 2004., с.183Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 2009., с.81-90Иваницкий В.Л. Практические методы достижения экономической стабильности независимых СМИ. М., 2000., с .5Интернет и политический процесс // Обществ.науки и современность. 2001. № 2.Коломеец К. Когда виртуальная газета приносит реальные деньги// Журналист. 2002. № 1. С. 58–60.Мейз М. Эпоха стратегической асимметричности // Независ. газ. 2002. 18 окт.Мешкова Т. А. Социально-политические аспекты глобальной информатизации // Полис. 2002. № 6Митрохина Е. Ю. Информационная безопасность как социологическая проблема // Безопасность.нформационный бюллетень. 1997. № 7–9Морозов И. Л. Информационная безопасность политической системы // Полис. 2002. № 5. Посадское А.Л. Печать периодическая // Средства массовой информации Новониколаевска - Новосибирска. 1906-2006 гг. Новосибирск, 2007., с.63Пресса Новосибирска [Электронный ресурс] // Медиа Атлас: http:/media-atlas.ru/Средства массовой информации России: Учеб. Пособие для студентов вузов / Под ред. Я.Н. Засурского. М., 2005., с.331УРФОлогия бизнеса // ЧР. 2001. 3 авг. С. 2; Виктор Басаргин: «Вмешательство полпредства в передел собственности будет уроком для всех» // ДУ. 2001. 7 авг. С. 1. ФОМ. Доминанты. Поле мнений. 2001. 19 апр. (№ 14). С. М-17, И-22, И-23Фортескью С. Правит ли Россией олигархия? // Полис. 2002. № 5. С. 64.Чупров А. С. Онтология информационного пространства // Проблемы формирования информационного пространства России: Материалы науч.-практ. конф. Челябинск, 2002. С. 11. Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2004. 200 с., с.81

Список литературы [ всего 26]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции: Учеб. Пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005. 176 с., с.3
2.Бакшин В.В. Государственные электронные средства мас¬совой информации в системе российской журналистики // Вопро¬сы журналистики: Сб. науч. ст. Владивосток, 2002. Вып. 9., с.8
3.Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С. 182.
4.Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: учеб. пособие. М., 2003., с.24
5.Выдержки из доклада «Индустрия российских СМИ» //Телефорум. 2002. № 6 , с.7
6.Гриняев С. Понятийный аппарат США «размывает» российскую концепцию. Доктрина информационной безопасности страдает отсутствием четких формулировок // Независ. воен. обозрение. 2000. 29 окт.;
7.Груша А. В. СМИ как фактор политического выбора (на примере федеральных выборных кампаний президента РФ) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 1. С. 105.
8.Дилигенский Г. Г. Политика и общественное мнение в России // МЭиМО. 2001. № 10. С. 52–57
9.Завершинский К. Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. № 3. С. 23.
10.Засурский Я.Н. Искушение свободой: российская журна¬листика 1990-2004. М., 2004., с.183
11.Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 2009., с.81-90
12.Иваницкий В.Л. Практические методы достижения экономической стабильности независимых СМИ. М., 2000., с .5
13.Интернет и политический процесс // Обществ. науки и современность. 2001. № 2.
14.Коломеец К. Когда виртуальная газета приносит реальные деньги// Журналист. 2002. № 1. С. 58–60.
15.Мейз М. Эпоха стратегической асимметричности // Независ. газ. 2002. 18 окт.
16.Мешкова Т. А. Социально-политические аспекты глобальной информатизации // Полис. 2002. № 6
17.Митрохина Е. Ю. Информационная безопасность как социологическая проблема // Безопасность. нформационный бюллетень. 1997. № 7–9
18.Морозов И. Л. Информационная безопасность политической системы // Полис. 2002. № 5.
19.Посадское А.Л. Печать периодическая // Средства мас¬совой информации Новониколаевска - Новосибирска. 1906-2006 гг. Новосибирск, 2007., с.63
20.Пресса Новосибирска [Электронный ресурс] // Медиа Атлас: http:/media-atlas.ru/
21.Средства массовой информации России: Учеб. Пособие для студентов вузов / Под ред. Я.Н. Засурского. М., 2005., с.331
22.УРФОлогия бизнеса // ЧР. 2001. 3 авг. С. 2; Виктор Басаргин: «Вмешательство полпредства в передел собственности будет уроком для всех» // ДУ. 2001. 7 авг. С. 1.
23.ФОМ. Доминанты. Поле мнений. 2001. 19 апр. (№ 14). С. М-17, И-22, И-23
24.Фортескью С. Правит ли Россией олигархия? // Полис. 2002. № 5. С. 64.
25.Чупров А. С. Онтология информационного пространства // Проблемы формирования информационного пространства России: Материалы науч.-практ. конф. Челябинск, 2002. С. 11.
26.Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. 200 с., с.81
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00543
© Рефератбанк, 2002 - 2024