Вход

Обратная связь в межличностном общении

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 181491
Дата создания 2013
Страниц 18
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Значение обратной связи в межличностном общении
1.1.Межличностное общение и его психологическая характеристика
1.2.Роль обратной связи в межличностном общении
Глава 2. Обратная связь как психологическая категория о подходы к ее изучению в психологии
2.1. Основные подходы к рассмотрению обратной связи
2.2. Функции и виды обратной связи
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

По степени намеренности ее можно разделить на намеренную, т.е. сознательно подаваемую коммуникатором, и ненамеренную, непроизвольную для коммуникатора.Последнююреципиент получает, самостоятельно наблюдая те или иные аспекты поведения коммуникатора, сознательно не адресуемые реципиенту и обычно не контролируемые коммуникатором. Ненамеренная обратная связь обычно является более доступной в повседневном общении, поскольку ее получение определяется желанием реципиента: ему достаточно самому поинтересоваться результатами его воздействия на партнера в процессе общения, считать их по выражениям лица, интонациям голоса, различным деталям поведения. Инициатива подачи намеренной обратной связи принадлежит коммуникатору, а у него могут быть причины ее не давать [3]. А.П. Панфилова предлагает разделить обратную связь на оценочную и безоценочную. Оценочную обратную связь можно определить как сообщение своего мнения, точки зрения, отношения к содержанию общения. Оценки могут быть положительными и отрицательными. Положительная оценочная обратная связь выполняет функцию поддержки отношений между партнерами, его действий, позиции и пр. Негативная оценочная обратная связь выполняет функцию коррекции нежелательного поведения человека, его позиции, мнения, отношений[10]. В некоторых случаях партнеры предпочитают не давать негативную оценочную обратную связь, не желая создавать напряженность в отношениях, причинять человеку боль. Это не совсем верно, ведь в этом случае, как считает Е. Мелибруда, человеку приходится придумывать, предполагать, какую реакцию у собеседника вызывают его слова, и строить дальнейшее общение на основе часто неверных догадок[9]. Безоценочная обратная связь характеризуется отсутствием в общении высказываний, содержащих оценку отношения субъекта к содержанию общения и партнеру по общению. Ее хорошо использовать в тех случаях, когда необходимо больше узнать о чувствах человека, помочь ему сформулировать мысли, не смешиваясь при этом в их содержание. Эти цели достигаются посредством таких приемов, как уточнение, перефразирование, прояснение, эмпатия. Оба вида связи находят своё выражение как в нерефлексивном, так и в активном (рефлексивном) слушании[10].Таким образом, анализ функций и видов обратной связи указывает на ту роль, которую она играет в поддержании и улучшении коммуникативного процесса между партнерами по общению. Более того, обратная связь является важным аспектом развития самосознания личности, являясь механизмом получения информации о себе от окружающих.  ЗаключениеДанная работа была посвящена изучению особенностей феномена обратной связи в межличностном общении. Обратную связь в данной работе мы рассматриваем как сообщение, адресованное другому человеку о том, как его воспринимает партнер по общению, что он чувствует в связи со складывающимися отношениями, какие чувства вызывает у него поведение партнера.Термин «обратная связь» пришел в психологию из кибернетики, в которой он использовался для характеристики отношений всех типов систем, как социальных, так и биологических, и механических. В психологии этот термин стали рассматривать по отношению кразного рода социальным системам. В связи с этим обратная связь может присутствовать как в межличностном, так и в массовом общении. Однако между ними имеется существенная разница. В межличностном общении обратная связь обычно более непосредственная, спонтанная, личностно-ориентированная. В работе было дано определение обратной связи в межличностном общении, рассмотрены основные подходы к ее изучению и показано, что обратная связь является непременным атрибутом успешной деятельности, а также включена во все стороны общения (коммуникативную, интерактивную, перцептивную). Проанализирована роль обратной связи в разных ситуациях межличностного общения и подчеркнуто значение сознательной обратной связи, которая дается реципиенту коммуникатором. Также рассмотрены виды и функции обратной связи. В результате проведенного теоретического анализа наша гипотеза о том, что обратная связь является одним из основных факторов успешности межличностного общения, а ее эффективность зависит от готовности человека принимать положительную и отрицательную обратную связь и его умения ее анализировать, нашла свое подтверждение. Цель курсовой работы достигнута, задачи выполнены.Список использованной литературыАндреева Г.М. Социальная психология. – М.:  Аспект Пресс, 2001. – 384 с.Арутюнян М.Ю., Петровская Л.А. Обратная связь в системе восприятия человека человеком [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.rin.ru/doc/i/75985p.htmlБитяноваМ.Р. Социальная психология: наука, практика и образ мыслей. Учебное пособие. – М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2001. – 576 с. Бодалев А.А. Личность и общение. – М.: Международная педагогическая академия, 1995. – 328 с.Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине/ Под ред. Г.Н. Поварова. – 2-е издание. – М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. – 344 с.Жуков Ю.М. Павлова Е.Н. Роль обратной связи в совершенствовании коммуникативных умений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://arborcg.org/downloads/publication/sp018ap.pdfКуницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение.Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2001. – 544 с.Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. – М.: Педагогика, 1986. С. 31–57.Мелибруда Е. Я-Ты-Мы. Психологические возможности улучшения общения. – М.: Прогресс, 1986. – 256 с.Панфилова А.П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности: Учебное пособие. – з-е изд. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2005. – 495 с.Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. – СПб.: ИГУП, 1999. – 592 с.Петровская Л.А. О природе компетентности вобщении // Мир психологии. – 1996. – № 3 (8). – С. 31-35.Рассел Т. Навыки эффективной обратной связи. – СПб.: Питер, 2002. – 176 с.Соловьева О.В. Обратная связь в межличностном общении. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992 . – 109 с.Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании,концептуальные и прикладные основы социальной психологии. Учебное пособие. – М.: Мир, 1995. – 384 с.

Список литературы [ всего 15]

Список использованной литературы
1.Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект Пресс, 2001. – 384 с.
2.Арутюнян М.Ю., Петровская Л.А. Обратная связь в системе восприятия человека человеком [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.rin.ru/doc/i/75985p.html
3.БитяноваМ.Р. Социальная психология: наука, практика и образ мыслей. Учебное пособие. – М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2001. – 576 с.
4.Бодалев А.А. Личность и общение. – М.: Международная педагогическая академия, 1995. – 328 с.
5.Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине/ Под ред. Г.Н. Поварова. – 2-е издание. – М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. – 344 с.
6.Жуков Ю.М. Павлова Е.Н. Роль обратной связи в совершенствовании коммуникативных умений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://arborcg.org/downloads/publication/sp018ap.pdf
7.Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение.Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2001. – 544 с.
8.Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. – М.: Педагогика, 1986. С. 31–57.
9.Мелибруда Е. Я-Ты-Мы. Психологические возможности улучшения общения. – М.: Прогресс, 1986. – 256 с.
10.Панфилова А.П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности: Учебное пособие. – з-е изд. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2005. – 495 с.
11.Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. – СПб.: ИГУП, 1999. – 592 с.
12.Петровская Л.А. О природе компетентности вобщении // Мир психологии. – 1996. – № 3 (8). – С. 31-35.
13.Рассел Т. Навыки эффективной обратной связи. – СПб.: Питер, 2002. – 176 с.
14.Соловьева О.В. Обратная связь в межличностном общении. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992 . – 109 с.
15.Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании,концептуальные и прикладные основы социальной психологии. Учебное пособие. – М.: Мир, 1995. – 384 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00452
© Рефератбанк, 2002 - 2024