Вход

Соотношение отрасли права и отрасли законодательства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 181410
Дата создания 2013
Страниц 18
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 010руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1.Понятие и структурные элементы системы права
1.2. Общая характеристика системы законодательства
2.Соотношение системы права с системой законодательства
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Между собой они соотносятся как форма и содержание. Именно в законодательстве, а точнее в источниках права правовые нормы, а также их различные структурные образования получают свое реальное выражение, внешнее проявление. В данном смысле система законодательства и система права в целом совпадают. Вместе с тем, они различаются по своему содержанию и по структурным элементам.Как уже было выше отмечено, норма права является первичным элементом системы и состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. В то же время первичным элементом системы законодательства является статья нормативно-правового акта, в которой все три данных структурных элемента содержатся. Практика достаточно часто показывает, что в ней может излагаться только два элемента, то есть гипотеза и санкция, в то время как диспозиция может содержаться в другой статье нормативно-правового акта (так называемый отсылочный способ изложения) или в совершенно другом акте (бланкетный способ).Более того, следует отметить, что в одном и том же нормативном акте могут содержаться нормы, относящиеся к различным правовым отраслям, которые обеспечиваются санкциями, содержащимися в др. нормативных актах, напр., закон о собственности, закон о местном самоуправлении и др.Как видно, один и тот же нормативно-правовой акт может регулировать виды общественных отношений различающиеся по своему содержанию, включая нормы нескольких отраслей права, и по этому основанию у него не может быть единого предмета, а также метода правового регулирования.Данный факт объясняется той особенностью, что в реальной жизни возникает потребность урегулировать одним нормативно-правовым актом или их группой не одного вида общественных отношений, а целой группы разновидовых отношений, которые действуют в определенной сфере: транспортное обслуживание, сельскохозяйственное производство, оборонная деятельность государства.Необходимо отметить, что создание в системе законодательства таких структурных элементов, которые не совпадают с системой права вызвано разнообразием и взаимосвязью социальных отношений, которые возникают в различных сферах общественной жизни, и вызваны необходимостью их эффективной организации.Рассматривая систему законодательства, необходимо отметить, что в себя она включает следующие основные виды его отраслей:Во-первых, отраслевое законодательство содержит нормы, которыми регулируется качественно определенный вид общественных отношений, по сути, являющийся предметом одной отрасли права. В данном случае отрасль права совпадает с отраслью права. В качестве примера можно привести уголовное, семейное, земельное законодательство.Во-вторых, внутриотраслевое законодательство, которое выражает нормы подотрасли или института права, регулирующего разновидность отраслевых общественных отношений. В качестве примера можно назвать водное, горное, лесное законодательство как внутриотраслевые элементы земельного законодательства; авторское законодательство в составе отрасли гражданского законодательства.В-третьих, комплексное законодательство, которое включает нормы нескольких отраслей права, регулирующие различные по своему видовому содержанию общественные отношении, которые составляют относительно самостоятельную сферу общественной жизни. Например: транспортное, хозяйственное, военное законодательство. В отличие от отраслей права предметом регулирования комплексных отраслей законодательства является не вид, а сфера общественных отношений, которая объединяет различные их виды. Будучи предметом регулирования норм нескольких отраслей права, они вместе с тем обладают известным единством, обусловленным общностью целей и задач человеческой деятельности. Единство и взаимопроникновение отраслевых групп общественных отношений определяют общность и взаимосвязь регулирующих их норм права.ЗаключениеИтак, подведем итог настоящего исследования.Несомненным является тот факт, что как «система права», так и «система законодательства» играли и продолжают играть в правовой практике и науке права свою роль в правовой системе любого современного государства. В юридической литературе данные понятия рассматривают как однопорядковые, но вместе с тем, данные системы не тождественны и выражают соответственно структуру содержания, а также формы позитивного права. Ключевой в изучении является категория «система права», которая рассматривается не только как отрасль, но и всего права в целом, выступает первостепенным показателем всех важнейших признаков права, его сущности и социальной ценности, а также имеет объективный характер, которым показывается связь всех составляющих ее элементов, который свидетельствует о многовариантности и взаимозависимости.Под категорией «система законодательства» понимается совокупность нормативно-правовых актов, которые обладают разной юридической силой, которые обладают согласованностью действий, а также внутренним единством. Система права и система законодательства - не тождественные явления. Между данными системами существуют различия, а вместе с ними несовпадения, позволяющие говорить об относительной самостоятельности:Во-первых, норма является первичным элементом системы права, в то время, как нормативно-правовой акт выступает первичным элементом системы законодательства;Во-вторых, отрасли законодательства не всегда совпадают с отраслями права, а внутренняя структура системы права не совпадает с внутренней структурой системы законодательства. Вышесказанное позволяет сделать вывод и говорить о том, что как система права, так и система законодательства – тесно между собой взаимосвязаны, но, вместе с тем,являются самостоятельными категориями. Между собойони соотносятся как содержание и форма. Список литературыАлексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература. 2009. №2Бошно С.В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. №12.Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. 2004. №2.Дробязько С.Г. Право как система и его закономерности // Право и демократия: Сб. научн. трудов. Мн.: Амалфея, 1999. 339 сИванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. 2004. №8. Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 2008.Нерсесянц В.С. Процессыуниверсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2010. №5. С. 38-37.Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. / Отв. Ред. А.Я. Сухарев. М.: Норма, 2000. 739 с.Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. №2 - 4.69 с.Шершеневич Г. Ф., Общая теория права. Москва, 2009.

Список литературы [ всего 9]

Список литературы
1.Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература. 2009. №2
2.Бошно С.В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. №12.
3.Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. 2004. №2.
4.Дробязько С.Г. Право как система и его закономерности // Право и демократия: Сб. научн. трудов. Мн.: Амалфея, 1999. 339 с
5.Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. 2004. №8.
6.Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 2008.
7.Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2010. №5. С. 38-37.
8.Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. / Отв. Ред. А.Я. Сухарев. М.: Норма, 2000. 739 с.
9.Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. №2 - 4. 69 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047
© Рефератбанк, 2002 - 2024