Последствия формирования профессионального "общества знания" по Д.Беллу. Возможен ли действительный переход к меритократии?

При этом, как отмечает Белл, происходит смещение от экономической сферы общества к сфере политической и культурной. В работе «Культурные противоречия капитализма» (1976) он показывает, что многие причины кризисных явлений в современном западном обществе следует искать в разрыве между экономикой и культурой, между экономической модернизацией и культурными процессами.В основе этого общества лежит этос науки, однако, он присущ только тем людям, которые посвятили всю жизнь ее служению. Новая культура – культура постмодерна может впоследствии привести к угасанию примата науки, так как она не признает никаких ценностей. В действительности, если мы обратимся к характеристике нового общества знания, то обнаружим, что в ее основе коренятся противоречивые тенденции. С одной стороны, начинает выделяться научная элита, которой доступны многие ресурсы, в том числе и ресурсы денежные. А с другой стороны, наступает процесс стагнации для менее привилегированных слоев населения. Как следствие, общество знания не может привести к всеобщему благоденствию, так как в нем преобладающими благами наделяются только элитарные классы. В результате возникает новое соотношение между государством и рынком, ведущее к крупным социальным изменениям.