Вход

Сущность, функции и эволюция денег в России.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 181130
Дата создания 2013
Страниц 29
Источников 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Сущность и эволюция денег
1.1. Сущность денег
1.2. Эволюция функции денег
2. Спрос и предложения на деньги
2. Спрос и предложения на деньги
2.1. Спрос на деньги
2.2. Предложение денег на рынке
3. Современное состояние кредитно-денежной политики в РФ
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Соответственно невысокому росту депозитов в иностранной валюте спрос на наличную иностранную валюту в отчетном периоде был сдержанным. Объем наличной иностранной валюты у населения и организаций, по предварительной оценке платежного баланса, за I квартал 2013 года уменьшился на 1,6 млрд. долл. США, в то время как в аналогичном периоде 2012 года отмечалось его увеличение на 2,7 млрд. долларов.
В январе-марте текущего года широкая денежная масса (денежный агрегат М2Х) росла быстрее агрегата М2 – ее увеличение составило 1,2%, или 400,2 млрд. рублей. Рост широкой денежной массы сопровождался увеличением кредита экономике на 1 трлн. руб. и чистых иностранных активов на 0,6 трлн. руб. при снижении чистых требований банковской системы к органам государственного управления на 0,8 трлн. рублей.
Объем денежной базы в широком определении, характеризующей денежное предложение со стороны органов денежно-кредитного регулирования, за первые четыре месяца 2013 года снизился на 10,6%, или на 1 трлн. руб. (в январе-апреле 2012 года – также на 10,6%).
Свободные резервы кредитных организаций за январь-апрель текущего года сократились на 0,8 трлн. руб., из них остатки средств в Банке России на их корреспондентских счетах – на 0,5 трлн. руб. (на 39,9%), на депозитных счетах – на 0,3 трлн. руб. (на 72,2%). Объем наличных денег в обращении сократился на 0,3 трлн. руб., или на 3,4%. При этом объем обязательных резервов кредитных организаций, депонированных на счетах Банка России, увеличился за тот же период на 48,1 млрд. руб., или на 11,3 процента.
Основным фактором сжатия денежного предложения на уровне органов денежно-кредитного регулирования в январе-апреле текущего года стало увеличение остатков денежных средств на бюджетных счетах в Банке России. Чистый кредит расширенному правительству в рассматриваемый период снизился на 0,9 трлн. руб. (за аналогичный период предыдущего года – на 2,2 трлн. рублей). Указанное снижение произошло, главным образом, в январе текущего года, тогда как в феврале-апреле при проведении относительно сбалансированной бюджетной политики изменение данного показателя было незначительным. Интервенции Банка России на внутреннем валютном рынке не оказывали существенного влияния на формирование денежного предложения.
Приток ликвидности, поступавшей по валютному каналу в I квартале 2013 года, был во многом компенсирован ее оттоком в апреле. В целом за январь-апрель 2013 года нетто-объем операций Банка России по приобретению иностранной валюты на внутреннем рынке составил 90 млн. долл. США, в том числе в апреле нетто-продажа валюты составила 722 млн. долларов.
В этих условиях кредитные организации, начиная с марта текущего года, предъявляли повышенный спрос на инструменты предоставления ликвидности Банка России. Валовой кредит Банка России кредитным организациям увеличился за март-апрель 2013 года на 0,4 трлн. руб. (в том числе в апреле – на 0,2 трлн. руб.) и по состоянию на 1 мая текущего года достиг 2,9 трлн. рублей. Основными инструментами предоставления ликвидности кредитным организациям со стороны Банка России были операции РЕПО, сформировавшие по состоянию на 01.05.2013 около 64% задолженности кредитных организаций по инструментам рефинансирования Банка России. При этом объем свободных резервов кредитных организаций в апреле 2013 года снизился на 149,7 млрд. руб., составив на конец месяца 0,9 трлн. рублей.
Увеличение дефицита банковской ликвидности в апреле 2013 года отразилось на динамике процентных ставок денежного рынка: средняя ставка MIACR по однодневным кредитам в рублях возросла до 6,22% годовых по сравнению с 6,03% годовых в марте и 5,7% годовых в среднем в I квартале 2013 года.
Заключение
Проблема сущности, функций и эволюции денег является одной из наиболее дискуссионных. Расхождение во взглядах на этот вопрос касается не только содержания отдельных функций, но и их количества.
Экономика страны – относительно автономная часть мирового хозяйства, которая связана с существованием государственных экономических интересов в наращивании экономического потенциала, повышении уровня жизни населения, удовлетворении его нужд и запросов. Деньги – это особое экономическое благо, безусловно и свободно принимаемое в оплату всех товаров и услуг и измеряющее их стоимость.
Происхождение денег неразрывно связано с появлением и развитием общественного разделения труда. Их зарождение датируют временем 7-8 тыс. лет до н.э., когда у первобытных племен появились первые излишки продуктов, которые можно было предложить к обмену на другие необходимые им товары.
Эволюция денег прошла четыре этапа:
На первом этапе функцию денег выполняли обычные товары.
Второй этап был эрой металлических денег, в ходе которой произошло постепенное закрепление за золотом роли всеобщего универсального эквивалента стоимости.
Третий этап – эра бумажных, так называемых, декретных денег.
Четвертый текущий этап, начавшийся с отказа от золотого обеспечения декретных денег, – эра идеальных денег.
Эволюция денег из материальной сущности в идеальную является отражением другого фундаментального социального процесса – постоянного возрастания в жизни общества роли и значения идеальной сферы в сравнении с материальной. Эволюция денег наглядно демонстрирует возможности влияния на общественное сознание, устойчивость идеальных сущностей, степень их влияния на социальные процессы, жизнь и поведение людей.
Все множество теорий о деньгах основывается на двух положениях: какая функция денег главнее и определение места денег в экономике. Назовем пять основных теорий денег.
1. Металлическая теория денег (16-19 века - период первоначального накопления капитала). 
2. Номиналистическая теория денег (в 17-19 века широко распространена в Европе). 
3. Монетаризм – классическая количественная теория денег (16-19 века). 
4. Кейнсианская теория денег(возникла в годы «великой депрессии»). 
5. Современная синтетическая теория денег (70-80-е гг. ΧΧ в.)..
Список литературы
Андрюшин С. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях / С.Андрюшин, В.Кузнецова // Вопросы экономики. - 2011. № 6. - С.57-70.
Гогохия Д. Деньги и рынок // Вопросы экономики. -№1, 2012. с.127-141.
Головнин М. Теоретические подходы к проведению денежно-кредитной политики в условиях финансовой глобализации // Вопросы экономики. - 2009. № 4. - С.42-58
Захаров В. Невидимая роль денег в координации экономических и общественных интересов / В.Захаров, Е.Голикова // Пробл. теории и практики управл. - 2009. № 1. - С.43-51.
Ионов В.М. Развитие наличного денежного обращения в условиях кризиса // Деньги и кредит. - 2010. № 1. - С.21-26.
Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. – М.: Директмедиа, 2008 – с. 259
Косой А.М. Современные деньги // Деньги и кредит 2012, № 6 С. 45.
Логинова Н. Универсальная теория управления рынком: интеграция методологии синергетики и системности // Пробл. теории и практики управл. №5, 2011. с.29-34.
Маневич В.Е. Монетарная динамическая модель Тобина и анализ российской экономики / Маневич В.Е. // Вопросы экономики. №3, 2009. с. 32-39
Мнацаканян А. Г., Решецкий В. И. Уточнение модели Баумоля-Тобина по управлению денежной наличностью / А. Г. Мнацаканян, В. И. Решецкий // Финансы и кредит, № 47, 2008, с. 48-55
Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. – М.: Директмедиа, 2011 – с. 508
Никитин М. Поисковые теории рынков / М.Никитин, А.Юрко // Вопросы экономики. №1, 2011. с.51-64.
Николенко Н.П. Состояние и перспективы развития денежно-кредитной системы в России // Финансы, №2, 2010 – С. 35-39
Официальный сайта ЦБ РФ www.crb.ru
Официальный сайта Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/
Пастухов Б.И. Современное состояние рынка банковских услуг и пути выхода из кризиса // Финансы, №10, 2011. – С. 36-40
Предложения по модернизации кредитно-финансовой системы России: институциональный аспект / Р.М. Нуреев, В.Е. Кокорев, Ю.И. Парамонов - М.: ФЭИ, 2010. – 325 с.
Рыбак О. Что капиталу хорошо, то экономике смерть?... // Деловые люди.- 2013.- №11.- с. 54-57.
Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думовой. – М.: КРОНУС, 2010. с. 521
Саволайнен Н.Б. Экономика России и ее регионов как база развития РФ // Региональные проблемы преобразования экономики.-2010.-№3.-с.126-131
Сажина  М.А. Экономический  Олимп. – М.: Деловая литература.2011, - с. 457.
Андрюшин С. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях / С.Андрюшин, В.Кузнецова // Вопросы экономики. - 2011. № 6. - С.57-70.
Сажина  М.А. Экономический  Олимп. – М.: Деловая литература.2011, - с. 107.
Сажина  М.А. Экономический  Олимп. – М.: Деловая литература.2011, - с. 107.
Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. – М.: Директмедиа, 2008 – с. 101
Косой А.М. Современные деньги // Деньги и кредит 2012, № 6 С. 45.
Захаров В. Невидимая роль денег в координации экономических и общественных интересов / В.Захаров, Е.Голикова // Пробл. теории и практики управл. - 2009. № 1. - С.43-51.
Никитин М. Поисковые теории рынков / М.Никитин, А.Юрко // Вопросы экономики. №1, 2011. с.51-64.
Маневич В.Е. Монетарная динамическая модель Тобина и анализ российской экономики / Маневич В.Е. // Вопросы экономики. №3, 2009. с. 32-39
Мнацаканян А. Г., Решецкий В. И. Уточнение модели Баумоля-Тобина по управлению денежной наличностью / А. Г. Мнацаканян, В. И. Решецкий // Финансы и кредит, № 47, 2008, с. 48-55
Ионов В.М. Развитие наличного денежного обращения в условиях кризиса // Деньги и кредит. - 2010. № 1. - С.21-26.
Андрюшин С. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях / С.Андрюшин, В.Кузнецова // Вопросы экономики. - 2011. № 6. - С.57-70.
Андрюшин С. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях / С.Андрюшин, В.Кузнецова // Вопросы экономики. - 2011. № 6. - С.57-70.
Андрюшин С. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях / С.Андрюшин, В.Кузнецова // Вопросы экономики. - 2011. № 6. - С.57-70.
Андрюшин С. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях / С.Андрюшин, В.Кузнецова // Вопросы экономики. - 2011. № 6. - С.57-70.
Андрюшин С. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях / С.Андрюшин, В.Кузнецова // Вопросы экономики. - 2011. № 6. - С.57-70.
Андрюшин С. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях / С.Андрюшин, В.Кузнецова // Вопросы экономики. - 2011. № 6. - С.57-70.
Гогохия Д. Деньги и рынок // Вопросы экономики. -№1, 2012. с.127-141.
Составлено по: Официальный сайта Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/
Официальный сайта ЦБ РФ www.crb.ru
Рыбак О. Что капиталу хорошо, то экономике смерть?... // Деловые люди.- 2013.- №11.- с. 54-57.
2

Список литературы [ всего 21]

Список литературы
1.Андрюшин С. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях / С.Андрюшин, В.Кузнецова // Вопросы экономики. - 2011. № 6. - С.57-70.
2.Гогохия Д. Деньги и рынок // Вопросы экономики. -№1, 2012. с.127-141.
3.Головнин М. Теоретические подходы к проведению денежно-кредитной политики в условиях финансовой глобализации // Вопросы экономики. - 2009. № 4. - С.42-58
4.Захаров В. Невидимая роль денег в координации экономических и общественных интересов / В.Захаров, Е.Голикова // Пробл. теории и практики управл. - 2009. № 1. - С.43-51.
5.Ионов В.М. Развитие наличного денежного обращения в условиях кризиса // Деньги и кредит. - 2010. № 1. - С.21-26.
6.Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. – М.: Директмедиа, 2008 – с. 259
7.Косой А.М. Современные деньги // Деньги и кредит 2012, № 6 С. 45.
8.Логинова Н. Универсальная теория управления рынком: интеграция методологии синергетики и системности // Пробл. теории и практики управл. №5, 2011. с.29-34.
9.Маневич В.Е. Монетарная динамическая модель Тобина и анализ российской экономики / Маневич В.Е. // Вопросы экономики. №3, 2009. с. 32-39
10.Мнацаканян А. Г., Решецкий В. И. Уточнение модели Баумоля-Тобина по управлению денежной наличностью / А. Г. Мнацаканян, В. И. Решецкий // Финансы и кредит, № 47, 2008, с. 48-55
11.Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. – М.: Директмедиа, 2011 – с. 508
12.Никитин М. Поисковые теории рынков / М.Никитин, А.Юрко // Вопросы экономики. №1, 2011. с.51-64.
13.Николенко Н.П. Состояние и перспективы развития денежно-кредитной системы в России // Финансы, №2, 2010 – С. 35-39
14.Официальный сайта ЦБ РФ www.crb.ru
15.Официальный сайта Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/
16.Пастухов Б.И. Современное состояние рынка банковских услуг и пути выхода из кризиса // Финансы, №10, 2011. – С. 36-40
17.Предложения по модернизации кредитно-финансовой системы России: институциональный аспект / Р.М. Нуреев, В.Е. Кокорев, Ю.И. Парамонов - М.: ФЭИ, 2010. – 325 с.
18.Рыбак О. Что капиталу хорошо, то экономике смерть?... // Деловые люди.- 2013.- №11.- с. 54-57.
19.Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думовой. – М.: КРОНУС, 2010. с. 521
20.Саволайнен Н.Б. Экономика России и ее регионов как база развития РФ // Региональные проблемы преобразования экономики.-2010.-№3.-с.126-131
21.Сажина М.А. Экономический Олимп. – М.: Деловая литература.2011, - с. 457.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.08018
© Рефератбанк, 2002 - 2024