Вход

Соотношение важнейших методов и концепций экономической и физической географии.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 180901
Дата создания 2013
Страниц 20
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Соотношение важнейших методов и концепций экономической и физической географии
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Оно может варьировать в широких пределах - от простых первичных наблюдений до теоретически осмысленного описания;
2) морфометрический анализ, позволяющий изучать распределение форм и объектов в пространстве с помощью пространственно-временного языка. Теоретические предпосылки метода в основном геометрические и сводятся к выделению системы координат;
3) причинно-следственный анализ, обоснованный К.Риттером и А.Гумбольдтом и связанный с установлением закономерных причинных связей, объясняющих расположение объектов под влиянием определенных факторов;
4) временной тип объяснения, как и причинный анализ, связан с абстрактными допущениями о характере процессов реального мира. Теоретическая предпосылка состоит в том, что конкретную последовательность явлений можно объяснить, изучая возникновение и дальнейшее развитие этих явлений и применяя процессные законы;
5) функциональный и экологический анализы, дающие возможность объяснять взаимные связи в пределах рассматриваемой территории. Так, функциональный анализ стремится изучать объекты, исходя из тех функций, которые они несут в пределах данной упорядоченной системы;
6) системный анализ позволяет перейти от изучения функций конкретного объекта в пределах упорядоченной системы к изучению структуры самой системы, ее взаимосвязанных элементов и процессов.
Эти модели не только объясняли суть все усложняющихся методов географических исследований, но и эволюционные изменения методологических принципов в географии от античных времен и до наших дней. Д.Харвею удалось создать некий «генетический код» процесса получения географических знаний от самого простого - морфометрического (топографического) анализа объектов поверхности Земли до самого сложного - системного анализа.
Таким образом, методологические принципы научного поиска и объяснения, хотя и включают у многих исследователей положения общей теории систем (системологии), одной из самых общенаучных отраслей, связующей частные науки с философией, тем не менее, процесс создания общей конструктивной географической теории (как и в других естественных науках) «топчется на месте». Очевидно, это объясняется неконструктивностью и разночтимостью самой системологии.
В свое время большой популярностью в среде советских географов пользовалась классификация С.В.Калесника, в основу которой положено различие географических наук по объекту изучения его развития. Им выделены четыре группы наук:
- естественные (общая физическая география или общее землеведение, региональная физическая география или ландшафтоведение, отраслевые или компонентные науки: геоморфология, климатология, гидрология суши, океанография, гляциология, почвоведение, биогеография и др.);
- общественные (история географии, топонимика, экономическая география со всеми ее ветвями - географией населения, промышленности, сельского хозяйства, транспорта и др.);
- краеведение, страноведение, медицинская и военная география, синтезирующие материалы естественных и общественных дисциплин;
- картография с ее подразделениями.
С позиции системного подхода интересную структуру ассоциации географических наук дает В.Б.Сочава. Им выделяются:
- тектология (метатеория географических наук, анализирующая их структуру, методы и взаимосвязи);
- синтетические учения о пространственных системах: природных, территориально-производственных и системах населения, а также страноведение (комплексная региональная географическая информация);
- частные научные направления: экология человека, геоботаника, география почв, геоморфология, климатология и др.
С.Ныммик выделяет общественную и природную географии, связующим звеном которых является география природопользования. В общественную географию им включается география населения, экономическая, социальная и социально-экономическая география.
Заключение
В системе географических наук центральное место занимают комплексная география, изучающая взаимодействие физико-географических и социально-экономических систем. Особое место им отводится теоретической географии и метагеографии. Первая из них обобщает результаты исследования географических наук. Метагеография относится к науковедческим дисциплинам, изучающим место географии в системе наук и ее внутреннюю структуру. В этой классификации географических наук особый интерес представляет разделение их по уровням географического знания. Выделяется 6 таких уровней: негеографический, взаимопроникновения географических и негеографических наук, синтеза в пределах физической и социально-экономической географии, ландшафтного анализа (комплексная география), теоретический и метагеографический (взаимопроникновения географии и философии).
Э.Б.Алаев рассматривает географию как систему наук, состоящую из «семейств»: природоведческих, обществоведческих, теоретических и вспомогательных.
Систему географических знаний на основе деятельностной концепции предлагал Н.К. Мукитанов. Он выделяет теорию взаимодействия общества и природы, теорию географической среды, естественно-географические дисциплины, общественно-географические и общегеографические дисциплины. В свою очередь каждая из трех последних групп делится на частные науки (ландшафтоведение, геоморфологию, рациональное природопользование, географию населения и др.).
В.П. Максаковский с определенной долей условности в «здании» географической науки выделяет четыре «этажа»;
( «первый этаж» - теоретическое ядро географии, куда входят теоретическая география, история географии;
( «второй этаж» представлен «стволовыми» науками: физической географией, социально-экономической географией, картографией и страноведением;
( «третий этаж» занимают «стволовые ветви»: отраслевые, частные, дочерние науки географии;
( «четвертый этаж» отводится пограничным или стыковым наукам (геохимия, геофизика, медицинская география и т.д.).
Приведенные примеры систем географических наук разных авторов свидетельствуют о сложности географического знания, сложности и многосторонности предмета исследования, наличия разных уровней исследования и многих линий контактов со знаниями других наук. Чтобы разобраться в этом многообразии проблем, необходимо рассмотреть место географии в системе познания действительности.
Список использованной литературы
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983
Анучин В.А. Теоретические основы географии. - М.: Мысль, 1972
Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. - М.: Наука, 1988
Каширин В.И. Глобалистика и философия планетарного самосознания. - Ставрополь.: Изд. СГУ, 1998
Максаковский В.П. Историческая география мира. - М.: Экопрос, 1997
Максаковский В.П. Географическая культура. - М.: Владос, 1998.
Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география: вопросы теории. - М.: Мысль, 1984.
Общая геграфия: глобальный синтез П. Хаггет, А. Скопин, Издательство: A Pearson Custom Publication, 2005
Харвей Д. Научное объяснение в географии. - М.: Прогресс, 1974.
Харвей Д. Научное объяснение в географии. - М.: Прогресс, 1974.
Общая геграфия: глобальный синтез П. Хаггет, А. Скопин, Издательство: A Pearson Custom Publication, 2005
Харвей Д. Научное объяснение в географии. - М.: Прогресс, 1974
Максаковский В.П. Историческая география мира. - М.: Экопрос, 1997
Максаковский В.П. Географическая культура. - М.: Владос, 1998.
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983
Анучин В.А. Теоретические основы географии. - М.: Мысль, 1972
Анучин В.А. Теоретические основы географии. - М.: Мысль, 1972
Анучин В.А. Теоретические основы географии. - М.: Мысль, 1972
Каширин В.И. Глобалистика и философия планетарного самосознания. - Ставрополь.: Изд. СГУ, 1998
Сергин С.Я. Теоретическая геология: в поисках базиса // Научная мысль Кавказа, №4, 1995
Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. - М.: Наука, 1988
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983
Боков В.А., Селиверстов Ю.П., Черванев И.Г. Общее землеведение. - СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1998.
Харвей Д. Научное объяснение в географии. - М.: Прогресс, 1974.
Харвей Д. Научное объяснение в географии. - М.: Прогресс, 1974.
Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география: вопросы теории. - М.: Мысль, 1984.
20

Список литературы [ всего 9]

Список использованной литературы
1.Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983
2.Анучин В.А. Теоретические основы географии. - М.: Мысль, 1972
3.Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. - М.: Наука, 1988
4.Каширин В.И. Глобалистика и философия планетарного самосознания. - Ставрополь.: Изд. СГУ, 1998
5.Максаковский В.П. Историческая география мира. - М.: Экопрос, 1997
6.Максаковский В.П. Географическая культура. - М.: Владос, 1998.
7.Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география: вопросы теории. - М.: Мысль, 1984.
8.Общая геграфия: глобальный синтез П. Хаггет, А. Скопин, Издательство: A Pearson Custom Publication, 2005
9.Харвей Д. Научное объяснение в географии. - М.: Прогресс, 1974.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00447
© Рефератбанк, 2002 - 2024