Информационное освоение литературного наследия русских поэтесс Серебряного века

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I: ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ И ТВОРЧЕСТВА РУССКИХ ПОЭТЕСС СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА – А. АХМАТОВОЙ, З. ГИППИУС, МИРРЫ ЛОХВИЦКОЙ:
1.1. Загадочная противоречивость ума и сердца З. Гиппиус, нашедшие отражение в ее поэзии
1.2. Внутренняя драма души Мирры Лохвицкой, запечатленная в любовной лирике
1.3.Подлинное глубокое человеческое чувство в любовной лирике А. Ахматовой
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Она редко выражается о чувстве прямо, это передается через деталь внешнего мира, косвенно. Как отмечал В. Жирмунский, стихи Ахматовой целомудренны и душевно строги, она не
объясняет от своего имени, ничего не навязывает. Так, например, в стихотворении детали показывают конфликт между героями и силу его переживания:
Дверь полуоткрыта,
Веют липы сладко…
На столе забыты
Хлыстик и перчатка.
Круг от лампы желтый…
Шорохам внимаю.
Отчего ушел ты
Я не понимаю…
Итак, деталь создает психологический подтекст. Как писал К.И. Чуковский, «Главное очарование ее лирики не в том, что сказано, а в том, что не сказано. Она мастер умолчаний, намеков, многозначительных пауз. Ее умолчания говорят больше слов.
Нам особенно интересен момент: когда Ахматова становится великой русской поэтессой из самобытного поэта-акмеиста? Это случилось тогда, когда появились стихи, тесно связанные с русской литературной классикой. В тяжелые для России военные и революционные, послереволюционные годы Ахматова остается в России. В это время ведущей в творчестве поэтессы становится гражданская тема, но отправной точкой для рассуждения все равно выступает «женский» повод. Ахматова сделала свой выбор в пользу России, уже в годы первой мировой войны когда написала стихотворение «Когда в тоске самоубийства…»:
Мне голос был. Он звал утешно…
Оставь Россию навсегда…
В этом стихотворении гражданской проблематики много женского, интимного, но ахматовская героиня проявляет твердую волю:
Но равнодушно и спокойно
Руками я замкнула слух,
Что б этой речью недостойной
Не осквернился скорбный дух.
Ахматова переросла рамки акмеизма, но сумела сохранить его самые плодотворные моменты.
В «Поэме без героя», писавшейся 20 лет (1940-1962) Ахматова сделала предметом художественного анализа особенности своей ранней поэтики. Поэма вобрала в себя опыт драматической судьбы автора. Произведение загадочно тем, что в нем «ничто не сказано в лоб». Основной темой «Поэмы без героя» становится эпоха 1913 года с его характеризующими приметами:
И серебряный месяц ярко
Над серебряным веком стыл…
1913 год в поэме воссоздается не прямо, а посредством знаков, которые отсылают читателя к «серебряному веку». Саму себя Ахматова знаменует как «я – тишайшая, я – простая», в «ожерелье из черных агатов» и «кружевной шали». 1913 год она представила как «адскую арлекинаду», «маскарад». Как знаки «серебряного века» выступают цитаты, реминисценции, аллюзии, которые отсылают читателя к началу века. Так, при помощи мотива зеркала Ахматова показывает образ «человека будущего», «гостя зазеркального». И образ города начала XX века создан в поэме из знаков и мифов культуры этого времени.
Главные герои «Поэмы без героя» - память и слово поэта, которые смогли противостоять времени и уничтожению. Ахматова не сделала попытки уйти от времени в романтику вечности, приняв свою эпоху как
объективную данность. Лирический герой Ахматовой – человек своего времени, который вобрал в себя извечные нравственные ценности духовной культуры, позволяющие судить свою эпоху по законам добра и красоты.
Итак, Ахматова пошла по пути художественного реализма, который был тесно связан с традициями русской классической поэзии. Она сохранила память об акмеизме, но старалась провести грань в своих воспоминаниях между собой и соратниками по литературному течению. Ахматова заметила, что на ее стихи не оказал влияния Н. Гумилев, а весь акмеизм, по ее мысли «рос его наблюдения [Гумилева] над моими стихами тех лет, так же как над стихами Мандельштама». В попытке возрождения «Цеха поэтов» в 1920-1921 годах под единоличным руководством Н. Гумилева Ахматова участия не приняла. В связи с этим А. Блок отметил ее особое положение в статье: «Без божества, без вдохновенья». Блок высказался о поэзии Ахматовой с теплой симпатией, высказав даже сомнение в том, «считала ли она сама себя акмеисткой» . Это свидетельство показывает, что уже в те годы для современников творчество Ахматовой не укладывалось в узкие рамки литературного течения, к которому она себя причисляла в одно время.
Как отзывались об Анне Ахматовой современники? Ее вступление в литературу было триумфальным. Поэт В.А. Пяст, ее старший современник заметил, что она «с первых шагов стала в ряды наиболее признанных, определившихся русских поэтов» . Исключительным успехом пользовалась ее ранняя лирика, в особенности «Четки», о чем свидетельствуют многочисленные сочувственные рецензии. В те годы она была окружена поклонение и как поэт, и как прекрасная женщина. В памяти современников сохранилось ее лицо, много раз запечатленное на полотне. Заметное охлаждение наступает в 20-ые годы, несмотря на то, что ученые
Б.М. Эйхенбаум, В.В. Виноградов, Л.П. Гроссман писали о ее творчестве статьи и книги. В то же время ее уже начали обвинять в повторениях, застое (М. Шагинян, М. Кузьмин).
Для критики, воспитанной революцией, любовная лирика Ахматовой была старомодна и чужда. В свете создания новой советской литературы и ее пафосом строительства новой жизни лирика Ахматовой отражала «красивый осколок дворянской культуры» . Отмечали также «упаднический характер» ее поэзии. Но были и оценки людей, отметившие непреходящие художественные и душевные ценности в творчестве поэта. Например, Н. Осинский (Оболенский), соратник В.И. Ленина, дал высокую оценку Ахматовой на страницах «Правды» как «первоклассного лирического поэта», отведя ей после Блока «первое место среди русских поэтов». Были и другие высокие оценки, но голоса такие были единичными. Сама же Ахматова ценила статью Н.В. Недоброво, назвавшего ее «сильной», усмотревшего «лирическую душу скорее жесткую, чем слишком мягкую, скорее жестокую, чем слезливую, и уж явно господствующую, а не угнетенную» . Много лет спустя Ахматова удивлялась тому, как он мог угадать наперед твердость и жесткость, так как в то время любовная лирика считалась слезливой и сентиментальной.
В.М. Жирмунский отводит главное место в лирике Ахматовой любовной теме. Любовь в ее стихотворениях – чувство подлинное и живое, человечное и глубокое, но в силу реальных причин затронуто печатью облагораживающего страдания. Несмотря на то, что чувства Ахматовой относятся к разным героям, все они сливаются в единый образ настоящей любви. В.М. Жирмунский отмечает большую нравственную чистоту ее любовной лирики, как сказал А.Т. Твардовский: они отличаются
«необычайной сосредоточенностью и взыскательностью нравственного начала» .
Итак, Анна Ахматова, начинавшая как поэт «серебряного века», в последующие годы стала великим русским поэтом. Сама она не любила называть себя «поэтессой». Она лично была знакома со многими литераторами «серебряного века», познакомилась с поэтами 60-ых годов, в том числе с Е. Евтушенко, И. Бродским и другими, причем последний в штуку был назван ее преемником. Она высоко оценила произведения А. Солженицына. Таким образом, Ахматова словно соединила несколько поколений русских литераторов.
Таким образом, мы проанализировали особенности личностной судьбы и поэтическое своеобразие творчества каждой из поэтесс, и пришли к следующим выводам:
Зинаида Гиппиус оказала существенное влияние на развитие поэтической школы символизма в России, являясь видным общественным и культурным деятелем в начале XX века. Ее поэтическое творчество имеет ярко выраженный своеобразный характер, так как таким способом поэтесса выражает самую себя, состояние души, входящей в противоречие с ее разумом. Особое место в поэзии – темы любви и смерти. Следует отметить, что поэтесса создала «единственную» в своем роде, ни на кого не похожую поэзию. Кроме этого, во многом благодаря ей получила развитие в России поэтическая школа символизма, она же была надежным спутником Д. Мережковского. Трагедия жизни и творчества поэтессы проявилась после Октябрьской революции, эмиграции, потери родины, но она до конца оставалась верна традициям русского декаденства.
Мирра Лохвицкая – эта поэтесса мелькнула как яркая вспышка и рано угасла, но в то же время оставила свой след в русской литературе,
который в настоящее время еще оценивается в критике. Главная особенность поэтического творчества М. Лохвицкой в том, что в нем нашла отражение внутренняя драма ее души. Поэтесса создала изящную и колоритную любовную лирику, стараясь при помощи образов лирической героини вырваться из реалий повседневной жизни. Так она создала собственный поэтический мир, в котором жила при помощи «литературного романа». Главная черта лирики Лохвицкой – эстетическая красота. Немаловажное значение ее в русской поэзии в том, что ее во многом считают первой создательницей образов, которые в последующем использовали другие русские поэты и писатели. Некоторые исследователи, кроме этого, считают, что она первая, еще до А. Ахматовой, создала «женскую поэзию», заговорив о любви с женской точки зрения.
Анна Ахматова – блестящая русская поэтесса, сумевшая соединить в своем творчестве XIX век и 60-ые годы XX века. Ахматова начинала как поэтесса поэтического направления акмеизма, но смогла выйти далеко за рамки этого течения. Главная в ее поэтическом творчестве – любовная лирика, в которой сразу же можно найти приметы индивидуального стиля: музыкальность строк, тайнопись, точная фиксация деталей и настроений. Особое значение Ахматова придавала детали, позволяющей создать психологический подтекст. Главная заслуга Ахматовой перед отечеством – она осталась ему верна. Как бы трудно ей не приходилось жить в эпоху сталинизма, выстаивая в тюремных очередях на свидание к сыну, она не покинула своей страны. Это позволило ей, в конечном итоге, соединить несколько поколений литераторов, завершив своей кончиной «серебряный век» русской литературы.
Таким образом, все три русские поэтессы создавали любовную лирику, только каждая подходила к ней со своих позиций. Поэтому можно сказать, что лирика и З. Гиппиус, и М. Лохвицкой, и, безусловно, А. Ахматовой отличается неповторимым своеобразием. Есть только несколько спорных
моментов. Одни исследователи полагают, что первой создала типично «женскую поэзию» М. Лохвицкая, в то время как другие отдают первенство в этом вопросе А. Ахматовой. Возможно, неоднозначность оценок вызвана недостаточной изученностью поэзии М. Лохвицкой, а, возможно, это следствие субъективной точки зрения каждого из исследователей творчества поэтесс.
Список использованной литературы и источников
Источники:
Опубликованные
Амфитеатров А.А. Человек, которого жаль // Русское слово.- 1914.- № 111.- с. 9.
Барковская Н.В. Поэзия «серебряного века»: Учеб. пос.- 2-е изд., доп.- Екатеринбург, 1999.- с. 9-13.
Белый А. На рубеже столетий.- М.; Л., 1930.- с. 170.
Блок А.А. Полное собрание сочинений. В 2 Т. – М., 1946. Т. 2. – с. 531.
Блок А.А. Собрание сочинений. Т. 6.- М., 1980.- с. 180
Бунин И.А. Собрание сочинений в 9 т. Т. 9.- М., 1980.- с. 289.
Гершензон М.О. Рецензия на сборник «Перед закатом» // Вестник Европы.- 1907.- № 7.- с. 15.
Гиппиус З. Н. Собрание сочинений. Т. 2. Сумерки духа: Роман. Повести. Рассказы. Стихотворения. — М.: Русская книга, 2001. — 506 с
Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой.- Л., 1973.- с. 60.
Измайлов А.И. М.А. Лохвицкая. Некролог // Биржевые ведомости.- 1905.- 30 августа.- с. 12.
История русской литературы XIX века. Часть 3: 1880-1890 годы / Под ред. В.И. Коровина; Раздел о М.А. Лохвицкой при участии О.Я. Подойницыной.- М., 1995.- 410 с.
Курсинский А.А. Некролог // Новости дня.- 1905.- № 7987.
Лелевич Г. На литературном посту.- Тверь, 1924.- с. 119.
Markov. V. Russian crepuscolary: Minskij, Merezhkovskij, Loxvickaya. // Russian literature and history. Jerusalem, 1989, p.80.
Недоброво Н.В. Анна Ахматова.- Русская мысль, 1915.- Кн. VII.- с. 63.
Немирович-Данченко В.И. Погасшая звезда: Сборник воспоминаний «На кладбищах».- Ревель, 1922.- с. 17.
Поселянин Е. Отзвеневшие струны // Московские ведомости.- 1905.- 15 сентября.- № 253.- с. 11.
Пяст В. Встречи.- М., 1929.- с. 155.
Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений: В 90 т.- М., 1936.- с. 231.
Чуковский К.И. Ахматова и Маяковский // Вопросы литературы.- 1988.- с. 166.
Эткинд Е.Г. Единство «Серебряного века».- М., 1960.- с. 14.
Интернет ресурсы
Адамович Г. Зинаида Гиппиус. // Зинаида Гиппиус О Гиппиус: критика, статьи [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com/about/adamovich_zinaida-gippius.html. Дата обращения: 09.05.2013.
Венгеров С. Лохвицкая Мирра (Жибер Мария Александровна) [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.rulex.ru. Дата обращения: 09.05.2013
Гиппиус Зинаида Николаевна: Библиотека поэзии [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://zn-gippius.ouc.ru/. Дата обращения: 08.09.2013.
Горбачев А.Ю. Анна Ахматова: эволюция творчества в культурно-историческом контексте [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www. bsu.by. Дата обращения: 08.05.2013
Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Ч. 1. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://philology.ruslibrary.ru/default.asp?trID=486. Дата обращения: 09.05.2013.
Лохвицкая Мирра Александровна [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://litpedia.ru. Дата обращения: 10.05.2013.
Лундберг Е. Поэзия З.Н. Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com/about/lundberg-poesia-gippius.html. Дата обращения: 09.05.2013
Осьмакова Н. Единственность Зинаиды Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи, воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com
Персональный сайт – Лохвицкая Мирра [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://create-daydream.narod.ru/index/0-39 . Дата обращения: 08.09.2013.
Синицына Т. Анна Ахматова, остановившая часы «серебряного века» русской поэзии [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.podrobnosti.ru
Гиппиус Зинаида Николаевна: Библиотека поэзии [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://zn-gippius.ouc.ru/. Дата обращения: 08.09.2013.
Осьмакова Н. Единственность Зинаиды Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи, воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com
Там же.
Осьмакова Н. Единственность Зинаиды Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи, воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com
Гиппиус Зинаида Николаевна: Библиотека поэзии [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://zn-gippius.ouc.ru/. Дата обращения: 08.09.2013.
. Лундберг Е. Поэзия З.Н. Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com/about/lundberg-poesia-gippius.html. Дата обращения: 09.05.2013
Лундберг Е. Поэзия З.Н. Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com/about/lundberg-poesia-gippius.html. Дата обращения: 09.05.2013
Там же.
Лундберг Е. Поэзия З.Н. Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com/about/lundberg-poesia-gippius.html. Дата обращения: 09.05.2013
Там же.
Лундберг Е. Поэзия З.Н. Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com/about/lundberg-poesia-gippius.html. Дата обращения: 09.05.2013
Адамович Г. Зинаида Гиппиус. // Зинаида Гиппиус О Гиппиус: критика, статьи [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com/about/adamovich_zinaida-gippius.html. Дата обращения: 09.05.2013.
Осьмакова Н. Единственность Зинаиды Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи, воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com
Осьмакова Н. Единственность Зинаиды Гиппиус // Зинаида Гиппиус. О Гиппиус: критика, статьи, воспоминания [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com
Гиппиус Зинаида Николаевна: Библиотека поэзии [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://zn-gippius.ouc.ru/. Дата обращения: 08.09.2013.
Адамович Г. Зинаида Гиппиус. // Зинаида Гиппиус О Гиппиус: критика, статьи [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gippius.com/about/adamovich_zinaida-gippius.html. Дата обращения: 09.05.2013.
Персональный сайт – Лохвицкая Мирра [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://create-daydream.narod.ru/index/0-39 . Дата обращения: 08.09.2013.
Персональный сайт – Лохвицкая Мирра [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://create-daydream.narod.ru/index/0-39. Дата обращения: 08.05.2013
Там же.
Лохвицкая Мирра Александровна [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://litpedia.ru. Дата обращения: 10.05.2013.
Там же.
Бунин И.А. Собрание сочинений в 9 т. Т. 9.- М., 1980.- с. 289.
Венгеров С. Лохвицкая Мирра (Жибер Мария Александровна) [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.rulex.ru. Дата обращения: 09.05.2013
История русской литературы XIX века. Часть 3: 1880-1890 годы / Под ред. В.И. Коровина; Раздел о М.А. Лохвицкой при участии О.Я. Подойницыной.- М., 1995.
Там же.
Венгеров С. Лохвицкая Мирра (Жибер Мария Александровна) [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.rulex.ru. Дата обращения: 09.05.2013
Гершензон М.О. Рецензия на сборник «Перед закатом» // Вестник Европы.- 1907.- № 7.
История русской литературы XIX века. Часть 3: 1880-1890 годы / Под ред. В.И. Коровина; Раздел о М.А. Лохвицкой при участии О.Я. Подойницыной.- М., 1995.
Поселянин Е. Отзвеневшие струны // Московские ведомости.- 1905.- 15 сентября.- № 253.
Немирович-Данченко В.И. Погасшая звезда: Сборник воспоминаний «На кладбищах».- Ревель, 1922.
Там же.
Курсинский А.А. Некролог // Новости дня.- 1905.- № 7987.
Измайлов А.И. М.А. Лохвицкая. Некролог // Биржевые ведомости.- 1905.- 30 августа.
Поселянин Е. Отзвеневшие струны // Московские ведомости.- 1905.- 15 сентября.- № 253.
Амфитеатров А.А. Человек, которого жаль // Русское слово.- 1914.- № 111.
Сайт, посвященный творчеству Мирры Лохвицкой [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.mirrelia.ru. Дата обращения: 08.05.2013.
Markov. V. Russian crepuscolary: Minskij, Merezhkovskij, Loxvickaya. // Russian literature and history. Jerusalem, 1989, p.80.
См. Сайт, посвященный творчеству Мирры Лохвицкой
Горбачев А.Ю. Анна Ахматова: эволюция творчества в культурно-историческом контексте [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www. bsu.by. Дата обращения: 08.05.2013
Синицына Т. Анна Ахматова, остановившая часы «серебряного века» русской поэзии [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.podrobnosti.ru
Синицына Т. Анна Ахматова, остановившая часы «серебряного века» русской поэзии [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.podrobnosti.ru
Там же.
Синицына Т. Анна Ахматова, остановившая часы «серебряного века» русской поэзии [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.podrobnosti.ru
Горбачев А.Ю. Анна Ахматова: эволюция творчества в культурно-историческом контексте [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www. bsu.by. Дата обращения: 08.05.2013
Горбачев А.Ю. Анна Ахматова: эволюция творчества в культурно-историческом контексте [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www. bsu.by. Дата обращения: 08.05.2013
Горбачев А.Ю. Анна Ахматова: эволюция творчества в культурно-историческом контексте [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www. bsu.by. Дата обращения: 08.05.2013
Там же.
Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой.- Л., 1973.- с. 60.
Чуковский К.И. Ахматова и Маяковский // Вопросы литературы.- 1988.- с. 166.
Барковская Н.В. Поэзия «серебряного века»: Учеб. пос.- 2-е изд., доп.- Екатеринбург, 1999.- с. 108.
Барковская Н.В. Поэзия «серебряного века»: Учеб. пос.- 2-е изд., доп.- Екатеринбург, 1999.- с. 85.
Блок А.А. Собрание сочинений. Т. 6.- М., 1980.- с. 180.
Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Ч. 1. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://philology.ruslibrary.ru/default.asp?trID=486. Дата обращения: 09.05.2013.
Пяст В. Встречи.- М., 1929.- с. 155.
Лелевич Г. На литературном посту.- Тверь, 1924.- с. 119.
Недоброво Н.В. Анна Ахматова.- Русская мысль, 1915.- Кн. VII.- с. 63.
Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Ч. 1. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://philology.ruslibrary.ru/default.asp?trID=486. Дата обращения: 09.05.2013.
Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Ч. 1. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://philology.ruslibrary.ru/default.asp?trID=486. Дата обращения: 09.05.2013.
8