Вход

Китайский вопрос в Русско-Японской войне

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 180806
Дата создания 2013
Страниц 29
Источников 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Политика европейских держав и Росси в Китае в XIX веке
1.1.Политика России на Дальнем Востоке
ГЛАВА 2. Предпосылки русско-японской войны
ГЛАВА 3. Русско-японская война 1904-1905 гг.
ГЛАВА 4. Портсмутский мирный договор
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Непрерывные военные неудачи и мощный размах революционного движения в стране вынудили царское правительство подписать мир на условиях, продиктованных японскими и американскими империалистами. ГЛАВА 4. Портсмутский мирный договорЯпония вела войну с крайним напряжением сил, поэтому, несмотря на военные успехи, японское правительство, начиная с июля 1904 г., неоднократно пыталось через Великобританию, Германию и США склонить Россию к переговорам. Этого же добивалась дипломатия Великобритании, Франции и США, опасавшаяся ослабления России, усиления позиций Германии в Европе и Японии на Дальнем Востоке. В апреле 1905 года, заручившись поддержкой Великобритании, Япония обратилась к президенту США Т. Рузвельту с просьбой о посредничестве. Царское правительство, отказавшееся до этого идти на уступки, после разгрома русской эскадры в Цусимском сражении, стремясь развязать себе руки для борьбы с начавшейся в России революцией, приняло предложение Рузвельта о переговорах в Портсмуте, попытавшись при этом заручиться поддержкой Германии. Портсмутский мирный договор был подписан в Портсмуте (США, штат Нью-Хэмпшир) 23 августа (5 сентября) 1905 года. Со стороны России, были председатель Комитета министров С. Ю. Витте и посол в США Р. Р. Розен, со стороны Японии, министр иностранных дел Д. Комура и посланник в США К. Такахира. Переговоры начались 9 (21) августа 1905 года. Мирная конференция в Портсмуте открылась 9 августа 1905 года, имела 12 официальных заседаний и закрылась, закончив свою работу 5 сентября 1905 года подписанием договора о мире и 2-х дополнительных статей к нему. Япония требовала передачи ей права на аренду Ляодунского полуострова, Южно-Маньчжурской железной дороги (ЮМЖД), острова Сахалин, признания за ней «свободы действий» в Корее, уплаты контрибуции, отвода русских войск из Маньчжурии, ограничения военно-морских сил России на Дальнем Востоке с выдачей Японии интернированных в нейтральных портах русских кораблей, предоставления права рыбной ловли вдоль русского побережья. По договору Россия уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, ЮМЖД от Порт-Артура до Чанчуня (Куань-чэнцзы), южную половину Сахалина (до 50-й параллели). Она признавала Корею сферой японского влияния, но при этом оговаривалось обязательство Японии не принимать мер, затрагивающих суверенитет Кореи. Россия соглашалась на заключение с Японией рыболовной конвенции. Стороны обязывались вывести войска из Маньчжурии, не препятствовать торговле там других стран. Япония обязалась эксплуатировать ЮМЖД только в коммерческих целях, не возводить на Сахалине укреплений. Условия договора не удовлетворили японские империалистические круги, которые требовали возобновления войны. Лишь после длительной борьбы в правящих кругах Токио и Петербурга обе стороны пришли к решению закрепить условия Портсмутского мирного договора.Протокол о перемирии был подписан уполномоченными 1 сентября 1905 года только после того, как к 29 августа переговоры привели стороны к соглашению по всем спорным пунктам. Первая декада конференции проходила с 9 по 18 августа 1905 года. Обе стороны выступали без посредников. Первое официальное заседание состоялось 9 августа 1905 года. Это была встреча с японцами без участия американцев. Комура через секретаря дал знать русским, что готов начать переговоры. Он передал Витте листок с японскими условиями мира. В предъявленном Комурою листе бумаги значилось 12 условий.1.Передача Кореи под полный контроль Японии.2.Эвакуация российских войск из Маньчжурии.3.Передача аренды Ляодунского полуострова Японии. Взамен возврат Китаю все оккупированные ею части Маньчжурии.4.Китай имеет право на развитие торговли и промышленности без вмешательства России и Японии.5.Остров Сахалин и все прилежащие острова уступаются Японии.6.Аренда Порт-Артура, Талиена и прилегающих территорий передается Японии.7.Железная дорога между Харбином и Порт-Артуром передается Японии.8.Россия имеет право эксплуатировать КВЖД лишь в промышленных целях.9.Россия возмещает Японии затраты на войну.10.Все военные корабли России, поврежденные в бою или искавшие убежище в нейтральных водах, должны быть переданы Японии.11.Ограничение морских полномочий России в дальневосточных водах. 12.Неограниченный рыбный промысел Японии в водах Японского, Охотского и Берингова морей.На втором официальном заседании конференции 30 августа 1905 года Витте передал ответ на японские требования. На дальнейших заседаниях шло обсуждение каждого пункта до полного согласования между сторонами.Ляодунский полуостров вместе с Порт-Артуром был передан Японии, но с поправкой что: Япония не будет пользоваться островом со стратегическими целями и это владение не послужит угрозой Уссурийскому краю.Уже 1-я декада мирной конференции отчетливо показала, что самым спорным и проблемным стал территориальный вопрос, который и определял характер взаимоотношений сторон в будущем.Японцы предлагали разделить Сахалин по 50 параллели: одна половина России, другая, Японии.По заключенному мирному договору Япония получала господствующее положение в Корее и Южной Манчжурии, что было использовано в последующем японским империализмом для нападения на Китай и русский Дальний Восток. Портсмутский мир лишал Россию выхода в Тихий океан. Потеря Южного Сахалина ставила под угрозу связи Владивостока с Камчаткой и Чукоткой. Эти связи могли быть в любое время нарушены японцами. ЗАКЛЮЧЕНИЕВторая половина XIX в. ознаменовалась усилением колониальной экспансии, вызванной новыми потребностями развития капиталистического общества. Наряду со «старыми» промышленными странами, такими, как Англия и Франция, появились новые, Германия и США, вступившие с ними в конкуренцию. Промышленные кризисы также стали одной из причин углубления степени эксплуатации отсталых от капиталистического мира стран. Все это привело к резкому обострению борьбы за раздел мира. Так как к концу XIX в. практически весь мир оказался поделенным между капиталистическими государствами, с этого времени борьба за раздел мира сменялась борьбой за передел колоний и сфер влияния.Русско-японская война закончилась поражением царизма в силу экономической, политической и военной отсталости России. В победе Японии большую роль сыграла помощь, которую оказали ей такие крупнейшие капиталистические державы как США и Великобритания.Настойчивое стремление Японии отторгнуть у России Южный Сахалин и ряд других территорий было обусловлено рядом причин: во-первых, стратегическими причинами, Япония хотела обезопасить себя от возможных опасных действий со стороны северного соседа, а также использовать данные территории в качестве плацдарма для расширения экспансии на Дальний Восток.Во-вторых, южный Сахалин и Курилы могли вывести Японию из сферы интересов мощнейших мировых держав; и, в-третьих, географическими причинами, Япония видела в Сахалине и Курилах природно-климатическое единство с японскими островами, отсюда возможность создания единой системы хозяйства с единой инфраструктурой.Российское правительство, в отличие от японцев, наоборот не считало возможным отдавать Южный Сахалин. Это означало то, что, мир между Россией и Японией был лишь на бумаге, дальнейшее развитие отношений в ожидании друг от друга новых уступок продолжаться не могло. 5 сентября 1905 г., благодаря усилиям президента США Теодора Рузвельта, в результате мирных переговоров было подписано мирное соглашение. По условиям, которого Россия потеряла Порт-Артур с прилежащей к нему частью железной дороги до станции Чанчунь, половину острова Сахалин находящуюся к югу от 50-й параллели и покинула Маньчжурию. Россия также предоставила японцам рыболовам право промышлять вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях. Корея была отнесена к сфере влияния Японии. После заключения Портсмутского мирного договора Япония ввела жесткий колониальный режим и начала создавать военный плацдарм для оккупации всей Маньчжурии и внутренних провинций Китая. После войны Япония фактически стала «хозяином» Южной Маньчжурии, захватив развитый усилиями России китайский район, китайское население превратилось в дешевую рабочую сил. Военно-морской флот Японии по завершению войны оказался более сильным, чем на момент начала войны. В конечном итоге Япония установила открытый протекторат над Кореей, отслеживая все ее внешние контакты.В ходе вооруженной борьбы Япония добилась крупных успехов. Но, несмотря на одержанные победы, боевой дух японских войск постепенно ослабевал. Война принесла обеим воевавшим сторонам ухудшение их материального положения, не говоря уже о невосполнимых человеческих потерях. Япония начала создавать военный плацдарм для оккупации Маньчжурии и последующего захвата внутренних провинций Китая. Дальнейшая японская экспансия в Китай послужила причиной усиливающихся трений между ней и Соединенными Штатами Америки. Стремительное усиление Японии привело к охлаждению отношений с Великобританией. Начал формироваться глобальный тихоокеанский конфликт между США и Великобританией с одной стороны и Японией с другой. Политически победа Японии в этой войне наметила поворотный пункт в мировой истории, эта когда-то отсталая страна превратилась в великую державу. Россия продолжала оставаться серьезной военно-политической силой, хоть ей и пришлось пожертвовать рядом территорий. Россия признала Корею японской зоной влияния. Победа Японии в войне сделала ее общепризнанной великой державой, при этом Япония получала меньше территорий, чем ожидалось, например, только часть Сахалина, а не весь, а главное, не получала денежных контрибуций.Судьба Китая после окончания русско-японской войны была незавидной. Страна потеряла свою независимость и была полностью разделена на сферы влияния между европейскими государствами.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫБродский Р.М. Американская экспансия в Северо-Восточном Китае. 1898-1905. - Львов, 1965. -166 с.Бродский Р.М. К вопросу о позиции США в Русско-японской войне и портсмутских переговорах// Вопросы истории. - 1959. - № 2. - С. 144-155.Гальперин А.Л. Англо-японский союз (1902-1921 годы). – М.: ОГИЗ, 1947. – 448 с.Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925). - М.: Наука, 1925. - 218 с.Добров А. Дальневосточная политика США в период русско-японской войны. – М.: Изд-во политической литературы, 1952. – 392 с.Жуков Е. История Японии. Краткий очерк. – М.: ГСЭИ, 1939. - 220 с.Зенина Л.В. Начало японской агрессии против Китая (70-90-е годы XIX столетия). Автореф. Канд. дис. – Ленинград, 1952. – 19 с.Кутаков Л.Н. Портсмутский мирный договор (Из истории отношений Японии с Россией и СССР, 1905-1945 гг.) – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1961. – 290 с.Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1936. – 278 с.Международные отношения на Дальнем Востоке (1840-1949) / Под ред. Е.М. Жукова. – М.: Изд-во политической литературы, 1956. – 783 с.Мещеряков А.Н. Император Мэйдзи и его Япония. – М.: Рипол Классик, 2006. – 736 с.Молодяков В.Э., Молодякова Э.В., Маркарьян С.Б. История Японии. XX век. – М.: ИВ РАН; Крафт +, 2007. – 528 с.Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860-1895. – М.: Наука, 1956. – 224 с.Новая история стран Азии (вторая половина IX – начало XX вв.): Учебник / Под ред. В.И. Овсянникова. – М.: Социально-политическая мысль, 1995. – 329 с.Романов Б.А. Россия в Маньчжурии (1892-1906). - Л.: Издание Ленинградского Восточного института, 1928. - 605 с.Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны. 1895-1907. - М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1947. – 496 с.Россия и США: дипломатические отношения 1900-1917. Документы. Составители: Ю.В. Басенко (IV раздел), В.И. Журавлева (I, II разделы, 3 ч. III раздела), Е.Ю. Сергеев (2 ч. III раздела, V раздел). Вводные статьи, комментарии, примечания, указатели, переводы: Ю.В. Басенко, В.И. Журавлева, Е.Ю. Сергеев / Под ред. академика Г.Н. Севостьянова. - М.: МФД, 1999. - 856 с.Сапожников Б.Г. Специфические черты японского империализма и милитаризма (конец XIX в. – 1917 г.) – Японский милитаризм. – М.: Наука, 1972. – 208 с.Страницы военной истории стран Восточной и Юго-восточной Азии: Сб. статей / Под ред. Б.М. Новикова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 104 с.Файнберг Э.Я. Русско-японские отношения в 1697 – 1875 гг. М.: Прогресс, 1960. - 98 с.Шишов А. В. Разгром Японии и самурайская угроза. – М.: Изд-во «Алгоритм», 2005. – 512 с.

Список литературы [ всего 21]


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бродский Р.М. Американская экспансия в Северо-Восточном Китае. 1898-1905. - Львов, 1965. -166 с.
2.Бродский Р.М. К вопросу о позиции США в Русско-японской войне и портсмутских переговорах// Вопросы истории. - 1959. - № 2. - С. 144-155.
3.Гальперин А.Л. Англо-японский союз (1902-1921 годы). – М.: ОГИЗ, 1947. – 448 с.
4.Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925). - М.: Наука, 1925. - 218 с.
5.Добров А. Дальневосточная политика США в период русско-японской войны. – М.: Изд-во политической литературы, 1952. – 392 с.
6.Жуков Е. История Японии. Краткий очерк. – М.: ГСЭИ, 1939. - 220 с.
7.Зенина Л.В. Начало японской агрессии против Китая (70-90-е годы XIX столетия). Автореф. Канд. дис. – Ленинград, 1952. – 19 с.
8.Кутаков Л.Н. Портсмутский мирный договор (Из истории отношений Японии с Россией и СССР, 1905-1945 гг.) – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1961. – 290 с.
9.Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1936. – 278 с.
10.Международные отношения на Дальнем Востоке (1840-1949) / Под ред. Е.М. Жукова. – М.: Изд-во политической литературы, 1956. – 783 с.
11.Мещеряков А.Н. Император Мэйдзи и его Япония. – М.: Рипол Классик, 2006. – 736 с.
12.Молодяков В.Э., Молодякова Э.В., Маркарьян С.Б. История Японии. XX век. – М.: ИВ РАН; Крафт +, 2007. – 528 с.
13.Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860-1895. – М.: Наука, 1956. – 224 с.
14.Новая история стран Азии (вторая половина IX – начало XX вв.): Учебник / Под ред. В.И. Овсянникова. – М.: Социально-политическая мысль, 1995. – 329 с.
15.Романов Б.А. Россия в Маньчжурии (1892-1906). - Л.: Издание Ленинградского Восточного института, 1928. - 605 с.
16.Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны. 1895-1907. - М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1947. – 496 с.
17.Россия и США: дипломатические отношения 1900-1917. Документы. Составители: Ю.В. Басенко (IV раздел), В.И. Журавлева (I, II разделы, 3 ч. III раздела), Е.Ю. Сергеев (2 ч. III раздела, V раздел). Вводные статьи, комментарии, примечания, указатели, переводы: Ю.В. Басенко, В.И. Журавлева, Е.Ю. Сергеев / Под ред. академика Г.Н. Севостьянова. - М.: МФД, 1999. - 856 с.
18.Сапожников Б.Г. Специфические черты японского империализма и милитаризма (конец XIX в. – 1917 г.) – Японский милитаризм. – М.: Наука, 1972. – 208 с.
19.Страницы военной истории стран Восточной и Юго-восточной Азии: Сб. статей / Под ред. Б.М. Новикова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 104 с.
20.Файнберг Э.Я. Русско-японские отношения в 1697 – 1875 гг. М.: Прогресс, 1960. - 98 с.
21.Шишов А. В. Разгром Японии и самурайская угроза. – М.: Изд-во «Алгоритм», 2005. – 512 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024