Определение границ действия рыночных отношений

Введение
Глава 1 РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И ИНФРАСТРУКТУРА
1.1 Рыночное хозяйство как неотъемлемая составляющая товарного производства
1.2 Черты, структура и функции рынка
ГЛАВА 2 ГРАНИЦЫ ДЕЙСТВИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1 Основные субъекты рыночной экономики
2.2 Механизмы действия рыночных отношений и их границы
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАСШИРЕНИЯ ГРАНИЦ РЫНОЧНЫХОТНОШЕНИЙ В РОССИИ
3.1 Проблемы границ действия рыночных отношений в различных моделях економики
3.2 Границы деяйствия рыночных отношений в России: проблемы и перспективы
Заключение
Список литературы

Посмотрим теперь на информационную инфраструктуру в России и влияние этого института на расширение рамок рыночных отношений и конкуренции в России. При ненадлежащей информационной инфраструктуры, отсутствия или недостаточного представительства авторитетных консалтинговых, аудиторских, маркетинговых компаний растут трансакционные издержки контрактации, увеличиваются риски осуществления недобросовестной хозяйственной практики, что обеспечивает мультипликацию трансакционных издержек, в том числе и учитывая наличие системных недостатков отечественного правосудия. Такой рост трансакционных издержек, как и в предыдущем случае, завышает барьеры вхождения в рынок, минимизируя потенциальную конкуренцию и консервируя существующую рыночную структуру, сговоы и злоупотребления в рамках которой является лишь делом времени.Указанные выше последствия несовершенства информационной инфраструктуры в рамках отдельных релевантных рынков на макроэкономическом уровне дополняются изоляцией внутреннего рынка страны от иностранного капитала, как денежного, так и капитала бизнес-традиций, нововведений и т.д.. Отсутствие надлежащей информационной инфраструктуры снижает инвестиционную привлекательность национальной экономики, ведь эффективное хозяйствование иностранных инвесторов в новых для них условиях, сложной и непрозрачной предпринимательской среде маловероятно при отсутствии квалифицированных местных бизнес-консультантов. И только развитие надлежащей инфраструктуры способна изменить вектор движения капитала через государственные границы России. Так, например, создание в Унашей стране несколько лет назад кредитного бюро, обеспечило доступ финансовых институтов к релевантной информации о платежеспособности потенциальных заемщиков и их предыдущей кредитной истории и переместило Россию в рейтинге простоты ведения бизнеса по критерию «Кредитование» на более чем 30 позиций (с 61 в 2008 году на 27 в 2011 году) .Переходя к анализу финансово-кредитной инфраструктуры, следует отметить, что ее недостаточная развитость той или иной стране, ограничивает доступ предприятий реального сектора экономики к кредитным ресурсам, заставляет их накапливать инвестиционные ресурсы постепенно, удаляя из прибыли. Это ограничивает портфельное инвестирования и требует длительного времени на реализацию любой конкурентной стратегии, снижая конкурентоспособность национального капитала по сравнению с иностранным в условиях стремительных конъюнктурных изменений.Особенно остро такая угроза стоит перед российской экономикой ввиду фактической неразвитости отечественного фондового рынка. Банковская система России пока остается едва ли не единственным источником ресурсов для расширения масштабов деятельности и увеличения рамок рыночных отношений в России, увеличения объемов выпуска и реализации продукции субъектами хозяйствования, усовершенствование технологий производства (в условиях ценовой конкуренции) и товарной модификации (на рынках дифференцированной продукции). Реализация любой активной конкурентной стратегии на рынке, требуя дополнительных инвестиций - денежных, интеллектуальных и т.д., предполагает смещение конкуренции непосредственно потребительского сектора в капитальный. Исходной является конкуренция за ресурсы, и только потом их эффективное использование позволит получить конкурентные преимущества на рынках готовой продукции.При таких условиях положительная динамика кредитно-инвестиционного портфеля банковской системы Росси становится обязательным условием обострения эффективной конкуренции на внутреннем рынке и значительного расширения границ рыночных отношений. Кредитная эмиссия подливая горючее к двигателю экономического роста на восходящей кривой 2002-2008 годов (как видно из рис. 7, в 2008 году по сравнению с 2002 объем выданных банками кредитов вырос более чем в 17 раз, правда сократившись в 2009 году на треть), позволила отечественным компаниям перейти на качественно новый этап конкурентной борьбы, не доступний им в период борьбы за выживание на рынке в конце 90-х годов. Теперь конкуренция стала эффективной. Ее результатом все чаще становится не обычный передел рынка, а формирование новых рынков, глубокая дифференциация товаров и услуг - в конце концов, формирование рынка «покупателя», несовместимого по своему определению с монополизмом.Рисунок 7 - Динамика кредитно-инвестиционного портфеля отечественных банков в 2002-2009 годах Подтверждение приведенной тезисе находим в динамике структурных предпосылок развития конкуренции в экономике России 2001-2009 годов (табл. 3.2). Таблица 3.2 - Структурные предпосылки конкуренции в экономике Украины, [1, с.6]Тип рынковДоля предприятий, действующих на рынке определенного типа, в общем объеме производства (реализации) в процентах к началу2001 р.2005 р.2008 р.2009 рС конкурентной структурой53,955,456,754,3Олигополия11,613,612,016,6С признаками индивидуального доминирования22,722,125,622,6«Чистая» монополия11,88,95,76,5Исследуемый период отражает менее стремительный, по сравнению с кредитной эмиссией, впрочем монотонный рост конкурентного сектора и, соответственно, снижение монопольного сектора в экономике России, нарушено, правда, в конце 2008 года и в 2009 году в результате кризисных явлений, в том числе и в банковском секторе. Особого внимания при этом заслуживает стремительный рост олигопольного сектора с 11,6% до 16,6%. В отличие от «чистой» монополии и «совершенной конкуренции» - рыночных структур, которые отрицают стратегический характер конкуренции, ее динамическую природу и творческую основу, именно олигополия формирует предпосылку для «интеллектуального роста общества» . Конкуренция здесь проявляется в своей самой эффективной поведенческой форме, способствует формированию внешнего положительного эффекта для общества в целом и каждого отдельного потребителя.Возвращаясь к тенденциям развития финансово-кредитной инфраструктуры в России следует обратить внимание на динамику структуры кредитно-инвестиционного портфеля. Если еще в 2002 году корпоративные кредиты занимали 90% всех выданных кредитов, а на потребительское кредитование приходилось менее 9%, то в 2008 году - накануне кризиса - потребительское кредитование занимало более 38%. Такого рода кредитная эмиссия стимулировала потребительский спрос, увеличив размеры внутреннего рынка на треть, что само по себе является проконкурентным мероприятием. Ускоренный рост потребительских рынков снижает барьеры вхождения на них, делает неэффективной заговор и стимулирует присутствуют на рынках фирмы к соперничеству как поведенческого проявления конкуренции, что является одним из признаков общественной эффективности конкурентной борьбы и наличия механизмов рыночных отношений. Чрезмерная эксплуатация финансово-кредитной инфраструктуры как источника экономического роста в целом и развития экономической конкуренции в частности при недостаточном внимании к другим элементам рыночной инфраструктуры закономерно результировала кризисные явления в национальной экономике и одновременным ухудшала структурные предпосылки развития конкуренции, о чем уже говорилось выше (см. табл. 3.2 ), актуализировав проблему взаимосвязанного развития всех элементов рыночной инфраструктуры.Посмотрим, например, на современное состояние фондового рынка в России. По состоянию на май 2012 года капитализация крупнейшей фондовой биржи России РТС была в 1,5 раз меньше аналогичного показателя для Нью-Йоркской фондовой биржи. Насколько закономерным, а главное - насколько безопасным является такое положение дел для России с точки зрения сужения границ рыночных отношений в нашей стране?Фондовый рынок помимо выполнения функции перераспределения временно свободных средств и их аккумуляции на выполнение инвестиционных проектов, представляет собой инструмент изменения структуры собственности в стране, концентрации капитала, рыночной власти. Перераспределение собственности в национальные активы, происходит через фондовый рынок обеспечивает прозрачность соответствующих концентрационных сделок, повышает эффективность контроля за концентрацией субъектов хозяйствования как средства предотвращения монополизации внутреннего рынка. Пока же большинство концентрационных сделок происходят за пределами фондовых бирж России. В таких условиях единственным источником информации о концентрационных соглашения является их нотификация в антимонопольном комитетете, что, учитывая высокие трансакционные издержки и касается только ограниченного класса соглашений. Таким образом, недостаточная развитость отечественного фондового рынка как рыночного института снижает эффективность конкурентной политики и экономической конкуренции в целом на внутреннем рынке России и приводит к сужению границ рынка в России.Подытоживая вышесказанное, можно определить прямую зависимость между развитием рыночной инфраструктуры в стране и уровнем развития конкуренции на ее внутреннем рынке в целом или отдельных товарных рынках, а также границами рыночных отношений в нашей стране. Сегодня Россиия находится на пути становления эффективной рыночной инфраструктуры, отдельные элементы которой уже прочно вошли в бизнес-практику, а отдельные требуют более продолжительного установочного периода. То же самое касается и культуры конкуренции в нашей стране. Основные принципы конкурентной борьбы уже стали обязательными правилам поведения экономических агентов, а вот формирование конкуренции как творческого стимула развития национальной экономики, ее перехода к новому технологическому укладу требует еще существенные усилия, в первую очередь в направлении адвокатирования конкуренции. Совместное развитие двух рыночных институтовявляется залогом быстрой и результативной эволюции национальной экономики.ЗаключениеВ своей работе я раскрыла основные понятия рыночных отношений, определила законы и меанизмы действия в границах их действия. Рынок — это система экономических отношений, возникающих в связи с обменом экономических благ на основе широкого использования разнообразных форм собственности, товарно-денежных и финансово-кредитных механизмов. В рамках своих границ, рынок функционирует согласно своих принципов выполняя своих основные функции – стимулирующая, распределительная и т.д. На протяжении развития мировой экономики границы действия в отдельных странах то ссужались, то расширялись. На сегодня все мировые государства дифференцируются по границам действия рыночных отношений в них.Границы функционирования рынка непосредственно зависит от развития рыночной инфраструктуры, обеспечивающей жизнедеятельность, устойчивость, информационное и научное обслуживание, страховую и правовую защиту субъектов рынка.Государство в значительной степени влияет на границы функционирования рыночных отношений, выполняя те функции, от осуществления которых отказывается рынок, разрабатывая общие для всех экономических субъектов правила игры, следя за их соблюдением; создавая механизмы, регламентирующие ответственность тех, кто нарушает законодательно установленные правила игры на рынке.Рыночный механизм имеет определенные границы своего действия. Более того, его эффективное функционирование предполагает наличие определенных условий. Одной из них является развитая инфраструктура рынка.В заключении я хотела бы подвести итоги проделанной работы. Признание рынка объективным регулятором и стимулом производства, а рыночной - системой, которая саморегулируется, не отрицает необходимости использования в ней других регуляторов. Дело в том, что к действию объективных законов природы и общества можно приспособиться и действовать в русле их. Люди, познавая законы и принципы товарного хозяйства, учитывая их и опираясь на них, могут и должны компетентно использовать рыночный механизм. Кроме того, некорректным является утверждение согласно которому рыночная экономика регулируется исключительно рынком. На уровне фирмы, предприятия в рыночной системе хозяйства, как уже отмечалось, всегда осуществляется сознательное управление, используется планирование производством с помощью командно-административных методов и чем крупнее предприятие, тем больше объем и сложнее управления производством. Рыночная экономика по своему экономическому содержанию является мощным носителем мотивационных рычагов ускорения развития научно-технического прогресса и экономики любой страны. Задачей государства заключается в рациональном их использовании на благо всего народа. Стимулирование благодаря рыночным механизмам отечественного товаропроизводителя способствует быстрому росту валового внутреннего продукта и национального дохода, а прогрессивно растущая налоговая система становится мощным источником наполнения бюджета. Крепкий бюджет позволяет решать комплекс производственных и социальных проблем в странах с социально ориентированной рыночной модели. Она стимулирует развитие предпринимательства, бизнес-структур производственного характера, способствует формированию среднего класса. На современном этапе в России все экономические предпосылки перехода на производственную экономическую модель. Банковские структуры коммерческого характера вследствие эксплуатации монетаристской-посреднической экономической модели уже накопили необходимые финансовые ресурсы. Следует поставить их в конкурентную среду, которая позволит предотвращать установлению ими монопольно высоких банковских процентных ставок. Это сделает кредит таким, который будет выполнять стимулирующую функцию и оживит производство и в свою очередь поможет решить весь комплекс социальных проблем.Можно определить прямую зависимость между развитием рыночной инфраструктуры в стране и уровнем развития конкуренции на ее внутреннем рынке в целом или отдельных товарных рынках, а также границами рыночных отношений в нашей стране. Сегодня Россиия находится на пути становления эффективной рыночной инфраструктуры, отдельные элементы которой уже прочно вошли в бизнес-практику, а отдельные требуют более продолжительного установочного периода. То же самое касается и культуры конкуренции в нашей стране. Основные принципы конкурентной борьбы уже стали обязательными правилам поведения экономических агентов, а вот формирование конкуренции как творческого стимула развития национальной экономики, ее перехода к новому технологическому укладу требует еще существенные усилия, в первую очередь в направлении адвокатирования конкуренции. Совместное развитие двух рыночных институтовявляется залогом быстрой и результативной эволюции национальной экономики.Таким образом, в моей работе я раскрыла основные понятия рассматриваемой темы, провела анализ современного ее мостояния в макрэкономиках зарубежных стран и России.Список литературыГукасьян Г., Маховикова Г., Амосова В. Экономическая теория: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2011. – 736 с.Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. 4-е изд. – СПб.: Питер, 2011. – 560 с.Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. 5-е изд. – Питер, 2010.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 3 томах. – М.: Омега – Л, Экономикус, 2010.Макроэкономическая политика и особенности её осуществления в открытой экономике. / Под ред. к.э.н., проф. Т.Г. Бродской, д.э.н., проф. Д.Ю. Миропольского: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.Методологические основы, структурные характеристики и поведенческие предпосылки макроэкономического анализа. / Под ред. к.э.н., проф. Т.Г. Бродской, д.э.н., проф. Д.Ю. Миропольского: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. А.Ю. Юданова. – М.: КноРус, 2011.Микроэкономика: Практикум. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011.Переверзева С.В., Синилина О.В., Павлова Т.А. Теория фирмы: спрос на факторы и предложение благ: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011.Попов А.И., Иванов С.А., Миэринь Л.А. Хозяйственная система России: инновационное развитие и экономическая безопасность: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 544 с.Функционирование системы национальных рынков в статике и динамике: учебное пособие / под ред. к.э.н., проф. Т.Г. Бродской, д.э.н., проф. Д.Ю. Миропольского. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011.Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебник / Р. М. Нуреев. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 640с. Национальная экономика: Учебник / Под общ. ред. Р.М.Нуреева. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 655с. Фрейнкман Л.М. Анализ институциональной динамики в странах с переходной экономикой: Научные труды № 126Р / Л. М. Фрейнкман, В. В. Дашкеев, М. Р. Муфтяхетдинова. - М.: ИЭПП, 2009. - 252с.Doing business 2012. Comparing regulation in 181 economies. – A copublication of the World Bank, the International Finance Corporation, and Palgrave Macmillan. - Washington – в 2012. – 211 р.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики// [электронный ресурс] – режим доступа: gks.ruИнформационный портал LoansandCredit.com // [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.loansandcredit.com/worlds-largest-stock-exchanges/Информационный портал INVESTFUNDS // [электронный ресурс] – режим доступа: http://stocks.investfunds.ru/indicators/ capitalization/2/Официальный сайт ПФТС // [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.pfts.com/uk/news/?n_id=5400